Viime vuonna Suomi arvioitiin maailman parahaksi maaksi äideille. Tänä vuonna on Suomi kakkossijalla Norjan jälkeen.
http://www.vauva.fi/artikkeli/aidit_ja_isat/suomi_on_toiseksi_paras_maa_aideille
1. Tutkimuksetkin ovat todistaneet vääriksi aborttiväen harrastaman hyvän elämän synkistelyn, jolla äitejä pelotellaan ja painostetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa.
2. Tutkimukset myös osoittavat, että Suomen aborttilaki on perusteiltaan vahentunut ja väärä. Minkäänlaisia todellisia "sosiaalisia ongelmia", jotka estäisivät lapsen hoitamisen ei ole.
3. Äitien hyvä elämäntilanne antaa perusteet aborttilain väärämielisten tulkintojen lopettamiseen ja lain kirjaimen noudattamiseen myös sikäli, että sosiaaliviranomaisten on syytä tutkija aborttihakemusten oikeellisuus. Sen perusteella on lääkreillä velvollisuus kieltää tarpeettomien ja perusteiltaan väärien aborttien tehtailu.
4. Aborttien edistäjät voivat sulkea suunsa, lopettaa propagandansa ryhtyä katumaan tekosiaan äitejä ja lapsia vastaan.
http://www.vauva.fi/artikkeli/aidit_ja_isat/suomi_on_toiseksi_paras_maa_aideille
1. Tutkimuksetkin ovat todistaneet vääriksi aborttiväen harrastaman hyvän elämän synkistelyn, jolla äitejä pelotellaan ja painostetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa.
2. Tutkimukset myös osoittavat, että Suomen aborttilaki on perusteiltaan vahentunut ja väärä. Minkäänlaisia todellisia "sosiaalisia ongelmia", jotka estäisivät lapsen hoitamisen ei ole.
3. Äitien hyvä elämäntilanne antaa perusteet aborttilain väärämielisten tulkintojen lopettamiseen ja lain kirjaimen noudattamiseen myös sikäli, että sosiaaliviranomaisten on syytä tutkija aborttihakemusten oikeellisuus. Sen perusteella on lääkreillä velvollisuus kieltää tarpeettomien ja perusteiltaan väärien aborttien tehtailu.
4. Aborttien edistäjät voivat sulkea suunsa, lopettaa propagandansa ryhtyä katumaan tekosiaan äitejä ja lapsia vastaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikka Suomi onkin hyvä maa äideille, niin silti ei pidä unohtaa, että:
- osa naisista ei kerta kaikkiaan halua koskaan lasta. Ei ole kohtuullista vaatia, että nainen olisi selibaatissa 30-v ikäiseksi asti, jonka jälkeen hän voi hankkia sterilisaation.
- osalle naisista raskaus/synnytys on jopa henkeä uhkaava asia naisen sairauden vuoksi
- osa raskauksista saa alkunsa raiskauksesta väkivalloin
- joskus naisella ei ole voimia hoitaa lasta esim. siksi, että hän on jo entuudestaan edellisten lasten vuoksi ollut jo pitkään oman jaksamisensa äärirajoilla. Tämä onkin erittäin huolestuttava asia, koska yhteiskunta on karsinut rajusti tukia esim. uupuneille äideille tarkoitettuja lastenhoitoapua, psykoterapiaa, siivouspalveluita jne. Jos näitä tukia saisi, niin lapsenmurhia ym. saataisi vähennettyä
- naisen elämäntilanne on liian vaikea lapsen saamiselle. Lapsi sitoo kuitenkin vähintään 18 vuodeksi. Jos naisella ei ole tukiverkkoja, opinnot kesken, ei työtä, ei asuntoa, niin sellaisessa tilanteessa ei ole ihme, jos abortti on paras vaihtoehto. Erityisesti niissä tilanteissa, kun nainen on vielä itsekin alaikäinen, niin vastuunotto edes omasta itsestä voi olla vaikeaa.
- voi olla helppoa ajatella, että synnyttää lapsen ja antaa sen adoptioon, mutta sekään ei ole helppo ratkaisu. Luopuminen voi olla mahdotonta ja yhtä mahdotonta voi olla myöskään pitää lasta.
Tietenkin ei-toivotun lapsen odottaminen vaatii tukea äidille, jotta äiti voi tehdä itsenäisen päätöksen siitä, että pitääkö hän lapsen vai ei. Olisi hyvä, että Suomessa lisääntyisi kantasuomalaiset, koska tällä hetkellä nimenomaan maahanmuuttajat lisääntyvät voimakkaasti ja itse suomalaisten lisääntyvyys on heikkoa.
Suosijasakin marginaalikortit heiluu taas.
"- osalle naisista raskaus/synnytys on jopa henkeä uhkaava asia naisen sairauden vuoksi
- osa raskauksista saa alkunsa raiskauksesta väkivalloin"
Ja näitä aborttihakemuksia (naisen henkeä uhkaavat terveyssyyt eettiset, sis. raiskaus) on vuosittain korkeintaan puolisen prosenttia.
"- osa naisista ei kerta kaikkiaan halua koskaan lasta."
"- naisen elämäntilanne on liian vaikea lapsen saamiselle. Lapsi sitoo kuitenkin vähintään 18 vuodeksi."
Ja sillon lapselle on muita haluajia. Ainiin, mutku raskauden epämukavuus, synnytyksen "vaarallisuus" ja vielä adoptöörien itsekkyyskin!! Että "solumöykyt" viemäriin vaan.
"antaa sen adoptioon, mutta sekään ei ole helppo ratkaisu."
Luulis sen tappamisen olevan vielä vaikeempaa.
Minkä ihmeen takia pitäisi synnyttää muille kun ei itsekään sitä lasta halua; pakkoraskaudessa kärsii koko ruumis ja sielu, mieluummin abortti.
Mitä muiden raskaudet ja raskaudettomuudet sinulle kuuluu. Tuppaat nenäsi asioihin jotka eivät kuulu sinulle tippaakaan.
Kunhan hoitelisit omat asiasi ja mahdolliset lapsesi etkä miettisi koko ajan muiden ihmisten ratkaisuja.
Maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä, parempi mitä vähemmän heitä tulee lisää. Jos ei ole syntynyt tänne ei elämää voi kaivata. Paljonkohan olisi väkeä suomessakin jos kaikki jättäisivät ehkäisyn pois. Ihan sattumankauppaa synnytäänkö tänne ollenkaan. Kaikkein naurettavinta on eräs aloitus jossa väitetään muutaman viikon ikäisen alkion säikkyvän puhelimen piipausta.
"Minkä ihmeen takia pitäisi synnyttää muille kun ei itsekään sitä lasta halua; pakkoraskaudessa kärsii koko ruumis ja sielu, mieluummin abortti."
Miks ihemeessä sut pitäs jättää henkiin, jos joku on 'sitä mieltä' että olet sille pelkästään rasitteeks? Mielummin nappi otsaas, eiks je.
"Tuppaat nenäsi asioihin jotka eivät kuulu sinulle tippaakaan."
Mitä sinä tunget sitä omaas tälle palstalle? Vai oiskohan tää ihan julkinen palsta ja sitä varten? Ainiin, mutku ei täällä saa olla mitään muuta mieltä kun sitä mikä sua miellyttää ;)) jospa meet kuitenkin hoidattaan muualle niitä katkeria aborttitraumojas.
"Maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä,"
Ole hyvä ja alota harvennus ittestäs, vai tekopyhyyyskö siellä taas hinkuaa vaan itteensä heikompia hengiltä? Jälkiabortointis jälkeen et enää kaipaa elämääs ja meillä muilla on asiat taas hiukan paremmin.
"jos kaikki jättäisivät ehkäisyn pois. "
Kuka sellasta haluaa? Täysin naurettavaa kärjistelyä taas. Ehkäsyvaiheessa, eli ennen hedelmöitystä mitään ihmistä ei oo olemassakaan, eikä ketään tartte tappaa.
Tuli heti mieleeni tässä muutama syy miksi lapsi on rasite;
- ei voi koskaan lähteä mihinkään ex tempore: pitää etsiä lapselle hoitaja
- lapsi nielee rahaa, sekin on pois omista huvituksista yms.
- omaa aikaa ei ole koskaan; kun olet juuri syventymässä johonkin hyvään kirjaan, niin eikö jo olla huomiota vaatimassa.
Jos minä olen jollakin rasite, huomaan sen kyllä ja lähden pois, mutta sanopa lapselle että häivy elämästäni , niin johan olet syytteessä heitteille jätöstä.
Koska "haluat syventyä kirjaan" otat "rasittavan" lapsen hengiltä... Ja ilmeisesti suosittelet samaa murhaamista muillekin ?
Kuten juttusi osoittavat, ei mukavuusabortille ole mitään järkevää perustelua. Lapset on suojeltava väkivallasta.
"En halua lasta" on kenties paras syy "mukavuusabortille". Kenenkään ei ole pakko hankkia lasta vastoin tahtoaan, ei edes olla raskaana 9kk ja synnyttää jollekin toiselle. Mikään ehkäisy ei ole 100% varma ja piuhojakaan ei saa poikki ennen tiettyä ikää tai lapsimäärää. Tämä vähentäisi abortteja huomattavasti mutta ei niin ei. Mikäli vastustaja niin tärkeänä kokee että halukkaille riittää adoptiolapsia tai lapsille perheitä, niin ole hyvä, itse adoptoimaan ja sijaissynnyttämään. Eikö enää kiinnostakaan? Sitten ei pitäisi tekopyhänä muillekaan huudella, mitä nämä kropallaan saavat tehdä...
ettei sulla oo alkeellisintakaan kokemusta vanhemmuudesta, pelkkiä omia harhaluulojas vaan.
"sanopa lapselle että häivy elämästäni , niin johan olet syytteessä heitteille jätöstä."
Kun sitä lasta ei vaan edelleenkään oo mikään pakko alunperinkään pitää.
"- lapsi nielee rahaa, "
Ja tuo sitäkin enemmän.
" Kenenkään ei ole pakko hankkia lasta vastoin tahtoaan,"
Voi jättää myös ne haaransa levittämättä.
"niin ole hyvä, itse adoptoimaan ja sijaissynnyttämään. "
Taas tätä naurettavaa kärjistelyä. Mutta toki tekisin juuri näin jos kävis vahinko enkä jostain käsittämättömästä syystä mitenkään vois pitää lasta itsekään. Sijaissynnytys vois olla jännä ja tuottoisa ammatti, toivottavasti tulis pian lailliseks :) Että etpä vaan saa muita kiinni mistään "tekopyyhyydestä" ;D
"Tällä yhdellä tyypillä on alapään asiat koko ajan mielessä."
Sulla vai? No sen uskon.
"älä tuppaa muiden elämään"
Millonka tekopyhä murhaväkeläinen alkaa noudattaa omia ohjeitaan?
Olen pahoillani että niissä harhafantasioissas joudut kuvitteleen muille normaaleille jotain lääkekaappimarsseja.
Tässä se nähtiin, olin taas oikeassa :)
Tässä se nähtiin, olin taas oikeassa :))
1. Valtion tuella ilmeisesti hyvä elämä on saatavissa, harmillisesti tutkimuksessa ei tutkittu, kuinka keskenkasvuisia lapsia Suomalaiset täysi-ikäiset ovat, eikä näin ollen kelpaa pitämään huolta itsestään tai muista.
Vaikka parhaalla mahdollisella tavalla valtio elättää lapsen ja tämän huoltajan tai tarvittaessa sijaisvanhempi elättää lapsen (kohtuullisen hyvällä korvauksella, eli yli normaalin kk palkan keskiverto ansiotyöstä), ei välttämättä siltikään kaikissa tapauksissa ko. huoltajaehdokkaat täytä laatuvaatimuksia.
2. Valtiolla ei ole sosialisia ongelmia ylläpitää ja huoltaa alaikäisiä kansalaisiaan, valitettavasti useimmat vanhemmat eivät täytä niitä kriteerejä, joita lasten hoitamiseksi vaaditaan. Useimmat saa tekemällä oman lapsen, eikä silloin automaattisesti ole kyseessä tasapainoinen ja kypsä aikuinen huolehtimaan muista.
3. Mikäli ei ole täysin kypsä ja tasapainoinen aikuinen niin ei.
Näinhän se menee...
Kiitti hienosta vanhan uppaamisesta.
Jos Suomessa kiellettäisi abortit, niin eipä oltais enää noin korkealla aloittajan mainitsemasssa tilastossa. Taidettaisiin olla sit aika nopeasti häntäpäässä.
Laillistetaanpa sitten kaikki muutkin murhat jos se kerta (eräiden logiikalla) lisää hyvinvointia ym. sivistystä!
Laaten teurastuksen suitsiminen nostaisi Suomen elintason ja onnen ykkösmaaksi.