ihmetellä täytyy kun sille mörskälle ei tehdä mitään korjata tai siirretä taikka pureta pois.
kunnan mörskä
rumistus
11163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa mieltä täsmälleen, se on ensinnäkin aivan helvetin ruma ja rumenee koko ajan ja sitten voisi sitä pihaakin vähän parannella jos se rumilus olisi siitä pois. Sehän olisi toki aikoja sitten hävitetty, mutta kun eräät ovat siihen niin kiintyneet...
On se kumma miten noin pienen mökin kunnostus on karvialaisille äärettömän vaikeaa. Kierrätyskeskuksesta tai kunnan varastolta varmasti löytyisi ikkunoita, Nuorisoseuran "puuhanaiset vain kerjuulle rautakauppoihin, vasaroita ja nauloja kerjäämään. Ja maaliakaan ei paljoa kuluisi mörskän pintaan.
Näyttäkää nyt se paljon mainnostettu talkoohenkenne ja laittakaa Mörskä ulkopuolisesti kuntoon.
Saisikohan Museovirastosta tai ELY-keskuksesta avustusta. Sillä voisi palkata pari pitkäaikaistyötöntä tekemään pintaremontin Mörskän ulkokuoreen. Myöskin kunnan kesätyöntekijät voisivat kunnostaa Mörskän ulkokuoren.
Mörskään saisi ihanan pienen kahvila konditorian tai sitä voisi vuokrata pieneksi kokoustilaksi tms. Ihmetyttää miksi kaikki vanha pitäisi purkaa ja hävittää?
Te Mörskän kunnosta huolissanne olijat: Tehkää jotain konkreettista asian hyväksi ja lopettakaa se joka keväinen valituksenne. Myykää vaikka arpoja Mörskän kunnostuksen hyväksi, pitäkää myyjäiset, kirppari tms., sillä ei siihen ulkokuoreen nyt niin paljon rahaa mene, vaan työtä.
Tuntuu siltä, että kukaan ei ole halukas tekemään työtä vaan valitetaan ja valitetaan.
ei se ulkopuolinen laitto pelkästään mitään hyödytä . parempi vaan purkaa koko paska rumentamasta maisemaa. onhan noita vanhoi rakennuksii kylällä tarpeeksi esim. kirkko,vanha kunnantalo, käkelä,risku,aalto ym.ym.
Sittenhän siinä vasta poru syntyisi, jos Mörskää ei olisi. Varmaan pidettäisiin vuosittaiset Mörskän muistelu-päivät :-)
Eihän siihen Mörskän paikalle mahtuisi kuin parin auton parkkipaikka.
Huvittavaa on se, että esim. Karviankylässä on vanhoja, kauniita ja suuria kulttuurihistoriallisesti merkittäviä rakennuksia omistajiensa toimesta laitettu kuntoon, mutta kunta ei pysty pitämään pientä torpan kokoista rakennusta kunnossa.
Muistaakseni Mörskä on suojelukohde, eikä sitä silloin varmasti pureta.
Luulisi nyt Karvian kotiseutuyhdistyksen tai jonkin muun paikallisen yhdistyksen ottavan itselleen kunnian Mörskän julkisivun kunnostuksesta.
Mitä te uusavuttomat kirkonkyläset täällä Mörskän kohtaloa ihmettelette. Ei muuta kuin sudit käteen ja maalia pintaan. Tehkää itsekin jotain älkääkä odottako, että joku tekee teidän puolestanne. Ei muuta kuin kunnostustalkoot pystyyn!!!!
ei sitä mörskää jäisi kaipaamaan kukaan paitsi joku vetenkuljettama jo eläköitynyt itseään täynnä oleva opettaja
Onhan niitä muitakin kaikkitietäväisiä tätejä, joilla on Mörskän suojeluhalu. Mutta kuitenkaan eivät pysty mitään työtä asian eteen tekemään. Valittavat ja valittavat samasta asiasta vuodesta toiseen.
Miksi tämä ko. henkilö ei sitten osta sitä itselleen ja kunnosta tarpeeseensa. Siellähän olisi mukava vietellä eläkepäiviään...:)...punainen tupa ja kunnan parkkipaikka.
Eipä ole tänäkään kesänä tapahtunut Mörkän ulkonäölle mitään. Karviapäivätkin tulossa ja kulttuurihistoriallinen rakennus tuollaisessa kunnossa. Eikö kunta voinut palkata kesätyöntekijöitä ehostamaan Mörskän ulkopintaa?
Mörskä olisi hyvä paikka pakolaisille. Kyllä siinä yksi perhe eläisi hyvinkin.
Tälläistä vuosi sitten.
Joka vuosi sama virsi.