Tiistai 5.5.2015 klo 15.13 (päivitetty klo 15.31)
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) mukaan avioliittolain muutos tulee haastamaan kirkon eri tavalla kuin mikään aiempi yhteiskunnallinen muutos.
Päivi Räsäsen mielestä kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona.
Päivi Räsäsen mielestä kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona. (JOHN PALMéN)
Räsäsen mukaan tästä muutoksesta selvitäkseen kirkon tulee vahvistaa identiteettiään itsenäisenä kristillisenä yhteisönä. Hänen mukaansa kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona, kun paine tästä luopumiseen kasvaa.
Räsänen toi tänään valtioneuvoston tervehdyksen Turussa kokoontuvaan kirkolliskokoukseen.
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) mukaan avioliittolain muutos tulee haastamaan kirkon eri tavalla kuin mikään aiempi yhteiskunnallinen muutos.
Päivi Räsäsen mielestä kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona.
Päivi Räsäsen mielestä kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona. (JOHN PALMéN)
Räsäsen mukaan tästä muutoksesta selvitäkseen kirkon tulee vahvistaa identiteettiään itsenäisenä kristillisenä yhteisönä. Hänen mukaansa kirkon sisällä tarvitaan rohkeutta säilyttää linjansa avioliitosta yhden naisen ja yhden miehen liittona, kun paine tästä luopumiseen kasvaa.
Räsänen toi tänään valtioneuvoston tervehdyksen Turussa kokoontuvaan kirkolliskokoukseen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä Päivi!! Vanhoillisena riemuitsen sinusta!
Päivi on viimeinen kirkon toivo säilyttää edes jonkinlainen kunnioitus Jumalan sanaan. Ei taida kelvata mäkisille ja askoloille....
Räsänen on oikealla asialla,avioliito on miehen ja naisen välinen liitto,sillä on siunaus muilla liitoilla sitä ei ole vaan kartuttavat tuomiota ylleen.
Aamen ja tästä kannattamaan tuota liittoa Matt.19
http://aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
Taas eroaalto varma!
Turhat joutavatkin lähetä : ) kirkko pitää olla uskovien yhteisö eikä mikään sirkus!
kirkon sisälle on päässyt susia lammasten vaateissa,jota eivät kaihda hajottaa seurakuntaa.
Ylivoimaisesti suurin hajoittaja on kari Mäkinen.Hän sai yli 80.000 ihmissielua eroamaan kirkosta viime vuonna.
Päivi Räsäsen toivoisi pääsevän hallitukseen! Hän on hyvin osaava ihminen.
Ja nyt vain tutuille viestejä, että allekirjoittavat aitoavioliitto -kansalaisaloitteen. Lähetin tutuilleni - uskoville ja uskosta osattomille - viestejä. Osa ihmisistä ei ollut edes kuullut tästä kansalaisaloitteesta.
Eihän siitä tosiaan kaikki mitään tiedä, koska media on tämän homotuksen takana täysillä.
Nyt onkin meidän kristittyjen vastuulla tiedottaa asiasta kaikille.
Itse olen monistanut materiaalia kauppojen ilmoitustauluille yhteisöt osioon, sekä laittanut sähköpostilla tietoa ym, ym.
Suviseuroilla on hyvä olla mukana paperiversioita, joihin voi nimiä kerätä.
Ev.lut.kirkon pitäisi ottaa oppia katolisesta kirkosta ja saatella mies ja nainen ikuiseen liittoon laulamalla, eikä sotkea suohon koko instituutiota.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1430792994729
Pässimpää ihmistä saa hakea, tuo epäpyhä paavi Räsänen Joutaa ulos kaikesta toivottavasti krisitilliset vaihtaa pian puheenjohtajan.
Räsänen on menneen talven lumia. Mätä eukko!! Haisee paskalle!!!
Sama mieltä
Kirkko tulee hyvin nopeasti siunaamaan kaikki avioliitot.
Ai miksi? Siksi koska kansan enemmistö haluaa sitä
Kirkko on luopunut jo nyt Jumalan sanasta joten ihan sama mitä se on siunaavinaan. Jumala ei koskaan siunaa syntiä!
Neuvostoliitossa vallitsi suuri pimeys virallisella taholla ja käytännössä julkisessa elämässä. Silti siellä saattoi säilyä ainakin yli puoli vuosisataa elävää kristillisyyttä niin, ettei siitä tiedetty Suomessakaan. Evankeliumi on Jumalan voima kuten se oli pakanallisessa Rooman valtakunnassa ja myöhemmin Neuvostoliitossa. Suomi näyttää virallisella tasolla olevan menossa monien länsimaiden tavoin samankaltaista pimeyttä kohti. Uskovien ei kuitenkaan tarvitse olla huolissaan, vaikka ulkonaisesti tulisikin ahtaammat oltavat. Jumala mahdollisesti sillä tavalla säilyttää pientä uskoa elävässä uskossa. Kun Herra on meidän kanssamme, ei meiltä mitään puutu.
korj. edelliseen., pitää olla: säilyttää pientä uskoa tunnustavaa joukkoa elävässä uskossa.
Toisaalta evankeliumi on myös niin voimallinen, että se etsikonajan jatkuessa voi hyvin murtaa ev.-lut. kirkon rakenteet puhtaan opin voimalla ja uudistaa kirkon ja yhteiskunnan lainsäädännön Raamatun pohjalle. Jotkut tämän ajan lääkärit arvioivat aivan vastenmieliset ja luonnonvastaiset asiat hyväksyttäviksi. Lääkärithän ovat tunnetusti enemmän luonnontieteellisesti suuntautuneita kuin esim. esteettisesti. Ehkä kauneuskirurgit ovat poikkeus. Lääkärit eivät siis ymmärrä pätkän vertaa, mitä esteettisesti positiivisesti vaikuttava ympäristö merkitsee ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Esimerkiksi kehitysvammaiset eivät aiheuta negatiivisia reaktioita vaan pikemminkin myötätuntoa. 70-luvulta lähtienhän on kaikenlainen alastomuus tullut yhä julkeammin nähtäväksi erilaisten medioiden kautta. Samaa sukupuolta olevien parien ilmestyminen julkisuuteen on vain yksi uusi ulottuvuus tuossa julkeuden ja hävyttömyyden lisääntymisessä. Tämä kehitys on selvä merkki suuren käänteen lähestymisestä, jolloin toivottavasti pieni uskollinen joukko säilytetään siemeneksi tulevaisuutta varten, ellei kaiken loppu jo olekin käsillä.
näköjään olet ajatellut asioita, niin oletko ajatellut tätä:
Jumalan valtakunnassahan on aina saarnattu maailmanlopun merkkinä, että "ovet katua vastaan suljetaan" (jne). Joku muistaa 1950-luvulta, 1960-luvulta, 1970-luvulta. Että sitten ei enää ole evankeliumin saarnaa tarjolla.
Nyt on julkisuudessa puhuttu hengellisestä (vaiko henkisestä) väkivallasta. Päivämiehessäkin siitä oli pääkirjoitus; todettiin, että väkivalta on aina väärin. Mutta maailmassa ymmärretään hengelliseksi väkivallaksi esimerkiksi se, että puhutellaan epäuskoista ihmistä ja tarjotaan hänelle pelastuksen sanomaa, syntien anteeksiantamuksen evankeliumia. Ja erityisesti se maailmassa katsotaan hengelliseksi väkivallaksi, jos joku (vaikkapa Johannes Alaranta, Vuokko Ilola, Tuomas Palola, Risto Leppänen) on uskossaan eksynyt ja häntä tahdotaan puhutella tarkoituksessa, että hän tulisi opastetuksi takaisin taivaan tielle.
Nyt Lapin yliopiston professori on julkisuudessa esittänyt ajatuksen, että hengellinen väkivalta tulisi käsitellä maallisessa oikeusistuimessa!
Mikä tehokas keino! Kukaan ei uskalla enää puhua uskonasioista lähimmäiselleen mitään. Ovet katua vastaan ovat siis täydellisesti suljetut.
Ilm. 22:
12 Ja katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antamaan kullekin niinkuin hänen työnsä on.
13 Minä olen A ja O, alku ja loppu, ensimäinen ja viimeinen.
Kiristittynä kanatan tätätätä
Kesitas
30.1.2015 14:05
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)
Viha on hyvä. Väkivaltaiset fantasiat ovat hyvästä. Siinä on tie suoraan tänne alakertaan. Odottelen.
"" Räsänen on oikealla asialla,avioliito on miehen ja naisen välinen liitto,sillä on siunaus muilla liitoilla sitä ei ole vaan kartuttavat tuomiota ylleen. """
On ainakin yksi tällainen asia, joka yhdistää meitä vanhoillisia muihin uskonliikkeisiin.
Juuri Räsänen on vanhoillisten mielestä "susi lammasten vaatteissa" sillä Räsänen, joka ei ole vanhoillinen, on "epäuskoinen" vanhoillisten mielestä. Räsäsellä on tunnollaan myös puolue-synti. Hän on KD-vikainen. Siksikin vanhoillisten mielestä matkalla kadotukseen.