tradenomin/liiketalouden pääsykoe 2015

Ei ollut viime syksyn liiketalouden pääsykokeessa, englanninkielisestä tekstistä oli oikein/väärin väittämiä.

Olen kuullut, että aina vastataan nimenomaan suomeksi, kysymys taitaa olla englanniksi.. Onko joku muu kerennyt tutustumaan aineistoihin, miltä vaikuttaa? Ja onko jollain tietoa matemaattisloogisiin tehtäviin, että miten kannattaisi valmistautua?

Must tuntuu et riittää vaa et luet tekstin läpi ja sit kokees tulee (Oikein/Väärin) ja siitä ruksitaan ja kuulemma väärästä vastauksesta tulee - miinus pisteitä en oo varma., kai siellä selitetään tarkemmin. Kuhan luet ennakkomateriaalin kerralla vielä läpi ennen ku meet kokeeseen nii tulee semmossii fläshbäkkeij kokeen aikana :D onnee!!

Minkälainen kysymys vuosiraportista oli?

Tuo enkkuteksti on kyllä hirveän hidaslukuista ja kaikista vähiten mielenkiintoinen teksti. :( huoh.

Hei kiitos vastauksesta! Mistään en ole löytänyt ainoatakaan edellisvuosien koekysymyksiä niin oon ollut ihan pihalla että minkä tyyppisiä kysymykset edes voisi olla. Tsemppiä kaikille lukemiseen!

En lähtis kehumaan :D Fiskarsin vuosikertomusta on tullu luettua ja tuota verkkokauppaa ja etämyyntiä, englannin kielistä en oo vielä edes alottanut.. Kauhulla odotan. Verkkokauppa ja etämyynti ihan jees settiä, senkjn pänttää menemään. Fiskarsin vuosikertomus ei taas niinkään iisiä, paljon asiaa niin tuntuu että menee ihan sekasin ja ei jää oikein mitään mieleen :D

Prosenttilaskuja ehdottomasti, korkolaskuja ja talousmatikkaa yleisesti. Perus yhtälöitä, geometriaa ja logiikkatehtäviä kannattaa myös kerrata

Joo katoin kans,että aika paljon numeroita ja prosentteja :D!

Tosi vaikee koe.

Siis skippasin.. Hemmetin ennustava teksti :D

Enpä oo vielä jaksanu lukea, vähän enkunkielistä lukenu silmät ummessa. Ehtiihän tässä. Kuulemani mukaan kokeet on helppoja ja monet päässeet läpi ilman kauheeta lukemista. Kerran lukee läpi.

Jos vain pääset kokeen läpi, niin 60 lähtöpisteillä 100 varmasti sisään

Latye kirjoitti:

Jos vain pääset kokeen läpi, niin 60 lähtöpisteillä 100 varmasti sisään

Lähtöpisteet on lähes 60 joten en oo jaksanu stressata näistä kokeista :) tietenki jos on surkeet lähtöpisteet nii kokeeseen pitää tsempata enemmän!

Kurkkaappas sposti. Siellä ainaki itselläni tänään oli oulusta tullut kutsu :)

Mulle oli kans Oulusta tullu. Voi toki vaihella kouluittain.

Kerran kaikki läpi ja satunnaisia sivuja sieltä täältä

Niin ja kysyn vielä kun en ole koskaan ollut pääsykokeissa, niin tuleeko kutsua erikseen?

Minulle ainakin tuli sähköpostiin kutsu pääsykokeisiin :) minullakin vierähtänyt liki kuusi vuotta työelämässä. Paniikki päällä siksi, että tahto päästä opiskelemaan on kova, ja mitä enemmän ennakkoaineistoa käyn läpi, sitä enemmän tuntuu opittavaa ja muistettavaa olevan. Lisäksi olen tehnyt melko isoja uhrauksia, jotta pääsisin opiskelemaan miellekästä alaa. Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että yksikin vuosi nykyisellä alalla on liikaa ja hukkaanheitettyä aikaa, kun voisi edetä elämässä ja tehdä sitä mitä aidosti haluaa.

Niin ja kovasti tsemppiä luku-urakkaan kanssapänttääjille! Helppo aineistokokonaisuus ei ole :)

Siis saako vielä jotain valmennuskursseja tähän hätään? :D

Mä laitoin sähköpostiin kyselyä asiasta, laittoivat pdf:nä vaan kutsun? Siinä oli lähinnä vaan ohjeet koepäivälle.

Oho, pahoittelen!!!!! meille ei ainakaan tullut kutsuja? no, olin väärässä siitä. olin syksyn haussa ja mitään varsinaista kutsua ei kyllä tosissaan tullut. Muuten olen 100% tuota mieltä mitä yllä kirjoitinkin

Mut, mistä voit tietää mihin toimipisteeseen meet kokeeseen, kun esim. Helsingissä on montaa eri toimipaikkaa!?

Mistä voi laskea omat koulumenestys pisteet ?

Laitoin googleen jotenki tämän tradenomi jutun ja siihen tuli joltaki sivulta semmonen taulukko :D

Mihin kouluun sait kutsun? :)

SAMKin liiketalouden päivätoteutukseen

joko varasit haastattelu ajan? mäki sain kutsun, enkä vielä varannut:)=.

Joo varasin! Siellä oli viel tosi paljon aikoja jäljellä:) Parihaasattelu taitaakin olla kolmen henkilön yhteishaastattelu, ainakin sama aika samassa luokassa oli kolmeen kertaan varattavissa :o

Joo mäki kattelin, et kummallinen parihaastattelu, jos kert kolme hlöä on samaa aikaa kuulustelus..... Ootko ihan porista?

Opintopolussa on valintaperusteet ja taulukot monta pistettä saa milläkin keskiarvolla. Laskinta ei saa olla mukana.

Luulisin että enkunkielisestäkin tulisi monivalintoja, outoa olis jos siitä ei mitään kysyttäisi :D Toivottavasti ainakaan haastattelu ei ole englanniksi tai siitä aineistoa koskeva

En usko että haastattelu on englanniksi, luultavasti monivalintoja. Ainaki joku vuosi oli ollut englanninkielisiä monivalintoja kun ei ollut kirjoitelmaa. Eikös toi haastattelu ole lähinnä semmoinen työhaastattelu tyylinen? Kysytään miksi haluat tänne opiskelemaan yms.? :D

Haaga-Helian kutsussa oli kyllä mainittu myös retoorinen että eiköhän samat säännöt päde kaikkialla :D : D

Himputin sanakirja kännykässä, teroitin piti lukea :D

Koulun sivulta

Stage of development
1)
Factor-Driven Economies
– Basic factor conditions such as low-cost labour and unprocessed natural
resources are the dominant basis of competitive advantage and exports. Factor driven economies are
highly sensitive to world economic cycles, commodity prices, and exchange rate fluctuations.
2)
Efficiency-Driven Economies
– A country’s advantage comes from producing more advanced
products and services highly efficiently. Heavy investment in efficient infrastructure, business friendly
government administration, strong investment incentives, improving skills and better access to
investment capital allow major improvements in productivity.
3)
Innovation-Driven Economies
– The ability to produce innovative products and services at the global
technology frontier using the most advanced methods becomes the dominant source of competitive
advantage. An innovation driven economy is characterised by distinctive producers and a high share
of services in the economy and is quite resilient to external shocks.

Vapaasti suomennettuna factor-driven economies = halpa työvoima ja raaka-aineet.

Mä ymmärsin et se on Saharan etelänpuoleinen Afrikka?

Non-European Union tarkoittaa kaikkia muita maita kuin EU- maita. Sub-Saharan Africa taas Saharan eteläpuoleista Afrikkaa.

Oon huomannu ja ihmetelly ite samaa :O

On erilaiset kokeet. Esim. Tampereella monimuoto-opetuksen kokeen osat ovat haastattelu (30 p), monivalintatehtävä (20 p) sekä laskenta- ja päättelytehtävä (20 p). Työkokemus ja koulumenestyspisteet merkkaavat vasta sitten, jos tasapisteissä olevien sijoja ratkotaan.

mutta päiväpuolellahan ei enää huomioida lainkaan työkokemusta? taisi muutos astua voimaan viime syksynä? Harmillista..

Factor-driven: tekijävetoiset kansantaloudet, innovation-driven: innovaatiovetoiset, efficiency-driven: tehokkuusvetoiset, vulnerable employment: epävarma työllistyminen tjtn... nascent: tuore. Nää oli vaan mun omia pähkäilyjä sanakirjojen perusteella.

Minua suorastaan suututtaa se, että kielet ovat niin isossa roolissa. Olen todella surkea englannissa ja aijon työskennellä suomeksi, joten miksi kieliä tulee painottaa niin paljon? Ymmärrän kyllä, että kieliäkin pitää olla opinnoista, mutta epäreilua meille, joilla on muuten hyvät valmiudet opintoihin. Toki kilpailu kasvaa ja hakiamäärät kasvaa, joten täytyy erotella jyvät akanoista. Mutta tympeää jos essee tulee englanninkielisestä tekstistä, mikä rajaa muut kaltaiseni suoraan ulos. International business on ihan erikseen..

Siis pitikö kirjoitelma tehdä englanniksi?
Kääks, tuohon en kyllä ole varautunut..

Itselle oli kans aikamoinen järkytys että enkunkielisen tekstin monivalintojen väittämät oli englanniksi! Tyhjäksi jäi monta kohtaa... Mitenköhän päivätoteutuksen koe, se olisi vielä edessä, onko aikaisempina vuosina ollut samoin eli englanninkielisiä väittämiä?? :(

Samaa mietin kun itsellä on ens perjantaina päivätoteutukseen pääsykoe ja tänää olin monimuodon kokeessa.. aika outoa jos on sama koe, onko kokemuksia asiasta?

Tuntuu kyllä aika uskomattomalta että olisi sama koe... Silloinhan melkein kannattaisi hakea myös monimuotoon ihan vain sen takia että näkisi kokeen etukäteen vaikka todellisuudessa haluaisikin päivälinjalle..
Mietin myös sitä että ne jotka hakevat molemmille linjoille saavat enemmän lukuaikaa koska monimuotolinjalle hakeville julkaistaan materiaali aikaisemmin kuin päivälinjalle hakeville ja onkin itseasiassa sama aineisto..

Ei nyt tarvitse tyhmä kuitenkaan olla.

Ihan yhtä paljon aikaa on kaikilla tutustua aineistoon.

Seamk monimutototeutuksen kokeessa eilen ei ollut kirjoitelmaa vaan haastattelu. Monivalinnat koko koepaperissa. Mikä se vastaus oli siihen marjanpoimintalaskuun?

Marjanpoimijoita tarvittiin vähintään 5.

matikka ei ollut vaikeaa. tietty riippuu siitä, mitä osaa :D mutta siis suht perus juttuja kysyttiin. kaikissa tehtävissä vastaukset monivalintana, joissa yhtenä vaihtoehtona 'ei mikään edellä mainituista'. prosenttilaskua, yhtälöitä, tilastotiedettä jne. suurin osa sanallisia tehtäviä.

ja väärästä vastauksesta siis miinuspisteitä?

Joo, miinuspisteitä väärästä vastauksesta. Ja matikkaosiosta saadut pisteet kerrotaan kahdella. Aineisto-osion pisteet muistaakseni jaetaan kolmella.

Kai sen pitäisi olla valtakunnallisesti sama koe. Mutta päivätoteutuksessa tietysti eri koe mikä monimuodossa, eihän siinä muuten ole mitään järkeä.

Edelleen joka paikassa EI ole ollut sama koe. Toisaalla essee, toisaalla vain monivalintaa haastattelu.

Haaga-helian päivätoteutuksen kutsussa mulla ainakin mainittiin että kokeessa on kirjoitelma.

Metropolian päivätoteutuksessa kirjoitelma myös.

LAMKissa haastattelu kirjoitelman sijasta.

Kuinka helposti niitä pisteitä siis saa? Onko parempi antaa olla jos ei oo satavarma asiasta, vai voiko saada pisteen jos osaan kertoa edes jotain pientä asiaan liittyen?

Muistaakseni esseen tuli olla pituudeltaan A4 kun viimeksi kävin pari vuotta sitten kokeilemassa onneani. Tosin, en kirjoittanut sanaakaan, sillä esse piti kirjoittaa enkuksi, huoh.

Esseen vastauspaperi oli viivoitettu A4, jonka yläosassa oli selitetty tehtävä. Eli ei sille kovin pitkää tekstiä mahtunut. Muistaakseni ohjeissa puhuttiin tekstin loogisuudesta ja kiellettiin vastaamasta ranskalaisilla viivoilla. Eli kannattaa miettiä jäsennys ennen kirjoittamista.

saxet kirjoitti:

Esseen vastauspaperi oli viivoitettu A4, jonka yläosassa oli selitetty tehtävä. Eli ei sille kovin pitkää tekstiä mahtunut. Muistaakseni ohjeissa puhuttiin tekstin loogisuudesta ja kiellettiin vastaamasta ranskalaisilla viivoilla. Eli kannattaa miettiä jäsennys ennen kirjoittamista.

Lue lisää

Pitiko essee kirjoittaa suomeksi vai englanniksi?

saako jotain suttupaperia esim laskujen hahmottamiseen?

Manju123 kirjoitti:

saako jotain suttupaperia esim laskujen hahmottamiseen?

Ei saanut. Kysymyspapereissa tehtävien vieressä oli jonkin verran tilaa laskuille, monivalintatehtävien vastauslomakkeeseen ei saa tehdä mitään ylimääräisiä merkintöjä.

Essee kirjoitettiin suomeksi.

Se on selvästi selitetty siellä jossain laatikossa. Eli se %-osuus työikäisestä väestöstä, joka on aikeissa aloittaa yritystoiminnan tai on ollut yrittäjänä max 3,5 vuotta. Jotenkin noin muistaakseni.

TEA= Total Entrepreneurial Activity
eli Prosenttiosuus yksilöistä jotka ovat aloittamassa liiketoimintaa tai jo mukana siinä

Täällä sama fiilis..

Joo itselläkin on epävarmuutta sen suhteen onko lukenut tarpeeksi...
Muutenkin kusi koko homma siihen että olen lukenut kunnolla vain viikon :d En oikein tiedä mitä tekisin jotta olisi mitään mahdollisuuksia pärjätä perjantaina

Täällä vähä sama fiilis. En tiedä oonko ehtiny lukea tarpeeks, on pitäny lukea muihinki kokeisiin ja tekstiä on ihan mielettömät määrät. Monet käsittelee vielä aika samanlaisia asioita, että menee varmaan kokeessa jutut sekasin.. No, saa nähdä miten käy

Itsellä 10 vuotta viimeisestä matikan kurssista, joten hieman haastavaa on ollut kerrata kaikki mahdollinen :) Epäilen vielä, että lukutekniikkani on täysin väärä/hidas, koska aikaa olen saanut tuhlattua erittäin paljon, mutta mitään ei tunnu jäävän päähän. No, voihan se ensimmäinen hakukerta olla vaikka harjoittelua!

Englannin kielinen on kieltämättä aika haastava.. Itselleni ei niinkään sanaston puolesta mutta asiaa on niin paljon että ei kyllä millään kykene muistamaan millä alueella vaikuttaa mikäkin asia ja missäkin ikäryhmässä milläkin tavalla.. Arghht..

Musta se o just helppo. Ekalla kerralla kun luin suomensin kaikki sanat mitä en osannut ja sitten nyt sitä on helppo lukea. :) Ja lopussahan siitä on vielä kattava tiivistelmä. Ei oo paha!

Jos en IHAN väärin muista niin 30minsaa olis pakollinen, ainaki joskus pari vuotta sit oli. Sillon kyllä tuli vähän olo miten kerkeen tehdä kaiken annetussa ajassa, eli abaut parissa tunnissa, ja muistaakseni käytinkin hilkulleen koko annetun ajan. Eli ei ihan hetkessä tehtävä koe.
Vähän kauhistuttaa ku lukee näitä, et täällä on sellasiakin jolle toi sanasto on helppoa! Suomensin lähes 3 viikkoa tota tekstiä, kun jokaisessa lauseessa oli joku sana mitä en ymmärtänyt! Sen jälkeen vasta pääsin lukemaan muita alueita ku sain sen enkun aineiston kahlattua läpi... Enkä TODELLAKAAN muista missä maissa oli mitäkin ja kuinka paljon! O:
Matikka tuntuu ihan heprealta, aika luovutus-olo jo tässä vaiheessa.
Yksinkertaisesti sanottuna: AHDISTAA

Enkun sanasto on ainakin itselleni helppoa, koska olen lukenut paljon englanninkielisiä talousartikkeleita ym (siksi koska olen kiinnostunut). Jos ei nyt opiskelupaikka irtoa, niin kannattaa lueskella englanninkielistä materiaalia vapaa-ajalla ensi vuoden koetta silmälläpitäen.
Tradenomin tutkinto on melko kansainvälinen ja englantia tulee jokatapauksessa tarvitsemaan tutkinnon suorittamiseksi. Jos artikkeleita ei kiinnosta lukea, kannattaa miettiä onko liiketalouden tutkinto ihan oma juttu. Samaahan sielläkin tutkitaan, mitä artikkeleissa käsitellään.

Oma kokeisiin valmistautuminen on erinomaisella mallilla. Matikan kertaaminen alkoi huhtikuussa, valmennuskurssi käyty, aineistot luettu n 4 kertaa, muistiinpanot, tiivistelmät tehty ja valmennuskurssin luennot tiirailtu noin kolmeen kertaan. Tänään ja huomenna kertailen vielä vähän laskentaa ja lukaisen muistiinpanoja. Rennoin mielin perjantaina kokeeseen :)
Panostus oli tarpeellinen, koska amis-lukion suorittamisesta on jo vierähtänyt 5 vuotta ja olen todella motivoitunut opiskelemaan juuri tätä alaa. Lähtöpisteet myös heikohkot 39/60. Uskoisin silti koulutuspaikan aukeavan

Hyväboogi kirjoitti:

Enkun sanasto on ainakin itselleni helppoa, koska olen lukenut paljon englanninkielisiä talousartikkeleita ym (siksi koska olen kiinnostunut). Jos ei nyt opiskelupaikka irtoa, niin kannattaa lueskella englanninkielistä materiaalia vapaa-ajalla ensi vuoden koetta silmälläpitäen.
Tradenomin tutkinto on melko kansainvälinen ja englantia tulee jokatapauksessa tarvitsemaan tutkinnon suorittamiseksi. Jos artikkeleita ei kiinnosta lukea, kannattaa miettiä onko liiketalouden tutkinto ihan oma juttu. Samaahan sielläkin tutkitaan, mitä artikkeleissa käsitellään.

Oma kokeisiin valmistautuminen on erinomaisella mallilla. Matikan kertaaminen alkoi huhtikuussa, valmennuskurssi käyty, aineistot luettu n 4 kertaa, muistiinpanot, tiivistelmät tehty ja valmennuskurssin luennot tiirailtu noin kolmeen kertaan. Tänään ja huomenna kertailen vielä vähän laskentaa ja lukaisen muistiinpanoja. Rennoin mielin perjantaina kokeeseen :)
Panostus oli tarpeellinen, koska amis-lukion suorittamisesta on jo vierähtänyt 5 vuotta ja olen todella motivoitunut opiskelemaan juuri tätä alaa. Lähtöpisteet myös heikohkot 39/60. Uskoisin silti koulutuspaikan aukeavan

Lue lisää

Itsekin ottanut kahdet enkun kurssit ja pari yksityistuntia matikan opetusta, tästä huolimatta ahdistaa ja pelottaa. Lähtöpisteet 34/60 eli ei häävit.
itse ainakin tiedostan, että vaikka englannintaitoni on tällä hetkellä erityisen huono, niin opiskellessani ja työelämässä tulen sitä paljon tarvitsemaan ja näin ollen olen erityisen avoin sen opettelulle. Siksi olenkin pelkkiä pääsykokeita varten ottanut pari kurssia ja itseopiskellut mahdollisimman paljon.
Kyllä nää asiat on itsestä kiinni, on meitä oikeesti hakijoita ja niitä jotka hakee muuten vaan.

Joppelisjoodejoo kirjoitti:

Itsekin ottanut kahdet enkun kurssit ja pari yksityistuntia matikan opetusta, tästä huolimatta ahdistaa ja pelottaa. Lähtöpisteet 34/60 eli ei häävit.
itse ainakin tiedostan, että vaikka englannintaitoni on tällä hetkellä erityisen huono, niin opiskellessani ja työelämässä tulen sitä paljon tarvitsemaan ja näin ollen olen erityisen avoin sen opettelulle. Siksi olenkin pelkkiä pääsykokeita varten ottanut pari kurssia ja itseopiskellut mahdollisimman paljon.
Kyllä nää asiat on itsestä kiinni, on meitä oikeesti hakijoita ja niitä jotka hakee muuten vaan.

Lue lisää

Älä huoli! Hyvin se koe menee, kun vaivaa olet noin paljon nähnyt.
Tämän pääsykokeenhan onkin tarkoitus ehkä enemmän testata motivaatiota kuin esimerkiksi älykkyyttä. Ne jotka panostaa ja viimeseen asti avaa materiaalit vielä vikana päivänä ja pänttää, pääsee huikeesti pidemmälle kuin ne, jotka lukee viikon ja luulee osaavansa / ei kiinnosta lukea enempää. Tsemppiä ja onnea kokeeseen!
T. edellinen

Paljon tsemppiä teille! Itsellä sen verran lähtöpinnoja, että tarvitsee vain koe läpäistä. Tuollaisella panostuksella ansaitsisi paikan! PS. ei se 34 nyt älyttömän huonot lähdöt ole :=) Riippuen tietysti minne haet

Joo, puol tuntia pitää vähintään olla ja sitten sen jälkeen saa lähteä omaa tahtia pois! Näin oli ainakin eilisessä restonomi-kokeessa.
Olisi ollut kiva löytää joka vanha koe, mistä olisi edes vähän nähnyt millainen matikkaosio tulee olemaan.. Oon käynyt pitkän matikan ja sain B:n kirjotuksista, mutta en sitten tiedä onko prosenttilaskut mun vahvuusalue... epäilen. :-D
Ja toi enkku on monen mielestä ollut tosi haastava tänä keväänä, myös mun mielestä. Näkyisiköhän pisterajoissa...? :-)

Mä hain ja samaa oon miettinyt :o

Mulla oli eilisessä restonomi-haastattelussa ryhmähaastattelu. Kysyttiin mm. "Kerro itsestäsi.", "Miksi hait juuri tälle alalle?", "Miksi meidän pitäisi valita juuri sinut?", "Kivoimmat koulumuistot (esim. luokkaretket tms.) jne. Eli piti mahdollisimman hyvin antaa itsestään jonkinlainen kuva haastattelijoille ja tuoda esille motivaatio ja halu opiskella matkailualaa. Veikkaisin kysymysten olevan hyvin pitkälti samanlaisia liiketalouden kokeessa. Mulla liiketalouden pääsykoe perjantaina Kuopiossa, onneksi ei ole haastattelua :) Tsemppiä kaikille!

Riippuu ihan itsestäsi. Varmaan muutaman helpon pisteen saa noista fiskarisissa olevista avainluvuista, liikevaihdot, -tuotot jne. Englanninkielistä tekstiä et tosin tässä ajassa varmasti kerkeä opetella, joten sinuna jättäisin suosiolla väliin. Noilla lähtöpisteillä saat jo matikkaosuudesta tarpeeksi pisteitä kouluun pääsemiseksi. (Kai? Riippuu tottakai koulusta jonne haet) :) Onnea kokeeseen!

Jos sulla n 50 lähtöpinnaa, niin esim Kuopioon ym pääset kyllä todennäköisesti ihan todella pienellä lukemisella, kunhan vai läpäiset kokeen. Jos matikka/päättely hallussa niin ei tarvitse edes lukea

nixfinity kirjoitti:

Riippuu ihan itsestäsi. Varmaan muutaman helpon pisteen saa noista fiskarisissa olevista avainluvuista, liikevaihdot, -tuotot jne. Englanninkielistä tekstiä et tosin tässä ajassa varmasti kerkeä opetella, joten sinuna jättäisin suosiolla väliin. Noilla lähtöpisteillä saat jo matikkaosuudesta tarpeeksi pisteitä kouluun pääsemiseksi. (Kai? Riippuu tottakai koulusta jonne haet) :) Onnea kokeeseen!

Lue lisää

Tampereelle olen hakemassa!! Enkun kielisestä lukaisin lopusta tiivistelmän tapaisen osion, suunnilleen tiedän mitä teksti käsitteli ja nyt Fiskarsin kimpussa :)matikasta tykkään ja en sitä nyt aatellu miettiä yhtään :D oletan että osaan kaiken tarvittavan

Noin hyvillä lähtöpisteillä tarvii vaan pääsykokeen minimi pistemäärän ja pääsee aika varmasti kouluun! Uskoisin että kannattaa panostaa Fiskarsiin, se on nimittäin teksteistä pisin.. :s

Ei täydy, vaan koko kokeen pistemäärän tulee olla vähintään 10

Nascent entrepreneurs are individuals who are actively involved in setting up a business or who already own a business but whose bysiness has not paid any wages or salaries for 0-3 months. Eli aluillaan oleva yritys tai sit uusi yritys joka ei ole vielä tuottanut tulosta.

Tuskin julkaistaan :/

Missä sulla on pääsykokeet? :) Mulla myös aika epätoivoinen fiilis, mutta kunhan edes yrittää niin tietää, että on tehnyt parhaansa :)

Oulussa. Mulla on ollu niin vähän aikaa lukea, tai siis aikaa on ollu, mut oon ollu töissä ja ny muutenkin niin paljon muutakin tekemistä, nii ei oo ehtiny panostaan lukemiseen.. Oon saanu fiskarsin ja tuon verkkokauppa ja etämyynnin luettua kerran ja tuo englanninkielinen kummittelee tuos naaman alla parhaimmillaankin.. No parhaimpani yritän ja ens vuonna sitten paremmalla tietämyksellä :) Missä muuten sulla on nuo kokeet? Tsemppiä :)

Itse en ainakaan ole opetellut mitään palkkoihin liittyviä lukuja, toivotaan ettei niitä kysytä :D
Liikevaihdon opettelin suunnilleen..

Jep. Mä kans luulen että noi palkat ynnä muut numerot ja luvut ei ole niin olennaisia juttuja, kuten esim. toi liikevaihto. :)

Minne hait?

Mut pitää sun silti saada 10 pistettä pääsykokeista, että sut voidaan hyväksyä kouluun. Ainakin jossain musta luki niin!

Mulla luki taas että kokeesta pitää saada vähintää 28 pistettä, että voi tulla valituksi.. Oliskohan monimuotopuolella eri sitten :)

Koulut voivat itse määrittää ottavatko ns "ensikertalaisten" kiintiöitä. Esimerkiksi metropoliassa ei ole tiettyä kiintiötä, jolla otettaisiin "jonon ohi" ensi kertaa hakevia, vaan kaikki on samalla viivalla. Jossain toisaalla koulu voi olla päättänyt, että joku tietty % määrä otetaan ensikertalaisia ja tietty määrä sitten muita.

Liiketalouden AMK-tutkintoon hakevilla ei anneta pisteitä hakutoivejärjestyksestä eikä siitä että haet ensimmäistä kertaa; pisteitä saa vain koulumenestyksestä (60p.) ja valintakokeesta (40p.) = yht 100p. Haaga Heliaan Helsinkiin on yhdet korkeimmista pisterajoista, kevään haussa noin 69p. aikaisempina vuosina.

Hakutoivejärjestyksellä on väliä silloin, jos päädyt tasapisteisiin toisen hakijan kanssa - tällöin se jolla oli korkeammalla hakutoive, saa paikan.

villesanteri kirjoitti:

Liiketalouden AMK-tutkintoon hakevilla ei anneta pisteitä hakutoivejärjestyksestä eikä siitä että haet ensimmäistä kertaa; pisteitä saa vain koulumenestyksestä (60p.) ja valintakokeesta (40p.) = yht 100p. Haaga Heliaan Helsinkiin on yhdet korkeimmista pisterajoista, kevään haussa noin 69p. aikaisempina vuosina.

Hakutoivejärjestyksellä on väliä silloin, jos päädyt tasapisteisiin toisen hakijan kanssa - tällöin se jolla oli korkeammalla hakutoive, saa paikan.

Lue lisää

Haaga-helian sivuilla luki että Haaga-helia ei ota vielä vuoden 2015 hauissa mukaan ensikertalaisten kiintiöitä, joten tämä on koulukohtaista. Ilmeisesti tavoitteena on että jokainen koulu jossain vaiheessa ottaa kiintiöt käyttöön.

Hyvältä vaikuttaa omalta osalta varsinkin tuo fiskars, muistin jokaisen mainitsemasi termin tarkoituksen ulkoa, ja muistan myös kaikki liikevaihdot, liiketulokset jne. eri osa-alueilla. Jotenkin vain tarttui mieleen. Noista voi hyvinkin tulla kysyttävää, että kannattaa varmasti ainakin EMEA-alueen ja amerikan liikevaihto ja -tulos opetella. (Liikevaihdot 564M EMEA, 245M jenkit Liiketulokset 39M EMEA ja 31M jenkit) :)

Lakiteksti oli itselleni helppoa kun mikä, oli 90% tiedossa ihan vaan siksi, kun tilailen niin paljon netistä ja olen ottanut asioista selvää. Tosta tosiaan varmasti tulee kysymyksiä just noista että onko kuluttaja oikeutettu palauttamaan tuotteen tilanteessa x, ei pitäs olla vaikeeta.

Englanninkielinen teksti on jotenkin jääny hämäräks vieläkin, ymmärrän kyllä mistä puhutaan ja kokonaisuuden jotenkin hahmottanut, mutta mittasuhteet ja varsinkin kaikki prosentit on ihan harmaan peitossa. Lueskelen tänään vielä kerran tuon läpi, ihan kertaukseksi. Fiskarsin ja etämyynnin luin eilen, ja yllätyin positiivisesti omasta osaamisestani :) Eiköhän tuo koe ihan hyvin mene ja se 25 pistettä sieltä irtoa.

Tsemppiä kokeeseen, nyt jännittää! :)

Savonia.fi --> hakijalle --> koulutukset--> kevään yhteishaku--> liiketalouden tutkinto --> valintaperusteet

Kyllä. Monivalinnoissa oikea vastaus 1 piste, väärä vastaus -0,5 pistettä, väittämiä muistaakseni 45, kokonaispistemäärä jaetaan kolmella. Matikassa oikea vastaus 1,5 p, väärä vastaus -0,5p. Eli jos vastaa monivalinnoissa väärin, tavallaan menettää 1,5 p, koska menettää oikean vastauksen tuoman 1 p sekä vielä -0,5p. Matikassa taas väärästä vastauksesta rokotetaan tavallaan kokonaispistemäärästä -2, koska menetetty 1,5 p - 0,5p Ei kannata täten lotota

Jos saat 10 pistettä yhteensä kokeesta, joka on pakollinen minimimäärä päästäksesi kokeesta läpi huolimatta lähtöpisteistäsi, voit jättää tyhjäksi mitä vaan. Jos esimerkiksi saat matikasta varmasti 10 pistettä, jos lähtöpisteesi ovat hyvät, ei tarvitse välttämättä tehdä muita tehtäviä. Kannattaa kuitenkin huomioida pisteiden jakautuminen, en tiedä onko se koulukohtainen. Meillä kirjoitelma 10 p, matikka 15 p, monivalinnat 15 p yhteensä

Ööö, lähinnä tekee mieli luovuttaa..
Matikka on ainakin meikäläisen heikoin lenkki :/

Osaako joku kertoa näihin myös vastaukset?? :o

1. Kello on 3:13
2. 34,4%
3.6000kg
4.5250km

Kakkosen vastaus on kylläkin 29%.

mä en ainakaan osais noita laskea ilman laskinta joten vaikea uskoa että noin vaikeita laskuja tulis jos kerta laskinta ei saa käyttää. YouTubessa oli aika hyviä opetusvideoita että kuinka kerrotaan ja jaetaan allekkain. Itse en ainakaan niitä enää muistanut kun viimeksi joskus ala asteella on niitä tarvittu. Voi olla ihan hyödyllisiä jos tulee jotain isompia summia mitä pitää jakaa tai kertoa.

Nämä on kyllä ratkaistavissa ilman laskinta :D Ja OVAT oikeita pääsykoetehtäviä, jostain vuosilta 2003-2006.
Oikeat vastaukset:
1. klo 3:42
2. 29%
3. 6000 kg
4.5250 km

Pohjalla kaksoistutkinto, lyhyt matikka kirjotettu, vaikka en edes kaikkia kursseja käynyt ja valmistumisesta 4 vuotta aikaa. Silti ratkaisin kyseiset tehtävät, ilman laskinta, paperilla ensin hahmottaen :-D Aika simppeleitä juttuja. Joku alempana sanoi, että amispohjalla ei tollasia osaa. No ei varmaan osaakaan, kun amiksessa matikanopetus on lähinnä vitsi. Kannattaa suunnata tällöin katseensa vaikka iltalukioon ensin jos mielii oikeata matikkaa opetella.

Viitsisitkö kertoa, miten laskit tuon nelosen?

Osasin pelkästään 2 tehtävän.. Miten noi muut lasketaan.......?

juuhelikk kirjoitti:

Viitsisitkö kertoa, miten laskit tuon nelosen?

Elikkäjuuh kannattaa piirtää tilanteesta itselle kuva alkuun. Jos nopeus - matka - aika kuvio on hyvin päässä eli v= s/t, ja sen pyöritteleminen, tämän ei pitäisi olla vaikeaa.
Tankit kohtaavat x etäisyyden päästä suomesta, aika on molemmmilla sama. Tällöin todetaan, tankin 1 matka 9000km-x /35km/h = x km/25km/h kun yhtälö ratkaistaan tavanomaisella yhtälönratkaisukeinolla saadaan tulokseksi 5250

mää haluaisin tietää ton 3 laskukaavan ? :D

20% on 1200kg, eli 10% on 600kg. 10 * 600 kg = 6000kg.

Missään ei sanottu, että kaikki nikkeli pitäisi käyttää.

Ihan perus yhtälöitä noista kyllä muodostaa ja sen kautta ratkasee. Ei tarvi mtn pitkän matikan yber laskuja vääntää :'D

Ettäniin kirjoitti:

Ihan perus yhtälöitä noista kyllä muodostaa ja sen kautta ratkasee. Ei tarvi mtn pitkän matikan yber laskuja vääntää :'D

no lasketko vaikka tuon numeron 2. ilman laskinta? tehtävä on helppo, mutta ei sitä kyllä ilman laskinta tee

Vastausvaihtoehdot on valmiina, muistaakseni näin:
a) 18%
b) 22%
c) 29%
d) 40%

Tuosta vaan kertomaan tuota ~14:aa ensin 1,2:lla, sitten 1,3:lla jne. 1,3:lla kerrottaessa menee jo niin lähelle, että on selvää sen olevan oikea vastaus. Lähes jokainen tehtävä menee samalla kaavalla, testailemalla vastauksia. Ei todellakaan tarvitse tehdä yhtälöitä.

Onnea vaan, luin tänään vielä yhden kerran läpi ajatuksella, aikaa meni melkein 6 tuntia ja nyt väsyttää aivan hemmetisti. On raskasta tekstiä.

Kokonaisuudessaan 10p riittää, voit päästä sisään vaikka esim. matikka menisi ihan penkin alle :)

Ei, vaan se meinaa sun kohdalla matematiikkaa tai parasta reaaliainetta. :) Ennen kirjoitettiin reaali, jossa kaikki aineet (historia, maantieto, psyka jnejnejne) oli siis yhdessä kokeessa, joten ennen vuotta 2006 kirjoittaneilta katsotaan matematiikka tai sitten tämä reaali. Eli suluissa oleva osio ei koske sinua. Selvensiköhän tää nyt yhtään? :D

Ei jännitä, hyvin luettu ja rauhallisin mielin kokeeseen :)

Ps. Eihän sitä itse englanninkielistä tekstiä edes tarvinnut lukea, sehän vain selitti mitä taulukoissa luki :'D Sen kun vain tutki taulukkoja ja kirjoitti suomeksi ylös siitä katsottuna mitä missäkin alueella tapahtuu :D Enemmän tuo tutki taulukonlukutaitoa kuin itse englanninkielentaitoa tai sen ymmärtämistä

ottavat 50% jotka hakee pelkällä kokeella ja he joiden koulumenestys eniten painaa.

Niin eli vaikka saisit täydet pääsykokeesta mutta todistus on susipaska niin et pääse kouluun?

Mistä näkee nykyiset pistemäärät? Hamkin sivuilta katsoin nuo ^

Miten muuttunut? Osaatko sanoa nouseeko vai laskeeko pisterajat sen vuoksi?

Hyvin meni koe! Essee naurettavan helppo, ihmettelen jos en saa ainakin 9 pistettä. Matikka myös erittäin helppo, vastasin kaikkeen paitsi yhteen tehtävään. Aivot alkoi olla jo niin yliväsyneet, että vaikka kuinka pyörittelin päässäni sitä tehtävää, jossa ensin ajetaan 15 minuutissa 100 km/h, kuinka paljon nopeus on jos aika on 20 min. Tyyliin 10 min kokeesta lähdön jälkeen tajusin koko homman :D Itse tilanteessa ei vaan jaksanu enää miettiä.
Väittämissä oli paljon kompia, mihin kyllä kompastui jos ennakkomateriaali ei ollut hyvin hallussa. Varmalla tiedolla vastasin kaikkeen paitsi 6 väittämään, mistä en ollut ihan varma. Loput meni aivan takuuvarmasti oikein.
25 pistettä tarvitsen kouluun pääsemiseen, laskelmien mukaan ja alakanttiin heitettynä pisteitä pitäisi kertyä 30 minulle. On vielä viiden pisteen puskuri jos vaikka ajatusvirheen johdosta tullut miinuspisteitä.
Erinomainen fiilis!!!!

mitä sait vastaukseksi tohon liikenne tehtävään ? :D

Mikä mahto olla just tosta nopeustehtävästä oikee vastaus? Itse sain pähkäiltyä sen 75km/h

Mielestäni oikea vastaus on noin 85km/h, koska 20 min = 1/3 h = 0,33h ja nopeus = matka jaettuna ajalla, matkan laskin olevan 25 km, joten nopeus = 25 / 0,33 =85km/h

jihaaaa kirjoitti:

Mielestäni oikea vastaus on noin 85km/h, koska 20 min = 1/3 h = 0,33h ja nopeus = matka jaettuna ajalla, matkan laskin olevan 25 km, joten nopeus = 25 / 0,33 =85km/h

anteeksi, siis juuri niinkun sanoit eli 75 km/h, ajatusvirhe :d

Sulla on lähtöpisteet jotain 27 luokkaa

ainakin olikohan se kolmos tehtävä sain vastaukseksi 5/7 eli viisi seitsemäs osaa, muutamaan vastasin ei mikään vaihtoehdoista, esimerkiksi siihen, mikä luku pitää yhtälöön a:n paikalle sijoittaa jotta x=3. ja myös siihen perunasäkkitehtävään vastasin ei mikään vaihtoehdoista, vastaus oli muistaakseni 172 ja vaihtoehdoissa oli 72, joka jäi vähän mietityttämään.
Viimeiseen tehtävään sain vastaukseksi muistaakseni B=2.
Muita ei juuri muistakaan :D olisi kiva kuulla mitä vastauksia te saitte!

Mä sain kyl perunatehtävään vastaukseks 72.. B=2 laitoin kans. En vastannut tohon x yhtälötehtävään, enkä siihen 100km/h tehtävään kun ei vaan ajatus kulkenu. Kotona vasta sen laskin että 75km/h oli oikea vastaus. Se tehtävä missä oli 3 hlöä jotka sai osinkoja, vastasin yht 30 000e. Ja se missä kysyttiin 2013 2014 vuoden myynnistä kun oli laskenut 20% että paljo pitää nousta niin 25. Muita en muista..

Osti perunat (120kg) 0,7€/kg = -84€
Myi puolet (60kg) 2€/kg = 120€
lopuist puolet (30kg) myi -50% eli 1€/kg = 30€
Jäljellä olevat (30kg perunaa) myi 20 sent /kg = 6€
Vastaus: 156-84=72

5/7 osaa sain minäkin siitä.
Nopeudeksi 75 km/h
Kuppeille sain 120 vaihtoehtoa
B.lle taisin saada numeron 2
Myynnin pitäs kasvaa 25 % jotta pääsisi tavoitteeseen.
Muita en nyt muista, mut mihinkään en saanu, että ei mikään näistä ja kaikkk matikan jutut sain laskettua.

Essee oli helppo, mut silti en osannu oikein vastata siihen.
Oikein väärin jutuista pelailin vähän varman päälle ja en vastannu mihinkään mistä en ollu varma. Paljon jäi siis vastaamatta, englanninkielisiin en vastannu ollenkaan.

Itselläni jäi se 3 tehtävään vastaus saamatta ja siihen mukitehtävään.

Huomasin että laskin sen perunatehtävän väärin, tuli ajatusvirhe. Oikee vastaus on se 72e tosiaan..

Siihen vikaan sain kans B=2. Samat kans noissa 25% nousu ja 75km/h.
Naisten ja miesten keskipalkkaan sain 2260e. Siihen yhtälötehtävään sain x=-19. Ja siihen ekaan sain 33,3% enemmän maksaa.

Essee ei mennyt kauheen hyvin en oikeen saanu asiaa kirjotettua ja monivalinnoista ei mitään hajua menikö ne hyvin vai ei. Enkunkielinen osio jäi kyl tosi vähäiseks, odotin että siitä ois tullu enemmänkin kuin se muutama monivalintakysymys, olin vähän pettynytkin asiasta koska oisin odottanu enemmän.

En usko että pisteet riittää sisäänpääsyyn, noh kai sitä ens vuonna uusiks.

amkk kirjoitti:

Osti perunat (120kg) 0,7€/kg = -84€
Myi puolet (60kg) 2€/kg = 120€
lopuist puolet (30kg) myi -50% eli 1€/kg = 30€
Jäljellä olevat (30kg perunaa) myi 20 sent /kg = 6€
Vastaus: 156-84=72

Lue lisää

Voi perkele, typerät aivot ja ajatuskatkos! Jossain kävi moka, koska laskin 120 30 6 - 84 mutta perkele vie sain jostain ylimääräisen satasen. Nyt vituttaa. Onneksi muu koe meni niin hyvin, ettei nuo miinuspisteet haittaa. Samperi vie, huolimattomuuttani. t.edellinen

osinko tehtävässä sain myös 30 000 €, koska 1/10 oli 3000€, myös myyntitehtävästä sain 25%

arghhhhhhhhhh kirjoitti:

Voi perkele, typerät aivot ja ajatuskatkos! Jossain kävi moka, koska laskin 120 30 6 - 84 mutta perkele vie sain jostain ylimääräisen satasen. Nyt vituttaa. Onneksi muu koe meni niin hyvin, ettei nuo miinuspisteet haittaa. Samperi vie, huolimattomuuttani. t.edellinen

osinko tehtävässä sain myös 30 000 €, koska 1/10 oli 3000€, myös myyntitehtävästä sain 25%

Lue lisää

Ainiin mukitehtävän vastaus oli 4! eli 4 x 3 x 2 x 1 = 24

edellinen kirjoitti:

Ainiin mukitehtävän vastaus oli 4! eli 4 x 3 x 2 x 1 = 24

Oliko mukeja varmasti neljä? Itse laskin että olisi 5 mukia eli viiden kertoma=120. Saatoin kyllä hermostuneena tehdä noinkin tyhmän huolimattomuusvirheen!

Mukeja oli 5, eli 5*4*3*2*1=120

Siis jos haet päiväkoulutukseen kaksoistutkinnolla sulle annetaan pisteitä sekä ylioppilastutkinnon ja sen ammattikoulun päättötodistuksen perusteella. Koulujen nettisivuilla lukee ihan selkeesti asiat http://www.tamk.fi/web/tamk/arkisto-amk/liiketalous-paiva kelaat tosta koulumenestys ja C) kohta

Minulla sama homma, todella epäselvää! Luulen että opintopolusta ne automaattisesti ottaa ne parhaimmat pisteet.. minulla kyllä molemmista tulee abaut 38/60 joten ei suurta merkitystä.. oliko kuppitehtävän oikea vastaus mikä?

Mikä järki tuossa nyt on :D http://www.metropolia.fi/haku/nain-haet/ukk/ esimerkiksi tuolla kysymys "minulla on useampi toiseen asteen tutkintoja" vastaus : voit itse valita millä tutkinnolla haet. lukiossa käymäni kurssit on kuitenkin arvosanoina ammatillisessa perustutkinnossani.
Ps. linkkisi ei johtanut mihinkään missä lukisi koulumenestys

Sitä paitsi, kaksoistutkinto ei ole yhtäkuin yksi tutkinto vaan kaksi erillistä, olen vaan "hyväksilukenut" lukio opintoni amiksessa. Joten minulla on kaksi erillistä tutkintoa, ja ehdottomastihan haluan hakea sillä tutkinnolla, jonka arvosanat tuottavat parhaimmat lähtöpisteet. Todella huonosti löytyy tietoa koko kaksoistutkinnosta. Taitaapi sitten olla pakko taas soittaa koululle ja kysyä.. Kiva kun en ole ainut joka on tätä pohtinut

Minä olen aikasemmin valmistunut ylioppilaaksi ja tänä keväänä valmistuin merkonomiksi. Ilmoitin opintopolussa hakiessani ylioppilas keskiarvon ja myöhemmin laitoin s.postilla hakijapalveluun ammattikoulun arvosanat, josta ne kirjattiin järjestelmään. Olen koko ajan ollut siinä uskossa että sieltä poimitaan minun paras aloituspiste vaihtoehto, eikö näin olekkaan? amiksen keskiarvo on paljon parempi kun lukion ja amiksen yhteis pisteet.... tosi harhaan johtavaa kun en voinut opintopolkuun edes laittaa amiksen arvosanoja silloin.

Samaa pohdittu täälläkin. Minulla parhaat pisteet tulee amis yo, suoritettuna kun on kolmoistutkinto. Saa nähdä millä perusteella ovat pisteeni laskeneet. Jos eivät laske parhaimman mukaan, soitan muutaman raivopuhelun..

Hyviä uutisia! Opintopolku laskee automaattisesti parhaat lähtöpisteet annettujen keskiarvojen mukaan / Sen mukaan mitä yo-tutkinnosta on saatu (tieto kerätään suoraan yo-lautakunnalta) :) Pätee jos on useampi toisen asteen tutkinto. Huokastaan kaikki helpotuksesta :D Jos ois tän tienny aikasemmin, ni ei ois tarvinnu kuukautta menettää yöuniaan pohtien tuleeko 41 vai 35 lähtöpinnaa. HUH

Vastasin ensimmäiseen "ei mikään näistä". Muistaakseen kysymys oli muotoiltu "kuinka paljon kalliimpi" on normaalihintainen tuote. Tuote oli 33,3% halvempi, mutta 50% kalliimpi.

Selittäkää palikalle miksi vastaus ei ollut 33%. Vääntäkää rautalangasta pliis.

enosaaa kirjoitti:

Selittäkää palikalle miksi vastaus ei ollut 33%. Vääntäkää rautalangasta pliis.

Jotenkin näin pyörittelin sen: Jos normaalihintainen tuote on 100€, ”kolme kahden hinnalla” –tarjouksen myötä yhden tuotteen hinnaksi tulee (2x100€)/3 = 66,7€

Tuo on siis 66,7€ on siis 33% normaalihintaista tuotetta halvempi. Kysymyksen muotoilun("kuinka paljon kalliimpi on normaalihintainen tuote" vuoksi pitää kuitenkin ajatella käänteisesti, eli 100€/66,7€=1,50=50% kalliimpi.

Saatan myös olla väärässä, taustalla vuosien tauko kaikesta matematiikkaan liittyvästä

No voi paska. Mä vastasin kans 33.3 kun käsitin et kuinka paljo halvempi tuote on..

Miten laskitte sen palkkatehtävän keskimääräisen palkan? Minkä laitotte vastaukseks? Muistatteko niita palkkasummia?

Eli 40% = 4/10 ja 60% 6/10
4 x 2500 = 10000
6x 2100= 12600 = 22600 / 10 = 2260

Oiskohan ollu myös 2340 ja 2100 muita palkkasummia.

Heh ainut jonka hoksasin heti, muut laskut menikin sitten ihan mönkään :D

Sain itse B=2 ja siihen matkalaskuun 75km/h

Juu, oikein molemmat sulla.

En tiedä julkaiseeko ollenkaan vastauksia, taitaa vaan lähettää nää pisteet sitten heinäkuun puolella. Siis jos ei meinaa löydy vanhoja kokeitakaan netistä, sillä lähinnä mietin.

Minkä sait mukitehtävään vastaukseks ja miten sen laskit?:)

epätietoinen1234 kirjoitti:

Minkä sait mukitehtävään vastaukseks ja miten sen laskit?:)

Kuulemma olis pitäny laskea 5x4x3x2x1 :D

Joo ei kyl muistunu yhtään mieleen, oishan toi nyt ollu helppo laskee sitten. No onneks jätin edes tyhjäks jotta ei tuu miinuspisteitä. :I

Ite laskin kokeilemalla ensin 3 mukilla. Eli siitä saatiin 6 eri tavalla ja sitten lisättiin neljään mukiin eli 6x4 = 24 ja siitä 5 mukiin 24x5= 120.

Miten tuo mukitehtävän kysymys meni? oliko se niin, että kuinka monta erilaista riviä saa kyseisistä mukeista muodostettua? vai miten?

Joo, kuinka moneen eri vaihtoehtoon ne 5 eriväristä mukia voi laittaa.

Busteriin laitoin, että väärin. Teksissä puhuttiin pohjoismaista,ei erikseen ruotsista. Näin ainakin muistelen.

Mietin ihan samaa kun tekstissä puhuttiin yleisesti Pohjosmaista mutta vastasin sitten kyllä kuitenkin loppujen lopuksi

Mä vastasin myös siihen busteriin että oikein. Koska ruotsi oli yksi niistä kolmesta maasta jossa oli myydyin..
Vastasin kyllä myös siihen englanninkieliseen väittämään että oikein koska tekstissä mainittiin kuitenkin yrittäjyyden vaikutus talouskasvuun..
Vitsi mitä kompakysymyksiä, osan pystyi kyllä tulkitsemaan muutamallakin eri tavalla joka vaikutti aina vastaukseen.. :/

Tekstissä luki myös eriteltynä että suomessa, ruotsissa ja norjassa

Niin eli ei pelkästään Ruotsissa? Kai siinä väittämässä olisi nuo kaikki 3 lueteltu, jotta olisi oikein...?

Tässä pitää huomioida kysymyksen muotoilu. Eikös se ollut "Buster veneet ovat Ruotsin myydyimpiä" tjtsp. Eli onko buster veneet markkinajohtajia ruotsissa? En nyt äkkiseltään muista, että tekstissä oltaisiin sanottu niin. Todettiin vain, että niitä myydään eniten suomessa, ruotsissa ja norjassa. Eli eri asia, kuin markkinajohtajuus millään näistä alueista.
Vrt: "Ingman myy kaikista alueista eniten maitoa Suomessa", ja "Suomen myydyin maito on Ingmanin" Kaksi täysin eri asiaa. Sanoisin, että veneväittämä = väärin

Vaikka muistaisinkin kysymyksen muotoilun väärin, ja se olisi ollut "Buster veneitä myydään eniten ruotsissa" Niin missään kohtaa tekstiä ei silti väitetty, että niitä noista kolmesta myytäisiin eniten juuri ruotsissa. Eli väärin siinäkin tapauksessa.

Mulla aika sama, niin kiinnostaisi myös.

riippuu tietenkin minne hakee, valintaperusteethan on muuttuneet tänä vuonna muutenkin. itse hain jamkiin ja lähtöpisteitä 38, n. 30/40 viime vuosien mukaan pitäis saada kokeesta lisäks ja suht huonosti meni :( pisteitä varmaankin jotain about 20, eli olisin 10p päässä sisäänpääsystä jos menee niinkun aiemmin. mikähän on vielä realistinen pistemäärä mikä puuttuu jos haluaa päästä varasijalta? :s

Riippuu aika paljon koulusta, Helsinkiin ja Tampereelle on ainakin pyöriny siinä reilu 70 pisteen rajamaissa. Hämeenlinnaan johon itse ensisijaisesti hain on se 62 pisteen rajoilla, sitten on näitä muita pienemmän hakijamäärän laitoksia joissa muistaakseni on suurimassa osassa vähän alle 60 pisteen.

https://opintopolku.fi/wp/wp-content/uploads/2014/08/Alimmat-pisterajat-s2014-AMK.pdf Tossa on nyt ainakin jotain viime vuodelta

Ei ole laskenut. Liikevoitto vai vaihto oli laskenur ilman kertaluonteisia eriä, käyvillä valuuttakursseilla ym mutta ei muuten. Vastaus : ei

Muistaisin että innovation-driven työllistää enemmän kuin necessity-driven. Ja siis vastaukseen taisin laittaa kyllä.

siis kummin päin se kysymys oli? mun mielestä se oli niin, että necessityt työllistäis enemmän ja kyllä/ei?

Muistaakseni se tais olla just toisinpäin eli innovation-driven työllistää enemmän kuin necessity-driven. Ja tähän vastaukseks se kyllä

Ksoakbdil kirjoitti:

Muistaakseni se tais olla just toisinpäin eli innovation-driven työllistää enemmän kuin necessity-driven. Ja tähän vastaukseks se kyllä

eih luinkohan ton sitten väärin.. taisin laittaa että ei koska luin että necessityt oli ekana.

Väittämä oli niin, että necessity työllistää enemmän kuin innovation-driven. Vastaus oli väärin

120 on oikee vastaus, ite laitoin väärän -_-

Miten se muki tehtävän kysymys meni? Oliko se niin, että kuinka moneen erilaiseen riviin kyseiset viisi mukia voi järjestää? vai miten..

5 eriväristä mukia ja kuinka moneen eri järjestykseen ne voidaan laittaa

Kokeesta lähtiessä fiilis oli, että matikka oli hallussa. Nyt tuntuu siltä, että jokanen kerätty piste itseasias kaatuu noihin miinuspisteisiin :D eiks se ollu -1? Mitäpä luulette, mulla lähtöpisteet 43 ja arviolta 13-15p kokeesta, pääsenkö esim. joensuun kareliaan tai kouvolaan? pisterajat niihin ollu joskus 58 ja 55 mut onkse pisteytys nyt muuttunu mitenkä? Essee meni tosi surkeesti vaikka aihe oli itseasiassa aineiston alkupuolella :D Nii ja se enkunkielinen, meinas kyllä itku päästä :DD menin ihan lukkoo koko kokeessa, tehty mikä tehty, tuomiota odotellessa..

Kyllä pääset heittämällä. Pisterajat laskevat reilusti nyt muutoksen takia
Uskoisi että vähintään 5p

-0,5 pistettä väärästä vastauksesta

Eikö matikassa ollu miinuspisteenä -0,5 vai muistanko väärin?

täysin sama fiilis. ja tein TODELLA typerät mokat kahdessa matikan tehtävässä, vaikka oli ihan naurettavan helpot. kirjotelma meni aivan päin persettä, aattelin että kysytään enkunkielisestä. oon ilonen jos siitä tulee neljä pistettä. saa sitten nähdä väittämien kohalla..

Viime vuonna sai pisteitä ensisijaisesta hakukohteesta (5p) sekä työkokemuksesta (max 5p).

Tänä vuonna näitä pisteitä ei enää saa --> pistetajat laskee

Mutta nyt nämä 10p on kuulemma lisätty pääsykokeeseen, eli eikö se tarkoita sitä että kokeesta on helpompi saada enemmän pisteitä. Eli saattavat myös nousta.

Mitenniin lisätty pääsykokeeseen? Meillä ainakin edelleen pääsykokeesta max 40 pistettä, ihan niinkuin aina ennenkin.
http://www.haaga-helia.fi/fi/liiketalouden-hakutilasto-paivatoteutus-helsinki Ainoa amk, jolta löysin hakutilastoja myös viime syksyn hauista, kun uudistus oli ensi kertaa voimassa. Tuolta voisi katsoa, että haaga-heliassa pisterajauudistuksien jälkeen pisterajat laskeneet 7,03 pistettä, kun verrataan syksyn hakuja. Tämä ei toki tarkoita, että pätisi myös kevään hakuun ja jokaiseen kouluun. Turha sitä on spekuloida, selkiää sitten kolmen viikon päästä kuinka käy :) Itse toivon ja uskon, että rajat laskisivat noin 5 pojoa. Meni matikan osuudesta pari huolimattomuusvirheestä johtunutta pistettä, mutta muu koe erittäin hyvin. Vielä on mahdollisuus päästä sisään!

mä laitoin että oikein!

mitä siinä kysyttiin, työajat oli yks mutta mikä kolmas?

oliko siis kyllä oikea vastaus? X_X

Muistaakseni kolmas oli suojavarusteet kemikaalien käsittelyssä eli kai väärin. Itse jätin vastaamatta kun en ollut varma mitä kompakysymyksellä haettiin...

Vastaus oli oikein, koskee nimenomaan suojavarusteita ja työaikoja

a = -19 ja 5/7

Kyllä harmittaa kun meni muuten todella hyvin koe mut matikassa menin sähläämään. Kolme tehtävää väärin ja yhteen jätin vastaamatta niin ei tule kun 7,5/15 pistettä.

Tuleekohan noi pisterajat nousemaan vai laskemaan edellisistä vuosista?

Yritys perustettiin vuonna 1649 ja on siten vanhin yhä toiminnassa oleva suomalainen yritys. -Wikipediasta.

Suomen valtio ei ole yritys tietääkseni :P

Oliko kokeen väittämä "Fiskars on Suomen vanhin yritys" vai "Fiskars on Suomen vanhin yhä toiminnassa oleva yritys"?

Vain sillä on merkitystä, mitä ennakkoaineistossa lukee. Toimitusjohtajan katsauksessa sanotaan "Tänään Suomen vanhin yhtiö juhlii 365. syntymäpäiväänsä" Ja väittämä oli "Fiskars on suomen vanhin yhtiö" joten väittämä on oikein .Ihan sama vaikka ennen ajanlaskun alkua olis ollut Pertin kenkäpaja, joka on sittemmin lopettanut toimintansa, mutta on näennäisesti Suomen vanhin yritys.

Sain ite kans 1 ja 2/5 enkä 5/7 , mutta kumpikohan mahtaa olla oikein...

Ite ainaki laskin siitä et B=2 kun A=4 ja C=1. niin tostaki tulee 7 :)

Voi halvattu... Tottahan tuokin :)

Olen niin samaa mieltä! Ihan eoäolennaisia asioita kysyttiin. Fiskarsin vastuullisuusketju olisi ollut paljon tärkeämpi kokonaisuuden kannalta kuin se, onko fiskarsilla yksi vai kaksi osakesarjaa.. todella pettynytmyös englannin väittämiin, aineistosta olisi saanut relevantimpejakin asioita kysyttyä. Kokeessa testattiin enemmän nokkeluutta ja kompien ymmärtämistä kuin kokonaisuuksien ja ennakkoaineiston osaamista.

En nyt sanoisi. Itsellänikin on Tradenomitutkino erona vain että suoritin sen englanniksi ts International Business. bachelor. Nyt opiskelen Wienin Yliopistossa Master tutkintoa. Tosin pääsinkin koska hallitsen Venäjän Englannin sekä Saksan kielen :)
PS Suomeen on turha jäädä.

Itse olen talouden parissa ollut alalla ja tradenomin tutkinnon kautta saan tukea urakehitykseeni. En näe siis tätä pilipalitutkintona.

En menisi itsekään sanomaan pilipalitutkinnoksi. Ehkä tuolla itsessään ei pahemmin mitään tee, mutta itselläkin tarkoitus parin työvuoden jälkeen auskutoida ja ruveta opettamaan ko. juttuja. Myöhemmin sitten yrittäjäksi taloushallinnossa.

Eikö sinusta sovellu ihan kohtalaisen hyvin tuolle tielle fdsdsds (vai mitä lie tämän ketjun aloittajan nimi sitten olikaan)?

Totta kai sulla tsäänssit on:) mutta vaaditaan aika hyvät pojot kokeesta!

Pit kirjoittaa milloin kyseessä on etämyynti, sekä antaa esimerkki neljästä erämyyntivälineestä

Milloin kysymyksessä on etämyynti KAUPPAsopimuksessa, eli tavarakaupassa. Ei esimerkiksi palvelusopimuksessa tai digitaalisessa myynnissä

Etämyynti*

Ei Haaga Heliassa ole mitään ennakkomateriaalia, joten vähän paha lukea mihinkään.

En minäkään! Ois kiva saada edes jotain vinkkiä tulevasta jo ennen heinäkuuta :D

Kuulemma ovat yleensä tulleet joskus juhannuksen jälkeen opintopolkuun jos olet antanut luvan julkaista tiedon netissä. Näin ainakin rakkaat kollegat juorisivat :)

Meille jaettiin laput, joissa luki että 3.7 näkee opintopolusta. Myöhemmin tulee kirjeenä!

Mulla luki ainakin että viimeistään 3.7.

Laskee tietenkin, mutta sehän ei tarkoita mitään. Suhteessa on varmasti yhtä vaikeaa/helppoa päästä sisään kuin aiemminkin.

Totta kai laskee, ei tietenkään välttämättä sitä 10p mutta jotain kuitenkin