Ajovalot on hyvä olla päällä

http://postimg.org/image/9rr486lh7/
Aurinko häikäisee ja vastaan tulevaa autoa ei juuri edes erota.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos et näe mene silmälääkärille ja ota aurinkolasit vahvuuksilla.

Äänestä
  • Autoilijan homous vain kasvaa päivä päivältä.

    Äänestä

  • 24112241 kirjoitti:

    Autoilijan homous vain kasvaa päivä päivältä.

    Juu, kera äärettömän tyhmyyden.

    Äänestä

  • 24112241 kirjoitti:

    Autoilijan homous vain kasvaa päivä päivältä.

    Onko sitten homoilla vain hyvä näkökyky?

    Äänestä

  • heterofani kirjoitti:

    Onko sitten homoilla vain hyvä näkökyky?

    Kyllä heillä voi muukin kyky, kuin näkö, olla hyvä

    Äänestä

  • 24112241 kirjoitti:

    Autoilijan homous vain kasvaa päivä päivältä.

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Ei täälä ole muita, sinä olet ainut palstapelle, ja oikein tosipelle.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Voi vittu mitä paskaa. Mistä edes voit olla varma oletko havainnut kaiken? Havaintovirheet eivät vain ole olleet vaaraksi välttämättä. Hyvin monesti ns. läheltä piti tilanteet johtuvat juuri tästä tosiasiasta. Yksikään tälle palstalle kirjoittelevista ei ole jumalan asemassa. Ei edes rotta tai autoilija nimimerkeillä liikkeellä olevat dillet.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Auto ilman valoja on kyllä nähtävissä vähän huonommallakin näkökyvyllä ei siinä mitään mutta valot päällä oleva ajoneuvo on kelistä ja vuorokauden ajasta huolimatta NOPEAMMIN ja HELPOMMIN havaittavissa. Se on valojen päiväkäyttöpakon peruste.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    > Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä asennetta että jos on jokin turvallisuutta parantava helppo ja halpa konsti olemassa, niin sitä ei voi käyttää, koska on mahdollista selvitä ilmankin.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Minä ajan vahvuuksilla olevilla aurinkolaseilla eikä minulla ole ongelmaa koskaan nähdä autoa on siinä valot tai ei edessä tai takana näen aina sen hyvin,

    Joten suosittelen jokaiselle palstapelleille menoa silmälääkäriin siellä asia saadaan kuntoon ei turhilla ajovalojen polttamisella.

    Istuin tänään jonkin aikaa Helsinki Tampere moottoritien Linnantuuli asemalla syömässä. Ja seurasin siinä mitkä näkyy ja mitkä ei. Voin sanoa, että kaikki näkyy 100% hyvin. Oli jopa niitä missä ei ollut valoja laisinkaan ja yhtä hyvin näkyi kuin ne missä oli ajovalot ja led huomiovalot. Ja samoin autojen perä näkyi pitkälle oli takavalot tai ei. Eli valopakko on täysin turha laki valoisina ja aurinkoisina päivinä. Ainakin moottoritiellä täysin turha koska ei ole edes vastaantulevaa liikennettäkään.

    Äänestä

Sillolin pitää hiimata tai pysähtyä jos ei ole näkyvýyttä tarpeeksi. Jos aurinko on häikäissyt silmä sikkuraan, niin ei siinä vastaantulijan valot paljon auta. Aurinkolippa ja lasit päähän ja menoksi.

Äänestä
  • Miksi aurinkolippa pitää laittaa päähään?

    Äänestä

  • Koska perseessä siitä on vielä vähemmän hyötyä. Sinne ei aurinko paista ilman lippaakaan.

    Äänestä

  • EipaistaEi kirjoitti:

    Koska perseessä siitä on vielä vähemmän hyötyä. Sinne ei aurinko paista ilman lippaakaan.

    Olet siis kokeillut aurinkolippaa perseessäsi koska tiedät ettei se siellä auta!!?

    Äänestä

  • Hajis.com kirjoitti:

    Olet siis kokeillut aurinkolippaa perseessäsi koska tiedät ettei se siellä auta!!?

    No en mä nyt niin tyhmä ole että NOIN selvää asiaa tarttis testaamaan lähteä. Jos sun mielestä asiassa on jotain mikä ei pidä paikkaansa niin koita ihmeessä. Ja kerro sitten, mikäli tulokset poikkeavat väittämästäni. Ja pyllistely aurinkoa kohti on sitten aivan oma juttunsa. Jos on tapana sellaista harrastella niin lippa tärkeimmän suojana voisi olla ihan jees.

    Äänestä

Eikä ainoastaan tuo edestä paistava aurinko. Joskus on paistanut takaa niin, että on ollut pakko mennä kurkkimaan jalankulkuvaloa, että mikä liikennevalo ajoneuvoille onkaan ja ovatko valot toiminnassa ollenkaan. Siinäkään ei auta mitkään optikot, aurinkolasit tai lipat.

Äänestä

Päivä ei ole sama kuin ilta tai talvipäivä, jollion aurinko paistaa matalalta. Tuosta syystä ajovalojen käyttö tuli pakolliseksi 1.11.1972 ja kymmenen vuotta niitä käytettiin vain talvipäivisin. Suomen ja Skandinaavian ja entisten sossumaiden lisäksi ajovalot pitää kytkeä päivällä aina. Pohjois-Koreassa, Israelissa, Uruguayssa, Argentiinassa, Venäjällä. Eli maissa, joissa omaehtoinen ajattelu on kielletty.

Äänestä

Kiinnitin viimeksi huomiota siihen että kun oli aurinkoinen keli niin ajovalottomista kuljettajista enemmistö vaikutti olevan naisia ja iäkkäitä autoilijoita. Naisten lokiikkaa tämä että näkee ajaa ilman ajovalojakin?

Äänestä

Uusissa autoissa kannattaa pitää siinä ajovaloasennossa. Automaattiin en luottaisi. Sen nappulan kun kerran kiertää ajovaloasentoon, voi sen unohtaa.

Äänestä
  • Uusissa autoissa kannattaa pitää valokatkaisin automaattiasennossa.
    Automaatti on huomattavasti "viisaampi" kuin esim. sinä, joten anna osaavamman päättää.

    Äänestä

  • Joo, sitten kun tarvitset kaukovaloja, menet ihan sekaisin.

    Äänestä

  • Mihin sinä päiväsaikaan kaukovaloja tarvitset?

    Äänestä

  • ja sitten voit ajaa niillä kuluneilla xenoneilla muutaman vuoden päästä. Valoasennossa rele räpäyttää xenonit kaksi kertaa pääle käynnistettäessä. Kuluttaa niitä melkoisesti.

    Äänestä

Kyllä on kumma täällä Suomessa. Kauhee ongelma kun uusissa autoissa on takavalot pimeitä päivällä! Espanjassa jossa on aurinko koko päivä niin siellä ei tarvii olla edes etuvalot päällä ja hyvin sieläkin menee.
Mutta suomalainen on juntti myös tässä asiassa.

Äänestä
  • Ne voi ottaa mallia meiltä eikä niin että me otetaan mallia karvaranteilta!

    Äänestä

  • ughxx kirjoitti:

    Ne voi ottaa mallia meiltä eikä niin että me otetaan mallia karvaranteilta!

    Luuleto tosiaan että EU ottaa malli PAKKOSUOMALAISTEN säännöistä ? Kyllä asia on niin että Suomalainen on juntti varsinkin kun pääsee autoon !

    Äänestä

Linkin kuva on huonon kameran takia epäonnistunut, todellisuudessa ihmissilmä näkee auton aivan selkeästi ilman mitään valoja.

Äänestä

Välillä on kivaa olla päällä ja välillä alla...

Äänestä

"10.5.2015 23:07 autoilija kirjoitti:
Istuin tänään jonkin aikaa Helsinki Tampere moottoritien Linnantuuli asemalla syömässä. Ja seurasin siinä mitkä näkyy ja mitkä ei. Voin sanoa, että kaikki näkyy 100% hyvin. Oli jopa niitä missä ei ollut valoja laisinkaan ja yhtä hyvin näkyi kuin ne missä oli ajovalot ja led huomiovalot. Ja samoin autojen perä näkyi pitkälle oli takavalot tai ei. Eli valopakko on täysin turha laki valoisina ja aurinkoisina päivinä. Ainakin moottoritiellä täysin turha koska ei ole edes vastaantulevaa liikennettäkään."

Niin siis seurasit sieltä tien yläpuolelta liikennettä ihan kaikessa rauhassa ja mutustelit samalla mummonmuusia? Ja sitten vielä vertaat tuota tekemääsi koetta normaali liikenteeseen? Ei hyvää päivää. Ne jotka sanovat että olet täysi tollo, ovat enemmän kuin jäljillä. Liikenteen seuraaminen sivusta on tosiaan aivan sama kuin osallistuisi siihen. Vähän niin kuin on esimerkiksi jääkiekossa tai rallissa, ihan sama juttu on joo. Hyvinhän sen mutkan tosiaan näkee kun seisoo sen vieressä.

Äänestä

Vaihda siihen teini-iän ylittäneeseen Tojoosi uusi tuulilasi niin näet jotain sen läpikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sokea kirjoitti:

http://postimg.org/image/9rr486lh7/
Aurinko häikäisee ja vastaan tulevaa autoa ei juuri edes erota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu