kommunismi tulee

sinä kuulut ilmeisesti siihen ihmisryhmään jolla ei ole mitään tietoa kommunismin tai sosialismin teoreettisista perusteista, ainoastaan epäautenttisesti toteutetun sosialismin seurauksista mainitsemissasi valtioissa. suosittelisin ensin perehtymään aatteeseen ennekuin alat vouhkata. Tekstisi oli tyypillistä tietämättömälle ja alistumattomalle henkilölle, joka on auktoriteettien ja tottumuksen vuoksi valmis kannattamaan myöskin erittäin huonosti toimivaa kapitalismia hautaan asti. Kysynkin siis: onko sellainen talousjärjestelmä hyvä, jossa pari miljardia ihmistä elää näennäisessä hyvinvoinnissa ja loput köyhyydessä? En usko että tuo oli kapitalismin alkuperäinen tavoite. Kapitalismin on siis käynyt aivan samoin kuin kommunismin-käytännön toteutus tökkii ja pahasti.

Järkevästi toteutettu sosialismi on aivan varmasti parempi vaihtoehto, kuin nykymeno. huomautan vielä, että neuvostososialismillä ei varsinaisesti ollut paljonkaan tekemistä marxin alkuperäisen teorian kanssa. Neuvostoliitossa vauraus valui poliittiselle eliitille, aivan kuten nyt yritysjohtajille. siispä korottaisin vielä eläköön huudon uudelle maailmajärjestykselle joka on pian tuleva.
ELÄKÖÖN!!!

tosikova kommari kirjoitti:

sinä kuulut ilmeisesti siihen ihmisryhmään jolla ei ole mitään tietoa kommunismin tai sosialismin teoreettisista perusteista, ainoastaan epäautenttisesti toteutetun sosialismin seurauksista mainitsemissasi valtioissa. suosittelisin ensin perehtymään aatteeseen ennekuin alat vouhkata. Tekstisi oli tyypillistä tietämättömälle ja alistumattomalle henkilölle, joka on auktoriteettien ja tottumuksen vuoksi valmis kannattamaan myöskin erittäin huonosti toimivaa kapitalismia hautaan asti. Kysynkin siis: onko sellainen talousjärjestelmä hyvä, jossa pari miljardia ihmistä elää näennäisessä hyvinvoinnissa ja loput köyhyydessä? En usko että tuo oli kapitalismin alkuperäinen tavoite. Kapitalismin on siis käynyt aivan samoin kuin kommunismin-käytännön toteutus tökkii ja pahasti.

Järkevästi toteutettu sosialismi on aivan varmasti parempi vaihtoehto, kuin nykymeno. huomautan vielä, että neuvostososialismillä ei varsinaisesti ollut paljonkaan tekemistä marxin alkuperäisen teorian kanssa. Neuvostoliitossa vauraus valui poliittiselle eliitille, aivan kuten nyt yritysjohtajille. siispä korottaisin vielä eläköön huudon uudelle maailmajärjestykselle joka on pian tuleva.
ELÄKÖÖN!!!

Kyllä kuule oon nähnyt kommunismia kun olen venäjällä käynyt. Ihmiset elää täydellisessä köyhyydessä, nälässä ja epätoivossa. Kapitalismi rulezzz = ennemmin muutamalla kymmenellätuhannella ihmisellä hyvin asiat kuin joka ikisellä ihmisellä päin vittua. Asiat vaan lähtee menemään päin helvettiä jos kommunismi tulee.. SE ON TOTUUS. En itse kannata myöskään diktatuuria, mutta ennemmin se kuin kommunismi. Mutta kuten nykyaikana on myöskin sosiaalidemokraatteja(kommunistit suomeksi) niinkuin suomessa, saisi kaikki lähettää äitivenäjälle tutustumaan siihen ihannuuteen niin ne oppisvat jotain. Ollaan taisteltu ja tullaan taistelemaan kommunismia vastaan aina. -NEVER EVER KOMMARI-

fuhrer kirjoitti:

Kyllä kuule oon nähnyt kommunismia kun olen venäjällä käynyt. Ihmiset elää täydellisessä köyhyydessä, nälässä ja epätoivossa. Kapitalismi rulezzz = ennemmin muutamalla kymmenellätuhannella ihmisellä hyvin asiat kuin joka ikisellä ihmisellä päin vittua. Asiat vaan lähtee menemään päin helvettiä jos kommunismi tulee.. SE ON TOTUUS. En itse kannata myöskään diktatuuria, mutta ennemmin se kuin kommunismi. Mutta kuten nykyaikana on myöskin sosiaalidemokraatteja(kommunistit suomeksi) niinkuin suomessa, saisi kaikki lähettää äitivenäjälle tutustumaan siihen ihannuuteen niin ne oppisvat jotain. Ollaan taisteltu ja tullaan taistelemaan kommunismia vastaan aina. -NEVER EVER KOMMARI-

Venäjällä syy köyhyyteen johtu kommunistin täydellisestä vastapaeriaatteesta. Kaikki vietiin ja mitään ei saatu.

Wilian kirjoitti:

Venäjällä syy köyhyyteen johtu kommunistin täydellisestä vastapaeriaatteesta. Kaikki vietiin ja mitään ei saatu.

Mutta kommuismi se siihen ajoi..kaikkialla maailmassa missä kommunismi on vallallaan on köyhyyttä,nälänhätää sekä kurjuutta..vai pystyykö joku sanoon maan jossa menee oikeasti hyvin.
Eräs ystäväni on kuubasta ja hän tuli juuri lomaltaan takas sieltä ja kertoi hyviä juttuja maastaan..minne hän kyllä haluaa mennä takaisin jotta voisi pitää omaa perhettään elossa..työ paikka ja aatteet tosin säilyy kapitalistisessa maassa asuinmaa vaan vaihtuu.

fuhrer kirjoitti:

Kyllä kuule oon nähnyt kommunismia kun olen venäjällä käynyt. Ihmiset elää täydellisessä köyhyydessä, nälässä ja epätoivossa. Kapitalismi rulezzz = ennemmin muutamalla kymmenellätuhannella ihmisellä hyvin asiat kuin joka ikisellä ihmisellä päin vittua. Asiat vaan lähtee menemään päin helvettiä jos kommunismi tulee.. SE ON TOTUUS. En itse kannata myöskään diktatuuria, mutta ennemmin se kuin kommunismi. Mutta kuten nykyaikana on myöskin sosiaalidemokraatteja(kommunistit suomeksi) niinkuin suomessa, saisi kaikki lähettää äitivenäjälle tutustumaan siihen ihannuuteen niin ne oppisvat jotain. Ollaan taisteltu ja tullaan taistelemaan kommunismia vastaan aina. -NEVER EVER KOMMARI-

jo toistakymmentä vuotta kapitalistinen maa siellä jopa eliniänodote laski vuosia, kun siirtyivät kapitalismiin. Samoin on muuten käynyt Suomessakin osalle köyhintä väestöä, eliniänodote on laskenut muutaman vuoden, kun täällä on asteettain siirrytty sosiaalidemokraattisesta valtiosta kapitalistiseen järjestelmään, tämä kehitys jatkuu edelleen Suomessa, lopulta lähestytään Venäjän mallia, pienellä eliitillä on rikkauksia, enemmistöstä tulee köyhää paarialuokkaa.

tosikova kommari kirjoitti:

sinä kuulut ilmeisesti siihen ihmisryhmään jolla ei ole mitään tietoa kommunismin tai sosialismin teoreettisista perusteista, ainoastaan epäautenttisesti toteutetun sosialismin seurauksista mainitsemissasi valtioissa. suosittelisin ensin perehtymään aatteeseen ennekuin alat vouhkata. Tekstisi oli tyypillistä tietämättömälle ja alistumattomalle henkilölle, joka on auktoriteettien ja tottumuksen vuoksi valmis kannattamaan myöskin erittäin huonosti toimivaa kapitalismia hautaan asti. Kysynkin siis: onko sellainen talousjärjestelmä hyvä, jossa pari miljardia ihmistä elää näennäisessä hyvinvoinnissa ja loput köyhyydessä? En usko että tuo oli kapitalismin alkuperäinen tavoite. Kapitalismin on siis käynyt aivan samoin kuin kommunismin-käytännön toteutus tökkii ja pahasti.

Järkevästi toteutettu sosialismi on aivan varmasti parempi vaihtoehto, kuin nykymeno. huomautan vielä, että neuvostososialismillä ei varsinaisesti ollut paljonkaan tekemistä marxin alkuperäisen teorian kanssa. Neuvostoliitossa vauraus valui poliittiselle eliitille, aivan kuten nyt yritysjohtajille. siispä korottaisin vielä eläköön huudon uudelle maailmajärjestykselle joka on pian tuleva.
ELÄKÖÖN!!!

Mites aiot estää paratiisissasi sen ettei valta taas valu pienelle elittijoukolle, ihminen kun on kuitenkin eläin joka toimii itsekkäästi.

Kommunismi ei sovi ihmiselle..

Hekoheko kirjoitti:

Mites aiot estää paratiisissasi sen ettei valta taas valu pienelle elittijoukolle, ihminen kun on kuitenkin eläin joka toimii itsekkäästi.

Kommunismi ei sovi ihmiselle..

ei sovi kapitalismikaan.

on ollut kirjoitti:

jo toistakymmentä vuotta kapitalistinen maa siellä jopa eliniänodote laski vuosia, kun siirtyivät kapitalismiin. Samoin on muuten käynyt Suomessakin osalle köyhintä väestöä, eliniänodote on laskenut muutaman vuoden, kun täällä on asteettain siirrytty sosiaalidemokraattisesta valtiosta kapitalistiseen järjestelmään, tämä kehitys jatkuu edelleen Suomessa, lopulta lähestytään Venäjän mallia, pienellä eliitillä on rikkauksia, enemmistöstä tulee köyhää paarialuokkaa.

suomella ja vaikkapa yhdysvalloilla; keskiluokka. Juuri keskiluokka estää köyhien ja rikkaiden välisen konfliktin.

fuhrer kirjoitti:

Kyllä kuule oon nähnyt kommunismia kun olen venäjällä käynyt. Ihmiset elää täydellisessä köyhyydessä, nälässä ja epätoivossa. Kapitalismi rulezzz = ennemmin muutamalla kymmenellätuhannella ihmisellä hyvin asiat kuin joka ikisellä ihmisellä päin vittua. Asiat vaan lähtee menemään päin helvettiä jos kommunismi tulee.. SE ON TOTUUS. En itse kannata myöskään diktatuuria, mutta ennemmin se kuin kommunismi. Mutta kuten nykyaikana on myöskin sosiaalidemokraatteja(kommunistit suomeksi) niinkuin suomessa, saisi kaikki lähettää äitivenäjälle tutustumaan siihen ihannuuteen niin ne oppisvat jotain. Ollaan taisteltu ja tullaan taistelemaan kommunismia vastaan aina. -NEVER EVER KOMMARI-

Venäjällä on kapitalisminen järjestelmä, jos et sitä tietänyt.
Äitini on reissannut siellä paljon ja on todistamassa sitä, että siellä menee nyt ihmisillä paljon huonommin, kuin Neuvostoliiton aikana.

Aapo Toivanen kirjoitti:

Venäjällä on kapitalisminen järjestelmä, jos et sitä tietänyt.
Äitini on reissannut siellä paljon ja on todistamassa sitä, että siellä menee nyt ihmisillä paljon huonommin, kuin Neuvostoliiton aikana.

missä ei mikään toimi, ei kommunismi ei kapitalismi mutta meneppä vaikka vanhaan ddr:ään tai viroon on ero aivan selkeä. venäjää on heikentänyt se että kommunismin aikanahan kaikilla oli töitä kun painettiin tehtaassa kaikkea turhaa kertakäyttöstä moskaa mutta kun kapitalismi tuli kaikki tuottamaton lopetettiin ja näin osa jäi vaille töitä..koska kukaan heistä ei kykene kehittämään mitään uutta jolla työllistäisi ketään. halutaan vaan takas tekeen potkukelkkoja tehtaaseen. venäjällä on kehitys vaihe, siellä olisi nyt helppo luoda menestyvä yritys jälleenrakentamis hommissa tai vaikka tietotekniikan suhteen mutta helpompi käydä hakeen se vodka pullo ja mennä takas sänkyyn natiseen. harmi sillä tsaarin aikaan venäjä oli hieno maa ja luonnon varoiltaan voisi olla vieläkin.

jotain mitä on kirjoitti:

suomella ja vaikkapa yhdysvalloilla; keskiluokka. Juuri keskiluokka estää köyhien ja rikkaiden välisen konfliktin.

katoavaa kansanperinnettä,

"talouden pyörittämiseen tarvitaan vain viidennes maailman väestöstä. Loput 80 prosenttia syrjäytyy työelämästä turruttavan massaviihteen suurkuluttajiksi tai populististen ääriliikkeiden perässäkulkijoiksi."

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

"Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut."

"He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin,"
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html

Yhdysvaltojen keskiluokka on köyhtyt jo reilut 20 vuotta,

"Lukiotasoisen koulutuksen saaneiden reaalipalkat ovat laskeneet 18,5 prosenttia"

"Seitsemänkymmentäluvulla kehitetty uusliberalistinen markkinatalous on muuttanut kaiken. Hyvinvoiva keskiluokka on kutistunut ja pudonnut alaspäin varallisuusasteikolla.

Tilalle on tullut muutamien huippurikkaiden joukko, joka tähtitiellisistä tuloistaan ja omaisuuksistaan huolimatta himoitsee vain lisää ja lisää, sekä länsimaiden suurin köyhien armeija, joka elantoon riittämättömien palkkojen tai yhteiskunnallisen syrjäytymisen myötä kasvamistaan kasvaa. Samalla maksetaan tapahtuneesta ja tapahtuvasta kovaa hintaa myös kasvavan turvattomuuden ja rikollisuuden muodossa."

"Seurauksena on ollut sijoittajien luottamuksen menettäminen ja koko USA:n talous on alkanut yskiä ja jäänyt köyhtyvän keskiluokan kulutuksen varaan. Jo parin vuoden ajan odotettua talouden nousua ei ole tullutkaan."

http://www.valry.fi/valtti/teesit.htm

Argentiinassa asia testattu jo ja tulos oli odotettu
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3645

porvarin puhetta, porvarin puhetta....

paska kirjoitti:

porvarin puhetta, porvarin puhetta....

Vai äskeinen oli porvareiden puhetta. Kerro minulle mistä johtuu, että kommunistisen ja kommunistien takia ihmisiä on kuollut ja paljon. Samoin sama kommunistinen aate on tuonut Suomeen ihmisten erilaisten ihmisten lynkkäystä. Sairasta sanon minä! joten sinä pentu joka tämän keskustelun aloitit on syytä, että otat asioista ensin selvää ja sitten tulet tänne mesoamaan.

paska kirjoitti:

porvarin puhetta, porvarin puhetta....

mitenköhän noin viisaan vastauksen olet osannut edes kirjoittaa?? taisit kattoa mallia joltain aikasemmalta palstalta kun nämä toverisi tuppaa paljon jauhaa saman sorttista palautetta..se vain on tostuut tuosta vietnamista mitä sitä kieltää ja haistatteleen.

stadilainen kirjoitti:

Vai äskeinen oli porvareiden puhetta. Kerro minulle mistä johtuu, että kommunistisen ja kommunistien takia ihmisiä on kuollut ja paljon. Samoin sama kommunistinen aate on tuonut Suomeen ihmisten erilaisten ihmisten lynkkäystä. Sairasta sanon minä! joten sinä pentu joka tämän keskustelun aloitit on syytä, että otat asioista ensin selvää ja sitten tulet tänne mesoamaan.

selvää

"...paljon rankempi ohjelma kakkoselta, toivottavasti tulee uusintana,

http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2004/tahtaimessa_suuryhtiot.html

Amerikkoja myöten ihmiset olivat havahtuneet huomaamaan, että heiltä on demokratia kateissa ja yhtiöt määräilevät "kumileimasin" hallituksia mielensä mukaan, ihmisiä kuoli, haavoittui, pahoinpideltiin, kun vastustivat IMF:n, WB:n ja WTO:n mielipuolisia määräyksiä maille.

Varsinkin Boliviaa koskeva kohta veden yksityistämisestä ylikansallisella yhtiölle oli raju, hallitus ajoi armeijan kansaansa vastaan ylikansallisen yhtiön puolesta."


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005697863

" >>Suomen työläisten oikeudet ja elintaso ovat valovuoden päässä Pohjois-Korean vastaavista.>>

Niin on, niin ne ovat valovuosia edellä myös monista kapitalistisen järjestelmän valtioiden työläisten elintasosta ja oikeuksista, vaikkapa Etelä-Amerikassa tai Intiassa.

Ongelma on siinä, että näyttäisi tämä yhtiövalta tulevan tänne pohjolaankin, jolloin suomenkin olot alkavat muistuttaa näitä Etelä-Amerikan kapitalistisia "paratiiseja",
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3645

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004200354

stadilainen kirjoitti:

Vai äskeinen oli porvareiden puhetta. Kerro minulle mistä johtuu, että kommunistisen ja kommunistien takia ihmisiä on kuollut ja paljon. Samoin sama kommunistinen aate on tuonut Suomeen ihmisten erilaisten ihmisten lynkkäystä. Sairasta sanon minä! joten sinä pentu joka tämän keskustelun aloitit on syytä, että otat asioista ensin selvää ja sitten tulet tänne mesoamaan.

Missään päin maailmaa ei ole ole ollut todellista sosialismia tai kommunismia käytössä. On vain ollut näitä Neuvostoliiton kaltaisia diktatuureja, joita on kutsuttu sosialistisiksi, vaikka oikeaan sosialismiin kuuluu demokratia. NL:ssa tosiaan valta ja mammona oli puolue-eliitillä, eikä kansalla kuten olisi pitänyt. Ja jotkut vainoharhaiset diktaattorit kuten Stalin ja tämä Pohjois-Korean Kim Jong Il vai mikä olikaan, tappavat omia kansalaisiaan suoraan teloittamalla tai nälkään, kun sotilasmenot ovat liian suuret(Pohjois-Korea). Sama homma kaikilla diktaattoreilla yhteiskuntajärjestyksestä riippumatta. Sosialismiin tai kommunismiin ei tietenkään semmoinen kuulu, vaan rauha ja kansojen ystävyys.

stadilainen kirjoitti:

Vai äskeinen oli porvareiden puhetta. Kerro minulle mistä johtuu, että kommunistisen ja kommunistien takia ihmisiä on kuollut ja paljon. Samoin sama kommunistinen aate on tuonut Suomeen ihmisten erilaisten ihmisten lynkkäystä. Sairasta sanon minä! joten sinä pentu joka tämän keskustelun aloitit on syytä, että otat asioista ensin selvää ja sitten tulet tänne mesoamaan.

painu sinä nuolemaan äitisi vittua ääliö! et ilmeisestikään tiedä asioista mitään joten mätäne helvetissä runkku!

idea kirjoitti:

mitenköhän noin viisaan vastauksen olet osannut edes kirjoittaa?? taisit kattoa mallia joltain aikasemmalta palstalta kun nämä toverisi tuppaa paljon jauhaa saman sorttista palautetta..se vain on tostuut tuosta vietnamista mitä sitä kieltää ja haistatteleen.

PAINU VITTUUN TAI PASKANNAN SUUHUS VPORVARIRUNKKU!

PASKA kirjoitti:

PAINU VITTUUN TAI PASKANNAN SUUHUS VPORVARIRUNKKU!

yksilönvapautta vaalivat eivät osaa käyttäytyä. häiriköivät kuulemma.

kommunismin kannattaja kirjoitti:

painu sinä nuolemaan äitisi vittua ääliö! et ilmeisestikään tiedä asioista mitään joten mätäne helvetissä runkku!

Nyt saa tuollaiset kirjoitukset tollaselta kommunsti homolta loppua!!!! Mee ihan ite imee vaikka leninin munaa jos tahdot! ps. Kapitalismi on tulema ja jyrää kommarit mennen tullen ja palates!!!!!!!!!!!!!!!!!

PASKA kirjoitti:

PAINU VITTUUN TAI PASKANNAN SUUHUS VPORVARIRUNKKU!

jaa taisi sinulta tuon kirjoitustyylin oppia..voi voi ei oo helppoa sinullakaan..mutta kiitos tarjouksesta tuon paskantamisen suhteen sehän voi olla teillä kommareilla yleellinen tapa mutta ei kiitos olen porvari ja me emme tee moisia. mutta ensinmäisen kerran kuulin että kommari olis antanut jotain porvarille yleensä vaan vaaditte..edistystä..alat tuleen porvariksi kun olet valmis antamaan jotain.

PASKA kirjoitti:

PAINU VITTUUN TAI PASKANNAN SUUHUS VPORVARIRUNKKU!

Hyvin kommunistisesti kirjoitettu.

Jatka vain samaan tyyliin. Se osoittaa porvareille hyvin kommunistien kehitysasteen ja sivistystason.

/Kalle, joka on taas takaisin Intian matkalta

Antaa kapitalistien kulkea tiensä päähän, sillä sen tien päässä odottaa vihainen joukko sorrettuja työläisiä, jotka ovat enemmän kuin valmiita tarttumaan aseisiin ja pyyhkäisemään kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän valtion kartalta.

tosikova kommari kirjoitti:

Antaa kapitalistien kulkea tiensä päähän, sillä sen tien päässä odottaa vihainen joukko sorrettuja työläisiä, jotka ovat enemmän kuin valmiita tarttumaan aseisiin ja pyyhkäisemään kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän valtion kartalta.

Siitä olen samaa mieltä, että kapitalismi ajaa itsensä tiensä päähän, mutta kommunismi ei synny aseellisesti, niinkuin ei mikään muukaan.

Elmo kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että kapitalismi ajaa itsensä tiensä päähän, mutta kommunismi ei synny aseellisesti, niinkuin ei mikään muukaan.

että kommunismia on aina pidetty asein yllä.

tosikova kommari kirjoitti:

Antaa kapitalistien kulkea tiensä päähän, sillä sen tien päässä odottaa vihainen joukko sorrettuja työläisiä, jotka ovat enemmän kuin valmiita tarttumaan aseisiin ja pyyhkäisemään kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän valtion kartalta.

muistatko miten siinä työläisille kävi?

varmaan kirjoitti:

että kommunismia on aina pidetty asein yllä.

...missään toistaiseksi ollut. Kannattaisiko hieman opiskella, että ymmärtäisi käsitteitä?

Elmo kirjoitti:

...missään toistaiseksi ollut. Kannattaisiko hieman opiskella, että ymmärtäisi käsitteitä?

leninin valtio ja vallankumous, v.i lenin: kansallisuuspolitiikan ja proletaarisen internationalismin ongelmia, maksim gorki: väärään aikaan ajateltua, marx, engels ja lenin: dialektisesta materialismista, sama kolmikko: historiallisesta materialismista, neuvostoliiton historia: sosialismin aikakausi, v.drobizev: lenin neuvostohallituksen päämiehenä... nämä on nyt jonkun aikaa lojuneet jaloissa, kaikki on luettu vaikkei yhdessäkään ole edes juonta. varastossa lojuu vielä ainakin pääoma ja raimo setälän uusstalinistin uskontunnustus, täytyy kai nekin kärsiä läpi.

kirjojen lukemisesta; kirjoitti:

leninin valtio ja vallankumous, v.i lenin: kansallisuuspolitiikan ja proletaarisen internationalismin ongelmia, maksim gorki: väärään aikaan ajateltua, marx, engels ja lenin: dialektisesta materialismista, sama kolmikko: historiallisesta materialismista, neuvostoliiton historia: sosialismin aikakausi, v.drobizev: lenin neuvostohallituksen päämiehenä... nämä on nyt jonkun aikaa lojuneet jaloissa, kaikki on luettu vaikkei yhdessäkään ole edes juonta. varastossa lojuu vielä ainakin pääoma ja raimo setälän uusstalinistin uskontunnustus, täytyy kai nekin kärsiä läpi.

Eikä pantu järki päässä. Sinun kannattaa keskittyä jatkossa sellaisiin juonellisiin, helppoihin kirjoihin, kuten Liehuva liekinvarsi, Nalle Puhin seikkailut ja koko Tiina-kirjasarja. Lueskele niitä kaikessa hiljaisuudessasi ja mieti itseksesi, miksi ihmisellä on vasemmassa kädessä peukalo toisella puolella kuin oikeassa. Jos ei ratkea, niin älä masennu, ainahan voit pitää kätesi taskussa.

Arppa kirjoitti:

Eikä pantu järki päässä. Sinun kannattaa keskittyä jatkossa sellaisiin juonellisiin, helppoihin kirjoihin, kuten Liehuva liekinvarsi, Nalle Puhin seikkailut ja koko Tiina-kirjasarja. Lueskele niitä kaikessa hiljaisuudessasi ja mieti itseksesi, miksi ihmisellä on vasemmassa kädessä peukalo toisella puolella kuin oikeassa. Jos ei ratkea, niin älä masennu, ainahan voit pitää kätesi taskussa.

tutkia vakavasti? Pitääkö sosialistinen kirjallisuus ottaa automaattisesti oikeana tietona vastaan jos sen kerran erehtyy lukemaan? Minulla on jumalaton määrä aku ankkojakin; niissä on juoni ja niitä jaksaa lukea useammankin kerran mutten niitä silti jumalallisena totuutena pidä.

alkulähteitä kirjoitti:

tutkia vakavasti? Pitääkö sosialistinen kirjallisuus ottaa automaattisesti oikeana tietona vastaan jos sen kerran erehtyy lukemaan? Minulla on jumalaton määrä aku ankkojakin; niissä on juoni ja niitä jaksaa lukea useammankin kerran mutten niitä silti jumalallisena totuutena pidä.

ÄLÄ SOTKE AKU KOMMAREIHIN PERKELE AKU TEKEE TÖITÄ JA ON SANKARINI!!!!!!ÄLÄKÄ MAINITSE JUMALANI ÄÄNTÄ TURHAAN

...on jo ovella! Toivottavasti joku avaisi sen oven...

Häiriköt ovat lapsia, jotka eivät ymmärrä asiaa. Taistelu ei ole alkanut, koska porvarit piileskelevät "uskottavien" lasipalatsien seinien ja Mersujen rattien takana. Mutta katsopas vaan etteikö se olisi sopivaa porvareille, että sivistymätön koulupoika haukkuu sosialistia jo etukäteen ja ilman omaa panosta?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Häiriköt ovat lapsia, jotka eivät ymmärrä asiaa. Taistelu ei ole alkanut, koska porvarit piileskelevät "uskottavien" lasipalatsien seinien ja Mersujen rattien takana. Mutta katsopas vaan etteikö se olisi sopivaa porvareille, että sivistymätön koulupoika haukkuu sosialistia jo etukäteen ja ilman omaa panosta?

Itsepetos on ihmeellinen asia!