Rovaniemellä koirista aiheutunut haitta sai todella ikävät seuraukset ja johti lopulta siihen, että asiaa käsiteltiin hovissa. Hovioikeuden päätöksellä koirien omistaja joutui maksamaan peräti 60000 markan meluhaittakorvaukset, sairasmenoista 4000 markkaa ja oikeudenkäyntikuluja 100000 markkaa.
Aika kalliiksi kävi siis se koiranhaukku.
Seuraan mielenkiinnolla mitä hovissa päätetään tämän kohdalla.
Rovaniemellä tuolla toiminnalla oli naapureiden suostumus, mutta sillä ei sitten ollut merkitystä kun häiriö sai vakavat piirteet.
Voiko tuota ennakkotapausta verrata tähän, en tiedä. Asiasta kertoi tuolloin mm. Ilta-Sanomat 27. 09. 1999.
Tuo lehti tuli pantua talteen, koska meille oli kehittymässä vastaavanlainen tapaus. Naapuri kuitenkin uskoi kun poliisit kävi muutaman kerran ovella kertomassa miten pitäisi olla ja eleä.
http://yle.fi/uutiset/haukkuvista_koirista_syntyi_muheva_riita_naapurit_valittivat__omistaja_otti_kovat_keinot_kayttoon/7973377
Aika kalliiksi kävi siis se koiranhaukku.
Seuraan mielenkiinnolla mitä hovissa päätetään tämän kohdalla.
Rovaniemellä tuolla toiminnalla oli naapureiden suostumus, mutta sillä ei sitten ollut merkitystä kun häiriö sai vakavat piirteet.
Voiko tuota ennakkotapausta verrata tähän, en tiedä. Asiasta kertoi tuolloin mm. Ilta-Sanomat 27. 09. 1999.
Tuo lehti tuli pantua talteen, koska meille oli kehittymässä vastaavanlainen tapaus. Naapuri kuitenkin uskoi kun poliisit kävi muutaman kerran ovella kertomassa miten pitäisi olla ja eleä.
http://yle.fi/uutiset/haukkuvista_koirista_syntyi_muheva_riita_naapurit_valittivat__omistaja_otti_kovat_keinot_kayttoon/7973377
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjaan vähän. Seuraan mielenkiinnolla mitä Hallinto-oikeudessa päätetään tämän kohdalla.