Huhu kertoo, että Pousin vanhalle Kouvolalle myymän suotontin kauppaan liittyy sopimus, joka takaa Pousin omistamalle rakennusliikkeelle eli Jatke Oy:lle etuosto-oikeuden kohtuuhintaan Marjoniemen terveyskeskuksen tonttiin siinä vaiheessa, kun terevyskeskuksen toiminnot on siirretty Ratamoon.
Suotontti ei sovellu vapaarahoitteeseen asuntorakentamiseen. Sen sijaan sitä voidaan joittenkin mielestä käyttää yhteiskunnan rahoittamaan julkiseen rakentamiseen huolimatta korkeista kustannuksista ja rakennettavuusongelmista. Marjoniemen alue taas on gryndereille hyvin sopivaa aluetta vapaarahoitteiseen asuntorakentamiseen.
Suotontti ei sovellu vapaarahoitteeseen asuntorakentamiseen. Sen sijaan sitä voidaan joittenkin mielestä käyttää yhteiskunnan rahoittamaan julkiseen rakentamiseen huolimatta korkeista kustannuksista ja rakennettavuusongelmista. Marjoniemen alue taas on gryndereille hyvin sopivaa aluetta vapaarahoitteiseen asuntorakentamiseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikös Jatke rakentanut jo Marjoniemeen sen vanhusten palvelutalon 1. vaiheen. Palvelutalon 2-vaiheen osalta suoritettiin normaali kilpailutus. Sen perusteella rakennusurakan sai NCC.
Paska puhetta ja panettelua koko kirjoitus. Pousi ei tonttia myynyt ja Kouvola sen on omistanut jo pikän aikaa. Koko kirjoitus persupropagandaa, jonka tarkoitus ei ole rakentaa, vaan rikkoa.
http://matildaselin.blogspot.fi/2015/05/masennus-ja-laakkeet.html
Marjoniemen palvelutalon 1. rakennusvaiheen rakensi Jatke Oy. Asuntorahaston kaverit pitivät alkuperäistä tarjoushintaa kovana, josta Jatke tinki jonkin verran. Kilpailutus oli näennäinen, koska vain yksi muu rakennusliike teki tarjouksen ja senkin vain asuntorahaston takia.
Toisen rakennusvaiheen kilpailutus suoritettiin tavanomaiseen tapaan. Sen voitti NCC ja Jatke oli vasta viidennellä sijalla. Tästä voi päätellä, että Marjoniemen palvelutalon 1. rakennusvaiheen kilpailutus oli feikkiä. Omistaako Marjoniemen palvelutalon tontin kaupunki. Kouvolan Asunnot Oy vai Jatke Oy?
NCC voitto on harhaa. Muistellaanpa puhdistamon urakkaa. Sen voitti Kganska eli ruotsalainen iso. Mutta touhu riitautettiin ja urakat jaettiin eteenpäin. Rasto nousi pääurakoitsijaksi ja laitetoimitukset vaihtui osin 3 kertaan. Tuon touhun takia täällä ei saada urakkatarjouksia kuin Lemminkäinen, Oka, Jatke, Rasto.
Rasto ei kyllä taida saada enää yhtään mitään. Kassa on tyhjä.
Jari "jamppa" on eläkeiässä. Ei muuta kuin huilille niin ei pahemmin maine likaannu täällä kouvostoliiton kabineissa.
NCC rakensi Marjoniemen palvelutalon 2. vaiheen. Jatkeen tarjous noteerattiin 5. sijalle.
Pousi ajoi suotonttia sosiaali- ja terveyskeskuksen rakennuspaikaksi ollessaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja vuosina 2009 - 2010. Lamminmäki ohjeistettiin toimimaan samaan suuntaan.
Huhu ja Kouvolan Sanomien uutinenkin kertoo, että Lamminmäkeä vauhditettiin suotontin kannattajaksi Jatkeen toimittamilla laiturilaudoilla.
Vinkujat vinkuu
Miksi Pousi painosti valtuutettuja Ratamon tonttipäätöksessä suotontin kannalle? Se kertoo omalta osaltaan Pousin kytköksistä suotonttiin.
Ei painostanut. Valtuutetut tekivät päätöksensä selvitysten perusteella. Ainoa joka pyrkiin painostamaan asiassa on Suninen, mutta hänkin kaksi vuotta myöhässä. Kuten aina.
Nyt odotellaan mielenkiinnolla tietoa että minkälaisen selvityksen perusteella ja kuka sen selvityksen teki?
Senhän kaikki tiedetään paikan valintakin oli suhmurointia ja peliä joka ei kuulu demokratiaan, tämänhän saimme ihan kaikki lukea aikanaan paikkalisesta lehdestä.
Suoponnin pohjatutkimus oli juntan lipsus. Sitä ei pitänyt tilata ja julkistaa. Toinen virhe oli ottaa Larikka ääneen mutta milläs kehut kun alkeitakaan ei ollut tiedossa. Ei tosin ole vieläkään. Joitain betonimöykkyjä on luonnosteltu ja hirveän iso aula missä vesa vastaanottaa kutsuvieraat jussin kanssa. Ehkäpä lamminmäkikin on skoolaamassa.
Joopa, mutta ovat monta vuotta pelanneet ilman soraääniä kauniiden runojen siivittäminä että ylimielisyys oli pulpahtanut esille voimakkaasti. Johan tuo tonttivalinta kertoo touhun laadun.
Luulisi että tuon tontin myyjästä löytyisi ihan factaakin, kai tuo kauppa oli ihan julkinen? Kuka möi suon kaupungille? Onko Kouvolan sanomat uutisoinut tuosta mitään?
Persujen pöljäytetyt äänestäjät vikisee tällä osiolla, kun muut aiheet meni vaaleissa.
Vettä sataa pikku-Kouvolan keskustaan ja Ratamosuolle kuin Esterin sieltä. Kevättä ja kuivaa pitäisi olla, mutta kun ei. Onko jumala kääntänyt selkänsä pikku-Kouvolan suokansalle?
Aimo Ahti on paljastanut suotontin salaisuuden, kun on halunnut sielulleen huojennusta. Larikka vapise. Perustukset pettää.
Juuri näin. Rakennelmat romahtaa. Rambollin maaperätutkimusraportti sen paljastaa.
Milloin iltapäivälehdet alkavat uutisoida näitä pikku-Kouvolan kokoomuslaisten suosairaalan tonttikuvioita? Ramboll Oy:n maaperäselvitys on levinnyt median käsiin.
faktat pöytään! Ei kansa huhuja usko. Eikö omistushistoria löydy jostakin arkistosta ja julkista tietoa?
Soita Timo Oksaselle kaupungintalolle. Hän tietää tontin historian. Eri asia on, kertooko kaiken.
Soita Timo Oksaselle kaupungintalolle. Hän tietää suotontin historian. Eri asia taas on, kertooko kaiken.
Oikeus- ja poliisitalon tontin omisti 2000-luvun alussa Oka eli Pousi. Sen avulla Pousi sai ketkuteltua oikeus- ja poliisitalon urakan Oka Oy:lle. Tämä käy ilmi sisäministeriön raportista, joka käsittelee kihlakunnanvirastojen epämääräisiä rakennushankkeita 2000-luvun alussa.
Vanhan Kouvolan kaupunginvaltuutettu on kertonut, että myös Ratamon tontin omisti Oka eli Pousi.
Jari Larikka väittää jotakin muuta Kouvolan Sanomien sivuilla. Larikalle muunneltu totuus istuu kuin nenä päähän. Se on ollut miehen tavaramerkki jo pitkään.
Kysyn kun en tiedä. Millä meriiteillä Neuvoksen poika valittiin Kouvojen puheenjohtajaksi ? Koitin googlata mutta en löytänyt mitään.