Perussuomalaiset estivät Vihreitten

pääsyn hallitukseen harmi ettei vaalivoitolla tehdä mitään oppositiossa .
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Perspiraatit kuten vihreät ovat sielun homo.

Äänestä

Sairaille viherveroille!

Äänestä
  • Tämä on kova paikka Vihreille ensin vaalivoitto ja senjälkeen pettymys kun ei hallituspaikka taida irrota ,kyllä Persut on kirosana tässä puolueessa .

    Äänestä

  • rrt555 kirjoitti:

    Tämä on kova paikka Vihreille ensin vaalivoitto ja senjälkeen pettymys kun ei hallituspaikka taida irrota ,kyllä Persut on kirosana tässä puolueessa .

    Lähinnä vitsejähän nuo persut on...

    Äänestä

Vihreiden politiikka on jo nähty, eikä se missään vaiheessa ole ollut Suomen kansan eduksi, päinvastoin.

Vihreiden ansiosta meillä on nykyinen romaniongelma ryöstöineen ja varkauksineen, sekä paisuva maahanmuutto raiskaajineen, sellaisilla ihmisillä joilla emme tee yhtään mitään, emme koskaan, vaan he jäävät riipaksemme hamaan tulevaisuuteen.

Vihreiden ansiosta maksamme nyt ja tulevaisuudessa energiasta paljon enemmän, kiitos järjettömien tukiaisten, joilla tuetaan kannattamatonta energian tuotantoa.

Vihreät puhuvat vaihtoehtoisesta energiantuotannosta ja uudesta teknologiasta, kertomatta milloinkaan mitä se heidän mielestään on. Siis täyttä puuta heinää.

Vihreiden ansiosta kaikki maksaa meillä enemmän kun muualla ja uusia ns, ympäristö yms.. beroja suunnitellaan liukuhihnalla.

Vihreiden hyöty yleensäkin tälle maalle ja sen kansalle on miinusmerkkistä ja mikäli heillä olisi enemmän valtaa, niin maa olisi konkurssissa hetken päästä.

Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne, älkääkä langetko viherpipertäjien huuahaaunelmointiin, sillä se on vain pintakiiltoa, syvemmältä olemukseltaan he ovat entisiä stalinisteja, joiden todellinen tarkoitus on maamme tuhoaminen, joka jäi aikoinaan kommunismin kaaduttua kesken.

Mikään vihreiden teko ei ole sinun hyödyksi, vaikka se sellaiseksi olisi naamioitukin.

Äänestä
  • Shengen sopimus on ratifioitu Lipposen hallituksessa ja vihreät ei olleet silloin ulkoministerin pestissä. Joten nyt haukut väärää puuta.Maahanmuuttoa on ollut aina ja Somalien maahanmuutto alkoi Ahon pääministeri kaudella joten haukut nyt väärää puuta.Maahanmuutto asiana on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset.
    Energian tuotanto on ottanut aimoharppauksen eteenpäin. Mm.tuuli,aurinko, maalämpö,ilmaämpö ovat muuttaneet suomalaista energian tuottoa ja lämmitystä.
    Siitä iso kunnia vihreille.Kautta historian asiat tuppaavat kallistumaan ja siihen ei yhtä syytä voi löytyä.Vihreät ovat olleet menestystarina suomelle ja suomalaisille.

    Äänestä

  • Monet maahanmuuton lieveilmiöiden uhrit ovat noista hyödyistä kanssasi eri mieltä.

    RKP:n oikeusministeri otti uhrimyönteisemmän asenteen. Vihreä linja oli tekijäystävällinen. Tältä se näytti, jos on konkretiaa vihreän ministerin tehokkaasta puuttumisesta niin mieluusti tutustun aineistoon.

    Entä mitä lainsäädännöllisiä uudistamisia Talvivaaran jälkeen on tullut? Ministeritasolla tämä otettiin työksi vuonna 2011 (Niinistö).

    Äänestä

  • Tulokset kirjoitti:

    Monet maahanmuuton lieveilmiöiden uhrit ovat noista hyödyistä kanssasi eri mieltä.

    RKP:n oikeusministeri otti uhrimyönteisemmän asenteen. Vihreä linja oli tekijäystävällinen. Tältä se näytti, jos on konkretiaa vihreän ministerin tehokkaasta puuttumisesta niin mieluusti tutustun aineistoon.

    Entä mitä lainsäädännöllisiä uudistamisia Talvivaaran jälkeen on tullut? Ministeritasolla tämä otettiin työksi vuonna 2011 (Niinistö).

    Monet väkivallan uhrit oli tekijä suomalainen tai mamu eivät ole tyytyväisiä rangaistuksiin. Monet huomattavan paljon enemmän ovat tyytyväisiä että suomi kansainvälistyy. Suomi on osa eurooppaa ja maahanmuutto onneksi jopa kasvaa. Stadi on nykyään paljon parempi, mielenkiintoisempi ja avoimempi kuin koskaan.
    Talvivaara? En ihan ymmärrä mitä,tarkoitat. Tietääkseni heidän ongelma ei ollut lainsäädäntö vaan se ettei ely keskusten valvonta toiminut ollenkaan. Vihreät oli aktiivisesti tuomassa edellisen porvarihallituksen aikana talvivaaran ongelmia esille.

    Äänestä

  • 6p6668 kirjoitti:

    Shengen sopimus on ratifioitu Lipposen hallituksessa ja vihreät ei olleet silloin ulkoministerin pestissä. Joten nyt haukut väärää puuta.Maahanmuuttoa on ollut aina ja Somalien maahanmuutto alkoi Ahon pääministeri kaudella joten haukut nyt väärää puuta.Maahanmuutto asiana on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset.
    Energian tuotanto on ottanut aimoharppauksen eteenpäin. Mm.tuuli,aurinko, maalämpö,ilmaämpö ovat muuttaneet suomalaista energian tuottoa ja lämmitystä.
    Siitä iso kunnia vihreille.Kautta historian asiat tuppaavat kallistumaan ja siihen ei yhtä syytä voi löytyä.Vihreät ovat olleet menestystarina suomelle ja suomalaisille.

    "Maahanmuutto asiana on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset"?

    Kerro minulle mitä hyötyä somaleista on Suomelle? Hyöty tarkoittaa positiivista talousvaikutusta. Positiiviseksi ei lasketa rikostilastojen nousua, kansantalouden nousu kyllä.

    Äänestä

  • 6p6668 kirjoitti:

    Shengen sopimus on ratifioitu Lipposen hallituksessa ja vihreät ei olleet silloin ulkoministerin pestissä. Joten nyt haukut väärää puuta.Maahanmuuttoa on ollut aina ja Somalien maahanmuutto alkoi Ahon pääministeri kaudella joten haukut nyt väärää puuta.Maahanmuutto asiana on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset.
    Energian tuotanto on ottanut aimoharppauksen eteenpäin. Mm.tuuli,aurinko, maalämpö,ilmaämpö ovat muuttaneet suomalaista energian tuottoa ja lämmitystä.
    Siitä iso kunnia vihreille.Kautta historian asiat tuppaavat kallistumaan ja siihen ei yhtä syytä voi löytyä.Vihreät ovat olleet menestystarina suomelle ja suomalaisille.

    "Maahanmuutto asiana on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset."

    Mitkä hyödyt?

    Äänestä

  • "Vihreiden ansiosta maksamme nyt ja tulevaisuudessa energiasta paljon enemmän, kiitos järjettömien tukiaisten, joilla tuetaan kannattamatonta energian tuotantoa."

    Unohdit mainita, että teollisuuskin on hyvää vauhtia paennut Vihreiden ilmastohuuhaan vaatimien päästörajoitusten ajamisen ajettua kuluja ylöspäin.

    Äänestä

Miten niin "maahanmuutto on hyvä ja hyödyt siitä ilmeiset"

Mitä hyötyä on kerätä lähiöt täyteen väkivaltaisia musliimeja ja elättää niitä velkarahalla maailman tappiin??

Äänestä

Vihreät ja RKP Suomen vihatuin puolue-pari ja joutavia hapenkuluttajia koko sympoosi-sakki.
.

Äänestä
  • Nyt miettivät oppiensa syvyyttä opposition penkillä Vasemmiston liittyessä seuraan .

    Äänestä

  • vihleetä kirjoitti:

    Nyt miettivät oppiensa syvyyttä opposition penkillä Vasemmiston liittyessä seuraan .

    Vihreät vaalien suurin voittaja,harmittaako...

    Äänestä

  • Jos tsadin ja varsinkin Lähi-itä-keskuksen ja kontulan äänet otettaisiin pois, saisitte n. 0.1% kannatuksen.

    Äänestä

  • hoikka-erkki kirjoitti:

    Jos tsadin ja varsinkin Lähi-itä-keskuksen ja kontulan äänet otettaisiin pois, saisitte n. 0.1% kannatuksen.

    Vihreiden ykkösalueet olivat kallio,sörnäinen,kumpula,käpylä ja vallila. Itä helsinki on persujen ja demareiden. Vuosaaresta tosin tuli edustaja ja paljon ääniä.

    Äänestä

  • Onko tarvetta?

    Äänestä

  • Vihreä liitto on tullut maksamaan Suomen veronmaksajille miljardeja Euroja.Toivottavasti kaikki heidän edellisessä Hallituksessa ajamansa kalliit menoerät torpataan.Eikä enää ikinä Hallitukseen,Suomi ei heitä kestä.

    Äänestä

Vihreät (ent kommunistit) pitäs saada pois Suomen politiikasta pois häiriköimästä. Esin heidän valvonnassa olevat ns luonnon ja eläinten suojelujärjestöt saavat yhteensä kymmeniä miljoonia vuodessa veronmaksajien rahaa. Miksi?

Äänestä

Ensin Viherpaskahousuilla oli kova kiire päästä päättämään. Nyt kun olis tilaisuus lymyillään oppositiossa.

Äänestä

Vihreät eivät haluakkaan vastuuta, nyt se taas nähtiin1

Äänestä

Kaksi luikuria, vihreät ja vasemmistoliitto, jotka pettivät edellisen hallituksen. Tuskin Stubbikaan halusi näitä kelmejä hallitukseen.

Äänestä

On se vaan niin hyvä olla ,oikein sydäntä lämmittää kun anarkisti vihreitä ei ole Suomen moraalia turmelemassa 4 vuoteen,sama koskee kommunisteja,ver.vasemmistoliittoa.Voiko tätä uskoa todeksi.kaksi Suomen syöpää on poissa.Saadaan kasvattaa turkiksia ja elinvoimaa maaseudulle. Toivottavasti homolaki kaadetaan,rukoukset on kuultu yläkerrassa.jätelaki nyt on jo kumottu.Suomi nousuun Halosen jälkeen.Jes.

Äänestä

TÄTTÄRÄÄÄ JYTKYN JYTKYN JYTKYN TÄTTÄRÄÄ. Hei lätkävieraat, vieläkö hakkaatte hevosia? Koska tulee vihreiltä se raiskauksen vastainen viikko?

Äänestä

Pienen pieni vihreä veturi aamulla kerran...

Äänestä

Nyt vihreät pääsevät möläyttelemään eduskunnan istunnoissa.

Äänestä
  • Onneksi ne kommentit ovat vain huutelua huuhaa-uskontojen puolesta, kuten mamuttaminen.

    Asiakommentteja tai ehdotuksia mitkä helpottaisivat suomalaisen veronmaksajan asiaa, ei ole vielä kuulunut. Somalien ja Romanien asiat ovat kyllä sydäntä lähellä joka vihreällä.

    Vihreät vaihdettuaan luonnonsuojelun somalinsuojeluun, voisi muuttaa nimensä Suomen VihreänSomalinLiitto?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


44556 kirjoitti:

pääsyn hallitukseen harmi ettei vaalivoitolla tehdä mitään oppositiossa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu