Venelehden käytetty purkkari juttu

Sattuiko kukaan lukemaan venelehdestä jutun käytetystä purkkarista? Jutun venettä testattiin mielestäni puolueettomasti jne. mutta lähtöhinnaksi ko. venetyypille oli laitettu 55 t€. Kuitenkin tästä kyseisestä veneestä joka testissä oli pyydetään nettiveneessä 78 t€.

Jutussa vielä lopussa todetaan, että rohkealla tarjouksella voi syntyä kaupat.

Suomennos jutun perusteella ko. veneen hinta pitäisi olla n. 55 t€ nyt se on hurjasti ylihinnoiteltu ja toivotaan rohkeita tarjouksia, jotka on n. 55 t€ - vai?

Ko. vene ei minua kiinnosta, mutta tässä on loistava esimerkki siitä, että kun laitetaan veneelle älytön hinta, niin se ei mene koskaan kaupaksi. Ikävä kyllä nämä älyttömät pyyntih
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

uusi lähestyminen kuluneeseen aiheeseen myyntihinnoista!

Äänestä
  • Jep uusia kulmia tarvitaan.

    Äänestä

Venemestarissa tuo juttu käsittääkseni. Siis tuo Jeanneau SO 36.2 1996 mallin paatti. Hinta tuossa yksilössä tippunut 90 k€: sta 75 k€:oon muutamassa vuodessa... 60k€ lienee lähempänä totuutta

Äänestä
  • Ilmoituksessa veneen myyjä kehottaakin lukemaan veneestään Venemestarista.

    Äänestä

Joo, luin jutun ja matala köli jäi mieleen, ei noussut tuuleen...

Äänestä

Venemestari vesittänyt ko. venekaupan?

Äänestä
  • Jep tai ainakin asettanut hinnan tasolle 55 te

    Äänestä

  • Eikös jutussa sanottu että ko venetyyppien hinnat alkaen 55 k€ ?
    Varmaan ilman kunnon mittaristoa, vaihtovalmiilla purjeilla jne hinta tuota luokkaa.

    Äänestä

  • Kyllä ne Venemestarin tyypit on kyselleet, käykö tämä teksti. Totta kai veneen myyjä voi kieltäytyä jutusta, jos hän katsoo sen loukkaavan etuaan. Hän varmaan toivoo usean tarjoavan 55 te ja sitten yrittää vedättää hintaa 65 tuhanteen, mikä tuolla pyynnillä on vielä OK.

    Äänestä

  • Uskoisin, että ko. vene on aika haastava myydä. Esim. matalampi köli ja rulla iso ovat minulle ja monelle muulle isoja miinuksia. Hankittaessa nämä ovat kuitenkin olleet kalliita lisävarusteita. Mutta ikävä kyllä noilla varusteilla purjehdusominaisuuksia on heikennetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veneenostaja kirjoitti:

Sattuiko kukaan lukemaan venelehdestä jutun käytetystä purkkarista? Jutun venettä testattiin mielestäni puolueettomasti jne. mutta lähtöhinnaksi ko. venetyypille oli laitettu 55 t€. Kuitenkin tästä kyseisestä veneestä joka testissä oli pyydetään nettiveneessä 78 t€.

Jutussa vielä lopussa todetaan, että rohkealla tarjouksella voi syntyä kaupat.

Suomennos jutun perusteella ko. veneen hinta pitäisi olla n. 55 t€ nyt se on hurjasti ylihinnoiteltu ja toivotaan rohkeita tarjouksia, jotka on n. 55 t€ - vai?

Ko. vene ei minua kiinnosta, mutta tässä on loistava esimerkki siitä, että kun laitetaan veneelle älytön hinta, niin se ei mene koskaan kaupaksi. Ikävä kyllä nämä älyttömät pyyntih

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu