ss-miehet vie

Sittenkin suomen natoon. Kova porvariporukka kyykyttää kansaa jatkossakin.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämähän oli odotettavissa, vaikka viimehetkeen asti toivoin muunlaista kokoonpanoa.
Jokainen tietää, mitä tästä seuraa... että onnea vaan.

Äänestä
  • Hyvää seuraa!

    Äänestä

  • Spau kirjoitti:

    Hyvää seuraa!

    Tästä seraa vaan ongelmia, varkaudet ja rikollisuus lisääntyy.köyhyys ja kurjuus lisäntyy..jne

    Äänestä

  • Hyvää seuraa. Yrittihän tuo Sipilä noin ohimennen jo aika rajua ratkaisua, työajan lisäämistä 100t vuodessa (ilman lisäpalkkaa tietty). Entisen laiskemman median aikaan olisi onnistunut tuo kepulainen temppu.
    Mutta on niin monta hallitusta tullut ja mennyt elinaikanani, että ihan sama kuka siellä on vallankahvassa. Aina on duunari tuntenut olevansa potkittu osapuoli (jopa se kuuluisa paperimies, vaikka aika herroja olivatkin). Ja aina on kades ollut ns. parempiosaisiksi katsottuja ihmisiä vaikka ei niin hyvin pyyhi nykyään heilläkään (paitsi Nallella).

    Äänestä

  • puolenvuosisadan kirjoitti:

    Hyvää seuraa. Yrittihän tuo Sipilä noin ohimennen jo aika rajua ratkaisua, työajan lisäämistä 100t vuodessa (ilman lisäpalkkaa tietty). Entisen laiskemman median aikaan olisi onnistunut tuo kepulainen temppu.
    Mutta on niin monta hallitusta tullut ja mennyt elinaikanani, että ihan sama kuka siellä on vallankahvassa. Aina on duunari tuntenut olevansa potkittu osapuoli (jopa se kuuluisa paperimies, vaikka aika herroja olivatkin). Ja aina on kades ollut ns. parempiosaisiksi katsottuja ihmisiä vaikka ei niin hyvin pyyhi nykyään heilläkään (paitsi Nallella).

    Jotain täytyy tehdä kilpailukyvylle ja koska devalvaatio ei ole mahdollista, niin työajan pidentäminen on ainoa mahdollisuus. SAK ei suostunut tinkimään saavutetuista eduista, joten saimme lisää säästötarvetta 5mrd€.

    Äänestä

  • Kyyninen_ihminen kirjoitti:

    Jotain täytyy tehdä kilpailukyvylle ja koska devalvaatio ei ole mahdollista, niin työajan pidentäminen on ainoa mahdollisuus. SAK ei suostunut tinkimään saavutetuista eduista, joten saimme lisää säästötarvetta 5mrd€.

    Sinähän voit aloittaa lisäämällä työaikaasi!

    Äänestä

  • Kyyninen_ihminen kirjoitti:

    Jotain täytyy tehdä kilpailukyvylle ja koska devalvaatio ei ole mahdollista, niin työajan pidentäminen on ainoa mahdollisuus. SAK ei suostunut tinkimään saavutetuista eduista, joten saimme lisää säästötarvetta 5mrd€.

    Mikä ihmeen kilpailukyky, millä mittareilla Suomen kilpailukykyä lasketaan Ja mihin verrataan. Halpatyövoiman maiden työntekijöiden palkkoihinko. Suomen työläisten palkat ovat pohjoismaista tasoa pienemmät ja irtisanomissuoja olematon. Suuryritykset investoivat ulkomaille, kun ensin ottavat miljardien tukiaiset verorahoistamme. Laman aikana vietettiin osinkokarnevaaleja v. 2007. Eikä osingonjaosta tingitä, kun pitäisi isojen osinkojen sijaan investoida kotimaiseen tuotantoon jo yritysten saamien miljarditukien vuoksi.

    Tilastokeskuksen uutisten mukaan (24.4.2015) PALKAT JOUSTAVAT

    "Palkat joustavat ammatin ja palvelusuhteen mukaan.
    Palkat eivät ole niin jäykkiä, kuin kuulee usein väitettävn, eivätkä keskiarvopalkat kerro totuutta".

    Pitää uskoa Tilastokeskuksen erityisasiantuntijoita, eikä luottaa Elinkeinoelämän keskusliiton hokemiin, samoihin vuodesta toiseen, että työntekijöiden pitäisi joustaa jopa 0-sopimuksiin asti ja että irtisanomissuojaa pitäisi heikentää vuoteen asti pidentämällä koeaikaa.

    Missä muussa EU-ssa tehdään 0-sopimuksia ja on vuoden koeaika? Haluaako kokoomus ja kepu Suomesta EU-maiden halpatyövoiman maan, ilman irtisanomissuojaa jatkuvilla ostovoimaa heikentävillä sopimuksilla? Palkallaan pitäisi ansaita asuntomenot sekä ruoka, eli edes jonkinlainen elintaso. Nykyään moni suomalainen palkansaaja, matalapalkkainen ja pätkätyöläinen hakee asumistukea ja käy leipäjonoissa, kun vähäinen palkka ei riitä. Siitäkö pitäisi vielä tinkiä, jotta pääomaverotusta ja varallisuusveroja voitaisiin pitää EU-maiden matalimpana. Pääomaveroja kerätään Suomessa 5,5 miljardia muita EU-maita vähemmän. Varallisuusveroja kerätään Suomessa lähes puolta vähemmän kuin muissa EU-maissa. Varallisuusveroja ovat kiinteistövero, varainsiirtovero sekä perintö- ja lahjavevero EU:n "veropaletissa". Varsinaista, vanhaa varallisuusveroa Suomessa ei ole peritty vuoden 2005 jälkeen, kun kokoomus sai läpi vaatimuksensa varallisuusveron poistosta.

    Äänestä

Hurrit tiputettiin pois!

Äänestä

Stupista ei päästy, valitettavasti.

Äänestä
  • Ei fiksusta miehestä tarvitsekaan päästä.

    Äänestä

  • Spau kirjoitti:

    Ei fiksusta miehestä tarvitsekaan päästä.

    ei stibista ole haittaa
    Mutta soini on kohta entinen puoluejohtaja
    ei kestä juhannukseen asti tää hallitus.

    Äänestä

Voi viimosen kerran minkä teitte. Käännyitte takaisin maailman ruhtinaan järjestelmään... Noo, riemuitkaa nyt hetki, sillä omahyväisyys ja itseriittoisuus eivät kauan hallitse.

Äänestä
  • Näin on, olen samaa mieltä. Stubin suuta ei edes suuret sanat halkaise...paljon puhetta, vähän todellista asiaa...

    Äänestä

Vertaat nykyisiä hallitusneuvottelijoita järjestöön, joka syyllistyi kansanmurhaan? Ymmärrätkö, kuinka mautonta tuo on?

Äänestä

Yksi s jäi pois...itse he sanoivat olevansa kolmen s miehiä. Tuppi on tuppi ekä s tuppi.

Äänestä

Kerkiäisikö kaikessa "kiireessä" katsomaan varottavan esimerkin oikeistopolitiikan aikaansaannoksesta ,loputtomasta ahneudesta ja ristiriidasta puheiden ja tekojen välillä . Kun lait säädetään ja valvotaan vain rahantekoa ajatellen.

http://areena.yle.fi/1-2388876

Suomessakin on PALJON vuokratyöfirmoja !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sssmiehet kirjoitti:

Sittenkin suomen natoon. Kova porvariporukka kyykyttää kansaa jatkossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu