Olen miettinyt nyt asiaa reilun tunnin ja tullut siihen tulokseen, että Sipilä teki virheen valitessaan kokkarit jatkoneuvotteluihin.
Mutta ei ole vielä myöhäistä vaihtaa apupuoluetta kokoomuksesta sosiaalidemokraatteihin. Ihan vakavasti.
Mitä Sipilä voitti, kun valitsi kokkarit? Eikö hän luottanut Rinteeseen? Rinteellä on jäljellä vain kaksi vuotta puheenjohtajuutta, sen jälkeen se vaihtuu.
Stubb tulee hyppimään Sipilän silmille jatkuvasti. Se on jo nähty nyt tällä hallituskaudella, vaikka stubido on pääministeri. Saati sitten, kun hänelle annetaan joku ministerinpalli. Ristiriitoja ja valtataistelua on tiedossa.
Mutta ei ole vielä myöhäistä vaihtaa apupuoluetta kokoomuksesta sosiaalidemokraatteihin. Ihan vakavasti.
Mitä Sipilä voitti, kun valitsi kokkarit? Eikö hän luottanut Rinteeseen? Rinteellä on jäljellä vain kaksi vuotta puheenjohtajuutta, sen jälkeen se vaihtuu.
Stubb tulee hyppimään Sipilän silmille jatkuvasti. Se on jo nähty nyt tällä hallituskaudella, vaikka stubido on pääministeri. Saati sitten, kun hänelle annetaan joku ministerinpalli. Ristiriitoja ja valtataistelua on tiedossa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pakko Sipilän on opetella pitämään Stubb kurissa. Yhdessä Soinin kanssa saisivat vetää pojan muutaman kerran kölinkin alta. Eiköhän tämä siinä nöyrry. Homma helpottuu sikälikin, että Stubbista on tulossa ulkoministeri ja viettää suuren osan ministeriajastaan ulkomailla.
Nyt tuli paha takaisku. Stubb hoitamassa Suomen ulkopolitiikkaa. Eikö voisi olla mieluummin kauppa ja teollisuusministeri. Ei ropelihattupoikaa sotkemaan lisää ulkopolitiikkaamme.
Miten käy venäjäsuhteiden jos Stubb on ulkoministeri,
pitäisikö siihen saada Väyrynen?
Eikö Stubille pitäisi keksiä joku salkku missä hän ei saa tuhoa
aikaan?
Mikä se voisi olla?
Ainahan voi vetää pojan kölin alta, kun tarvetta ilmenee.
Hän on varmasti hyvin suosittu Venäjällä. Kepella olisi 2 hyvää ulkoministeriä: Lehtomäki ja Väyrynen. Nimittäin, jos halutaan olla edes jossain välilöissä Venäjän kanssa.
Stubbille olisi varmaan mieleen urheiluministerin palli.
Ainakin tuohon palliin kuuluva suhteellisen vapaa pukukoodi olisi Stubbin mieleen.
Hallituksessa ei ole Stubb ongelma, vaan persut. Heillä nyt ainutlaatuinen tilanne johtaa maa sekasortoon ja tuhota isänmaa. Kepun ja kokoomuksen tehtävät yrittää pelastaa se mitä pelastettavissa on.
Kun ay-jyrä Rinteestä tuli demareiden johtaja alkoi hallituksessa riitely. Se olikin ainoa mitä Stubbin hallituksessa tapahtui. Rinne ilmoitti jo ennen vaaleja ettei mahdu samaan hallitukseen kokkareiden kanssa.
Rinne on menneisyyden mies ja demarit hajalla kuin varpusparvi. En usko, että Sipilällä oli oikeastaan valinnanvaraa. Kokoomus näyttää sentään yhtenäiseltä.
Lisäksi päästiin puna-Erkistä ulkoministerinä eroon.
Ajatus Stubbin vetämisestä kölin ali on typerä. Maan asiat saadaan parempaan suuntaan vain, jos kolme puheenjohtajaa pystyvät tekemään päätöksiä nopeasti ja yksimielisinä. Eikä heillä ole muuta mahdollisuutta muuten Suomi on Kreikan alapuolella
dv8,. Kirjoitit täyttä asiaa, ja vastasit samalla ketjun aloittajankin epäilyihin, miksi kokoomus ? Kun näytti siltä että sosialistit eivät hyväksy kokoomusta samaan neljän puolueen hallitukseen. Ei Sipilälle jäänyt juurikaan muuta mahdollisuutta kuin valita kokoomus hallitus kumppanikseen.
Muussa tapauksessa Ay, jyrä Rinne olisi olisi röyhistellyt rintaansa, pitkiä aikoja kehuskelemalla. Että juuri minä olin se joka heitti kokoomuksen ulos hallituksesta.
Tuolla toisaalla ilmeisesti punatoimittajat ihmetteli, miksi Sipilä ohitti keskustan kenttäväen toiveet puna-mullasta. Tuo ei pidä paikkaansa,sillä sitäkin on kokeiltu eikä se aina ole mitään herkkua ollut.
Sosialisteille tiedoksi, että SAK, tulee hajoamaan, mikä oikein onkin. Kun siellä on viiden puolueen kannattajia, mutta vain sosialistit ja kommunistit julkisia. Muut kelpaa vain kovan työn tekoon, mutta heillä ei saa olla yhtään edunvalvojaa. Onkin sanottu että työn antajan edustajat ovat heidän parhaat ystävänsä. Työntekiä puolen luotot heidän pahimmat sortajat. Tämäkö on sitä Ay, jyrä Rinteen tasapuolisuutta, ja solidaarisuutta. Eikö mies osaa edes hävetä. Kaikki meille heti nyt, sopisi tuhat kertaa paremmin hänen suuhunsa.
Olet ulkona kuin lumiukko ihmisten ajatusmaailmasta, ei duunarin etujen ajamisella ole kovinkaan suurta merkitystä puoluekannalla, samoista eduista on kuitenkin kysymys.
Ikään kuin väittäisit etteivät porvarit vaadi vakuutusyhtiöiltä korvauksia sattuneesta vahingosta, koska ovat "yrittäjämyönteisiä".
Saksassa on vahvoja liittoja riippumatta poliittisesta kannasta ja ilmapiiristä ja ne tulevat siellä säilymään, niin myös Suomessa. Siis myöskään SAK kattojärjestönä ei tule mihinkään "hajoamaan".
Ei Suomikaan hajoa, vaikka pian sitä johtaa vain kepu.
Niin, onneksi se mahdollisuus on vielä olemassa, että Kokoomus voidaan vaihtaa SDP:hen. Kokoomus tulee olemaan vielä liian kova pala Keskustalle ja Perussuomalaisille, jotka yrittävät kaikin tavoin poistaa eriarvoisuutta ja parantaa työtä tekevien asemaa. Kyyti on kylmää, kun Kokoomus on kolmantena.
Suomi voidaan nostaa vain peruspunamullan voimin. Edellisen hallituksen tekemiä virheitä ei saa toistaa.
Kirjoituksen aloittajalle sen verran, että kun kepu oli pääsääntöisesti siirto-karjalaisten puolue josta sitten Vennamo osan vei. Puolueessa oli aina kovia ristiriitoja ja tappeluita, kun tappelija häirikkö karjalaiset pitivät yllä. Nyt kokoomukseenkin on noiden jälkeläisen Stubbi samaa rallia pyörittänyt. Kokoomus on saanut olla suhtkohti rauhassa näistä ristiriidoista.
R Uosukainen joka oli kok hölösuu, jopa Niinistö ei pressavaaleissa tukenut häntä.
Keskustalle oli lopun alku kun ottivat kokoomuksen hallitukseen. Kokoomus on valheellisuuden mestari. Lisäksi kokoomuslaiset saavat jatkaa nuorison käännytystyötä oikein valtion laskuun, jonka he aloittivat jo tällä hallituskaudella.
Sipilän kannattaisi harkita kokoomuksesta luopumisesta kiireisesti, ja korvat heidät demareilla. Ei demareissa ole vikaa, jos hän vain ottaa kantaa tuleviin ministereihin.
Kertoisitko miksi se nyt on lopun alku, kun hetki sitten, kokoomus oli sossujen kanssa samassa hallituksesssa, eikä ainakaan heti sossut nostaneet siitä meteliä.
Muutenkin tuosta kokoomus johtajasta pidetään turhaa meteliä. Vaikka hän on mielestäni niitä harvoja kansainvälisen tason ministerejä suomessa. Stubb osaa puhua ja keskustella,ja esiintyä muutenkin. Jos joskus harvoin tulee pieniä ylilyönnejä, niin ne menee nuoruuden ja lyhyehkön kokemuksen piikkiin.
Olenkin sanonut leikkimielisesti, miks meillä kepussa ei ole tuollaista miestä. Ei siis ole pakko haukkua ja alkaa vetää kölin alta jos fiksu henkilö ei sattumoisin ole omasta puolueesta.