VAin ajan kysymys, kauanko saavat herrat ja rouvat siellä pidettyä mammuttia jaloillaan.
Vielä verottomat jäsenmaksut rahoittajana.
Ei yksinkertaisesti ole tuommoista maammuttia varaa elättää.
SAK:n helmoissa elää ärsyttävän paljon noita valkokaulusherroja, jotka rahastavat duunareita ja elävät heidän kustannuksellaan. Siellä sitä karsittavaa riittäisi aivan kuten valtion pyrokratiassa.
Karvat nousee aina pystyyn kun SAK:n herrat puhuu rahaa palkkapussiinsa. Oikeat työt varmaan tekisi poikaa heidänkin keskuudessaan.
Lylyllä kin nousi palkkansa kerralla 1300 €.
Useat ei saa sitä edes kuukaudessa.
VOIKO TURHEMPAA OLLA>
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-5-1
Tietenkin mukavaa olla lomilla ja tuolla konttoreissa hyvillä palkoilla.
Mutta, kuka maksaa tulevaisuudessa heidät sinne.
Vielä verottomat jäsenmaksut rahoittajana.
Ei yksinkertaisesti ole tuommoista maammuttia varaa elättää.
SAK:n helmoissa elää ärsyttävän paljon noita valkokaulusherroja, jotka rahastavat duunareita ja elävät heidän kustannuksellaan. Siellä sitä karsittavaa riittäisi aivan kuten valtion pyrokratiassa.
Karvat nousee aina pystyyn kun SAK:n herrat puhuu rahaa palkkapussiinsa. Oikeat työt varmaan tekisi poikaa heidänkin keskuudessaan.
Lylyllä kin nousi palkkansa kerralla 1300 €.
Useat ei saa sitä edes kuukaudessa.
VOIKO TURHEMPAA OLLA>
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-5-1
Tietenkin mukavaa olla lomilla ja tuolla konttoreissa hyvillä palkoilla.
Mutta, kuka maksaa tulevaisuudessa heidät sinne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä ei ole varaa tällaisiin verottomuuksiin missä kymmenet tuhannet Ay- aktivistit elävät. Ay- maksut heti nyt verolle, se on parasta rakenneuudista mistä perkaus voidaan aloittaa.
Ei SAK hajoa, mutta lopettaa toimintansa yhdistyttyään muiden työntekijäjärjestöjen kanssa yhdeksi suureksi työntekijäliitoksi. Akavakin tulee siihen mukaan.
Akava ei tule, mutta muutamat sen jäsenliitot kylläkin.
Suomelle voisi olla monessa suhteessa terveellistä se, että poliittisten puolueiden vastavoimana olisi vahva ja kattava, ulospäin yksimielinen ammattiliitto. Näyttää nimittäin siltä, että Lyly oli kovempi luu kuin demaripomot. Vai oliko se niin, että Lylylle pedattiin "pakollinen" vaikuttamisen paikka, jotta demarit saatiin siististi pois hallituksesta?
Mielestäni Lyly on sovinnollisin SAK-johtaja koskaan. Ehkäpä hänen maltilliset puheensa jo ennakoivat tulevaa yhdistymistä ainakin STTK:n kanssa.
Kallis systeemi SAK.
Kun kaikkille pitää olla kuitenkin maksaja.
Se raha sitten aina muualta pois.
Sanotaan, että syötäisiin puunjuuria, kun ei olisi ruokaa, siltikikö SAK olisi noin mahtava henkilöstömäärältään.
Nytkin monet sinnittelee pienillä tuloilla.
He jotka ei lennä Thaimaahan, ihan siitä yksinkertaisesta kun ei ole rahaa siihen.
Monilla mm takuueläke. Jotka maatamme rakentaneet.