HEINÄLUOMA AINOA JOKA TAJUSI MISSÄ MENNÄÄN..
Paljon huolestuttavampi oli Ylen studioilta Anderssonin juontamana. Alkulämmittelyn jälkeen Heinäluoman pettymys vaalitulokseen ja SDP:n jäämiseen hallituksen ulkopuolelle pursui ulos valtoimenaan. Hän ei voinut salata hirmuisuuttaan SDP:n kriisin tuskissa. Hän epäili, Anderssonin myötäillessä, Sipilän yhteiskuntasopimushanketta järjestetyksi teatteriksi. Pekkarinen totesi jonkun ensi kertaa asettavan kyseenalaiseksi Sipilän rinnakkaishankkeen yhteiskuntasopimuksen saamiseksi. Vaikka hanke kaatui, siitä jäi monia hyviä rakennuselementtejä. Katselijalle jäi käsitys, että kohta saatetaan taas nähdä likainenkin näytelmä Sipilän mustamaalaamiseksi. Mahtaako Ylen lautakasatarina Vanhasen kaatamiseksi saada jatkoa? Mihin politiikan "likainen osasto" pystyy tappion katkeruuden hetkellä? Toivottavasti säästymme ylilyönneiltä politiikan teossa.
Paljon huolestuttavampi oli Ylen studioilta Anderssonin juontamana. Alkulämmittelyn jälkeen Heinäluoman pettymys vaalitulokseen ja SDP:n jäämiseen hallituksen ulkopuolelle pursui ulos valtoimenaan. Hän ei voinut salata hirmuisuuttaan SDP:n kriisin tuskissa. Hän epäili, Anderssonin myötäillessä, Sipilän yhteiskuntasopimushanketta järjestetyksi teatteriksi. Pekkarinen totesi jonkun ensi kertaa asettavan kyseenalaiseksi Sipilän rinnakkaishankkeen yhteiskuntasopimuksen saamiseksi. Vaikka hanke kaatui, siitä jäi monia hyviä rakennuselementtejä. Katselijalle jäi käsitys, että kohta saatetaan taas nähdä likainenkin näytelmä Sipilän mustamaalaamiseksi. Mahtaako Ylen lautakasatarina Vanhasen kaatamiseksi saada jatkoa? Mihin politiikan "likainen osasto" pystyy tappion katkeruuden hetkellä? Toivottavasti säästymme ylilyönneiltä politiikan teossa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kiinnitti oikein huomiota Anderssonin rauhoittuminen puheenjohtajatehtävässään. Valta on vaihtunut ja potkut voivat olla tiedossa hyvinkin pian, jos puolueellisuus näkyy entisenlaisena kuvaruudussa.
Heinäluoma oli tosi pettynyt ja katkeroitunut. Se vaan on niin surullista, että työväenpuolueet ovat Suomessa hurahtaneet koko maailman syleilyyn työläisten verorahoilla. Eivätkö he huomaa, että se on vanhanaikaista ja omaa isänmaata vastaan. Se on suurin syy, miksi he jäivät oppositioon. Rahat eivät enää riitä sossujen intarnationaaleihin eikä eu-nuolentaan, joka kuitenkin toimii kansallisvaltioita vastaan.
Jos he saisivat "järjen päähänsä" ja isänmaan asiat haltuunsa, niin sosiaalidemokratia olisi hyvä aate ja puolue. Puolueen vaan pitäisi löytää fiksu ja päättäväinen puheenjohtaja, jolle Suomi merkitsee kaikkein eniten.
Eero Heinäluoma on innokas väittelijä ja ottaa nyt eduskuntasalin hallintaansa. Intoa lisää, kuten hän itsekin sanoi, padon murtuminen nyt, kun voi jättää eduskunnan puhemiehen paikan neljän vuoden jälkeen. Rinne jää jää salissa täysin taka-alalle, mikä voi heijastua paineena luovuttaa puheenjohtajuus verbaalisesti lahjakkaammalle demarille, vaikkapa juuri Heinäluomalle.
SAK/DEMARIMAFIA sai turpiinsa, ja se näkyi oitis demarimaisena valehteluna Heinäluoman jutuista.
Sipilähän oli yrittänyt saada aikaan neljän puolueen hallituksen, jossa demaritkin olisivat olleet mukana, mutta kun demupellet olivat muka niin ilmiriitaatunet entisen kihlattunsa kanssa, että päättivät jäädä oppositiosta kusettamaan kansaa kokoomuksen apuna.
SAK/demarimafia on maamme katalinta yhteiskuntarosvosakkia.
Turhaa Sipilää on hermohullu Heinäluoman syytellä, mistään vedätyksestä, kyllä Sipilä on yrittänyt tehdä kaikkensa, kuten saada aikaan neljänpuolueen yhteiskuntasopimushallituksenkin.
Demupelleille ei vain kelvannut tarjous, kun ne haluavat etä maamme pysyisi kurjalistona, jotta SAK/demurosvopelleillä olisi jatkossakin edes vähän niiden valheisiin uskovia äänestäjiä.
Kyllä oli Heinäluomalla silmät taas kuin hullulla ikään, kun valehteli ja jänkäsi totuutta vastaan, eli vääristeli asioita.
Tuo jan Andertson reppanakin oli ihan veetutuksen vallassa, kun ei hurreja otettukaan hallitukseen.
SIPILÄLLE PITÄÄ NOSTA KYLLÄ HATTUA, ettei ottanut RKP:tä hallitukseen.
Soinilla kyllä nyt alkoi takki pyöriä hyrrän lailla, kun on pääsemässä oikein ministeriksi.
Soini ei enää välitä miten persuilla jatkossa menee, kun saa ministerintittelin sulaksi hattuunsa.
Näki jo siitä Linströmin hapatuksesta, ettei ole persut missään muussa mielessä nyt liikkeellä, kuin kepun murjomisessa, demukokkareiden kanssa, eli just siinä roolissa, mihin persut on alunperin yritetty valjastaakkin.
Demarithan oli oikein mielissään tälläkin palstalla, kun kepu putos ja persut nousi, joten entäpä mitenkä nyt, kun demukokkareiden munasta taisikin tulla isompi kuin kanasta.
Ei missään tapauksessa " HEINÄLUOPIOLLE " Sehän meni kannattamaa urpilaista.
Eiköhän ne tämän yhteiskuntasopimuksen kaatajat olleet ne Matti Vanhanen, Olli Rehn ja Anne Berner? Ei kait kenellekään liene epäselvää, keiden asialla tuo neuvottelijaporukka on? Ei ainakaan palkansaajien ja tämä on totuus. Eihän nyt sentään Suomessa vielä palkansaajia ja työntekijöitä puolustavien ammattiyhdistysjohtajien ylitse niin vain kävellä, oli sitten kysymyksessä Matti Vanhanen, Olli Rehn tai ökyjen edustaja Anne Berner. Juha Sipilältä tämä yhteiskuntasopimusteatteri oli aika tönkkö suoritus. Innolle sitä odottaa, mitä tönkköä tulemme saamaan ja joudummeko Kreikan-tielle.
Britithän ovat jo ehtineet haukkua tuota Olli Rehniäkin vaikka miksi. Britit ovat myös ihmetelleet meidän suomalaisten äänestäjien sinisilmäisyyttä. Taitaa olla meille tiedossa sitä tyyypillistä salattujen ovien kierosta kierompaa kepupolitiikka ja kepupeliä. Tämä yhteiskuntasopimus oli kepupettää-pelistä se ensimmäinen meille tarjoiltu.
Jyri Häkämies sen sopimuksen kaatoi.
kaatoi, nyt ainakin tiedetään syyllinen leikkauksille..
Niin taisi käydä kalpaten meille tavallisille tallaajille ja meidän entuudestaan vähäisille eduille ja jokseenkin siedettäville elinoloillemme.
Kokoomus suljuaa nyt sitten rahanahneen lestadiolais-kepulaisen kera yhteisiä asioitamme ja se ei tiedä hyvää muille, kuin entuudestaan hyvätuloisille.
Ja me työmuurahaisethan ollaan tietenkin ne maksajat.
Sipilä kusi siis meitä tavallista kansaa röyhkeästi silmään, hyviä lupailevine vaalien aluspuheineen. Nyt sitten kaveeraa moittimansa kokoomuksen kanssa vieden ne vähäisetkin hyvät asiat duunareilta.
Häkämiehen johtamasta konttorista (EK)sekin 100 tunnin talkootyön idea oli, jonka Sipilä imaisi, mutta selitti kyllä ettei se ollut häneltä lähtöisin. Teatteri "yhtiskuntasopimuksesta" oli junailu, jolla muka saadaan selitettyä rapakka leikkauskuuri. Sehän ei vaikuta mitään rikkaisiin ja tuskinpa majusseihinkaan ja eihän heitä tosiasiassa paljon olekaan.
4 euron tuntipalkka tuskin oikeuttaa nimittelemään heitä suurituloisiksi..
Katsoin myös ohjelman ja oman muistini mukaan Heinäluoma sanoi, että tavoite oli perustella suuria leikkauksia sillä, ettei sopimusta saatu aikaan. Tähän Pekkarinen sanoo, että hän kuulee tällaisen väitteen ensi kertaa. Pekkarinen ei ole joko kuullut, mitä puolueen oma puheenjohtaja on julkisuudessa sanonut tai sitten väärinymmärsi asian. Sipilähän nimenomaan sanoi jo ennen yhteiskuntasopimusneuvottelujen päättymistä, että epäonnistuminen niissä nostaisi esiin vaihtoehto B:n, joka tarkoittaa leikkausten lisäämistä.
Aika selväähän oli, että tässä oli kaikkiaan kyse teatterista. Kun työmarkkinaosapuolet eivät normaalisti saa pienempiäkään sopimuksia rustattua muutamassa kuukaudessa, oli täysin epätoivoinen yritys saada jotain aikaan muutamassa päivässä. Kuten Heinäluoma oikein totesi, tavoite oli hyvä mutta toteutus kelvoton.
Aikataulu oli toki tiukka, mutta toisin kuin työmarkkinaneuvotteluissa, nyt vielä ei ollut tarkoituskaan tehdä pilkuntarkkoja sopimuksia, vaan sopia tavoitteista. EK:n Jyri Häkämies lähti kuitenkin neuvottelupöytään työmarkkinaneuvotteluasenteella ja sopimus kariutui pitkälle siihen. On tullut tämän päivän aikana mieleen, että ehkä Häkämies menetteli näin vain pelatakseen kokoomuksen mukaan hallitukseen. Nyt kun asia on varmistunut, luulisi miehen voivan antaa periksi huomattavastikin.
ole aikataulu, mutta ei ole halujakaan, kun oma palkka juoksee niin mitä muista..
Sipilä, taitavaa..