Onko oikeasti todellista... ? Martina on laittanut uuden kirjoituksen diipadaapaa ja edellisestä bloggauksesta on poistunut kaikki negakommentit? Vain hyvät kommentit ja mielipiteet jäljellä? Mistä tämä kaikki kumpuaa, miksi joku ei kestä edes vierailta ihmisiltä mitään kritiikkiä? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa jos minua arvosteltaisiin blogissani, varsinkin kun itse olisin työntänyt sen julkiseksi.
AnnaEllit poisti negakommentit Martinan blogista
Hehehehehi
3952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Maran fantasiamaailmaan ei mahdu kritiikki. Ainostaan Korteklaanin annemainen lässytys.
Martina on niin tyhmä, ettei tajua keskustelun tuovan blogilleen lukijoita. Jos hän "keskustelisi" kirjoittajien kanssa, lukijoita olisi tuplaten. Tietenkin itsesäälikirjoitus tuo ymmärtäviä lukijoita, mutta kirjoittajan imeltelyyn keskittyvä blogi näivettyy jo alkuunsa.
Aion kopioida Martinan höpinät tänne, ettei kovin monen tarvitse klikata Martinalle rahaa :)
Mitä ainetta Aitolehteen on pumpattu, kun on oppinut ihan yhtäkkiä kirjoittamaan selkeää suomea vailla virheitä? Otavamedialla ei näköjään yt:t ole mitään ja aina joku joutaa tähtösen tekstin stilisoimaan. Toivottavasti vähennetään Isabelkan ja Vicotrian äidin kirjoituspalkkiota ja editoijalle maksetaan ylimääräinen korvaus.
Saavat selättimiä lahjaksi :))
Raakaruuan ystäville kuivattuja katajanmarjoja ja sahanpurua.
M ei koskaan lue itseään koskevia kirjoituksia. On saanut lääkettä, joltakin.
Toki lukee, vaikka muuta väittää.
Nytkin mielipaha suuri ensimmäisestä Ellit-blogistaan ja kommenteista, että piti oikein puolustuskirjoitus tehdä seuraavasta otsikolla Kun mikään ei riitä. No eipä riitä Marallekaan. Blogia vääntää, vaikka alkeellisin kielioppi hukassa. Tajunnanvirrassa taas se huono puoli, että sitä ei joku muu ehkä ymmärrä. Eikä aina kirjoittajakaan.
Siis uskokoon ken tahtoo. Vähän kaksipiippuinen juttu tuo blogitekstin editointi. Osoittaa sen, ettei Maraa siellä Otavamediassakaan pidetä ihan kovan luokan kirjoittajana. Mutta bloggaaja ja taustayhtiö luulevat lukijoita tyhmiksi. Ei ollakaan!
Juurikin ärsyttää sikana, että lukijoita pidetään tyhminä. Pitäisi vähän kattoa, ketä otetaan bloggaamaan ja neuvomaan lukijoita. On meilläkin ihan omat aivot ja suurimmalla osalla enemmän koulusivistystä kuin Martinalla.
Martina on hieman myöhässä. Tuo blogistina olo alkaa olla jo menneen talven lumia, ja ne jotka sillä oikeasti vielä tienaavat olivat aikoinaan oikeaan aikaan asialla.
Lisäksi tässä blogi-tienaamisjutussa on vielä sellainen ikävä tosiasia, että jos on aikoinaan oman maineensa/julkisuuskuvansa mokannut, niin on turha odottaa mitään kunnollisia sponssisopimuksia. Niin se vain menee.
Mutta ainahan saa yrittää.
Anna-lehti ja Otavamedia on iskenyt kätensä kuraan uuden blogistinsa kanssa. Tästä alkoi Annan alamäki. Sekundasta kun ei saa priimaa, eikä mustasta valkoista. Mahtaa tuo blogi työllistää liikaa toimitusta kun kirjoitustaidottoman mielen tuotokset saa ensin suomentaa ymmärrettävään muotoon ja moderoitavaa vaikuttaa riittävän.
Jos oli pakko vaihtaa jostain Allerilta toiseen julkaisufirmaan, niin julkaiseehan Otavamedia Hymyäkin! Sinne Aitolehden blogi olisi enemmän kuin täysosuma, saisi roikkua ihan vapaasti n. s. roskalehtijulkisuudessa eikä tarvitsisi ylityöllistää jotain toimittajaa stilisoimaan tekstiä, ja tuskinpa lukijat jaloillaan äänestäisivät kuten Annan kohdalla uhkaavat tehdä.
Naistenlehteen sopimuksen puhumalla Martsu tekee karhunpalveluksen etenkin Annalle mutta myös itselleen. Mahatatskoista ei pääse eroon, eikä pääse seeprakaan raidoista, vaikka kuinka valkopyykin seassa pyörisi. Katsotaan, onko soppari voimassa vielä loppuvuonna vai huomioiko Anna lukijoitaan?
Poisti myös vanhan "mallikuvan"... http://www.seiska.fi/Hot-Babes/Martina-Aitolehti-Playboy-kuvat-osa-1/69543
Eipä kelvannut Aitolehti Playboyhin kovasta yrityksestä huolimatta.
Ei tietenkään päässyt. Playboyhin huolitaan ainoastaan kauniita naisia.
"Minua ei voisi vähempää kiinnostaa jos minua arvosteltaisiin blogissani, varsinkin kun itse olisin työntänyt sen julkiseksi."
Jännästi sua kiinnostaa kauheesti kuitenkin se, arvostellaanko Martsua blogissaan vai ei.
Haluan lukea upean Martinan kirjoituksia hesarista ja tieteen kuvalehdestä. On aivan varma, että kohta päätoimittajat anelevat itkien upeaa Martinaa päätoimittajaksi itselleen. Ja Martinasta tulee presidentti, koska kaikki haluavat Martinan. Ja suomesta tulee Marttalandia, koska KAIKKI PALVOVAT jumalatartaan. Kaikki haluavat Martinan. Mä meen sauna taakse ja kaivan itselleni kuopan tai ostan selättimen, jonka päältä en koskaa astu enää pois. Ja kuuntelen non-stoppina nine digitsii. Kyllä artisti on kansan näköinen.
Kyllähän Martinan pitäisi osata kuunnella myös kritiikkiä. Kritiikki auttaisi häntä toivon mukaan miettimään, miksi ihmisillä on hänestä negatiivisia mielipiteitä.
Julkkiksen asema tulee mielestäni ansaita omalla työllään ja tekemisillään. Oikea julkkis on esim. kansanedustaja, laulaja, urheilija tai muu alansa ammattilainen, jonka työtä ns.maksava yleisö arvostaa. Julkkikseksi ei mielestäni noin vaan ryhdytä. Ns. turhat julkkikset tai julkkistyrkyt eivät ole tehneet mitään merkittävää vaan ovat ehkä olleet jossain huonossa tositv-ohjelmassa, esiintyneet juorulehtien alastonkuvissa tai "repäisseet" salarakkaina. Yhteistä heille on, että he eivät millään elämän alueelle ole riittävän hyviä ansaitakseen julkkisstatuksen. Näille turhille julkkiksille mielestäni riittää esiintyminen Seiskassa/Hymyssä eikä sen kummempaa. Ilta-Sanomat tai Iltalehti julkaisee valitettavan usein jonkun höpöjutun näistä turhakkeista.
Jos tällainen turha julkkis, kuten Martina mielestäni on, alkaa tunkea johonkin arvostettuun naistenlehteen, herättää se varmasti myös vastustusta. Lehden tilaajista osa ei pidä tästä ja varmasti sanovat irti tilauksen. Onko nykyisessä taloustilanteessa millään lehdellä varaa halveksia tilaajiaan/lukijoitaan tällä tavalla? Me ns. maksava yleisö osaamme tehdä johtopäätöksiä ja kritiikkiämme kannattaa kuunnella. Ei se aina ole pelkästään kateutta!
Oot niin oikeessa tässä kommentissa!
Eipä ne muut blogistitkaan nyt niin paljon parempia taida olla, että Martinan tarvitsisi hävetä. Suurimmaksi osaksi ihan typerää lässytystä kavereiden tapaamisista, bileistä, matkoista jne.
Martina ei osaa hävetä! Me muut sensijaan tunnemme suurta myötähäpeää sen liirumlaarum lässytyksistä.
Martinalla piilolihakset...Instaan laitettu kuvia, miltä vuodelta?
Tennistä pelaava Martina on miesmäinen bodaaja, pönäkässä olemuksessa.
"Dinneriin" lähtenyt Martina on tainnut napsia nesteenpoistolääkkeitä, vai mihin
ne "lihakset" hävisivät?
Martinan miesmäisyys näkyy kaljamahassa ja kaljussa.
Sekä leuassa, hartioissa ja koko olemuksessa. Transu se on.
Viimeks kun vilkaisin oli kaikki kommentit kaikista postauksista poistettu - myös positiiviset ja kannustavat. Aika vähän tuntuu Maraboy arvostavan myös ihailijoitaan; kommentit pois ja ei koskaan kiitä kannustavista kommenteista tai vaivaudu vastaamaan. Miksi siis kannattaisi tuollaisen diivailijan blogia edes lukea?
Martina on kv-tähti eikä ehdi vastailemaan. Nyt lisäksi lomailee Hangossaan. Hevostilallaan nauttii kesästä sneekerit jalassa.
ONKO TEIDÄN PAKKO LUKEA? Hehe, olette itse tolloja. Keksikää parempaa tekemistä, kuin jonkun julkkiksen elämän seuraaminen.
Hankkikaa OMA elämä!
Hanki OMA elämä, äläkä roiku täällä muita vahtimassa 27/7.
Etsi töitä.
Jatka sinä vaan täällä koko päivä, kaksi päivää, ... viikko, kuukausi, vuosi, koko elämä. Minä lähden nyt töihin. Käyn sitten taas joskus. Eikö ärsytäkin? :)
No ei sitten yhtään. Reiki-opiston töissä ei ole kadehtimista.
Luulisi pastellisävyihin rajoittuvan värimaailman alkavan ärsyttää aikuistakin.
Kommenntteja ei voi julkaista, koska niistä näkyy, mitä hänestä ajatellaan.
Otavamedia, tv-yhtiöt yms. media valitsevat itse, kenet kutsutaan ohjelmiin, keitä haastatellaan, ketkä bloggaavat. Luuletteko tosiaan, että tämän palstan "palaute" eli katkerien nollien jorinat noteerataan? Huihai! Jos joku Perähikiän leveäperseinen luuseri jätää Annan tilaamatta, kun ei pääse sinne kommenttiosioon vittuilemaan Marttinalle, sillä ei ole sentinkään vaikutusta yhtään mihinkään. Martina menee menojaan ja te jäätte tänne parkumaan, kun ei saa edes kommentoida :D
Ai minne menee? Miehenin perässä vierasvenesatamaan, jossa miehenin paatilla vieraana juhlimassa miehenin 200 kaveria?
Isukista kun ei ole koti-isukiksi
Voihan sitä kaikkea höpölöpöö kirjoitella, vaikka totuus on toisenlainen. Mutta MIEHENI ihana sana, vaikka mieheni olisikin alkoholisoitunut, isän perintöä surutta haaskaava punkero.
Auh, elämänoppeja antaa meille neroksi luokiteltava fitnesguru, joka oitis luokittelee kritiikin kateudeksi ja ei suin surminkaan ainakaan itseensä mene virheineen. Ihanaa neuvoa muita kehittymisestä ja suorituksen parantamisesta, mutta käytännössä ratin ajettuaan lesoilee viikkoa myöhemmin instassa raskaasta kaasujalasta ihannoivaan, tavoiteltavaan sävyyn. Esimerkin omaisesti on siis onnistuttu tavoitteissa ja uutta harjoitusta, uusilla kännikaahailu tavoitteilla kehiin. Onneksi on olemassa vielä ihmisiä, jotka eivät sokaistu jumppatunneista, vuttoneista ja lomista, vaan näkee asian, jotak peitellään niin pirusti.
Martina otti vain yhden lasillisen.
Paskakasaa kun tonkii se alkaa haisemaan!
Näissä nettihommissa ei tarvitse edes talikkoa, riittää kun laittaa hakusanaksi erään turhatyrkyn.
Ups