selvää käsitystä milloin ihminen on Uskovainen ja milloin vain ns. kristillisen maan asukas??
Olen veeälpalstaa seurannut muutamia vuosia enkä ole vielä nähnyt -syntyä uudesti- käsitettä kertaakaan!
Kuinka kukaan voi edes teoriassa olla Jeesuksen seuraaja ilman että olisi udestisyntynyt Jumalan Hengestä, sehän on täysin mahdotonta!
Olen veeälpalstaa seurannut muutamia vuosia enkä ole vielä nähnyt -syntyä uudesti- käsitettä kertaakaan!
Kuinka kukaan voi edes teoriassa olla Jeesuksen seuraaja ilman että olisi udestisyntynyt Jumalan Hengestä, sehän on täysin mahdotonta!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Et ole kovin tarkkaa lukenut.
Toin asian esille, tullessani palstalle ja jo kolme vuotta sitten Pudasjärven suvimestarille mainittiin tämä Johanneksen evankeliumiin taltioinut ehto päästä iankaikkiseen elämään.
Ennen sitä nämä palsta ilkeilijät vain nauroivat sille.
Todellisuudessa se on lukko, ovi, tai jopa este päästä Isän luo, ellei Uudestisynny Jeesuksessa.
He mainostavat itse olevansa jumalan valtakunta, mutta Jeesus ampuu sen alas.
Joh. 3:3
Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.
Kaikki johtuu siitä, ettei VL puhuja tunne Raamattua.
Tämäkin todistaa että se puhe heidän jumala valtakunnastaan, on pelkkää puppua, kun kielletään Uudestsiyntyminen.
Kes.
etusivullakin muutamia ketjuja ("Tee parannus!", "Rukoilkaa parannuksen armoa OSA II") joissa puhutaan uskoontulosta, parannuksen tekemisestä (= parannuksen armon saamisesta). Mikä muu se on kuin uudestisyntyminen?
Siinäpä se?
Tässä selvisi Sinullekin, että sinua on SRK vetänyt kölin alta koko elämäsi.
Uudestisyntyminen on edellytys Jumalan Valtakuntaan, kaikki muu on saata.nasta.
On vain yksi tie, se on tämä Uudestisyntyminen.
Tutki asia tai kysy isolla äänellä seuroissa.
Epäilen, etteivät edes tiedä sitä.
Kes.
Vanhoilliset eivät tunne uudestisyntymistä. Kuinka he voisivatkaan, koska parannuksen armon saaminen merkitsee syntisen ja epäuskoisen ihmisen tulemista vanhoillislestadiolaisuuteen, sen uskon ymmärrykseen ja käsitykseen, eikä uudestisyntymistä ylhäältä. Pyhässä Hengessä Jeesukseen Kristukseen. Jos parannuksen armon saanut olisi aidosti uudestisyntynyt, niin hänen Herransa olisi Jeesus Kristus 100 %:sesti VÄLIMIES sekä syntien anteeksiantajana että Herrana. Nyt siihen tarvitaan VÄLIMIEHEN välimies, jota ajatusta Raamattu ei tunne.
Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä. Riittää, kun syntyy vl-kotiin.
Jeesus opettaa näin:
Joh. 3:3
"3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"."
Kumpaa sinä tämän viestin lukija uskot - Jeesusta vai vanhoillislestadiolaisia?
Näiden kahden tahon opetus on sovittamattomassa ristiriidassa keskenään.
Hmm...
Minusta meillä on korostettu että jossain vaiheessa (yleensä murrosiässä) tehdään valinta, onko uskovainen vai ei.
Ja lisään vielä että tätä palstaa lukiessani, en tunnista uskoani, puhutteko siitä vai kentes jostain muusta.
Tässä puhutaan siitä mistä koko uudenliiton sanoma julistaa eli uudestisyntymästä JUMALAN HENGESTÄ, jota ilman ei kukaan voi olla Jeesuksen seuraaja.
sillä taas ei ole kummoista tekemistä minkään -laisten tai -ällien kanssa.
Selitäp ihan rauhallisesti, ilman Caps Lockia.
Kerro konkreettisesti mitä silloin tapahtuu, kun uudestisyntyy jne. kaikki mahdollinen.
Siinä syntinen ihminen pääsee vapaaksi syntikuormastaan ja Pyhä Henki asettuu sisimmän valtaistuimelle.
Miten on mahdollista että kyselet perusasioita jumalanvaltakuntalaisena!!?
minulle tuo asia tapahtui noin viiskymmentä vuotta sitten, ja se on tuore ja kirkas kuin eilinen päivä.
mikään mahti mailmassa ei voi rehdä tyhjäksi kokonaisuutta joka silloin käynnistyi kun synninhädässä huusin Jeesusta puhdistamaan minut ja ottamaan omakseen.
se oli kuin salama keskekllä pimeintä yötä ja on edelleen.
###
Miten on mahdollista että kyselet perusasioita jumalanvaltakuntalaisena!!?
###
Jos tuo henkilö, jolle vastasit on nuori, 17-vuotias... ymmärsin että hän tässä pohdiskeli
###
Vl17w-opiskelija
8.5.2015 23:01
Hmm...
Minusta meillä on korostettu että jossain vaiheessa (yleensä murrosiässä) tehdään valinta, onko uskovainen vai ei.
VL17w-opiskelija
8.5.2015 23:05
Ja lisään vielä että tätä palstaa lukiessani, en tunnista uskoani, puhutteko siitä vai kentes jostain muusta.
###
Eli nuo melperiperkeleet ja kesitassaatanat ovat saaneet hänet epäilemään. Sehän on perkeleiden ja saatanoiden tarkoituskin.
Palsta ei ole nuorelle hyvä paikka perehtyä kristillisiis totuuksiin. Vanhemmillekin se voi olla vaarallinen paikka. Esimerkiksi tyhmä Vuokko Ilola eksyi täällä tyystin ja huuhailee nyt Jumalan valtakunnan ulkopuolella. Tosin Vuokolla on kotona uskovaisia lapsia.
Joko siihen lennähti heti korppi nokkimaan muutaman totuuden siemenen joka tuli tarjolle terveesti kyselevälle?!
Siis, tiedän nuo kyllä, mutta halusin kattoa ymmärtääkö joku erilailla, samassa käsityksessä ollaan.
Olen samaa mieltä. Mikään -laisuus ei pelasta, enkä ole koskaan kuullut sellasta opetettavan.
"mikään mahti mailmassa ei voi rehdä tyhjäksi kokonaisuutta joka silloin käynnistyi kun synninhädässä huusin Jeesusta puhdistamaan minut ja ottamaan omakseen."
Tokihan vl:t yrittävät mitätöidä kokemuksesi ja uskosi, koska sinulle ei ilmeisesti ollut kyytipoikana vl-henkilöä.
Ei ollut minullakaan aikanaan, kun yksin kotona ollessani polvistuin sänkyni vieressä ja sain uudestisyntyä elävään uskoon.
Tälle kokemukselle vanhoillislestadiolaiset ILKKUVAT palstalla ilkkumasta päästyään.
"Eli nuo melperiperkeleet ja kesitassaatanat ovat saaneet hänet epäilemään. Sehän on perkeleiden ja saatanoiden tarkoituskin."
Kappas vaan kun kunnon vanhoillislestadiolainen säikähti sitä, että Jumalan sana vaihtuisi jonkun veeällän sisäisessä maailmassa vl-VALHEIDEN tilalle.
Tätä aidot vanhoillislestadiolaiset pelkäävät henkensä edestä.
Hepr. 4:12
"12. Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"
Mikähän siinä on , ettei tuo miekka toimi sinuun?
"" Minusta meillä on korostettu että jossain vaiheessa (yleensä murrosiässä) tehdään valinta, onko uskovainen vai ei. ""
Meillä ei saanut itse valita, sillä uskominen on Jumalan lahja ja se ei siedä mitään tekoja.
No niin siinä on taas sellaista opetusta josta Raamattu ei tiedä mitään.
Kun Jeesus huusi eräänä suurena juhlan päivänä mm; joka janoaa tulkoon ja juokoon... niin mitä keskivertojärjellä varustettu kuulija siitä mahtaa ajatella!
Koko asetyelma JUmalan lahjasta jossa ei saa liikahtaa lahjan suuntaan on järjetön ja nousee suoraan syvyyden pohjalta.
Tuo valita olikin huono ilmaisu, mutta toivottavasti te aikuiset ihmiset nyt tajuatte, mitä tarkotin...
Kännykällä on vaikea kirjoittaa. Jatkan ehkä huomenna
Ellei sitten teille ole tärkeintä miten ilmaistaan. Se kuulostaa farisealaisuudelta
Ei ole farisealaista, on vaan tärkeää että ymmärretään asiat oikein.
mutta kiva kun kirjoitit !
""" Selitäp ihan rauhallisesti, ilman Caps Lockia.
Kerro konkreettisesti mitä silloin tapahtuu, kun uudestisyntyy jne. kaikki mahdollinen. """
Tässä on sinulle siitä, mitä Jumalan sana sanoo:
Joh.3:7-18
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Tässä on ainakin kaksi merkittävää asiaa vanhoillisille:
1.) "Jae 8 "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Näin tulee myös vanhoillisen uskoa, että hän ei tiedä missä kaikkialla Pyhää Henkeä on ja minne kaikkialle Pyhä Henki on vielä menossa; EI VAIN MEILLÄ.
2.) Jae 18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Vanhoilliset eivät voi tuomita sitä uskovaista, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, koska Raamatun mukaan sitä ei voi tuomita!
OK. Kiitos vain, että jaksoit nähdä vaivaa. Tuosta kohdasta on vain saarnattu monta kertaa, että tiedän kyllä sen.
En saanut tuosta mitään uutta irti.
Jae 8 me varmaan ymmärretään vähän erilaisia, että en ala tässä siitä jatkamaan, koska en jaksa tuota valitusta, niinku ylhäällä jo minulle tuli.
"" En saanut tuosta mitään uutta irti. ""
Et voikaan, koska sinulla ei ole oikeaa uskoa ja Henkeä
""Tässä on ainakin kaksi merkittävää asiaa vanhoillisille:
1.) "Jae 8 "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Näin tulee myös vanhoillisen uskoa, että hän ei tiedä missä kaikkialla Pyhää Henkeä on ja minne kaikkialle Pyhä Henki on vielä menossa; EI VAIN MEILLÄ.
2.) Jae 18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Vanhoilliset eivät voi tuomita sitä uskovaista, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, koska Raamatun mukaan sitä ei voi tuomita! """"
Itse ymmärsin ja hienosti kirjoitettu!!!