Siinä ei ollut ollenkaan ruotsia! Mihin voin valittaa, kun ei ole enää RKP:läistä oikeusministeriä???
http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/fennonen-on-ilmestynyt-lue-kuinka-hankkeemme-jalkautuu-pyhajoelle
http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/fennonen-on-ilmestynyt-lue-kuinka-hankkeemme-jalkautuu-pyhajoelle
Vastaukset 37
Vanhimmat
Koetas tuonne
http://www.sfp.fi/fi
Tai
https://sverigedemokraterna.se/
Eiköhän se "tyyli" muutu :D :D
Turha valittaa minnekään koska ei yksityisellä yrityksellä ole mitäään velvollisuutta tiedottaa ruotsiksi. Korkeintaan voita valittaa Fennovoimalle itselleen. Toisaalta Fennovoiman sähkönjakelualue on kauttaaltaan yksikielistä, suomenkielistä Suomea joten mitä turhaan.
"Kaksi kertaa vuodessa julkaisemme Fennonen-lehden, josta pääset lukemaan ajankohtaisia asioita hankkeeseemme liittyen. Lehti jaetaan kaikkiin koteihin Pyhäjoella ja laitospaikkakunnan lähialueilla. Jakoalueen kunnat ovat Alavieska, Hailuoto, Ii, Kalajoki, Kempele, Liminka, Lumijoki, Merijärvi, Oulainen, Oulu, Pyhäjoki, Raahe, Siikajoki, Tyrnävä ja Ylivieska."
Kannattaisi tutustua kielilakiin ettei turhaan nolaa itseään kuvitellen olevansa nokkela ja ollakin täysin hakoteillä.
Minne voi valittaa, kun haluaisin muuttaa äidinkieleni ruotsiksi. Minulle sanottii, ettei ole perusteita.
Muuttamalla ruotsiksi saisin kotipalveluita, joita ei kiire vaivaa. Suomenkielisellä puolella on aina kiire.
Tyttäreni haluaisi myös, koska Raaseporissa asuu ruotsinkielisen päiväkodin naapurissa. Lapsia ei jostain syystä sinne huolita.
Poikani asuu kauempana, mutta hänellä on ruotsinkielinen vaimo niin sai.
Ankdam, kun olet hyvin perillä asioista voisitko neuvoa?
"... ettei turhaan nolaa itseään kuvitellen olevansa nokkela "
Hieman ironista, että sinä toteat tuon.
:)
"Kannattaisi tutustua kielilakiin ettei turhaan nolaa itseään kuvitellen olevansa nokkela ja ollakin täysin hakoteillä."
Nyt olisi aika korjata tuo hölmöys ja saattaa Suomi demokraattiseksi valtioksi.
Totta! Kielilakiin lisättävä, että fennonen-lehtien oltava kaksikielisiä!
Olet oikeassa. Suomenkielistä seutua tuo on, vaikka joukossa on pieni "språkö" eli Oulu. Suomessa on kaikki muu suomenkielistä, paitsi tietyt kaposet rannikkoalueet, jotka ovat kaksikielisiä. Ahvenanmaa on yksikielinen sekin. Valtion virkoihin toki edellytetään toisinaan ruotsin "osaamista".
Ruotsia opetetaan kouluissa kaikille, ja tarkoituksena on että maahanmuuttajat, joita on enemmän kuin ruotsinkielisiä, oppisivat ruotsin.
Laissa puhutaan maan "molemmista" kielistä, vaikka Suomessa puhutaan nykyisin yli sataa kieltä.
"Minne voi valittaa, kun haluaisin muuttaa äidinkieleni ruotsiksi. Minulle sanottii, ettei ole perusteita."
ERi sinun minnekään tarvitse valittaa, äidinkielesi voit vaihtaa netissä joten ei kukaan ole sinua moittimassa. Senkun vaihdat. Löydät tarvittavan lomakkeen oheisen linkin takaa, alimpana kohdassa "Kotikunta- ja väestötieto"
http://www.maistraatti.fi/fi/lomakkeet/#Kotikunta- ja väestötieto
Vaihdettuasi äidinkielesi saat vastaisuudessa viranomaispostisi ruotsin kielellä (veroilmoituslomakkeesi, äänestyslipukkeesi y.m.) . Muuta käytännön merkitystä sillä ei ole. Jos asut kaksikielisellä paikkakunnalla sinulla on oikeus saada kunnalliset palvelusi ruotsiksi, jos asut yksikielisessä suomenkielisessä kunnassa sitäkään oikeutta ei ole.
- Kotipalveluista ja kodinhoitajien kiireistä on paha mennä sanomaan, ne palvelut toimii kovin eri tavoin eri kunnissa. Ainakin Helsingissä tiedän että ruotsin kielentaitoisista kotiavustajista on suuri pula. Sama kunnan virasto se lähettää niin suomen- kuin ruotsinkielenkintaitoiset kotiavustajat, eiköhän se mene tarpeen mukaan. Vaikea uskoa että ruotsinkielentaitoisten asiakasmitoitus poikkeaisi suomenkielisten vastaavasta. Jospa ne ruotsinkieliset vain ovat puheliaampia ja nopeampia työssään.. Päiväkodit ja koulut eivät kuitenkaan ole mitään kielikylpykouluja, liian paljon huonosti tai ei lainkaan ruotsia osaavia lapsia on raskasta sekä opettajille että toisille lapsille. Kieli vaihtuu helposti suomeksi, joka ei ole tarkoitus koska erityisesti ruotsinkieliset lapset tarvitsevat aikaa ja paikan missä puhua ja oppia omaa äidinkieltään. Vain suomea osaavalle suomenkieliselle lapselle oikea paikka oppia ruotsia on kielikylpytarhat ja -luokat. Ne ovat erikoistuneet kaksikieliseen opetukseen.
” Poikani asuu kauempana, mutta hänellä on ruotsinkielinen vaimo niin sai.”
Ei matkalla ole väliä vaan kaksikielisen perheen lapset luonnollisesti pääsevät. Ruotsinkielisen äidin lapsen voisi olettaa puhuvan ruotsia. Edellytys päästä ruotsinkieliseen kouluun on lapsen kielitaito. Koulun tehtävä ei ole opettaa lapselle koulun opetuskieltä, se pitää osata jo valmiiksi niin että pystyy seuraamaan opetusta.
Ihmeellinen kannanotto, ettei koulun ole tarkoitus opettaa. Olen kuvitellut, että koulut ovat juuri sitä varten. Rangaistuslaitoksiako ne ruotsinkieliset koulut ovat.
Mielestäni kansalaisen ei kannata tyytyä pakkorutsin tuomaan opetukseen.
Kaikki kansalaiset jotka asutte alueilla, joissa on ruotsinkielisiä päiväkoteja tai kouluja. Ilmoittakaa lapsenne niihin, niin saavat kunnollisen toisen kotimaisen kielen taidon. Kouluissa ei ole maahanmuuttajia häiritsemässä opetusta.
Saattaa olla, että saatte kielteisen päätöksen. Koulu on velvollinen antamaan sen kirjallisena. Kootkaa ryhmä samasta kunnasta ja nostakaa joukkokanne syrjinnästä kuntaa vastaan. Viimeistään EU tuomioistuin tuomitsee kunnan korvauksiin syrjinnästä. Saatte hyvän alkupääoman lapsenne jatko-opinnoille.
Mitä ihmeellistä siinä muka on? Totta kai koulu opettaa mutta opetuskieli pitäisi sentään hallita koulua valitessaan. Opetuskieltä taitamaton oppilas kärsii itse ja aiheuttaa opettajalle paljon ylimääräistä tötä sekä viivästyttää muiden oppilaiden opetusta ja oppimista.
Toki, jos jo varhain tietää haluavansa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun niin pitää sitten opettaa lapselle sitä ruotsia että hän osaa sitä kouluun mennessään.
Ruotsia osaamattomat lapset eivät kuulu ruotsinkielsiin kouluihin! Ruotsinkielisillä lapsilla on oikeus käydä koulua ruotsinkielisissä ympäristössä ja saada laadukasta opetusta ilman että jotkut oppilaat puutteellisen opetuskielen taidon vuoksi vievät kaiken huomion tarviterssaan jatkuvaa tukiopetusta. Suosittelen kielikylpytarhoja ja -kouluja ne on luotu suomenkielisille jotka haluavat oppia ruotsia.
Miksi? Laki määrää yhteiskunnallisista palveluista, yksityinen palvelkoon tai olkoon palvelematta, firma vastaa itse palveluistaan ja julkisuusprofiilistaan.
Miksi suomenkielisiin kouluihin päätyvät kaikki kielitaidottomat maahanmuuttajat? RKP haluaa lisää maahanmuuttajia.
Ankka on ilmeisesti sitä mieltä, että vain ruotsinkielisillä on oikeuksia.
Kielitaistelussa ei oteta vankeja. Suomalaisten on aika taistella oman kielensä ja identiteettinsä puolesta.
Ruotsinkielisistä valtaosa hankkii elantonsa suomenkielellä.
Perusteita vaatia palveluita ruotsiksi ei ole, kuin niillä jotka hankkivat elantonsa ruotsiksi.
Ensinnäkin olet väärässä siinä etteikö muka ruotsinkielisissä kouluissa olisi maahanmuuttajia, onpa hyvinkin paikkakunnasta riippuen.
Toinen pointti on että ruotsinkieliset koulut ovat usein pieniä ja niissä on vähemmän tukiopetusresursseja. PISA-tuloksia kun on vertailtu niin yksi syy joka on tullut esiin ruotsinkielisten koulujen huonompia tuloksia pohdittaessa ja tutkittaessa on ruotsinkielisten koulujen tukiopetuksen puute.
Saat kuitenkin kiukutella naamasi punaiseksi ja haluta lapsenlastasi ruotsinkieliseen kouluun mutta ellei hän osaa ruotsia niin se ei onnistu. Mikään subjektiivinen oikeus se ei ole, eikä maahanmuuttajalasten välttely riitä perusteeksi. Ei edes mummon tai vaarin halut valitettavasti ei ole pätevä peruste.
Toisaalta kyllä omien valintojen kautta voi kasvattaa jo pienestä pitäen kaksikielistä lasta. Kaksikielisiä serkkujakin on olemassa! Se vain vaatii vähän työtä ja asiaan satsaamista.
Peruskoulun ensimmäisen luokan opettajan ja luokkatovereiden tehtävä se ei kuitenkaan ole!
Syrjintä rotuun ja kieleen perustuen on kansainvälisten sopimusten mukaan kiellettyä.
Tarvitaan vain valitus EU: n tuomioistuimeen, niin ovet valtion ylläpitämiin kouluihin aukeaa Simsalabim.
Suomi on kaksikielinen maa vasta, kun kansalainen saa vapaasti valita
käyttökielensä. Koulun pitää olla paikka missä opitaan.
Modersmål määritetään keinotekoisesti. Pieni lainmuutos, että kaksikielinen perhe määritetään aina pääkielen mukaan aloittaa uuden tasa-arvoisen elämän Suomessa.
Mistä ihmeen syrjinnästä sinä puhut? Onko mahdollisesti sekin syrjintää jos haet diploomi-insinöörin hommia mutta et autonasentajan papereilla aitä duunia saa. Opettele suomea!!
Syrjintää olisi jos meillä kaksikielisenä maana ei olisi suomen- ja ruotsinkielisiä kouluja, syrjintää sen sijaan ei ole ettei lapsi pääse kouluun jonka opetuskieltä hän ei osaa.
"Suomi on kaksikielinen maa vasta, kun kansalainen saa vapaasti valita käyttökielensä. Koulun pitää olla paikka missä opitaan."
Suomi nimenomaan on kaksikielinen maa ja äidinkielensä / käyttökielensä saa kukin ilmoittaa ihan itse, mikään valinta se ei kuitenkaan ole. Äidinkieli / käyttökieli on se kieli jota lapsi parhaiten osaa.
Koulukin on paikka jossa opetetaan ja opitaan. Perusvaatimus on kuitenkin että oppilas hallitsee opetuskielen. Suomalainen peruskoulu ei ole suunniteltu sille pohjalle että se ensin opettaa lapselle opetuskielen, se on lasten vanhempien tehtävä.
Jos lapsen vanhemmat eivät osaa suomea tai ruotsia niin sellaisten perheiden lapsilla on etuajo-oikeus tarhoihin ja esikouluun että he sitten peruskoulussa pärjäisivät kielen puolesta.
"Laissa puhutaan maan "molemmista" kielistä, vaikka Suomessa puhutaan nykyisin yli sataa kieltä."
Laissa puhutaan "kotimaisista kielistä" ei "molemmista kielistä" muut ovat vieraita kieliä, useimmat maahanmuuttajien mukanaan tuomia kieliä.
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi jonka lisäksi lainsäädäntömme mainitsee myös saamen kielet, romanin ja viittomakielen.
Vieraiden kielten asemaa ei tule verrata kotimaisten kielten asemaan, yksinkertaisesti siitä syystä ettei niillä ole mitään virallista asemaa.
"Vieraiden kielten asemaa ei tule verrata kotimaisten kielten asemaan, yksinkertaisesti siitä syystä ettei niillä ole mitään virallista asemaa."
Muita kieliä kuin suomea ja ruotsia puhuvia on enemmän kuin suomenruotsalaisia. Vieraskielisiä ei pidä jättää ulkopuolisiksi, vaan on löydettävä keinot, joilla informatio ja yhteiskunnalliset palvelut tulevat heidän saatavilleen, niin että he tuntevat kuuluvansa tänne.
Esimerkki: Brittein saarilla eräässä teollisuuskaupungissa jaettiin äänestysohjeet lähestyviä kunnallisvaaleja varten. Ne olivat englanniksi, mutta samat ohjeet olivat saatavana myös viidellä aasialaisella kielellä, koska kaupungissa asui runsaasti muualta tulleita (ja paikallinen parlamentin jäsen oli intialaista sukua).
Ruotsi on Suomessa vieras kieli, joka tuli rannikoille ruotsalaisten maahanmuuttajien mukana. Ruotsi ei siis ole kotimainen kieli. Kotimaisia kieliä ovat suomi ja kolme saamen kieltä.
Suomen laki on kanssasi eri mieltä mutta aivan sama.. Eihän laki ennenkään ole netti fennolle ollut mikään ongelma.
"Toisaalta Fennovoiman sähkönjakelualue on kauttaaltaan yksikielistä, suomenkielistä Suomea joten mitä turhaan."
Eikö Fennovoima myykään sähköä Närpiöön?
Ruotsi on "kansalliskieli" Ruotsin painostuksen vuoksi. Alkuperäisissä perustuslakiluonnoksissa oli vain yksi kieli.
Suomen kieli sai kielenä virallisen aseman vasta vajaa 100 vuotta sitten, ennen sitä ainoa virallinen kieli oli ruotsi. Ei siinä mitään Ruotsin painostusta tarvittu.
Oli täällä toki myös silloin yli sata vuotta sitten fennomaanisia, äärikansallisia aineksia jotka olisivat halunneet syrjäyttää ruotsin kielen kokonaan mutta kyllä nykyisestä kahden kansalliskielen systeemistä päätettiin ihan kotimaisin voimin.
Kun asiasta päätettiin olimme autonominen osa Venäjää, eikä täällä Ruotsi mitään painostusta harjoittanut. Sen sijaan Suomi yritti pitää länsimaisuudestaan kiinni pyrki pitämään ovia auki Ruotsiin. Toki oli niitäkin jotka olivat Venäjän suuntaan kallellaan.
Kansallismaisema, kansallispuku, kansalliseepos, kansallislaulu...
Sanana kansalliskieli on kaunis, mutta se ei velvoita mihinkään, vaan kielten asemasta päätetään erillisissä laeissa. Kaksikielisyys on myös sellainen sana, jota usein tulkitaan turhan laajasti, vaikka se velvoittaa vain pienellä alueella ruotsinkielisiin viraomaispalveluihin ja ruotsinkielisen opetus- ja kulttuuritoiminnan järjestämiseen. Ruotsinkielisillä on samanlaisin perustein lakisääteisiä oikeuksia kuin suomenkielisillä, mutta on erehdys ajatella, että arkielämässä ruotsin kieli olisi yleisesti suomen kielen rinnalla aivan missä vain.
Ruotsinkieliset havahtuivat tajuamaan vähemmistöasemansa v. 1906 kun maahanmme saatiin demokratia ja yleinen äänioikeus.Sen jälkeen heillä on olllut aikaa voittaa puolelleen suomenkielisten sympatiat ja kiinnostus ruotsin kieleen. Mutta mitenkä on hoidettu suhteet suomenkieliseen väestöön, olisiko ollut parantamisen varaa?
"Ruotsinkieliset havahtuivat tajuamaan vähemmistöasemansa v. 1906 kun maahanmme saatiin demokratia ja yleinen äänioikeus.Sen jälkeen heillä on olllut aikaa voittaa puolelleen suomenkielisten sympatiat ja kiinnostus ruotsin kieleen. Mutta mitenkä on hoidettu suhteet suomenkieliseen väestöön, olisiko ollut parantamisen varaa?"
Paras tapa hoitaa suhteita on yhteinen kieli. En nyt tiedä minkälaista sympatiaa tässä pitäisi puolelleen voittaa mutta oli kyse minkälaisesta kommunikaatioista tahansa niin parhaiten se toimii jos se on tasavertaista ja kaksisuuntaista.
Valtaosa meistä ruotsinkielisistä osaa suomea, useimmat jopa erittäin hyvin ja lähes kaikki jollakin tasolla pärjäävät. Me ruotsinkieliset olemme jatkuvasti suomen kielellä yhteydessä teihin suomenkielisiin teidän omalla kielellänne mutta samaa ei voi sanoa teistä suomenkielisistä meihin päin, joten kaada itselles vain.
Jos et osaa kieltä et ikinä pääse kovin syvälle sisään kulttuuriin. Tämä pätee kaikkiin kieliin ja kulttuureihin. Me ruotsinkieliset olemme tulleet teitä suomenkielisiä vastaan pitkälle yli puolitien, enempää sympatiaa ainaakan meiltä on turha odottaa. Lähempi tutustuminen ja sympatian keruu on teistä itsestänne kiinni, ei meistä.
Suomenruotsalaiset eivät ole mikään etninen vähemmistö. Ruotsi on vain kieli, joka on valittu kotikieleksi, jotta voi erottua rahvaasta.
Juutalaiset esimerkiksi ovat valinneet ruotsin kotikielekseen samoin tataarit ja venäläiset emigrantit. Romanit ovat sukunimeltään ruotsinkielisiä, ja kielitaito
lisääntyy koko ajan. Heti kun he keksivät pistää lapsensa ruotsinkeliseen päivähoitoon, meillä on ruotsinkielinen romani vähemmistö.
Ankkalampi kaakattaisi iloisena.
"Suomenruotsalaiset eivät ole mikään etninen vähemmistö. Ruotsi on vain kieli, joka on valittu kotikieleksi, jotta voi erottua rahvaasta."
Onko joku sellaista väittänyt? Ei tietenkään ole! Harvemmin varmaan kukaan kuitenkaan kotikieltään "valitsee", eiköhän kotikieleksi muodostu se kieli jota siellä kotona puhutaan ja välillä niitä kotikieliä voi olla jopa kaksi.
Mitä mahdat tarkoittaa rahvaalla? Yleensä rahvaalla viitataan työväestöön ja " tavallisiin ihmisiin" joita valtaosa ruotsinkielisistäkin edustaa.
En nyt millään keksi miten tavallinen ruotsinkielinen duunari ruotsinkielen avulla pystyy erottautumaan muista tavallisista duunareista. Onko netti fennon mielestä ruotsinkielinen duunari jotenkin erityisasemassa tai jopa hienompi kuin suomenkielinen duunari. Minä en kyllä näe haalareissa mitään eroa!
Paras tapa hoitaa suhteita olisi ystävällisyys ja kohteliaisuus. Ruotsinkielisiä ei useinkaan tapaa silmäkkäin, heihin tutustuu lehtikirjoitusten avulla, ja lehdissä he ja heidän ystävänsä voisivat luoda ruotsinkielisistä sympaattista kuvaa. Nykyinen tyyli on epäonnistunutta,. Karrikoitu esimerkki: "Ettekö te typerykset nyt tajua, että ruotsin kieli on yleissivistystä".
Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja suosittelenkin että myyt ystävällisyysajatuksesi tämän palstan nefekollegoillesi. Minä vastaavasti lupaan ojentaa porukkaani jos tarvetta esiintyy.
Tuo sinun karrikoitu esimerkkisi oli muuten kyllä joko hatusta tai hihasta nykäisty, ei todellakaan kuulosta tutulta. Oisko jotain lähdettä tuollaiselle sitaatille? Tai edes esittää jotain sinne päin!
"Eikö Fennovoima myykään sähköä Närpiöön?"
En tiedä, en asu Närpiössä. Asutko sinä!
Olen ennenkin kirjoittanut, että tyhmät ystävät ovat vahingollisempia kuin vastustajat. Jos ruotsin kieltä tarjotaan alentuvasti ylhäältä päin, herää vastustuksen halu aivan automaattisesti. Esimerkiksi matematiikan vähättely on moukkamaista - tuttavarouva suoritti teoreettisen filosofian korkeimman arvosanan selviten vaikeista logiikan laskuja käsitelevistä kursseista mutta lukematta yhtäkään ruotsinkielistä kirjaa. Yleismaailmallisen matematiikan rinnastaminen pikkukieleen on ymmärryksen puutetta.
Juuri tuollaiset perustelemattomat heitot "ruotsi on yleissivistystä" kertovat puhujan vähättelevästä asenteesta ja kunnioituksen puutteesta niitä kohtaan, jotka eivät osaa ruotsia. Tuossa mielipiteessä ärsyttää ylimielisyys johon ei suomenruotsalaisilla ole varaa.
Minulla EI ole mitään ruotsin kieltä vastaan, EI suomenruotsalaisia ihmisiä vastaan, mutta KYLLÄ, vastustan alentuvaa, vähättelevää ja ilmeisen tyhmää propagandaa, jota oppineetkin ihmiset tarjoavat. Minua EI häiritse puberteetti-ikäisten ja kaavoihinsa kangistuneiden ihmisten puheet, mutta ruotsinkielisten poliitikkojen, yhteiskunnallisten vaikuttajien ym "intelligentsijan" ja heidän suomenkielisten kumppaneidensa KYLLÄ pitäisi käyttää arvostelukykyään nykyistä paremmin.
Suomenruotsalaisesta identiteetistä puuttuu sellaisia aineksia kuten ironian ja satiirin taju, se on huomattu monissa eri yhteyksissä.
Niinpä, netti fennohan sen sivistyskortin tässäkin keskustelussa heitti kehiin. Minä en tuollaista asennetta tunnista.
Siinä näkee mihin johtaa, kun antaa pirulle pikkusormen. No, itsevaltiashan siitä syntyy. Olihan se hieman omutuista, että suomen-ruotsalainen on suomen puolustusministeri.
Pitäisikö tasavertaisuuden vuoksi hallituksessa olla kiintiö ruotsin suomalaisille? Heillä, kun tuntuu olevan vähemistönä noita kaikenkattavia etuisuuksia, joilla ratsastetaan valtakansan selässä aina vertaamalla tasa-arvoon.
Ruotsin suomalaisille? Miksi ihmeessä?
Ruotsi on täysin turha kieli ja rasite (virkamiesruotsin muodossa) n. viidelle miljoonalle suomenkieliselle. Hallituksen tulee poistaa pakkoruotsi ja muuttaa kielilakipykälä ruotsin taidosta virkamiehelle koskemaan ainoastaan viranomaista. Ja tämän kielilakipykälän muuttaminen tulee tehdä ensimmäisenä.
valittakaa seinille niitä kiinostaa