Opistot muutettiin amk.iksi lama-aikana kun haluttiin saada ihmiset pidemmäksi aikaa "opiskelijoiksi" pois työttömyystilastoista.
Opistolaisten työpaikat eivät ole lisääntyneet josta seurauksena esim. kuten jossakin linkissä luki 50 % tradenomeista ei saa koulutustaan vastaavaa työtä.
Ja se koulutusta vastaava työ on se josta alkupalkaksi suositellaan jotain 2000 e/kk. Suorittavassa työssä ei helposti edetä joten pääsevätkö "kaupallisella alalla" (kuten itse sitä sanovat vrt. kauppaTIETEET) edes koko valtion keskiarvoon n. 2400 e/kk. Vrt. ekonomit, suomen toisiksi parhaiten palkattu koulutus.
Lukekaa kauppalehden nimitykset-sivuja ja kertokaa jos näette muun kuin yliopiston käyneen.
Eli eikö niitä suorittavan työn tekijöitä (duunareita) saisi nopeamminkin kun sen amk.n kautta.
Miksi valtio käyttää rahaa tuohon tyhjänpäiväiseen näennäisen edes paskan arvoiseen
pinnallisen tiedon tuleville sihteereille ym. kaupan kassoille opettamiseen kun sen kaiken voisi käyttää Suomalaisen tieteen hyväksi.
Ja mikä vitun tarve joillakin (kuulemma) yliopistoilla on joka asiassa tarjota vain englanninkielisiä kirjoja joissa samat asiat minkä Suomalaiset ovat kirjoittaneet voi vain kertoa yhdysvaltojen kielellä.
Arvostusta Suomalaiselle tietelle ja sen tekijöille. Ja meille yo-opiskelijoille jotka20-30 vuoden päästä olemme kaikissa merkittävissä viroissa ja eurooppalastamme Suomen. Siis eurooppalaistaminen tarkoittaa eurooppalaista järjestelmää tämän hyysäyvointivaltion tilalle.
Silloin Suomi on itsenäinen, ylpeä valtio joka voi aidosti assosioida itsensä Eurooppaan. Ei pidä joka vitun asiaan hakea oikeutusta, kun "ulkomaalaisetkin näin".( paitsi tulonjakoon, siinähän on lähempänä: "kun neuvostoliitto hyväksyi tämän") Suomalaisuus ja eurooppalaisuus ovat harmoniassa. Ja ketkä sen tekevät elleivät yliopiston käyneet jotka eivät ole oppineet kunnioittamaan neuvostoliittoa.
Meidän sairaahoitaja koulutukseltaan opetusministeri miettii pitäisikö ulkomaalaisten opiskelu tehdä maksulliseksi. Tämä on opetusmisterin ( SDP) lääke koulutukseen. Suomalaiset yliopistot pokkuroivat kaikessa ulkomaalaisia ja amk-järjestelmämme tuottaa suorittajia maksaen heille 3 vuotta koulutusta joka ei tuo muuta kun hieman hienomman (ellei hassumman, eikö nomi tarkoita jotakin "toissijaista") tittelin.
Miksi ei voida satsata laatuun määrän kustannuksella? Tämä on selityksenä kaikkien valtioden talouskasvun takana. Paradoksaalisesti se on myös demokratian ja sosialismin vastakohta.
SDP hallitsee vielä jonkun vuoden ja sitten pikkuhiljaa ulkoinen paine ja, nyt nuorien aikuisten ,nousu merkittäviin virkoihin muuttaa tilannetta
Huono kirjoitus ilman yhtän ehdotusta tai kysymystä mutta näinhän se on. Ja nyt lisää lonkeroa.
Opistolaisten työpaikat eivät ole lisääntyneet josta seurauksena esim. kuten jossakin linkissä luki 50 % tradenomeista ei saa koulutustaan vastaavaa työtä.
Ja se koulutusta vastaava työ on se josta alkupalkaksi suositellaan jotain 2000 e/kk. Suorittavassa työssä ei helposti edetä joten pääsevätkö "kaupallisella alalla" (kuten itse sitä sanovat vrt. kauppaTIETEET) edes koko valtion keskiarvoon n. 2400 e/kk. Vrt. ekonomit, suomen toisiksi parhaiten palkattu koulutus.
Lukekaa kauppalehden nimitykset-sivuja ja kertokaa jos näette muun kuin yliopiston käyneen.
Eli eikö niitä suorittavan työn tekijöitä (duunareita) saisi nopeamminkin kun sen amk.n kautta.
Miksi valtio käyttää rahaa tuohon tyhjänpäiväiseen näennäisen edes paskan arvoiseen
pinnallisen tiedon tuleville sihteereille ym. kaupan kassoille opettamiseen kun sen kaiken voisi käyttää Suomalaisen tieteen hyväksi.
Ja mikä vitun tarve joillakin (kuulemma) yliopistoilla on joka asiassa tarjota vain englanninkielisiä kirjoja joissa samat asiat minkä Suomalaiset ovat kirjoittaneet voi vain kertoa yhdysvaltojen kielellä.
Arvostusta Suomalaiselle tietelle ja sen tekijöille. Ja meille yo-opiskelijoille jotka20-30 vuoden päästä olemme kaikissa merkittävissä viroissa ja eurooppalastamme Suomen. Siis eurooppalaistaminen tarkoittaa eurooppalaista järjestelmää tämän hyysäyvointivaltion tilalle.
Silloin Suomi on itsenäinen, ylpeä valtio joka voi aidosti assosioida itsensä Eurooppaan. Ei pidä joka vitun asiaan hakea oikeutusta, kun "ulkomaalaisetkin näin".( paitsi tulonjakoon, siinähän on lähempänä: "kun neuvostoliitto hyväksyi tämän") Suomalaisuus ja eurooppalaisuus ovat harmoniassa. Ja ketkä sen tekevät elleivät yliopiston käyneet jotka eivät ole oppineet kunnioittamaan neuvostoliittoa.
Meidän sairaahoitaja koulutukseltaan opetusministeri miettii pitäisikö ulkomaalaisten opiskelu tehdä maksulliseksi. Tämä on opetusmisterin ( SDP) lääke koulutukseen. Suomalaiset yliopistot pokkuroivat kaikessa ulkomaalaisia ja amk-järjestelmämme tuottaa suorittajia maksaen heille 3 vuotta koulutusta joka ei tuo muuta kun hieman hienomman (ellei hassumman, eikö nomi tarkoita jotakin "toissijaista") tittelin.
Miksi ei voida satsata laatuun määrän kustannuksella? Tämä on selityksenä kaikkien valtioden talouskasvun takana. Paradoksaalisesti se on myös demokratian ja sosialismin vastakohta.
SDP hallitsee vielä jonkun vuoden ja sitten pikkuhiljaa ulkoinen paine ja, nyt nuorien aikuisten ,nousu merkittäviin virkoihin muuttaa tilannetta
Huono kirjoitus ilman yhtän ehdotusta tai kysymystä mutta näinhän se on. Ja nyt lisää lonkeroa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kierrät ja kaarrat, mutta mikä oikein tarkoitat? Pelkkää paskanjauhantaa.
Juuri tulin katsomaan kirjoitukseni ja huomasin ettei siinä ole mitään pointia, mutta toisaalta mainitsin tämän viimeisessä kappaleessa.
Ehkä pointti on, että asioiden pitää muuttua ja ne tulevat muuttumaan, mutta mitä tahansa kirjoittaisi tai sanoisi sillä ei olisi väliä sillä muutos tulee vasta kun tämän hetken yliopistonuoriso pääsee valtaan (20-30 vuotta?)
"muutos tulee vasta kun tämän hetken yliopistonuoriso pääsee valtaan (20-30 vuotta?)"
Olet sä ainakin oppinut tekemään realistisia arvioita ja ennusteita tulevaisuudesta. Varmaan meidän tarvii sit vaan tosiaan oottaa 20-30 vuotta, että te kylteritkin saatte takaisin sen arvostuksen, siis sen joka teillä oli ennen kuin AMK:n tradenomilinjat perustettiin. Tiesitkö sinä, että heitä arvostettiin ihan älyttömästi silloin?
TÄMÄN HETKEN YLIOPISTONUORISO PÄÄSEE VALTAAN 20-30 VUODEN PÄÄSTÄ, PITÄKÄÄ VITTU HATUISTANNE KIINNI!!!
Hei Hitler Jugendin edustaja!
Onko paha olla? Eikö löydy harjoittelupaikkaa tai töitä? Etkö usko itseesi? Tuntuuko opiskelu vaikealta? Tyhmä olo?
Naurettavaa vuodatusta hyvikoulutelta nuorelta. Ei kauppispaikka vielä turvannutkaan tulevaisuuttasi?
Kauppalehteen nyt saa nimensä kun sen toimitukseen ilmoittaa. En pitäisi sitä minään työelämään sijoittumisen mittarina.
Tulin katsomaan vastataanko. Heti oli 2. Taitaa olla asia semmoinen jonka kaikki tietävät jonkun piti vaan sanoa ääneen minkä kaikki tietävät.
Olen vasta opiskelija. Pääaineesta otan erinomaiset tiedot ja niin ees päin, joten eiköhän se tulevaisuus näytä nätiltä.
Nyt juon lonkeroa palkinnoksi kun jaksoin koko päivän olla sisällä kauppareissua lukuunottamatta lukemassa johonkin kurppaiseen markkinoinnin peruskurssin tenttiin. Tulisi vaikka 1-. Sama tuo, tulee parempi jos tuuria.Viime hetket ja kiire lukeminen riittää näihin näennäis tieteisiin.
Vastaan kertoakseni että ei ole paha olo.Korkeintaan hilpeä ( "neuvostoliiton paras ominaisuus on sen hilpeys" sanoi Stalin. Ehkä se toimisi SDP-Suomessakin)
En enää kirjoita joten älkää haukkuko.Se on kuin haukkuisi jotain joka ei voi vastata.Olen kertonut kaiken olennaisen. Näin se on.
Hyvää yötä.
Eli ei meillä ole (ISO It-talo) koulutuksella juurikaan merkitystä. Ehkä alussa mutta muutaman vuoden jälkeen teot ratkaisee ei koulutus. Projektipäälliköinä on merkonomeja di ja amk insinöörejä ekonomeja jne... ja koodareina sama kirjo. Ei sen puoleen hyvä koodari voi tienata enemmän kuin projektipäällikkö jne.. Ainoa keitä on vähän on filosofian maistereita olisko nämä sitten suuntautunut opetus alalle tai valtionhommiin???
>Huono kirjoitus ilman yhtän ehdotusta tai kysymystä mutta näinhän se on.
Onpahan tämäkin nähty: trollaaja, joka ei usko asiaansa sen vertaa, että pitäisi pokkansa loppuun asti. Ensin hirveä vuodatus, lopuksi itseltä matto alla.
Et ole kokeillut harrastaa pellehyppyjä?
Kyseessä oli loppujen lopuksi ihan tavanomainen kokoomuksen opiskelijajärjestön edustajan puheenvuoro ;)