Osaako joku sanoa missä mennään nykyään parkkivalvonnassa? Onko vanhat traditionaaliset firmat pystyssä? Onko bisnes nousussa? Miten välttää protestilistoja?
Mietin uuden firman perustamista, mutta kaikki avut ovat tarpeen. Erityisesti veroneuvonta kiinnostaa ja toki miten pitää kiukkuiset asiakkaat loitolla.
Mietin uuden firman perustamista, mutta kaikki avut ovat tarpeen. Erityisesti veroneuvonta kiinnostaa ja toki miten pitää kiukkuiset asiakkaat loitolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viidessä kaupungissa parkkipaikkoja ja -valvontaa pyörittävän Q-Parkin toimitusjohtaja Juha Sirelius pitää nykyistä tilannetta selkeänä, vaikka laki puuttuu.
– Alkuvaiheen villitys on ohi. Toimijoita on vähän, ja ala on siistiytynyt alun sählingistä. Valvontamaksut perustuvat sopimuslainsäädäntöön. Juridista ongelmaa ei ole, mutta toki lainsäädännöstä olisi apua, Sirelius sanoo.
Turun Sanomat
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/766837/Yksityinen parkkifirma voittaa sakkokiistat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13543913 tuollaisella idealla voisi pärjätä pitkälle... Ahneella on paska loppu, viimeisin ennakkopäätös oikeudessa oli kielteinen parkkifirmalle
Asiat näkee usein kun haluaa niiden olevan pankkiautomaatti
Ei kannata oma perustaa parkkipaikat on jaettu jo 2-3 toimijan kesken ympäri Suomea.
Niin, eipä tietenkään kannata. Varmaan kaikkien muidenkin alojen toimijoiden mielestä juuri oma ala on erittäin kilpailtu ja eikä alalle mahdu enää uusia yrittäjiä. Toisaalta tässäkin on ristiriita näiden parkkifirmojen edustajien aiempien kommenttien kanssa, hehän eivät näiden aiempien kommenttiensa mukaan kerenneet kyttäämään, vaan oli hyvä jos edes kerkesivät käymään lainkaan valvomillaan alueilla. Tällä hetkellähän ei juuri edes mitään kilpailua valvottavista kohteista esiinny, vaan korvaukset parkkialueiden valjastamisesta bisneksentekovälineiksi ovat aivan marginaalisia, yleensä edes mitään korvausta ei makseta, vaan firma esittää hyväntekijää tarjoamalla hoitavansa valvonnan ilmaiseksi. No ilmaistahan se ei ole, vaan aivan järjetöntä rahastamista, josta alueen omistaja jätetään osattomaksi. No täytyy olla aika tyhmä tehdessään näiden "hyeenojen" kanssa moisia nollasopimuksia, vain haitat jäävät tontin omistajan plakkariin. Kaiken lisäksi yksityisessä valvonnassa on yksiselitteisesti kyse rikollisesta toiminnasta, joka myös valvonnan tilaajan tulisi ottaa huomioon.
Nooh, kaikki kolme tekevät yhteistyövä valvojat ja omistajat saattavat olla samoja. Huom saattavat, aika yleistä.
Nooh omistajien tiedot ovat julkisia eivät ole mitään kriminaaleja: tuolta voi tutkailla.
https://www.tilaajavastuu.fi/fi/luotettava-kumppani/