Eikö Hämeenkyröö voisi liittää Nokiaan.Kun uusi ohitustie joskus valmistuu niin
Hämeenkyrön kunta kuihtuu se on varma juttu.Ja vaikka pysyisi omana kuntana
niin veroäyri nousee 25%että palvelu pystyttäisiin pitään edes tällä tasolla.Kun on
selvä ettäYlöjärvi ei ole kiinnostunut ottaan yhtään ketään mukaan,kun sai kaksi
riippakivee vahingossa,vaikka rajaa Ylöjärven kanssa on eniten.Mutta on sitä myös
Nokian kanssa.Ja tämä kepun ajama maakuntahallinto malli menee läpi niin on
selvä että Hämeenkyrö tulee liitettäväksi johonkin naapuriin,ei toivottavasti
Ikaalisiin.kun on mielestäni vähän väärä suunta,toisinpäin kyllä.Tampereen suunta
vetää tulevaisuudessa kaikkia kuntia yhteen.Olisi miettimisen arvoinen asia???
Hämeenkyrön kunta kuihtuu se on varma juttu.Ja vaikka pysyisi omana kuntana
niin veroäyri nousee 25%että palvelu pystyttäisiin pitään edes tällä tasolla.Kun on
selvä ettäYlöjärvi ei ole kiinnostunut ottaan yhtään ketään mukaan,kun sai kaksi
riippakivee vahingossa,vaikka rajaa Ylöjärven kanssa on eniten.Mutta on sitä myös
Nokian kanssa.Ja tämä kepun ajama maakuntahallinto malli menee läpi niin on
selvä että Hämeenkyrö tulee liitettäväksi johonkin naapuriin,ei toivottavasti
Ikaalisiin.kun on mielestäni vähän väärä suunta,toisinpäin kyllä.Tampereen suunta
vetää tulevaisuudessa kaikkia kuntia yhteen.Olisi miettimisen arvoinen asia???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ylöjärvi mukaan myös eli Suur-Pinsiö! (Pinsiö on yhdistävä tekijä näillä kolmella kuntayksiköllä) Pirkkalakin mahtuisi mukaan.
Sastamalaan Hämeenkyrö yhdistetään,ei Nokia voi ottaa mitään tuppukylää hoteisiinsa,kun omatkin asiat on rempallaan jo.
Kannatetaan. Saadaan ihmisläheistä kunnon sairaalahoitoa toisin kuin Taysissa. Matkaankaan ei kulu yhtään sen enempää aikaa.
Kannatan myös Sastamalaa. Mukava paikka kun harvoin käy, uuden autonkin ostin sieltä v.1983
Ei ikinä Sastamalan suuntaan, korpeenko pitäisi Hämeenkyröstä mennä, kyllä oikea suunta on pysyä kolmostie-akselilla. Ei siis ikinä johonkin Sastamalan suuntaan ja piste.
Olen myös samaa mieltä, ei Sastamalaan.
Eiköhän Sastamalan tilaane ole sama kun kaikilla joihin on yhdistetty näitä pikku
kuntia tuskin Mouhijärvi,Suodenniemi ja Kiikoinen toi tullessaan muuta kuin
ongelmia,rapakunnossa kaikki.Aluesaaraalakin on Tays:sin alainen.
Mutta se on selvä että yksin ei pärjätä,kyllä Tampereen suuntaan on lähdettävä.
Laviakin liitettiin pakkolla Poriin.Tuskin Hämeenkyröläiset sinne haluaa???
Johonkin on liityttävä,mutta ei pakolla!!!!
Se olisi viimeinen kuolinisku Hämeenkyrölle, jos Sastamalaan liitetään, ei ikinä. Samaa mieltä on suurin osa ikaalislaisista, EI Sastamalaan. Itse en myöskään lähde tuonne Sastamalan suuntaan, sitten pitää vaihtaa kirjansa etelän suuntaan ja verotulot myös.
Sastamala jo koulutuskuntayhtymänä on täydellinen rosvo ja sama pätee muuhunkin toimintaan. Myös Pirkanmaalle on aivan turha kuluerä nuo Sastamalan ja Valkeakosken erikoissairaanhoidot. Väestö kärsii niiden ylläpidosta, eikä saa tarvittaessa kunnollista hoitoa.
Yrittäkää ylöspäin , voisi ollakin hyvä veto kun taivaisiin liittyisitte!
Tarkoitatko Ikaalista,Ei ikuna!!!