Kotimaan Energia / kotimaanenergia.fi

Kotimaan energia ei ole sama asia kuin Suomen energiayhtiö. Norjan suurin verkkoyhtiö Hafslund osti Suomen energiayhtiön. Samalla Hafslund uusi koko kotimaan Energian johdon eli antoi kenkää Suomen Energiayhtiön aikaisille toimijoille.

Eli kyseessä ei todellakaan ole sama firma kuin Suomen energiayhtiö.

Kotimaan energia ei todellakaan ole sama lafka kuin Suomen energia

Mitä rahoja sähkönostajalla jää saamatta konkurssitilanteessa?

Jos tavat on samat, niin sähkö on pitnyt maksaa etukäteen arviolaskuna.

Suomen Energiayhtiö oli alunperinkin norjalaisessa omistuksessa...

Alihankkijat jotka myivät aikasemminen huonolla myyntilaadulla ei ole enää mukana suoramarkkinoinnissa.

IhanVaanVinkkinä kirjoitti:

Suomen Energiayhtiö oli alunperinkin norjalaisessa omistuksessa...

Suomen energiayhtiön omisti Ruotsalainen taho, ei norskit.

Et se kyllä sinäkään kovin nuori ole jos olet 52 syntynyt.

En ole varma miten laki velan vanhentumisesta menee tässä asiayhteydessä, mutta voisi olla, ettei yli kolmen vuoden takaisia saa periä tässä tapauksessa edes tasauslaskun yhteydessä https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728. Toki sähkömarkkinalaki kannattaa vielä katsoa, onko siellä poikkeusta tämän asian suhteen.

Kotimaan energialla markkinointi hoidetaan kyllä ainoastaan Oulussa ja Kuopiossa.

oikaisu kirjoitti:

Kotimaan energialla markkinointi hoidetaan kyllä ainoastaan Oulussa ja Kuopiossa.

Hahah, soitetaan sitä muuallakin Suomessa.

Oikaisu kirjoitti:

Hahah, soitetaan sitä muuallakin Suomessa.

Ei enään. Muut alihankkijat on potkittu pois alhaisen myynnin/laadun johdosta.

riippuu ihan sopimuksesta, mutta Netto Diili on oikeasti halpa, kun itselläni se on. tällä hetkelläkin maksan sähköstä vain 2,80snt per kwh ja kuukausi maksua 3,99€

Loisteella maksoin viime kuussa 2,6 snt/kWh ja perusmaksu 3,10eur. Maksat nettodiilillä kotimaan energialle pörssisähköä. Kannattaa ostaa pörssisähköä muuten ihan jokaisen kotitalouden nykyään. Vertaatte vaan marginaalit ja perusmaksun mikä yhtiö ottaa eniten välistä ja ainakin mulla on nyt tää loiste ollut halvin. Fortumilla olis ollu kaks kertaa kalliimpi marginaali

Ihmisillä tuntuu unohtuvan hyvin helposti nykyään se, että myös ne puhelinmyyjät ovat ihan normaali työtään tekeviä ihmisiä. He toimivat työnantajansa ohjeistuksen mukaisesti, eli myyjiä on turha syytellä ylempientahojen virheistä. Ja myyjät eivät voi tietää onko osoite oikein, joten siksi he sen asiakkaalta tarkistavatkin. En ymmärrä sitä, että miksi työtään tekeville ihmisille pitää olla ilkeä, kun asiallisestikin voi sanoa, että kiitos minua ei kiinnosta. Itse kun vaihdoin numeroni salaiseksi, niin ei ole tullut yhtään soittoa puhelinmyyjältä, eli se on ainoa keino välttää soitot. Jos numero ja osoitteet on julkisia, niin silloin kuka vaan yksityinen henkilö tai firma saa numeron ja osoitteet tietoonsa. Nykypäivän ihmiset, erityisesti iäkkäämmät ja keski-ikäiset naiset ovat todella töykeitä ihmisille. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä, että miltä itsestä tuntuisi, jos omaa työtä arvosteltaisiin ja vähäteltäisiin. Eikä tuo minun mielestäni ole terrorisointia kun kaksi kertaa soitettu. Järki päähän ja miettimään sitä, että mitä jos itse olisikin puhelinmyyjän paikalla!

huvittunut kirjoitti:

Ihmisillä tuntuu unohtuvan hyvin helposti nykyään se, että myös ne puhelinmyyjät ovat ihan normaali työtään tekeviä ihmisiä. He toimivat työnantajansa ohjeistuksen mukaisesti, eli myyjiä on turha syytellä ylempientahojen virheistä. Ja myyjät eivät voi tietää onko osoite oikein, joten siksi he sen asiakkaalta tarkistavatkin. En ymmärrä sitä, että miksi työtään tekeville ihmisille pitää olla ilkeä, kun asiallisestikin voi sanoa, että kiitos minua ei kiinnosta. Itse kun vaihdoin numeroni salaiseksi, niin ei ole tullut yhtään soittoa puhelinmyyjältä, eli se on ainoa keino välttää soitot. Jos numero ja osoitteet on julkisia, niin silloin kuka vaan yksityinen henkilö tai firma saa numeron ja osoitteet tietoonsa. Nykypäivän ihmiset, erityisesti iäkkäämmät ja keski-ikäiset naiset ovat todella töykeitä ihmisille. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä, että miltä itsestä tuntuisi, jos omaa työtä arvosteltaisiin ja vähäteltäisiin. Eikä tuo minun mielestäni ole terrorisointia kun kaksi kertaa soitettu. Järki päähän ja miettimään sitä, että mitä jos itse olisikin puhelinmyyjän paikalla!

Lue lisää

Ei ole kyse siitä että minä tai puhelinmyyjät olisivat olleet epäystävällisiä. Kyse on siitä että puhelinmyyjät eivät tiedä mitä he tekevät. Heidät on koulutettu markkinoimaan yritystä, josta he eivät tiedä mitään, tai eivät ainakaan tarpeeksi. Heidät on koulutettu markkinoimaan valhein. Heidän mainostamansa edullinen sähkö verrattuna muihin firmoihin on valheellista. Asia paljastuu kuitenkin vain vertailemalla todellisia hintoja. Jos ihmisellä ei ole nettiä, kuten monilla vanhuksilla esimerkiksi ei ole, heitä on helppo höynäyttää.

Todellakin minun puhelinnumeroni ja osoitetietoni ovat julkisia. Haluan ne pitääkin julkisina, koska pidän tärkeänä, että ne ihmiset, jotka minuun haluavat olla yhteydessä, saavat asianmukaiset tietoni helposti. Kyllä fonecta tietää, ja kaikki mahdolliset viranomaiset, missä minä asun. Ainoastaan tämä energiafirma ei suostu ymmärtämään, missä on nykyinen asuntoni.

Miksi minun pitäisi kieltää yhteydenotot kaikilta maailman ihmisiltä vain estääkseni yhden firman yhteydenotot? Olen tätä firmaa kieltänyt KIRJALLISESTI, ja SUULLISESTI useamman kerran, yhteydenotoista. Ongelma on se, että he eivät kunnioita EI-sanaa.

EI TARKOITTAA EI! NO MEANS NO! Se joka ei sitä kunnioita, se harjoittaa terroria, väkivaltaa. Mitä minun pitää tehdä, että saan heille tämän EI-sanan jakeluun? Mikä viranomaistaho auttaa tämmöisessä asiassa?

puhelinterrorin_uhri kirjoitti:

Ei ole kyse siitä että minä tai puhelinmyyjät olisivat olleet epäystävällisiä. Kyse on siitä että puhelinmyyjät eivät tiedä mitä he tekevät. Heidät on koulutettu markkinoimaan yritystä, josta he eivät tiedä mitään, tai eivät ainakaan tarpeeksi. Heidät on koulutettu markkinoimaan valhein. Heidän mainostamansa edullinen sähkö verrattuna muihin firmoihin on valheellista. Asia paljastuu kuitenkin vain vertailemalla todellisia hintoja. Jos ihmisellä ei ole nettiä, kuten monilla vanhuksilla esimerkiksi ei ole, heitä on helppo höynäyttää.

Todellakin minun puhelinnumeroni ja osoitetietoni ovat julkisia. Haluan ne pitääkin julkisina, koska pidän tärkeänä, että ne ihmiset, jotka minuun haluavat olla yhteydessä, saavat asianmukaiset tietoni helposti. Kyllä fonecta tietää, ja kaikki mahdolliset viranomaiset, missä minä asun. Ainoastaan tämä energiafirma ei suostu ymmärtämään, missä on nykyinen asuntoni.

Miksi minun pitäisi kieltää yhteydenotot kaikilta maailman ihmisiltä vain estääkseni yhden firman yhteydenotot? Olen tätä firmaa kieltänyt KIRJALLISESTI, ja SUULLISESTI useamman kerran, yhteydenotoista. Ongelma on se, että he eivät kunnioita EI-sanaa.

EI TARKOITTAA EI! NO MEANS NO! Se joka ei sitä kunnioita, se harjoittaa terroria, väkivaltaa. Mitä minun pitää tehdä, että saan heille tämän EI-sanan jakeluun? Mikä viranomaistaho auttaa tämmöisessä asiassa?

Lue lisää

Anteeksi vaan, mutta tunnen ko. puhelinmyyjän ja tiedän, että et sinä mikään asiallinen puhelussa ollut! Tuttavani kyllä tietää mitä myy ja millä hinnoilla ja ehdoilla. Jos asiakas ei itse sisäistä asioita kunnolla, niin siinäkään kohtaa ei ole myyjän syyllistäminen oikein. Myyjiä on ihan turha syyttää siitä, että he soittelevat ihmisille. Jos sinä et halua saada mistään markkinointi puheluita, niin täytyy soittaa siitä vaikka sinne johtoon sitten, eikä myyjiä syyllistää, myytjät kun eivät päätä mihin soittavat. Kerrotko miksi kyseisen firman pitäisi ymmärtää tai tietää missä asut, kun et sieltä ole sähköjä ottamassa? Mielestäni on lapsellista kimpaatua siitä, että osoitteenne sattui olemaan väärä. Mielestäni puhelin soitoissa ei ole mitään terroria tai väkivaltaa, ainahan voit olla vastaamatta, tai lopettaa puhelun heti tiedettyäsi mistä soitto tulee. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.

huvittunut kirjoitti:

Anteeksi vaan, mutta tunnen ko. puhelinmyyjän ja tiedän, että et sinä mikään asiallinen puhelussa ollut! Tuttavani kyllä tietää mitä myy ja millä hinnoilla ja ehdoilla. Jos asiakas ei itse sisäistä asioita kunnolla, niin siinäkään kohtaa ei ole myyjän syyllistäminen oikein. Myyjiä on ihan turha syyttää siitä, että he soittelevat ihmisille. Jos sinä et halua saada mistään markkinointi puheluita, niin täytyy soittaa siitä vaikka sinne johtoon sitten, eikä myyjiä syyllistää, myytjät kun eivät päätä mihin soittavat. Kerrotko miksi kyseisen firman pitäisi ymmärtää tai tietää missä asut, kun et sieltä ole sähköjä ottamassa? Mielestäni on lapsellista kimpaatua siitä, että osoitteenne sattui olemaan väärä. Mielestäni puhelin soitoissa ei ole mitään terroria tai väkivaltaa, ainahan voit olla vastaamatta, tai lopettaa puhelun heti tiedettyäsi mistä soitto tulee. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.

Lue lisää

En tiedä keneksi minua luulet, mutta minä olen ollut asiallinen puheluissani kyseiseen firmaan, ja samoin ovat olleet asiallisia ja ystävällisiä myös tämän firman puhelinmyyjät. Valitukseni koskee sitä, että puhelinmyyjät eivät tiedä mitä he myyvät, heillä ei ole asiallista informaatiota ja tieto firman sisällä ei selvästikään kulje myyjille asti. Olen siis kirjallisesti kieltänyt tätä firmaa esittämästä minulle enää tarjouksia eli olemasta minuun yhteydessä. Tätä minun kieltoani ei ole kunnioitettu eikä sitä ole välitetty puhelinmyyjille.

Miksi kyseisen firman pitäisi tietää ja ymmärtää missä asun. No vaikkapa siksi, että kuten jo aiemmin selitin, otin harkittavaksi tämän firman sähkösopimuksen pari vuotta sitten, kun ystävällinen puhelinmyyjä minulle niin miellyttävästi kehuen sitä kauppasi. Ilmoitin tällöin puhelinmyyjälle, että heillä oli vanhentunut osoitetieto, koska olin muuttanut. Ilmoitin myös uuden nykyisen osoitteeni. He tästä huolimatta lähettivät sopimuspaperit vanhaan osoitteeseeni.

Minä en luota firmaan, joka ei osaa edes niin yksinkertaista asiaa pistää oikein kuin osoite.

Otin sen puhelun jälkeen ja sopimuspapereita odottaessani myös selvää internetissä tästä firmasta ja mainostetusta halvasta sähköstä. Huomasin pian, ettei firmalla ollut puhtaat jauhot pussissaan.

Puhelinmyynnillä tehdyn sopimuksen voi peruuttaa 14 päivän kuluessa siitä kun se postilaatikosta kolahtaa. Entä kun se pistetään väärään osoitteeseen, jossa en enää asu? Sähkön toimituspaikaksi oli sopimuksessa merkitty nykyinen asuntoni, mutta osoitteeksi vanha! Sopimuspaperit menivät siis vanhaan osoitteeseen, eikä minulla ollut enää osoitteenmuutosta voimassa. Oli ainoastaan postinjakajan ja postilaitoksen ansiota, että sain sopimuspaperit ajoissa käsiini, voidakseni peruuttaa sopimuksen.

Ja siitä huolimatta, että tällä energiafirmalla varmasti on minun ajanmukainen osoitteeni, sekä tallennettuna heidän rekistereihinsä, että tieto siitä että olen asiasta ilmoittanut useampaan otteeseen niin kirjallisesti kuin suullisesti, he eivät vieläkään saa osoitettani oikein! Miten tämänkaltainen sössiminen on edes mahdollista?

En pidä asiallisena sitä, että tuttavasi puhelinmyyjä levittelee omia asiakaskontaktejaan vieraille tahoille kuten sinulle. Eiköhän tällä firmalla ole useampi kuin yksi puhelinmyyjä. Ja eiköhän yhden päivän aikana tule useampikin kimpaantunut vastaus. Itse en kimpaantunut, enkä syyllistänyt puhelinmyyjää, tai ollut asiaton. Mikäli tuttavasi on nimenomaan minulle soittanut puhelinmyyjä, hän puhuu minusta paskaa, eli käyttäytyy asiattomasti.

puhelinterrorin_uhri kirjoitti:

En tiedä keneksi minua luulet, mutta minä olen ollut asiallinen puheluissani kyseiseen firmaan, ja samoin ovat olleet asiallisia ja ystävällisiä myös tämän firman puhelinmyyjät. Valitukseni koskee sitä, että puhelinmyyjät eivät tiedä mitä he myyvät, heillä ei ole asiallista informaatiota ja tieto firman sisällä ei selvästikään kulje myyjille asti. Olen siis kirjallisesti kieltänyt tätä firmaa esittämästä minulle enää tarjouksia eli olemasta minuun yhteydessä. Tätä minun kieltoani ei ole kunnioitettu eikä sitä ole välitetty puhelinmyyjille.

Miksi kyseisen firman pitäisi tietää ja ymmärtää missä asun. No vaikkapa siksi, että kuten jo aiemmin selitin, otin harkittavaksi tämän firman sähkösopimuksen pari vuotta sitten, kun ystävällinen puhelinmyyjä minulle niin miellyttävästi kehuen sitä kauppasi. Ilmoitin tällöin puhelinmyyjälle, että heillä oli vanhentunut osoitetieto, koska olin muuttanut. Ilmoitin myös uuden nykyisen osoitteeni. He tästä huolimatta lähettivät sopimuspaperit vanhaan osoitteeseeni.

Minä en luota firmaan, joka ei osaa edes niin yksinkertaista asiaa pistää oikein kuin osoite.

Otin sen puhelun jälkeen ja sopimuspapereita odottaessani myös selvää internetissä tästä firmasta ja mainostetusta halvasta sähköstä. Huomasin pian, ettei firmalla ollut puhtaat jauhot pussissaan.

Puhelinmyynnillä tehdyn sopimuksen voi peruuttaa 14 päivän kuluessa siitä kun se postilaatikosta kolahtaa. Entä kun se pistetään väärään osoitteeseen, jossa en enää asu? Sähkön toimituspaikaksi oli sopimuksessa merkitty nykyinen asuntoni, mutta osoitteeksi vanha! Sopimuspaperit menivät siis vanhaan osoitteeseen, eikä minulla ollut enää osoitteenmuutosta voimassa. Oli ainoastaan postinjakajan ja postilaitoksen ansiota, että sain sopimuspaperit ajoissa käsiini, voidakseni peruuttaa sopimuksen.

Ja siitä huolimatta, että tällä energiafirmalla varmasti on minun ajanmukainen osoitteeni, sekä tallennettuna heidän rekistereihinsä, että tieto siitä että olen asiasta ilmoittanut useampaan otteeseen niin kirjallisesti kuin suullisesti, he eivät vieläkään saa osoitettani oikein! Miten tämänkaltainen sössiminen on edes mahdollista?

En pidä asiallisena sitä, että tuttavasi puhelinmyyjä levittelee omia asiakaskontaktejaan vieraille tahoille kuten sinulle. Eiköhän tällä firmalla ole useampi kuin yksi puhelinmyyjä. Ja eiköhän yhden päivän aikana tule useampikin kimpaantunut vastaus. Itse en kimpaantunut, enkä syyllistänyt puhelinmyyjää, tai ollut asiaton. Mikäli tuttavasi on nimenomaan minulle soittanut puhelinmyyjä, hän puhuu minusta paskaa, eli käyttäytyy asiattomasti.

Lue lisää

Hän ei ole kertonut mitään tietojasi minulle, vaan hän kertoi tätä lukiessaan, että on soittanut sinulle. Kyllä myyjä tunnistaa teksistä itsensä. Olit puhelimessa syyttänyt tuttavaani valehtelevaksi, ja selvästi syytit myös täällä.
Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä syyllistää toista valehtelijaksi ja vähätellä/arvostella toisen työtä. Jokaisessa firmassa tapahtuu virheitä ja varmasti et itsekkään ihan virheettä ole elämässäsi onnistunut! Jos kiukuttaa noin paljon, että osoitteesi oli väärin heidän listoillaan, niin olisithan toki voinut myyjälle uuden osoitteesi kertoa, niin sama asia ei olisi luokannut sinua mahdollisen seuraavan puhelun tullessa! Ja anteeksi vain kun sanon suoraan, mutta mielestäni olet todella lapsellisesta asiasta pahoittanut mielesi.

huvittunut kirjoitti:

Hän ei ole kertonut mitään tietojasi minulle, vaan hän kertoi tätä lukiessaan, että on soittanut sinulle. Kyllä myyjä tunnistaa teksistä itsensä. Olit puhelimessa syyttänyt tuttavaani valehtelevaksi, ja selvästi syytit myös täällä.
Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä syyllistää toista valehtelijaksi ja vähätellä/arvostella toisen työtä. Jokaisessa firmassa tapahtuu virheitä ja varmasti et itsekkään ihan virheettä ole elämässäsi onnistunut! Jos kiukuttaa noin paljon, että osoitteesi oli väärin heidän listoillaan, niin olisithan toki voinut myyjälle uuden osoitteesi kertoa, niin sama asia ei olisi luokannut sinua mahdollisen seuraavan puhelun tullessa! Ja anteeksi vain kun sanon suoraan, mutta mielestäni olet todella lapsellisesta asiasta pahoittanut mielesi.

Lue lisää

No tuttavasi on erehtynyt. En ole syyttänyt puhelun aikana valehtelijaksi häntä, joka minulle Kotimaan energiasta soitti. Enhän vielä silloin tiennyt hänen valehdelleen. Otin tästä energiafirmasta selvää vasta puhelun päätyttyä, menin nettiin, ja huomasin että se mitä puhelinmyyjä oli minulle sanonut, oli valhetta.

Tietysti kun kyseisen firman puhelinmyyyjät on koulutettu suoltamaan soopaa yhdestä jos toisestakin asiasta, useampikin voi huomata, että valehdellaan.

Suomen Energiayhtiö tai Kotimaan energia, mikä nyt onkaan, kusettaa asiakkaitaan maksamaan ylihintaa sähköstä. Sain aikanaan jonkinverran edullisemman tarjouksen vaihtaa nykyisestä yhtiöstäni tänne ja eka vuosi menikin ihan hyvin paitsi sähkönsiirrosta omaan kantaverkkoon jouduin tietysti maksamaan. Kun vuoden määräaika täyttyi, lähetettiin yhtiöstä mainoskirjeen tapainen, jossa piti irtisanoa JATKUVA määräaikainen sopimus. En sitten tätä huomannut tehdä tarpeeksi ajoissa, niin nyt sähkön hinta onkin sitten liki kolmanneksen kalliimpi ed. vuoteen vrt yhtiöön tulevilta uusilta asiakkailta!! Kun reklamoin asiasta, asiakaspalvelu vain totesi, että vuoden päästä voi palata asiaan ja määräaikaista sopimusta ei voi purkaa. Yhtiö siis veloittaa vanhoilta asiakkailtaan törkeästi ylihintaa, jos et huomaa irtisanoa sopimusta ajoissa!! Uusille asiakkaille hinta on houkutteleva, mutta sen jälkeen ne ottavat maksuina halvan sähkön takaisin seuraavana vuonna. Todella moraalitonta toimintaa Kotimaan Energialta!

Petettykuluttaja kirjoitti:

Suomen Energiayhtiö tai Kotimaan energia, mikä nyt onkaan, kusettaa asiakkaitaan maksamaan ylihintaa sähköstä. Sain aikanaan jonkinverran edullisemman tarjouksen vaihtaa nykyisestä yhtiöstäni tänne ja eka vuosi menikin ihan hyvin paitsi sähkönsiirrosta omaan kantaverkkoon jouduin tietysti maksamaan. Kun vuoden määräaika täyttyi, lähetettiin yhtiöstä mainoskirjeen tapainen, jossa piti irtisanoa JATKUVA määräaikainen sopimus. En sitten tätä huomannut tehdä tarpeeksi ajoissa, niin nyt sähkön hinta onkin sitten liki kolmanneksen kalliimpi ed. vuoteen vrt yhtiöön tulevilta uusilta asiakkailta!! Kun reklamoin asiasta, asiakaspalvelu vain totesi, että vuoden päästä voi palata asiaan ja määräaikaista sopimusta ei voi purkaa. Yhtiö siis veloittaa vanhoilta asiakkailtaan törkeästi ylihintaa, jos et huomaa irtisanoa sopimusta ajoissa!! Uusille asiakkaille hinta on houkutteleva, mutta sen jälkeen ne ottavat maksuina halvan sähkön takaisin seuraavana vuonna. Todella moraalitonta toimintaa Kotimaan Energialta!

Lue lisää

Kuules älä valehtele!
Kotimaan energia ei uusi määräaikaista sopimusta sen päättyessä vaan sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana ja sen voi silloin irtisnoa koska tahansa.

Minä tiedän tämän asian koska olen työni puolesta tekemisissä Kotimaan Energian kanssa jote älä puhu tuollaista sontaa.

hullu_ukko kirjoitti:

Kuules älä valehtele!
Kotimaan energia ei uusi määräaikaista sopimusta sen päättyessä vaan sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana ja sen voi silloin irtisnoa koska tahansa.

Minä tiedän tämän asian koska olen työni puolesta tekemisissä Kotimaan Energian kanssa jote älä puhu tuollaista sontaa.

Lue lisää

Taidat olla melkoinen ääliö, jos et lukemaasi ymmärrä, vai onko sullekin sitten kerrottu jokin eri versio asiakaspalvelusta..? Vuoden sopimus tehdään aluksi, jonka päättymisestä ilmoitetaan kirjeellä. Jos EI tee määräajassa mitään (ilmoita yhtiölle, että sopimus päättyy NYT), sopimus jatkuukin sitten seuraavan vuoden kovalla kwh hinnalla ja sen purkaminen ei onnistu, kuin sitten taas vuoden päästä. Olen ollut yhteydessä monesti tuon yhtiön asiakaspalveluun ja siis näin toimii kotimaan energia!

Petettykuluttaja kirjoitti:

Taidat olla melkoinen ääliö, jos et lukemaasi ymmärrä, vai onko sullekin sitten kerrottu jokin eri versio asiakaspalvelusta..? Vuoden sopimus tehdään aluksi, jonka päättymisestä ilmoitetaan kirjeellä. Jos EI tee määräajassa mitään (ilmoita yhtiölle, että sopimus päättyy NYT), sopimus jatkuukin sitten seuraavan vuoden kovalla kwh hinnalla ja sen purkaminen ei onnistu, kuin sitten taas vuoden päästä. Olen ollut yhteydessä monesti tuon yhtiön asiakaspalveluun ja siis näin toimii kotimaan energia!

Lue lisää

Juu-u ihan varmaan.

Petettykuluttaja kirjoitti:

Suomen Energiayhtiö tai Kotimaan energia, mikä nyt onkaan, kusettaa asiakkaitaan maksamaan ylihintaa sähköstä. Sain aikanaan jonkinverran edullisemman tarjouksen vaihtaa nykyisestä yhtiöstäni tänne ja eka vuosi menikin ihan hyvin paitsi sähkönsiirrosta omaan kantaverkkoon jouduin tietysti maksamaan. Kun vuoden määräaika täyttyi, lähetettiin yhtiöstä mainoskirjeen tapainen, jossa piti irtisanoa JATKUVA määräaikainen sopimus. En sitten tätä huomannut tehdä tarpeeksi ajoissa, niin nyt sähkön hinta onkin sitten liki kolmanneksen kalliimpi ed. vuoteen vrt yhtiöön tulevilta uusilta asiakkailta!! Kun reklamoin asiasta, asiakaspalvelu vain totesi, että vuoden päästä voi palata asiaan ja määräaikaista sopimusta ei voi purkaa. Yhtiö siis veloittaa vanhoilta asiakkailtaan törkeästi ylihintaa, jos et huomaa irtisanoa sopimusta ajoissa!! Uusille asiakkaille hinta on houkutteleva, mutta sen jälkeen ne ottavat maksuina halvan sähkön takaisin seuraavana vuonna. Todella moraalitonta toimintaa Kotimaan Energialta!

Lue lisää

Ei sopimus voi olla samaan aikaan sekä määräaikeinen että jatkuva, ekä määräaikasta voi solmia siten että se tulee itsestään voimaan.

Käräjille vaan, varma voitto.

huvittunut kirjoitti:

Ihmisillä tuntuu unohtuvan hyvin helposti nykyään se, että myös ne puhelinmyyjät ovat ihan normaali työtään tekeviä ihmisiä. He toimivat työnantajansa ohjeistuksen mukaisesti, eli myyjiä on turha syytellä ylempientahojen virheistä. Ja myyjät eivät voi tietää onko osoite oikein, joten siksi he sen asiakkaalta tarkistavatkin. En ymmärrä sitä, että miksi työtään tekeville ihmisille pitää olla ilkeä, kun asiallisestikin voi sanoa, että kiitos minua ei kiinnosta. Itse kun vaihdoin numeroni salaiseksi, niin ei ole tullut yhtään soittoa puhelinmyyjältä, eli se on ainoa keino välttää soitot. Jos numero ja osoitteet on julkisia, niin silloin kuka vaan yksityinen henkilö tai firma saa numeron ja osoitteet tietoonsa. Nykypäivän ihmiset, erityisesti iäkkäämmät ja keski-ikäiset naiset ovat todella töykeitä ihmisille. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä, että miltä itsestä tuntuisi, jos omaa työtä arvosteltaisiin ja vähäteltäisiin. Eikä tuo minun mielestäni ole terrorisointia kun kaksi kertaa soitettu. Järki päähän ja miettimään sitä, että mitä jos itse olisikin puhelinmyyjän paikalla!

Lue lisää

Puhelinmyyjät ovat ihan samanlaisia uhreja kuin heidän asiakkaansa. Jotta touhu saadaan loppumaan, niin kenenkään ei pitäisi koskaan ostaa mitään puhelinmyyjältä.

Ei kiitos, ei oikein riitä kun heidän palkkauksensa voi perustua siihen että puhelussa täytyy päästä riittävän pitkälle, joten eivät lopeta pyynnöstä ja jos lyö luurin korvaan, niin soittavat viikon pääästä uudestaan.

En ymmärrä mistä näitä negatiivisia kommentteja tulee.. Esim tästä sopimuksesta että vuoden päästä olisin muka sitoutunut toiseksi vuodeksi ilman että pystyy peruuttamaan. Itselläni vuoden jälkeen määräaikainen sopimus jatkui toistaiseksi voimassa olevana, eli sain itse valita teenkö uuden sopimuksen heidän kanssaan vai kilpailutanko edelleen halvempaan. Päätin jatkaa asiakkaana toiminnan ollessa moitteetonta. Tein sopimuksen kanssa alustavasti puhelimessa joten oudoksuin aluksi miksi sotua kysytään mutta minulle selitettiin että tarvivat kyseistä tietoa että voivat ottaa yhteyttä edelliseen sähkölafkaani ja hoitaa paperiasiat puolestani mikäli päätyisin vaihtamaan heille. Sotu on kuulemma kanssa suomessa ainoa tapa tunnistautua joten ihan loogistakin että kysyvät ettei esim joku pystyisi ilkeilläkseen tehdä minulle sähkösopimusta ja vain sillä perusteella että on vastannut puhelimeen ja esittäytynyt minuna. Minusta ihan turhaan täällä lietsotaan vihaa kyseistä yritystä kohtaan, miksi mitään huijareita olisivatkaan? Sähkösoppari on ollut minulle säästeliäs valinta tähän mennessä enkä keksi mitään mistä valittaa, paitsi tämän palstan kommenteista.. Minulle esim kerrottiin että saisin nykyisellä kulutuksellani ainakin -30% alennusta nykyiseen sopimukseen verrattuna. Laskettiin myyjän kanssa yhdessä kwh hinnat ja perusmaksut yhteen, heillä oli kaikkien yhtiöiden listahinnat jotka yhtiöt ovat itse energiamarkkinointiviraston sivuille ilmoittaneet (tarkistin itsekin ja täsmäsi omiin) kyseinen sähköä sisäänostohinnalla diili päätyikin olemaan 1/3 edullisempi. Aika jännä että täällä löytyy paljon epäuskoa ja valittamisen aihetta vaikka itselläni homma rullannut alusta saakka. Itse en ole puhelinmyynnissä vielä huijareihin törmännyt, lienevät yksittäiset firmat pilanneet kaikkien maineen..puhelun loppuosa muistaakseni nauhoitettiin ja siinä luettiin ihan sanasta sanaan että ymmärsin että olen tekemässä suullista alustavaa sopimusta. En olisi varmaan sopimusta tehnyt jos en olisi saanut harkita vielä kotona päätöksentekoa rauhassa. Jos olisin halunnut jatkaa edellisessä (kalliimmassa) firmassa, olisin voinut soittaa kirjeessä olevaan numeroon tai sähköpostiosoitteeseen viestiä. Itseasiassa soitinkin numeroon mutta en peruuttamismielessä. Myyjä sanoi puhelimessa että voin olla yhteydessä jos ilmenee jotain kysyttävää. Tein sopimuksen äkkiseltään siitä miehelleni ilmoittamatta, niin hän kyseli sieltä asiakaspalvelusta lisätietoja sopimukseen liittyen, osasivat paremmin selittää hänelle kun itse en ole mikään sähköasiantuntija mutta sopparit ovat kummiskin aina olleet nimissäni. Vuodessa tullut säästöä ~300 euroa johon olen tyytyväinen, vielä kun nämä siirtomaksut saataisiin kuriin...

Arvon Tiinuli67.. kirjoitit
"Itselläni vuoden jälkeen määräaikainen sopimus jatkui toistaiseksi voimassa olevana, eli sain itse valita teenkö uuden sopimuksen heidän kanssaan vai kilpailutanko edelleen halvempaan. Päätin jatkaa asiakkaana toiminnan ollessa moitteetonta. "
Kerropas Tiinuli67 miten Kotimaan Energian vuoden määräaikainen sopimus on ehtinyt jatkua syyskuussa 2015 toistaiseksi voimassaolevana sopimuksena, kun yritys on ollut olemassa toukokuusta 2015? Vai puhutko kenties sopimuksesta joka tehtiin aikaisemmalla peitenimellä Suomen Energiayhtiö (josta satoja valituksia kuluttajavirastoon harhaanjohtavasta markkkinoinnista ja jonka toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen hinta oli Suomen kallein)

Jatkat Tiinuli67....
"puhelun loppuosa muistaakseni nauhoitettiin ja siinä luettiin ihan sanasta sanaan että ymmärsin että olen tekemässä suullista alustavaa sopimusta. En olisi varmaan sopimusta tehnyt jos en olisi saanut harkita vielä kotona päätöksentekoa rauhassa."
Mitään alustavia sopimuksia tai aiesopimuksia harkittavaksi ei Suomen kuluttajaviraston säädösten puitteissa voi puhelimitse myydä, joten sinua on johdettu harhaan tässäkin.

Ei muuta kun sähkövakuutusta ottamaan! Menee kätevästi kun maksaa väärällä viitteellä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620242350_uu.shtml

PS Kotimaan Energia on norjalaisomisteinen yritys

Tiinuli67 kirjoitti:

En ymmärrä mistä näitä negatiivisia kommentteja tulee.. Esim tästä sopimuksesta että vuoden päästä olisin muka sitoutunut toiseksi vuodeksi ilman että pystyy peruuttamaan. Itselläni vuoden jälkeen määräaikainen sopimus jatkui toistaiseksi voimassa olevana, eli sain itse valita teenkö uuden sopimuksen heidän kanssaan vai kilpailutanko edelleen halvempaan. Päätin jatkaa asiakkaana toiminnan ollessa moitteetonta. Tein sopimuksen kanssa alustavasti puhelimessa joten oudoksuin aluksi miksi sotua kysytään mutta minulle selitettiin että tarvivat kyseistä tietoa että voivat ottaa yhteyttä edelliseen sähkölafkaani ja hoitaa paperiasiat puolestani mikäli päätyisin vaihtamaan heille. Sotu on kuulemma kanssa suomessa ainoa tapa tunnistautua joten ihan loogistakin että kysyvät ettei esim joku pystyisi ilkeilläkseen tehdä minulle sähkösopimusta ja vain sillä perusteella että on vastannut puhelimeen ja esittäytynyt minuna. Minusta ihan turhaan täällä lietsotaan vihaa kyseistä yritystä kohtaan, miksi mitään huijareita olisivatkaan? Sähkösoppari on ollut minulle säästeliäs valinta tähän mennessä enkä keksi mitään mistä valittaa, paitsi tämän palstan kommenteista.. Minulle esim kerrottiin että saisin nykyisellä kulutuksellani ainakin -30% alennusta nykyiseen sopimukseen verrattuna. Laskettiin myyjän kanssa yhdessä kwh hinnat ja perusmaksut yhteen, heillä oli kaikkien yhtiöiden listahinnat jotka yhtiöt ovat itse energiamarkkinointiviraston sivuille ilmoittaneet (tarkistin itsekin ja täsmäsi omiin) kyseinen sähköä sisäänostohinnalla diili päätyikin olemaan 1/3 edullisempi. Aika jännä että täällä löytyy paljon epäuskoa ja valittamisen aihetta vaikka itselläni homma rullannut alusta saakka. Itse en ole puhelinmyynnissä vielä huijareihin törmännyt, lienevät yksittäiset firmat pilanneet kaikkien maineen..puhelun loppuosa muistaakseni nauhoitettiin ja siinä luettiin ihan sanasta sanaan että ymmärsin että olen tekemässä suullista alustavaa sopimusta. En olisi varmaan sopimusta tehnyt jos en olisi saanut harkita vielä kotona päätöksentekoa rauhassa. Jos olisin halunnut jatkaa edellisessä (kalliimmassa) firmassa, olisin voinut soittaa kirjeessä olevaan numeroon tai sähköpostiosoitteeseen viestiä. Itseasiassa soitinkin numeroon mutta en peruuttamismielessä. Myyjä sanoi puhelimessa että voin olla yhteydessä jos ilmenee jotain kysyttävää. Tein sopimuksen äkkiseltään siitä miehelleni ilmoittamatta, niin hän kyseli sieltä asiakaspalvelusta lisätietoja sopimukseen liittyen, osasivat paremmin selittää hänelle kun itse en ole mikään sähköasiantuntija mutta sopparit ovat kummiskin aina olleet nimissäni. Vuodessa tullut säästöä ~300 euroa johon olen tyytyväinen, vielä kun nämä siirtomaksut saataisiin kuriin...

Lue lisää

Kotimaan Energia on sähköhintavertailussa yksi kaikkein kalleimmista sähköyhtiöistä. Silti heidän puhelinmyyjänsä väittävät sähkön olevan aina halvempaa kuin nykyinen. Varsinaista huijausta.

Jos haluaa luotettavan sähkösopimuksen, on ostettava se vanhoilta toimijoilta ja hinta on jopa vuosittain satoja euroja edullisempi kuin Kotimaan Energialla. Puhelinmyyjät valehtelevat.

melkostapuljuu kirjoitti:

Kotimaan Energia on sähköhintavertailussa yksi kaikkein kalleimmista sähköyhtiöistä. Silti heidän puhelinmyyjänsä väittävät sähkön olevan aina halvempaa kuin nykyinen. Varsinaista huijausta.

Jos haluaa luotettavan sähkösopimuksen, on ostettava se vanhoilta toimijoilta ja hinta on jopa vuosittain satoja euroja edullisempi kuin Kotimaan Energialla. Puhelinmyyjät valehtelevat.

Lue lisää

Miten kotimaan energia voi olla yksi kalleimmista, jos esimerkikis heidän hintansa 2015 syyskuulle oli 4,35/kilowattitunti ja koko vuoden keskiarvo vain 3,87 samaan aikaan kun eräiden paikallisten yhtiöiden kuten Kymenlaakson sähkön hinta oli kilowattitunnille peräti 7,11?

Santeri_12 kirjoitti:

Miten kotimaan energia voi olla yksi kalleimmista, jos esimerkikis heidän hintansa 2015 syyskuulle oli 4,35/kilowattitunti ja koko vuoden keskiarvo vain 3,87 samaan aikaan kun eräiden paikallisten yhtiöiden kuten Kymenlaakson sähkön hinta oli kilowattitunnille peräti 7,11?

Lue lisää

Kotimaan energialla on useita erilaisia sopimusmalleja.

Nuo mainitsemasi hinnat ovat nettodiilisopimuksesta mutta heillä on myös muita kalliimpia sopimustyyppejä.

Esimerkiksi heidän helppodiili sopimuksensa on huomattavasti Nettodiiliä kalliimpi siinä kilowattihinta on peräti 7.28.

Kymenlaakson sähköltäkin löytyy edullisempi sopimus, heidän varttikymppisopimuksensa kilowattihinta on 5.16

Olen poiminut nämä tiedot Energiamarkkinaviraston sivuilta.

Näin saattoi olla vuonna 2015, mutta itse kun menin helmikuussa 2016 töihin puhelinmyyntifirmaan sain sopimuksen jossa pohjapalkkana on 7,75e/tunti ja siihen provikat päälle.

No niin varmaan. Kotimaan energia nyt sattuu olemaan Suomen edullisin sähköyhtiö ainakin omakotitaloasukkaalle.

Valetta! Kotimaan Energialla ei ole mitään puolen vuoden soppareita olemassakaan joten sellaista et ole voinut sieltä ostaa.

Eli heti alussa on valehdeltu sopimuksen pituus....

kusetusta kirjoitti:

Eli heti alussa on valehdeltu sopimuksen pituus....

SINÄ SE VALEHTELIJA TÄSSÄ OLET!

Heittivät vain hatusta nykyisen sopimuksen hinnan ja väittivät omaansa halvemmaksi. Varsin asiatonta markkinointia. Heidän hintansa on kaikenlisäksi huomattavasti kalliimpia. Toisekseen määräaikaisen sopimuksen purkamisesta tulee sopimussakko. Eivätpä vaan tienneet moisesta varoitella.

Möivät siitä huolimatta, vaikka toinen ei tiennyt lähes mitään, että kannattaako koko sopimusta edes tehdä.

Eivät sitten varmaan suotta maineestaan välitä.

huijareitaovat kirjoitti:

Heittivät vain hatusta nykyisen sopimuksen hinnan ja väittivät omaansa halvemmaksi. Varsin asiatonta markkinointia. Heidän hintansa on kaikenlisäksi huomattavasti kalliimpia. Toisekseen määräaikaisen sopimuksen purkamisesta tulee sopimussakko. Eivätpä vaan tienneet moisesta varoitella.

Möivät siitä huolimatta, vaikka toinen ei tiennyt lähes mitään, että kannattaako koko sopimusta edes tehdä.

Eivät sitten varmaan suotta maineestaan välitä.

Lue lisää

Älä valehtele. Kaikesta näkee, että sinä olet kilpailevan sähköyhtiön palveluksessa. Taitaa teillä olla samanlainen missio sotkea Kotimaan energian bisnekset kuten sotkitta Suomen energiayhtiön toiminnankin.
Minä olen mukana sähköbisneksessä myös ja tiedän nämä kuviot.

Ja ei! En ole Kotimaan energialla töissä.

Taidat olla Kotimaan energialla töissä.

Kertomani tapaus on aivan tosi. Vanhalle miehelle soittivat ja ilmoittivat, että sähköyhtiön nimi on muuttunut ja haluavat päivittää sähkösopimuksen. Uskomatonta huijausta. Nykyisen sopparin määräaikaisuus ei haitannut, eikä haitannut sekään, ettei huijattu tiennyt sähkösopimuksesta mitään ja ilmoitti, ettei hän itse hoida näitä asioita.

Kotimaan Energia ei toimi yleisten sääntöjen mukaan ja noudata lainsäädäntöä. Heidän toimintansa aiheuttaa kuluttajille harmia ja niille, jotka joutuvat heidän asioitaan hoitamaan. Tuollainen yritys ei voi menestyä huijaamalla. Luottamus menee hyvin pienestä.

Valehtelua on jo se, että he väittävät heidän sopimuksensa olevan paljon halvempi, vaikka vuositasolla se onkin useita satoja euroja kalliimpi. Kummallista on se, etteivät he yksinkertaisesti tiedä, voivatko he edes solmia asiakkaan kanssa sopimusta. Esim. aiempi määräaikaisuus ei purkaannu tuosta vain, eikä se heitä edes kiinnostanut. Halusivat vain henkilötunnuksen ja siinä se.

Tuolla tavalla saattaa maine mennä hyvin äkkiä. Sama peli näyttää jatkuvan. Luuletko rehellisesti, että kaikki negatiivinen julkisuus on tuulesta temmattua? Älä valehtele itsellesi.

huijareitaovat kirjoitti:

Taidat olla Kotimaan energialla töissä.

Kertomani tapaus on aivan tosi. Vanhalle miehelle soittivat ja ilmoittivat, että sähköyhtiön nimi on muuttunut ja haluavat päivittää sähkösopimuksen. Uskomatonta huijausta. Nykyisen sopparin määräaikaisuus ei haitannut, eikä haitannut sekään, ettei huijattu tiennyt sähkösopimuksesta mitään ja ilmoitti, ettei hän itse hoida näitä asioita.

Kotimaan Energia ei toimi yleisten sääntöjen mukaan ja noudata lainsäädäntöä. Heidän toimintansa aiheuttaa kuluttajille harmia ja niille, jotka joutuvat heidän asioitaan hoitamaan. Tuollainen yritys ei voi menestyä huijaamalla. Luottamus menee hyvin pienestä.

Valehtelua on jo se, että he väittävät heidän sopimuksensa olevan paljon halvempi, vaikka vuositasolla se onkin useita satoja euroja kalliimpi. Kummallista on se, etteivät he yksinkertaisesti tiedä, voivatko he edes solmia asiakkaan kanssa sopimusta. Esim. aiempi määräaikaisuus ei purkaannu tuosta vain, eikä se heitä edes kiinnostanut. Halusivat vain henkilötunnuksen ja siinä se.

Tuolla tavalla saattaa maine mennä hyvin äkkiä. Sama peli näyttää jatkuvan. Luuletko rehellisesti, että kaikki negatiivinen julkisuus on tuulesta temmattua? Älä valehtele itsellesi.

Lue lisää

Itse edustan yritystä, joka myy Kotimaan energian sopimusta. Me emme esimerkiksi myy asiakkaalle, jos hänellä on määräaikainen sopimus voimassa. Emme myöskään myy iäkkäille asiakkaille sopimusta (ikäraja 80v.)

Jos joku Kotimaan energian aikaisemmin käyttämä alihankkija on menetellyt mainitsemallasi tavalla on se hyvin valitettavaa. Suoramarkkinointi Mega noudattaa kuitenkin korkeita laatukriteereitä sekä Asiakkuusmarkkinointiliiton suosittamaa hyvää markkinointitapaa.

Olemme myös Asiakkuusmarkkinointiliiton jäsen

Kotimaan Energian huono maine johtuu sen edeltäjäyhtiön Suomen energiayhtiön ja sen entisen toimitusjohtajajan Håkan Gustafsonin toiminnasta.

Kyseiset vaikuttajat eivät kuitenkaan ole mukana Kotimaan Energian toiminnassa vaan Hafslund vaihtoi koko toimivan johdon yritysoston yhteydessä.

Väitteesi, että asiakkaalle on myyty sopimus vaikka hänellä on voimassa oleva määräaikainen sopimus tuntuu uskomattomalta. Tällaisessa tapauksessa mikäli selviää, että asiakkaalla on määräaikaisuus voimassa (vaikka hän ei sitä ole itse muistanutkaan) Uusi sopimus yleensä vain raukeaa ja vanha määräaikainen jää voimaan, joten en pidä uskottavana, että Kotimaan Energiankaan päässä olisi yritetty väkisin katkaista asiakkaan määräaikainen sopimus.

Mikäli joku myyjistämme syyllistyy mainitsemasi kaltaiseen toimintaan hänen työsuhteensa puretaan!

Me emme voi toimia kyseenalaisilla keinoilla. Me olemme Talentumin omistama yritys ja koska Talentum esimerkiksi painaa ja kustantaa Suomen lakikirjat on meille erittäin tärkeää noudattaa lain kirjainta ja henkeä.

Hei, soittaja oli kai Prime Sales.

Tapaus on tosi. Tosin on totta, ettei entinen määräaikainen purkaannu kuin vasta kahden vuoden päästä ja Kotimaan energian sopimus voisi tulla voimaan vasta sitten. Näin ilmoitti nykyinen sähköyhtiö. Toki määräaikaisuuskin voidaan purkaa, mutta siitä joutuu maksamaan sopimussakkoa. Toivottavasti moista eivät yritä.

Huijattu olo toki tuollaisesta jää, kun sanotaan että sähköyhtiön nimi on muuttunut ja päivitämme sähkösopimuksesi halvemmaksi. Siinä moni ikääntynyt ja nuorempikin luulee ja luottaa, että soitto tuleekin nykyisestä sähköyhtiöstä, jonka nimi vain on muuttunut Kotimaan Energiaksi. Se on yksinkertaisesti harhauttamista.

Suoranaista huijaamista on se, että sanotaan sähkösopimuksen olevan halvempi kuin aiempi. Vaikkei se sitä ole. Toki en usko, että tarkoitus oli saattaa voimaan uusi sopimus kuin vaivihka vasta 2v päästä.

Toisekseen asiallisempaa olisi lähettää vain tarjous ja sopimusehdot, joka pitäisi vielä allekirjoittaa ja palauttaa. Silloin asiakas tietäisi tarkasti mihin sitoutuu, eikä mikään voisi tulla voimaan kuin varkain.

Ja tietysti ei tarvitse olla edes vanha. Tuollainen luottamuksen luominen vilpillisin keinoin menee kyllä läpi oli ikä sitten mikä tahansa ja sattuu olemaan riittävän sinisilmäinen.

Suurinosa ihmisistä ei edes tiedä mikä Kotimaan Energia on ja epäilen, ettei myynnissä haluttaisi käyttää mitään mikä viittaisi entiseen yhtiönimeen.

SM-MEGA kirjoitti:

Itse edustan yritystä, joka myy Kotimaan energian sopimusta. Me emme esimerkiksi myy asiakkaalle, jos hänellä on määräaikainen sopimus voimassa. Emme myöskään myy iäkkäille asiakkaille sopimusta (ikäraja 80v.)

Jos joku Kotimaan energian aikaisemmin käyttämä alihankkija on menetellyt mainitsemallasi tavalla on se hyvin valitettavaa. Suoramarkkinointi Mega noudattaa kuitenkin korkeita laatukriteereitä sekä Asiakkuusmarkkinointiliiton suosittamaa hyvää markkinointitapaa.

Olemme myös Asiakkuusmarkkinointiliiton jäsen

Kotimaan Energian huono maine johtuu sen edeltäjäyhtiön Suomen energiayhtiön ja sen entisen toimitusjohtajajan Håkan Gustafsonin toiminnasta.

Kyseiset vaikuttajat eivät kuitenkaan ole mukana Kotimaan Energian toiminnassa vaan Hafslund vaihtoi koko toimivan johdon yritysoston yhteydessä.

Väitteesi, että asiakkaalle on myyty sopimus vaikka hänellä on voimassa oleva määräaikainen sopimus tuntuu uskomattomalta. Tällaisessa tapauksessa mikäli selviää, että asiakkaalla on määräaikaisuus voimassa (vaikka hän ei sitä ole itse muistanutkaan) Uusi sopimus yleensä vain raukeaa ja vanha määräaikainen jää voimaan, joten en pidä uskottavana, että Kotimaan Energiankaan päässä olisi yritetty väkisin katkaista asiakkaan määräaikainen sopimus.

Mikäli joku myyjistämme syyllistyy mainitsemasi kaltaiseen toimintaan hänen työsuhteensa puretaan!

Me emme voi toimia kyseenalaisilla keinoilla. Me olemme Talentumin omistama yritys ja koska Talentum esimerkiksi painaa ja kustantaa Suomen lakikirjat on meille erittäin tärkeää noudattaa lain kirjainta ja henkeä.

Lue lisää

Uskomatonta diipadaapaata. Miksi mikään yhtiö haluaisi ostaa jonku yhtiön huonon maineen? Jotain muuta tässä on taustalla (kasvojenpesuyritys).

joopajoojne kirjoitti:

Uskomatonta diipadaapaata. Miksi mikään yhtiö haluaisi ostaa jonku yhtiön huonon maineen? Jotain muuta tässä on taustalla (kasvojenpesuyritys).

Voin kuule tällä elämänkokemuksella kertoa että aika moni firma tässä maassa on ostanut kypsän konkurssipesän ja huonon maineen sen mukana.

Siinä olet oikeassa, että tässä tapauksessa Kotimaan energia joutuu pesemään Suomen energiayhtiön jättämän likapyykin mutta se ei estä kannattavan bisneksen luomista, jos hoitaa itse homman laadukkaasti.

Miksi ostaa yritys jonka on jo viranomaisten hampaissa ja huonossa maineessa?

Asiakaita saa helpommin uuteen yritykseen, jolla ei ole huonoa mainetta.

No valehtelija juurikin olet! Miksi haluat viedä leivän rehellisten myyjien suusta?

Ensinnäkin kotimaan energia ei myy mitään kuuden kuukauden sopimusta. Puhelimessa myytävänä on tällä hetkellä 12 kuukauden määräaikainen nettodiilisopimus.

Toisekseen asiakkaalle ei lähetetä postitse tarjousta, sähköpostissa se kyllä voidaan lähettää.

Jos sopimuspaperit on lähetetty niin asiakkaalle on kyllä tehty selväksi, että nyt lähetetään tilausvahvistus alustavasta sopimuksesta. Tämän luulisi tulevan asiakkaallekin selväksi viimeistään kun tehdään äänikuitti, joka on pakollinen hyväksytyn kaupan tallenuksessa.
Ja ilman äänikuittia ei kotimaan energia puolestaan lähetä sopimuspapereita.

Äänikuittia tehtäessä kysytään muunmuassa asiakkaan henkilötunnus sekä kysytään, että hyväksyttekö, että Kotimaan energian sopimus korvaa nykyisen sähkösopimuksen.
Äänikuittia tehdessä myös kerrotaan selväsanaisesti, että on tehty 12 kuukauden määräaikainen sopimus ja asiakkaalta vielä kysytään hyväksyykö hän sopimuksen.

NÄIN OLLEN ASIAKKAALLE EI OLE VOINUT JÄÄDÄ EPÄSELVÄKSI, ETTÄ TEHDÄÄN SÄHKÖSOPIMUSTA EIKÄ SUINKAAN LÄHETETÄ TARJOUSTA.

Ja kyllä minä olen kotimaan energian myyjä eräässä korkeatasoisessa kotimaan energian sopimusta myyvässä yrityksessa.

Siksi tiedänkin, että miten markkinointi tapahtuu ja se tapahtuu reilulla pelillä.

Jos joku väittää jotain muuta mitä olen kirjoittanut niin hän on ilkemielisyyttään mustamaalaamassa rehellisellä pelillä toimivaa yritystä.

Oletko ihan perillä vai onko luetunymmärtämisessä vikaa? Olette myyneet sopimusta, joka ei edes voi tulla voimaan, harhauttaneet luulemaan, että soitto tulee entisestä sähköyhtiöstä, jonka nimi on nyt Kotimaan Energia. Olette soittaneet vanhuksille, jotka eivät itse kilpailuta sähkösopimuksiaan vaan sen hoitaa muut. Eikö hävetä tehdä työtä, joka perustuu harhautukseen? Silti sanot, että kaikki on suunnilleen ilkeämielisten panettelua. Jospa vaan ajattelisit, miten paljon toimintanne aiheuttaa haittaa muille.

Mitään alustavia sopimuksia ei voi puhelimessa tehdä, vaan se on ihan oikea sopimus. Toisekseen laki ei kiellä, etteikö saisi laittaa tarjousta, josta voi solmia sopimuksen kirjallisesti. Paljon asiallisempaa olisi.

Toisekseen vaikuttaa siltä, ettei peruutukset oikein tahdo mennä läpi. Kohta on viikko päivissä laskettuna peruutuksesta, eikä kuulu mitään.

Kyllä puhelinmyyjien työsarka loppuu siihen mahdottomuuteensa, kun maine kasvaa ja tyytymättömyys, niin kohta luottamusta ei ole.

Katsotaanpa, nettodiili, joka omakotitalossa asuvalle maksaa
5,99€/kk Hintaturva 3,39€/kk ja sähkönhinta vaihtuu markkinahinnan mukaisesti, joka on talvikuukausina tolkuton.

Toisekseen sähköstä veloitetaan ennakkoon, eikä vasta jälkikäteen.

Pelkästään pakollisilla kiinteillä kuluilla kustannus on 112,56€ /v , jota ei voi sanoa halvaksi, kun markkinoilla on jopa saatavana 0,89€/kk perusmaksullisia liittymiä. Tuolla hinnalla ei sitten saa yhtään kilowattia sähköä. Myöskin moni ei tajua, ettei 4,35snt ole kuin tämän hetkinen hinta ja hinta muuttuu joka kuukausi, mutta sopimus on määräaikainen 12kk. Hieman saattaa joku tuntea olonsa petetyksi, jos väitetään sopimuksen olevan halpa.

Onneksi siis näistä pääsee irti, kun käyttää sitä 14vrk:n peruutusoikeutta.

huijareitaovat kirjoitti:

Oletko ihan perillä vai onko luetunymmärtämisessä vikaa? Olette myyneet sopimusta, joka ei edes voi tulla voimaan, harhauttaneet luulemaan, että soitto tulee entisestä sähköyhtiöstä, jonka nimi on nyt Kotimaan Energia. Olette soittaneet vanhuksille, jotka eivät itse kilpailuta sähkösopimuksiaan vaan sen hoitaa muut. Eikö hävetä tehdä työtä, joka perustuu harhautukseen? Silti sanot, että kaikki on suunnilleen ilkeämielisten panettelua. Jospa vaan ajattelisit, miten paljon toimintanne aiheuttaa haittaa muille.

Mitään alustavia sopimuksia ei voi puhelimessa tehdä, vaan se on ihan oikea sopimus. Toisekseen laki ei kiellä, etteikö saisi laittaa tarjousta, josta voi solmia sopimuksen kirjallisesti. Paljon asiallisempaa olisi.

Toisekseen vaikuttaa siltä, ettei peruutukset oikein tahdo mennä läpi. Kohta on viikko päivissä laskettuna peruutuksesta, eikä kuulu mitään.

Kyllä puhelinmyyjien työsarka loppuu siihen mahdottomuuteensa, kun maine kasvaa ja tyytymättömyys, niin kohta luottamusta ei ole.

Lue lisää

Ei minua ei yhtään hävetä tehdä töitä Kotimaan energialle!

Me emme ole väittäneet asiakkaalle, että soitamme hänen nykyisestä sähköyhtiöstään...Minä en ole tätä tehnyt eikä kukaan kollegani minun toimistostani.

Me emme myy vanhuksille. 80 vuotta täyttäneiden asiakkaiden kanssa meillä ei ole lupaa tehdä sopimusta. Ja, jos sähkösopimus ei ole puhelimessa olevan henkilön nimissä kauppaa ei voi tehdä.

Ja kyllä puhelimessa tehdään juurikin alustava sopimus! Asiakkaalla on Lakisääteinen 14 v uorokauden peruutusoikeus sopimukseensa ja myös tämä tehdään puhelun aikana sekä äänikuitissa selväksi. Ja tämä nimenomaan tekee sopimuksesta alustavan ei lopullista.

Ja kaikki sähköyhtiöt toimivat näin myös sellainen suuri ja perinteinen sähköyhtiö kuin Fortum jonka kanssa joitakin vuosia sitten tein sopimuksen puhelimessa.

Sopimuksen teko puhelimessa Fortumin kanssa muuten osoittautui minulle virheeksi mutta se on toinen tarina jota en käsittele tässä viestissä.

Ja mitä toiseen viestiisi tulee niin Kotimaan energia voi olla jopa 30 prosenttia halvempi kuin joku pieni paikallinen sähköyhtiö.

Näillä pienillä yhtiöillä kilowattitunnin hinta on keskimäärin 6-7 senttia, Lapissa toimii pieniä sähköyhtiöitä joissa kilowatti voi maksaa jopa 15 senttiä.

Kotimaan energian kilowattihinta on ollut kalleimmillaankin vain 5,15 senttiä 2014 Tammikuussa eli se päihittää vaikka Eteläsavon sähkön perussopimuksen hinnan, joka on muistaakseni jopa 7.10 senttiä.

http://www.sahkovertailu.fi/sahkosopimus/vertaa Tuon linkin takaa löytyy hintavertailuja siellä Kotimaan energian nettodiili on Suomen kuudenneksi halvin.
Ja kyllä hinta muutuu kuukausittain mutta niin se tekee kaikissa spot hinnoitelluissa sähkösopimuksissa.

Sinä jaksat sitkeästi hokea mantraasi! Olet kirjoitellut kaikki forumit täyteen tätä propagandaasi alkaen Suomi 24 palvelusta Tarkan markan blogiin.

Mutta minä olen aivan varma, että sinä olet vain ilkeämielinen valehtelija ja panettelija. Ja kenties olet jonkun kilpailevan sähköyhtiön palveluksessa, voisit kertoa minkä. Minä ainakin kerron reilusti, että edustan kotimaan energiaa.

Hei,
Kuuluuko yhtiön toimintatapoihin haukkua pettynyttä asiakasta ilkeämieliseksi panettelijaksi ja valehtelijaksi?

Kaikki se mitä kirjoitin on täysin totta. Huijattu tajusi heti puhelun jälkeen, että nyt tuli tehtyä virhe. Soitto ei tullutkaan omasta sähköyhtiöstä ja on kuvattu tuolla aiemmissa viesteissä. Ne ovat totta.

Puhelimessa tehty sopimus on sitova oikea sopimus, eikä alustava. Jos se olisi alustava, pitäisi sopimus vielä vahvistaa muulla tavoin.

www.sahkonhinta.fi kertoo paikkansa pitävät hintatiedot. Palvelua ylläpitää Energiavirasto. Sieltä näkyy, ettei mainoslauseille oikein ole katetta.

Moni muu yritys laittaa työntekijöilleen nollatoleranssin someen ja keskustelupalstoille. Syykin on tässä todistettu. Pitäisi tarkasti harkita mitä voi yhtiönsä nimissä kirjoittaa ja miten suhtautuu negatiivisiin palautteisiin.

Voin ehdottaa että virallisen viestin pitäs mennä näin:

"Arvoisa asiakas. Olemme pahoillamme aiheutuneesta harmista ja virheestä sähkösopimuksen teossa. Ilman muuta virhe korjataan ja peruutus tulee käsittelyyn piakkoin. Voit olla yhteydessä asiakaspalveluumme puh....."

Jos nyt ylipäätään edes kannattaa tulla palstoille nimittämään jokaista pettynyttä valehtelijaksi. Ei anna hyvää kuvaa. Vai kannattaisiko oikeastaan vastata palstoille lainkaan. Eikä tällaisiakaan keskusteluja tulisi, jos olis tullut tyytyväinen asiakas. SIinä onki varmaan parantamisen varaa...

huijareitaovat kirjoitti:

Hei,
Kuuluuko yhtiön toimintatapoihin haukkua pettynyttä asiakasta ilkeämieliseksi panettelijaksi ja valehtelijaksi?

Kaikki se mitä kirjoitin on täysin totta. Huijattu tajusi heti puhelun jälkeen, että nyt tuli tehtyä virhe. Soitto ei tullutkaan omasta sähköyhtiöstä ja on kuvattu tuolla aiemmissa viesteissä. Ne ovat totta.

Puhelimessa tehty sopimus on sitova oikea sopimus, eikä alustava. Jos se olisi alustava, pitäisi sopimus vielä vahvistaa muulla tavoin.

www.sahkonhinta.fi kertoo paikkansa pitävät hintatiedot. Palvelua ylläpitää Energiavirasto. Sieltä näkyy, ettei mainoslauseille oikein ole katetta.

Moni muu yritys laittaa työntekijöilleen nollatoleranssin someen ja keskustelupalstoille. Syykin on tässä todistettu. Pitäisi tarkasti harkita mitä voi yhtiönsä nimissä kirjoittaa ja miten suhtautuu negatiivisiin palautteisiin.

Voin ehdottaa että virallisen viestin pitäs mennä näin:

"Arvoisa asiakas. Olemme pahoillamme aiheutuneesta harmista ja virheestä sähkösopimuksen teossa. Ilman muuta virhe korjataan ja peruutus tulee käsittelyyn piakkoin. Voit olla yhteydessä asiakaspalveluumme puh....."

Jos nyt ylipäätään edes kannattaa tulla palstoille nimittämään jokaista pettynyttä valehtelijaksi. Ei anna hyvää kuvaa. Vai kannattaisiko oikeastaan vastata palstoille lainkaan. Eikä tällaisiakaan keskusteluja tulisi, jos olis tullut tyytyväinen asiakas. SIinä onki varmaan parantamisen varaa...

Lue lisää

Ei yhtiömme tai minun toimintatapoihin ei kuulu haukkua pettynyttä asiakasta valehtelijaksi.

Sen sijaan valehtelijaa minä soimaan siekailematta valehtelijaksi ja panettelijaksi...Ja sitä sinä olet.

Meillä ei ole mitään pahoittelemista koska emme ole tehneet mitään mistä sinä kirjoitat!

huijareitaovat kirjoitti:

Hei,
Kuuluuko yhtiön toimintatapoihin haukkua pettynyttä asiakasta ilkeämieliseksi panettelijaksi ja valehtelijaksi?

Kaikki se mitä kirjoitin on täysin totta. Huijattu tajusi heti puhelun jälkeen, että nyt tuli tehtyä virhe. Soitto ei tullutkaan omasta sähköyhtiöstä ja on kuvattu tuolla aiemmissa viesteissä. Ne ovat totta.

Puhelimessa tehty sopimus on sitova oikea sopimus, eikä alustava. Jos se olisi alustava, pitäisi sopimus vielä vahvistaa muulla tavoin.

www.sahkonhinta.fi kertoo paikkansa pitävät hintatiedot. Palvelua ylläpitää Energiavirasto. Sieltä näkyy, ettei mainoslauseille oikein ole katetta.

Moni muu yritys laittaa työntekijöilleen nollatoleranssin someen ja keskustelupalstoille. Syykin on tässä todistettu. Pitäisi tarkasti harkita mitä voi yhtiönsä nimissä kirjoittaa ja miten suhtautuu negatiivisiin palautteisiin.

Voin ehdottaa että virallisen viestin pitäs mennä näin:

"Arvoisa asiakas. Olemme pahoillamme aiheutuneesta harmista ja virheestä sähkösopimuksen teossa. Ilman muuta virhe korjataan ja peruutus tulee käsittelyyn piakkoin. Voit olla yhteydessä asiakaspalveluumme puh....."

Jos nyt ylipäätään edes kannattaa tulla palstoille nimittämään jokaista pettynyttä valehtelijaksi. Ei anna hyvää kuvaa. Vai kannattaisiko oikeastaan vastata palstoille lainkaan. Eikä tällaisiakaan keskusteluja tulisi, jos olis tullut tyytyväinen asiakas. SIinä onki varmaan parantamisen varaa...

Lue lisää

Mitä tulee lupauksiimme halvemmasta hinnasta niin niille todella on katetta.
Jostain tuntemattomasta syystä Energiamarkkinavirasto on listannut vertailuunsa vain Kotimaan energian Helppodiili sopimuksen ja on pakko myöntää, että se on melko kallis.

Mutta Nettodiilisopimus on oikeasti markkinoiden kuuden halvimman joukossa.
Kaikkiaan Kotimaan energia myy neljää sopimustyyppiä joista halvin on Nettodiili kuukausittain vaihtuvalla SPOT hinnalla ja Kallein Helppodiili.

Kaksi muuta sopimusta ovat Varmadiili jonka KWH hinta on 5,60 senttiä sekä Hyvädiili jonka KWH hinta on 5,20 senttiä.

Eli kokonaisuudessaan emme ole satoja euroja vuositasolla muita kalliimpi yhtiö kuten väität.

huijareitaovat kirjoitti:

Katsotaanpa, nettodiili, joka omakotitalossa asuvalle maksaa
5,99€/kk Hintaturva 3,39€/kk ja sähkönhinta vaihtuu markkinahinnan mukaisesti, joka on talvikuukausina tolkuton.

Toisekseen sähköstä veloitetaan ennakkoon, eikä vasta jälkikäteen.

Pelkästään pakollisilla kiinteillä kuluilla kustannus on 112,56€ /v , jota ei voi sanoa halvaksi, kun markkinoilla on jopa saatavana 0,89€/kk perusmaksullisia liittymiä. Tuolla hinnalla ei sitten saa yhtään kilowattia sähköä. Myöskin moni ei tajua, ettei 4,35snt ole kuin tämän hetkinen hinta ja hinta muuttuu joka kuukausi, mutta sopimus on määräaikainen 12kk. Hieman saattaa joku tuntea olonsa petetyksi, jos väitetään sopimuksen olevan halpa.

Onneksi siis näistä pääsee irti, kun käyttää sitä 14vrk:n peruutusoikeutta.

Lue lisää

Tänään soittivat ja menin lankaan kun tykkään halvemmasta..
Kaikki kuulosti hyvältä, mutta nauhoitettua kuitin osuudessa jäi kaivamaan lyhyt lausahdus,mistä ei aiemmin (lähes 20min olin jo testannut) ollut puhetta: tarjous pitää vain jos ei ylitetään vuosikulutusarviota.
Eli aluksi hän kysyi vuosiarvion. Sanoin etten oikein tiedä,mutta olisikohan jotain 10000-12000, mutta painotin usein etten tiedä todellista lukemaa.
Ja nyt sopimus on tehty jommankumman lukeman mukaan, mutta en tiedä kumman ja mikä on hinta jos se ylitetään?
No sainpahan ilmaiseksi kahden kuukauden hintakaton(joka jatkuu maksullisena jos ei muista perua),josta en kyllä kaivelemallakaan saanut totuutta ulos.. Siis jos laitan hintaturvan sateisen kesäkuun jälkeen esim 2center hinnassa, niin onko se sama hinta vielä helmikuun pakkasilla?
eli peruntaan menee kunhan laput tulee kotiin.

kumikamelikaveri kirjoitti:

Tänään soittivat ja menin lankaan kun tykkään halvemmasta..
Kaikki kuulosti hyvältä, mutta nauhoitettua kuitin osuudessa jäi kaivamaan lyhyt lausahdus,mistä ei aiemmin (lähes 20min olin jo testannut) ollut puhetta: tarjous pitää vain jos ei ylitetään vuosikulutusarviota.
Eli aluksi hän kysyi vuosiarvion. Sanoin etten oikein tiedä,mutta olisikohan jotain 10000-12000, mutta painotin usein etten tiedä todellista lukemaa.
Ja nyt sopimus on tehty jommankumman lukeman mukaan, mutta en tiedä kumman ja mikä on hinta jos se ylitetään?
No sainpahan ilmaiseksi kahden kuukauden hintakaton(joka jatkuu maksullisena jos ei muista perua),josta en kyllä kaivelemallakaan saanut totuutta ulos.. Siis jos laitan hintaturvan sateisen kesäkuun jälkeen esim 2center hinnassa, niin onko se sama hinta vielä helmikuun pakkasilla?
eli peruntaan menee kunhan laput tulee kotiin.

Lue lisää

Mitään vuosikulutuskattoa ei olemassakaan Kotimaan energian nettodiilisopimuksessa.
Minä möin viimeksi eilen Kotimaan energian sopimusta eikä ainakaan kukaan ole minulle tullut kertomaan, että sopimuksessa olisi joku vuosikulutskatto jonka jälkeen sopimusehdot eivät olisi voimassa.

Hintaturva sovitaan tavallisesti 2-4 kuukauden ajalle ja se toimii samaan tapaan kuin lainan korkokatto.
Jos esimerkiksi näyttää siltä, että sähkönhinta on nousemassa Joulu-Maaliskuun ajaksi voi sopia tälle ajalle jonkun tietyn kiinteän hinnan jonka yli sähkönhinta ei nouse vaikka pörssihinta kohoaisikin korkeammalle.

Jos sähkönhinta taas laskee sovitun hintaturvajakson aikana voi hintaturvasopimuksen irtisanoa ilman irtisanomisaikaa ja tämä käy yksinkertaisesti jättämällä sen hintaturvaosuuden maksamatta sähkölaskusta. Tietysti hintaturva käyttö silloin vaatii vähän omaa aktiivisuutta sähkön markkinahinnan seurannassa.

rehellinensähkömyyjä kirjoitti:

Ensinnäkin kotimaan energia ei myy mitään kuuden kuukauden sopimusta. Puhelimessa myytävänä on tällä hetkellä 12 kuukauden määräaikainen nettodiilisopimus.

Toisekseen asiakkaalle ei lähetetä postitse tarjousta, sähköpostissa se kyllä voidaan lähettää.

Jos sopimuspaperit on lähetetty niin asiakkaalle on kyllä tehty selväksi, että nyt lähetetään tilausvahvistus alustavasta sopimuksesta. Tämän luulisi tulevan asiakkaallekin selväksi viimeistään kun tehdään äänikuitti, joka on pakollinen hyväksytyn kaupan tallenuksessa.
Ja ilman äänikuittia ei kotimaan energia puolestaan lähetä sopimuspapereita.

Äänikuittia tehtäessä kysytään muunmuassa asiakkaan henkilötunnus sekä kysytään, että hyväksyttekö, että Kotimaan energian sopimus korvaa nykyisen sähkösopimuksen.
Äänikuittia tehdessä myös kerrotaan selväsanaisesti, että on tehty 12 kuukauden määräaikainen sopimus ja asiakkaalta vielä kysytään hyväksyykö hän sopimuksen.

NÄIN OLLEN ASIAKKAALLE EI OLE VOINUT JÄÄDÄ EPÄSELVÄKSI, ETTÄ TEHDÄÄN SÄHKÖSOPIMUSTA EIKÄ SUINKAAN LÄHETETÄ TARJOUSTA.

Ja kyllä minä olen kotimaan energian myyjä eräässä korkeatasoisessa kotimaan energian sopimusta myyvässä yrityksessa.

Siksi tiedänkin, että miten markkinointi tapahtuu ja se tapahtuu reilulla pelillä.

Jos joku väittää jotain muuta mitä olen kirjoittanut niin hän on ilkemielisyyttään mustamaalaamassa rehellisellä pelillä toimivaa yritystä.

Lue lisää

Puolustelet yritystä joka lähetti meille sähkölaskun 1,5 vuoden takaa. Reilua eikö? Nettipankissa ei pääse , niin pitkälle tarkistamaan maksuja, joten kuka maksaa tiliotteet jotka pitää paikan päältä hakea, jotta voi tarkistaa.
Kaikenlisäksi heidän sopimuksessa lukee että loppulasku tulee lähettää 6 viikon kuluessa sopimuksen päättymisestä...joo aika lähellä on tuo 36kuukautta.

Sori 18 kuukautta siis.

Rehellinensähkömyyjä kirjoitti:

Ei minua ei yhtään hävetä tehdä töitä Kotimaan energialle!

Me emme ole väittäneet asiakkaalle, että soitamme hänen nykyisestä sähköyhtiöstään...Minä en ole tätä tehnyt eikä kukaan kollegani minun toimistostani.

Me emme myy vanhuksille. 80 vuotta täyttäneiden asiakkaiden kanssa meillä ei ole lupaa tehdä sopimusta. Ja, jos sähkösopimus ei ole puhelimessa olevan henkilön nimissä kauppaa ei voi tehdä.

Ja kyllä puhelimessa tehdään juurikin alustava sopimus! Asiakkaalla on Lakisääteinen 14 v uorokauden peruutusoikeus sopimukseensa ja myös tämä tehdään puhelun aikana sekä äänikuitissa selväksi. Ja tämä nimenomaan tekee sopimuksesta alustavan ei lopullista.

Ja kaikki sähköyhtiöt toimivat näin myös sellainen suuri ja perinteinen sähköyhtiö kuin Fortum jonka kanssa joitakin vuosia sitten tein sopimuksen puhelimessa.

Sopimuksen teko puhelimessa Fortumin kanssa muuten osoittautui minulle virheeksi mutta se on toinen tarina jota en käsittele tässä viestissä.

Ja mitä toiseen viestiisi tulee niin Kotimaan energia voi olla jopa 30 prosenttia halvempi kuin joku pieni paikallinen sähköyhtiö.

Näillä pienillä yhtiöillä kilowattitunnin hinta on keskimäärin 6-7 senttia, Lapissa toimii pieniä sähköyhtiöitä joissa kilowatti voi maksaa jopa 15 senttiä.

Kotimaan energian kilowattihinta on ollut kalleimmillaankin vain 5,15 senttiä 2014 Tammikuussa eli se päihittää vaikka Eteläsavon sähkön perussopimuksen hinnan, joka on muistaakseni jopa 7.10 senttiä.

http://www.sahkovertailu.fi/sahkosopimus/vertaa Tuon linkin takaa löytyy hintavertailuja siellä Kotimaan energian nettodiili on Suomen kuudenneksi halvin.
Ja kyllä hinta muutuu kuukausittain mutta niin se tekee kaikissa spot hinnoitelluissa sähkösopimuksissa.

Sinä jaksat sitkeästi hokea mantraasi! Olet kirjoitellut kaikki forumit täyteen tätä propagandaasi alkaen Suomi 24 palvelusta Tarkan markan blogiin.

Mutta minä olen aivan varma, että sinä olet vain ilkeämielinen valehtelija ja panettelija. Ja kenties olet jonkun kilpailevan sähköyhtiön palveluksessa, voisit kertoa minkä. Minä ainakin kerron reilusti, että edustan kotimaan energiaa.

Lue lisää

Kotimaan energia otti yhteyttä vaimooni ja yritti myydä sähkösopimusta hänelle vaikka nykyinen sopimus on minun nimissäni.Miksi näin?Voiko rehellinen sähkönmyyjä selittää tämän? Lisäksi olet käsittäkseni asiakaspalvelussa joten on aivan käsittämätöntä että selittelet ja puolustelet yhtiösi toimintaa näin ala-arvoiseen tyyliin ja vähättelet muiden ihmisten kokemuksia myyntitavastanne.Olet aivan väärällä alalla!

niin meinaatko että huono maine johtuu sen edeltäjäyhtiön Suomen energiayhtiön ja sen entisen toimitusjohtajajan Håkan Gustafsonin toiminnasta. kysymysmerkki.

Se on SPOT hinta. Tuo 4,35 on se hinta jolla KE asiakkaat ovat ostaneet sähköä Syyskuussa määrättyyn aikaan. Hinta on ihan kohdallaan.

Vaikea uskoa, koska KE:n ilmoittama SPOT-hinta toukokuussa oli 3,48C/kwh. Spot-hinta ei ole kallistunut syyskuulle samassa suhteessa - sen pitäisi olla alle 4c/kwh.

apjh kirjoitti:

Vaikea uskoa, koska KE:n ilmoittama SPOT-hinta toukokuussa oli 3,48C/kwh. Spot-hinta ei ole kallistunut syyskuulle samassa suhteessa - sen pitäisi olla alle 4c/kwh.

Sähkönhintahan ei pysy pörssissä samana koko kuukautta vaan vaihtelee jopa tunneittain ja päivittäin.
Tuo Kotimaan Energian Syyskuu/4,35 on siis kuukauden keskihinta ja siihen vaikuuttaa se paljonko kukin yksittäinen KE asiakas on kulloisena päivänä ja tuntina käyttänyt sähköä.

Tuosta yhteiskulutksesta ja keskimääräisestä pörssihinnasta on muodostunut se hinta jolla Kotimaan Energia on ostanut sähkönsä esim Syyskuussa.
Hinta on siis ihan kohdillaan voit luottaa ettei KE harrasta tässä mitään filunkipeliä.

apjh kirjoitti:

Vaikea uskoa, koska KE:n ilmoittama SPOT-hinta toukokuussa oli 3,48C/kwh. Spot-hinta ei ole kallistunut syyskuulle samassa suhteessa - sen pitäisi olla alle 4c/kwh.

Ei sitten käynyt ollenkaan mielessä suomalainen arvonlisävero 24%? Sehän tulee tietysti tuon spot-hinnan lisäksi....

MuistakaapaVerot kirjoitti:

Ei sitten käynyt ollenkaan mielessä suomalainen arvonlisävero 24%? Sehän tulee tietysti tuon spot-hinnan lisäksi....

Olet väärässä.
Kotimaan energian ilmoittamiin hintoihin sisältyy arvonlisävero.

Rehellinensähkönmyyjä kirjoitti:

Olet väärässä.
Kotimaan energian ilmoittamiin hintoihin sisältyy arvonlisävero.

Tietysti sisältyy alvi, eihän sitä kukaan väittänytkään ettei sisältyisi... mutta jos käyt katsomassa Nordpoolin spot-hintaa, siinä sitä veroa ei ole, eli sen takia siinä laskussa ja poolissa näkyy se hintaero.. ei tää nyt mitään rakettiitedettä ole.

Teen itse myös työtä sähkösopimuksien kanssa ja edelleen lähes päivittäin tulee kotimaan energian asiakkaita vastaan jotka on suoraan sanottuna kusetettu siihen firmaan mukaan. ei se sun myyntilukujas huononna jos myönnät suomi24 Sivulla että niitä mätiä myyjiä on siellä useampia.

loiste1 kirjoitti:

Teen itse myös työtä sähkösopimuksien kanssa ja edelleen lähes päivittäin tulee kotimaan energian asiakkaita vastaan jotka on suoraan sanottuna kusetettu siihen firmaan mukaan. ei se sun myyntilukujas huononna jos myönnät suomi24 Sivulla että niitä mätiä myyjiä on siellä useampia.

Lue lisää

Sinä olet sama tyyppi, joka aikaisemmin esiintyi nimimerkillä huijareita ovat. Näen joka päivä läheltä kotimaan energian myyntiä eikä yksikään kollegoistani ole tuollainen mätä myyjä.

Sinä olet pelkkä trolli, joka haluat pahaa rehellisille myyjille.

Rehellinensähkömyyjä kirjoitti:

Sinä olet sama tyyppi, joka aikaisemmin esiintyi nimimerkillä huijareita ovat. Näen joka päivä läheltä kotimaan energian myyntiä eikä yksikään kollegoistani ole tuollainen mätä myyjä.

Sinä olet pelkkä trolli, joka haluat pahaa rehellisille myyjille.

Lue lisää

Ihan miten vain. Kirjoittelin tänne sivulle juuri ensimmäistä kertaa. Edelleenkin teen töitä sähkösopimusten kanssa ja törmään tähän firmaan päivittäin. Ei turhana ole markkinaoikeudessa.

Et tule saamaan postia.kotimaan energia ei lähetä kirjepostia. Tarjous voidaan lähettää sähköpostina, jos asiakas sitä pyytää ja antaa s.postiosoitteensa

rehellinensähkömyyjä kirjoitti:

Et tule saamaan postia.kotimaan energia ei lähetä kirjepostia. Tarjous voidaan lähettää sähköpostina, jos asiakas sitä pyytää ja antaa s.postiosoitteensa

Nyt kun iltasella soitin takasi siihen ärrävikaisen numeroon niin sanoi naisääni : Tavoittelimme teitä Kotimaan energian myyntipalvelun toimesta; Otamme teihin yhteyttä myöhemmin. Kiitos hei.
Mitähän se tarkottaa? Kun tai jos tai sekä että, soittavat, niin kysyvätkö todennäkösesti s-postiosotetta jotta voisivat lähettää tarjouksen? Tai peräti tilausvahvistuksen (ei niistä ketkuista tiiä) ONKO KOKEMUSTA? Kandettaako ees vastata? En siis totellakaan aio olla vaihtamassa nykystä sähkösopimusta mihinkään.
Alko vaan tässä jo kalvaa kylmän ontosti ja mahaasekoittavasti, kun viime vuonna lähes haksahtin 16100:n (toukokuussa) ja Oulun sähkösen puhelinluettelon (syyskuussa) pauloihin. Piti jo peruutussoittoihinkin turvautua ja vähän inttää että myyntitykityshetkellä vallitsi karmea melu ja ajelin maantiellä.
No, lultavasti tulee taas kerran yksi varoitus. Ne kun niin hanakasti nuorelle yrittäjälle kaikki, varsinki näkyvyyskauppiaat, soittelee.
Kyllä niien kans oli liian nöyrä ja hämillään silloin, jäi kuuntelemaan maireita lurituksia ja oli joutua kuseen jonkun kerran. Kyllä silloin nöyryys vähän alkoi karista ja tohti läpsätä luurin kiinni heti ku soitti vielä monta kertaa myöhmminki Oulun puheliluettelosta tahi suomen 118;ta tahi Suuomenyrityshausta...

Niien kotisivujen mukaan asiakaspalvelu on arkisin auki kolme tuntia, kahexasta yhteentoista. Jes. Ihan pilipalihommaa mahtaa olla.
No, taas oppi jotain uutta. Jos ja kun myös aika varmasti sähkönantajan vaihto ei vois vähempää houkuttaa, niin Älä kerro myyntitykistölle keltä saat energiasi nykyisin, älä paljasta s-postia (mitä en tehnytkään), älä pyyä soittamaan myöhemmin (minkä tein), älä pyyä tutustumispakettia/tarjouksia (jos sattuu että niien mukana laittavat "vahingossa" tilausvahvistuksen), älä paljasta ootko yrittäjä vai palkansaaja, älä kerro nykykulutuksesta tai sähkösopimuksen luonteesta (määrä-vai osa-aikanen vai toistaiseksi ikuinen).

sfasdf kirjoitti:

Niien kotisivujen mukaan asiakaspalvelu on arkisin auki kolme tuntia, kahexasta yhteentoista. Jes. Ihan pilipalihommaa mahtaa olla.
No, taas oppi jotain uutta. Jos ja kun myös aika varmasti sähkönantajan vaihto ei vois vähempää houkuttaa, niin Älä kerro myyntitykistölle keltä saat energiasi nykyisin, älä paljasta s-postia (mitä en tehnytkään), älä pyyä soittamaan myöhemmin (minkä tein), älä pyyä tutustumispakettia/tarjouksia (jos sattuu että niien mukana laittavat "vahingossa" tilausvahvistuksen), älä paljasta ootko yrittäjä vai palkansaaja, älä kerro nykykulutuksesta tai sähkösopimuksen luonteesta (määrä-vai osa-aikanen vai toistaiseksi ikuinen).

Lue lisää

Kuule sulle ei vuorenvarmasti lähetetä tilausvahvistusta, jos annat sähköpostiosoitteesi.

keleen puhelinmyyjä puhuu myös täyttä potaskaa. No hän vetää kotiinpäin mainostaessaan Suomen kolmanneksi suurinta sähkönmyyjää jonka palveluksessa hän todennäköisesti itse on.

Jos hän puhuisi totta niin minun työni ei olisi onnistunut enää aikoihin

Kotimaan energian asiakaspalvelu ei ole auki kolmea tuntia päivässä vaan seuraavasti 8-11 ja 12-16 välisinä aikoina Tuossa linkki josta asia myös käy selväksi http://www.kotimaanenergia.fi/ota-yhteytta
joten yhteensä asiakaspalvelu on auki seitsemän tuntia ja läpi pääsee 42 sekunnissa.

Kotimaan energian bisnes on täysin asiallista, tuo huijarihomma loistetta vastaan tulee selviämään ja silloin siihen syyllistynyt myyjä saa kenkää. Ainakin siinä tapauksessa mikäli sattuu työskentelemään jossain Suoramarkkinointi Megan toimistossa.
Jos siinä on takana useampi myyjä niin silloin koko firma potkitaan pois Kotimaan energian myynnistä.

Nyt on helppo tulla lässyttämään, että jätkä on itse kotimaan energian myyjä ja vetää kotiinpäin. No niinpä mutta sillä minä tiedänkin kuinka myynti tapahtuu, ainakin minun toimistossani jokainen myyjä tekee työnsä rehellisesti ja minun työantajallani ei filunkimyyjä pitkään työtänsä tee.

Eri asia on sitten mitä joku muu alihankkija on tehnyt siitä en voi mennä takuuseen mutta en usko, että tuolla toimijalla on kauaa mahdollisuutta jatkaa Kotimaan energian tai yleensä minkään muunkaan toimeksiantajan kanssa yhteistyötä.

Käyks kauppa paremmin ku trollaat suomikaksneljällä? :D:D

asdasdasdasd12 kirjoitti:

Käyks kauppa paremmin ku trollaat suomikaksneljällä? :D:D

Kauppa käy oikein hyvin kiitos kysymästä, en muuten trolla vaan oikaisen vääriä väittämiä.

Et taida tietää itsekkään mitä siellä firmassa tapahtuu. On se kumma että firma on markkinaoikeudessa ja nimi vaihtuu joka toinen vuosi. Lisäksi eniten reklamoitu yhtiö asiakkaiden osalta ja jopa muut sähköyhtiöt ovat reklamoineet kyseistä firmaa. Kannattaa suomalaista!

Kannattakaa suomalaista!*

loistee1 kirjoitti:

Kannattakaa suomalaista!*

Ja Loiste on aina ollut Loiste, niinkö? :D

http://yle.fi/uutiset/kainuun_energia_vaihtaa_nimeaan/5890979
http://www.energiauutiset.fi/uutiset/suomen-e.on-lopettaa-e2-80-94-loiste-energia-aloittaa.html

loiste1 kirjoitti:

Et taida tietää itsekkään mitä siellä firmassa tapahtuu. On se kumma että firma on markkinaoikeudessa ja nimi vaihtuu joka toinen vuosi. Lisäksi eniten reklamoitu yhtiö asiakkaiden osalta ja jopa muut sähköyhtiöt ovat reklamoineet kyseistä firmaa. Kannattaa suomalaista!

Lue lisää

Mistä Kotimaan Energia nyt on markkinaoikeudessa?
Monta kertaa nimi on vaihtunut? Laita linkit todisteeksi
Tilastot josta näkee että Kotimaan energia on eniten reklamoitu?
Muiden sähköyhtiöiden reklamaatiot? Myyntipuhelu julkiseksi! Jos siinä on jotain väärää, antaa nauhan puhua puolestaan. Minä en sen enempää usko Loisteen sanaa kuin Kotimaan energiankaan. Hallitukset ja yhtiöt ajavat kaikki omaa etuaan, jokaisessa yhtiössä on mätiä munia, turha siellä jeesustella Loisteen nimissä.

sfasdf kirjoitti:

Niien kotisivujen mukaan asiakaspalvelu on arkisin auki kolme tuntia, kahexasta yhteentoista. Jes. Ihan pilipalihommaa mahtaa olla.
No, taas oppi jotain uutta. Jos ja kun myös aika varmasti sähkönantajan vaihto ei vois vähempää houkuttaa, niin Älä kerro myyntitykistölle keltä saat energiasi nykyisin, älä paljasta s-postia (mitä en tehnytkään), älä pyyä soittamaan myöhemmin (minkä tein), älä pyyä tutustumispakettia/tarjouksia (jos sattuu että niien mukana laittavat "vahingossa" tilausvahvistuksen), älä paljasta ootko yrittäjä vai palkansaaja, älä kerro nykykulutuksesta tai sähkösopimuksen luonteesta (määrä-vai osa-aikanen vai toistaiseksi ikuinen).

Lue lisää

Opettele lukemaan, vitun tampio. Kotimaan energian asiakaspalvelu on auki 8-11 ja sitten 12-16

Soita meille:
09 315 816 32

Palvelemme arkisin klo 08-11 ja 12-16

http://www.kotimaanenergia.fi/ota-yhteytta

Ja miten vitussa sinä kuvittelet että sähkönmyyjä tietää onko hänen tarjoamansa sopimus parempi jos hän ei tiedä mitään sinun nykyisestä sopimuksesta? Ei myyjä voi soittaa mihinkään myyntiyhtiöön ja kysellä tuosta vain toisten yhtiöiden asiakkaiden kulutus- yms tietoja.

juupajuu33 kirjoitti:

Ja Loiste on aina ollut Loiste, niinkö? :D

http://yle.fi/uutiset/kainuun_energia_vaihtaa_nimeaan/5890979
http://www.energiauutiset.fi/uutiset/suomen-e.on-lopettaa-e2-80-94-loiste-energia-aloittaa.html

Lue lisää

Kainuulaiset kunnat ostivat liiketoiminnan itselleen, mitä väliä millään menneisyydellä on kun firma on nyt 100% suomalaisessa omistuksessa?

justjoo565 kirjoitti:

Opettele lukemaan, vitun tampio. Kotimaan energian asiakaspalvelu on auki 8-11 ja sitten 12-16

Soita meille:
09 315 816 32

Palvelemme arkisin klo 08-11 ja 12-16

http://www.kotimaanenergia.fi/ota-yhteytta

Ja miten vitussa sinä kuvittelet että sähkönmyyjä tietää onko hänen tarjoamansa sopimus parempi jos hän ei tiedä mitään sinun nykyisestä sopimuksesta? Ei myyjä voi soittaa mihinkään myyntiyhtiöön ja kysellä tuosta vain toisten yhtiöiden asiakkaiden kulutus- yms tietoja.

Lue lisää

Ei sähkönmyyjä voi 100%varmuudella tietääkään onko hänen sopimuksesnsa parempi.
Se pyritään selvittämään keskustelulla asiakkaan kanssa.

Meillä on käytössämme hintatiedot Suomen sähköyhtiöiden PERUSSOPIMUKSISTA ja hintavertailutaulukko näistä. Näin pystymme suuntaa antavasti vertaamaan sopimusta.
Tietysti asiakkaalla voi olla joku perussopimuksesta poikkeava hinta mutta tällöin kyseessä on yleensä määräaikainen sopimus eikä uutta sopimusta voi silloin tehdä.

Minäkin tiedän asiasta jotain! Kotimaan energia ei ole joutunut markkinaoikeuteen sellainen väite on suora vale!
Kotimaan energia ei myöskään ole eniten reklamoitu sähköyhtiö. Se joka tuollaista väittää voisi esittää väitteilleen jotain muitakin todisteita kuin alatyylisen kielenkäytön. Tietysti näitä todisteita ei sinulla ole esittää koska niitä ei ole.

Kotimaan energiaa ei pidä myöskään sekoittaa Suomen energiayhtiöön josta on reklamoitu paljon. Näillä kahdella yhtiöllä ei ole muuta tekemistä keskenään kuin se, että ne toimivat samassa kiinteistössä.
Kotimaan energia on kuitenkin yritysoston yhteydessä potkinut ulos kaikki Suomen energiayhtiön aikaiset toimihenkilöt joten kyse ei ole samoista toimijoista.

justjoo565 kirjoitti:

Opettele lukemaan, vitun tampio. Kotimaan energian asiakaspalvelu on auki 8-11 ja sitten 12-16

Soita meille:
09 315 816 32

Palvelemme arkisin klo 08-11 ja 12-16

http://www.kotimaanenergia.fi/ota-yhteytta

Ja miten vitussa sinä kuvittelet että sähkönmyyjä tietää onko hänen tarjoamansa sopimus parempi jos hän ei tiedä mitään sinun nykyisestä sopimuksesta? Ei myyjä voi soittaa mihinkään myyntiyhtiöön ja kysellä tuosta vain toisten yhtiöiden asiakkaiden kulutus- yms tietoja.

Lue lisää

Olipa kotimaan energialla korkeat hinnat, ei kai kukaan nerinkäyttäjä niitä osta ?

Puhelimessa saa vanhoja ja tietämättömiä höyläytettyä

http://www.kotimaanenergia.fi/sahkosopimukset-ja-hinnat

Perusmaksu
3.10 €/kk
Sähköenergia
7.03 snt/kWh

huh.hurjaa kirjoitti:

Olipa kotimaan energialla korkeat hinnat, ei kai kukaan nerinkäyttäjä niitä osta ?

Puhelimessa saa vanhoja ja tietämättömiä höyläytettyä

http://www.kotimaanenergia.fi/sahkosopimukset-ja-hinnat

Perusmaksu
3.10 €/kk
Sähköenergia
7.03 snt/kWh

Lue lisää

Onneksi sinä olet sentään fiksu ja osaat lukea. Onneksi olkoon! Pääset elämässä pitkälle! Uskon että kun ihmiset lukevat kommenttisi ja katsovat tuon linkin, pitävät sinua varmasti fiksuna ihmisenä, kuten minäkin pidän sinua nerona.

Tuo tarjous on ainoa joka linkin takaa löytyy, eikä kukaan sähköfirma tällä hetkellä pyydä noin kallista hintaa. Minun mielestäni kaikkien kannattaisi ostaa sähkönsä Nurmijärven sähköltä, siellä on tällä hetkellä markkinoiden halvin hinta!...

Kiitos kun viisaana ja lukutaitoisena ihmisenä autat itseäsi tyhmempiä, niitä kuitenkin on tässä maailmassa ja etenkin Suomessa paljon. Kiitos että ajat vanhusten asiaa, kun eivät ne homeaivoiset eläkeläiset enää osaa edes käydä vessassakaan ilman vaippoja.

Teidän firmassa ei taida mennä hyvin kun pitää mustamaalata koko ajan kilpailjoita että pysytte 3. suurimpana? En osta ikinä mitään joltain kauppakeskuksessa seisoskelevalta kierolta paskalta, joka haukkuu kilpailijoita kaiket päivät.

Ja sit tämä Loisteen tapaus.

"Kotimaan Energia ei ole toimittanut meille kyseistä puhelua kokonaan, vaan ainoastaan niin sanotun äänikuitin, jolla kauppa vahvistetaan. Myöskään ei ole merkitystä sillä, onko virheellistä tietoa annettu yhdessä vai kymmenessä puhelussa, sillä Kotimaan Energian toimintatapa on väärä, perustelee Ylikorkala."

Miten niin ei ole merkitystä?! Onhan sillä nyt perkele merkitystä onko kyseessä yksittäinen virhe vai jatkuva myntitapa. Ja voisi tuo Ylikorkala opetella perustelemaan kantansa paljon paremmin. Aina jos väittää jotain, pitää olla tuntuvat perusteet. Tämäkin Ylen juttu on jälleen yksi osoitus siitä että toimittajat eivät enää edes tutki väitteitä ja asioita kunnolla, ennen kuin jo mustamaalaavat ihmisen/yrityksen. Uutistentekijöille/-kirjoittajille on tärkeintä nykyään vain se että he saavat äkkiä lukijoita jutuilleen ja mahdollisimman paljon, vitut perusteista tai vedenpitävistä faktoista.

MISSÄ ON TOIMITTAJIEN TYÖETIIKKA, MORAALI!?

Iltasanomat on nykyään yhtä hyödyllinen kuin Seiska tai Hymy, Ylekin on menossa samaan suuntaan.

" KeleenPuhelinmyyjä

10.11.2015 8:25

Itse myöskin sähkömyyjänä voin sanoa että kyllä tuolla kuulee asiakkailta pettynyttä kommenttia kun homma ei toimi tällä kotimaan energialla, ketään ei saa kiinni kun yrittää asiakaspalveluun ja laskut tulevat miten sattuu.. Onko tämä asiallista bisnestä? Ja nyt vielä tuo huijarihomma Loistetta kohtaan.. Hyvin hoidetaan asiat. Ehkä kannattaa pitäytyä omassa paikallisessa firmassaan tai aloittaa asiakkuus Suomen kolmanneksi suurimman (ja luotettavimman) firman kanssa ;) "

Edellinen kommenttini oli viittaus ylläolevaan tekstiin

huh.hurjaa kirjoitti:

Olipa kotimaan energialla korkeat hinnat, ei kai kukaan nerinkäyttäjä niitä osta ?

Puhelimessa saa vanhoja ja tietämättömiä höyläytettyä

http://www.kotimaanenergia.fi/sahkosopimukset-ja-hinnat

Perusmaksu
3.10 €/kk
Sähköenergia
7.03 snt/kWh

Lue lisää

Olet listannut tuohon Helppodiili sopimuksen hinnat Kotimaan energialla on kaikkiaan viisi eri sopimustyyppiä. Tuo Helppodiili on niistä kallein, halvin on nettodiilisopimus kuukausittain muuttuvalla spot hinnalla.

Tässä listattuna kotimaan energian sopimukset halvimmasta kalleimpaan.

-Nettodiili kuukausittain muuttuva spot hinta (Lokakuu 4,55 c/kwh) Perusmaksu riippuu kulutuksesta alle 5000 kwh 3,99e yli 5000kwh 5,99e

-Hyvä diilli 24kk. 4,84c/kwh perusmaksu 3,10e
-HYvä diili 12kk 5,20c/kwh. perusmaksu 3,10e
-Varma diili 5,60c/kwh. perusmaksu 3,10e
-Helppo dilli 7,03c/kwh.perumaksu 3,10e

http://www.kotimaanenergia.fi/valitse-tuote

MissäFaktatJaMoraali kirjoitti:

Teidän firmassa ei taida mennä hyvin kun pitää mustamaalata koko ajan kilpailjoita että pysytte 3. suurimpana? En osta ikinä mitään joltain kauppakeskuksessa seisoskelevalta kierolta paskalta, joka haukkuu kilpailijoita kaiket päivät.

Ja sit tämä Loisteen tapaus.

"Kotimaan Energia ei ole toimittanut meille kyseistä puhelua kokonaan, vaan ainoastaan niin sanotun äänikuitin, jolla kauppa vahvistetaan. Myöskään ei ole merkitystä sillä, onko virheellistä tietoa annettu yhdessä vai kymmenessä puhelussa, sillä Kotimaan Energian toimintatapa on väärä, perustelee Ylikorkala."

Miten niin ei ole merkitystä?! Onhan sillä nyt perkele merkitystä onko kyseessä yksittäinen virhe vai jatkuva myntitapa. Ja voisi tuo Ylikorkala opetella perustelemaan kantansa paljon paremmin. Aina jos väittää jotain, pitää olla tuntuvat perusteet. Tämäkin Ylen juttu on jälleen yksi osoitus siitä että toimittajat eivät enää edes tutki väitteitä ja asioita kunnolla, ennen kuin jo mustamaalaavat ihmisen/yrityksen. Uutistentekijöille/-kirjoittajille on tärkeintä nykyään vain se että he saavat äkkiä lukijoita jutuilleen ja mahdollisimman paljon, vitut perusteista tai vedenpitävistä faktoista.

MISSÄ ON TOIMITTAJIEN TYÖETIIKKA, MORAALI!?

Iltasanomat on nykyään yhtä hyödyllinen kuin Seiska tai Hymy, Ylekin on menossa samaan suuntaan.

Lue lisää

Tuo Loisteen juttu selvisi ja siinä ei tapahtunut edes mitään virhettä.
Puhelu kuunneltiin meidänkin firmassa ja siitä kävi aivan selvästi selväksi miten myyjä totuudenmukaisesti selvitti asiakkaalle Loisteen roolin siirtoyhtiönä uuden sopimuksen teosta eteenpäin.
Myyjä ei missään vaiheessa väittänyt soittavansa Loisteelta tai, että Loiste olisi lopettamassa toimintaansa.

Tämä kaikki oli siis väärikäsitystä, ehkä kyseessä oli jopa vale, joka on suoraan loisteelta lähtenyt liikkeelle.

Paikalliset sähköyhtiöt ovat viimeaikoina mollanneet ja tehneet näitä perättömiä ilmoituksia muistakin alan uusista toimijoista kuten 220 energiasta.
Tässä voi olla kyse kartellimaisesta toiminnasta jonka yhtenä ulottuvuutena on ampua alas uusia toimijoita alalta valheellisen tiedon levittämisellä.

hullu_ukko kirjoitti:

Olet listannut tuohon Helppodiili sopimuksen hinnat Kotimaan energialla on kaikkiaan viisi eri sopimustyyppiä. Tuo Helppodiili on niistä kallein, halvin on nettodiilisopimus kuukausittain muuttuvalla spot hinnalla.

Tässä listattuna kotimaan energian sopimukset halvimmasta kalleimpaan.

-Nettodiili kuukausittain muuttuva spot hinta (Lokakuu 4,55 c/kwh) Perusmaksu riippuu kulutuksesta alle 5000 kwh 3,99e yli 5000kwh 5,99e

-Hyvä diilli 24kk. 4,84c/kwh perusmaksu 3,10e
-HYvä diili 12kk 5,20c/kwh. perusmaksu 3,10e
-Varma diili 5,60c/kwh. perusmaksu 3,10e
-Helppo dilli 7,03c/kwh.perumaksu 3,10e

http://www.kotimaanenergia.fi/valitse-tuote

Lue lisää

Tuo halvinkin on ihan paska. Itse sain oman kaupungin energiayhtiöltä 24 kk sopimuksen 89 snt/kk 4,29 snt/kWh.

maikkeli85 kirjoitti:

Tuo halvinkin on ihan paska. Itse sain oman kaupungin energiayhtiöltä 24 kk sopimuksen 89 snt/kk 4,29 snt/kWh.

Riippuu siitä paljonko kulutat. Suurella kulutuksella nettodiili voi tulla sinulle silti halvemmaksi kuin nykyinen sopimuksesi.

Nettodiilin Marraskuun hinta oli 4,27 senttiä ja halvimmillaan hinta oli kesäkuussa 3,03 senttiä.

Tietysti kuukausimaksu on Nettodiilissä iso joten vuosikulutusta pitää olla paljon että Nettodiilin pitäminen kannattaa.

Kaukolämmöllä lämmitetyssä kerrostaloyksiössä Nettodiilillä ei voita mitään mutta suorasähkölämmiteisessä omakotitalossa se on ihan paikallaan.

Vastaus ylempään. Energiaviraston sivuilla on monesti eri firmoilta parempia tarjouksia kuin mitä he omilla sivuillaan tarjoavat. Eli jos otat energiaviraston kautta sopimuksen, se on ilmoittamassasi Kotimaan energian tapauksessa parempi sopimus. Kotimaan energian Spot-hintaan tulee aina pörssisähkön ostamiseen liittyvät kulut, kuten esimerkiksi Green Fee, eli ekosähkömaksu (jos ostaa ekosähköä, kuten Kotimaan energia). Sähkön käyttäjämäärä ja kulutus vaikuttavat myös pörssihinnan päälle tuleviin kuluihin. Kotimaan energialla ei ole kiinteää marginaalia, vaan vaihteleva "senttisumma" lisätään Spot-hinnan päälle. Kaikille firmoille tulee kuluja hinnan päälle, muut firmat ovat vain päättäneet pyytää tarkkaa marginaalia, minkä arvioidaan kattavan kaikki kulut.

"Muuttuva hinta vastaa Kotimaan Energian sähköenergian sisäänostohintaa sisältäen vuosikulutusarviosi mukaisen spot-hinnan ja maksut Pohjoismaiseen sähköpörssiin."

Onko tuo vaihteleva senttisumma sitten paljon isompi tai pienempi kuin muiden yhtiöiden avoimesti ilmoittamat marginaalit? Esim. Jos jollain on 0.25c/kwh niin voiko kotimaan energia -yhtiöllä olla tuo vaihteleva senttisumma vaikka 50c/kwh?? Missä nuo senttisummat pyörii jos kulutus vuodessa 4700kwh?

outo-juttu123 kirjoitti:

Onko tuo vaihteleva senttisumma sitten paljon isompi tai pienempi kuin muiden yhtiöiden avoimesti ilmoittamat marginaalit? Esim. Jos jollain on 0.25c/kwh niin voiko kotimaan energia -yhtiöllä olla tuo vaihteleva senttisumma vaikka 50c/kwh?? Missä nuo senttisummat pyörii jos kulutus vuodessa 4700kwh?

Lue lisää

Kotimaan Energian viime kuun keskihinta oli 4,55snt/kWh, vertaa sitä Spot-hintaan niin näet ja ota vertailukohdaksi vaikka Fortumin Tarkka-sopimus. Fortum tosin veloittaa jokaiselta käyttäjältä tuntihintojen mukaan keskiarvon sen mukaan miten asiakas on käyttänyt sähköä jokaisena tuntina ja sen perusteella minkähintaisia tunnit ovat olleet. En välttämättä osaa selittää tätä nyt selkeästi, mutta jos asiakas käyttää sähköä enemmäkseen yöllä, jolloin sähkö on aina halvinta, hänelle on parempi tuntiveloitteinen pörssisähkö, jos taas käyttää sähköä päivästikaan, ja etenkin illalla, kuukauden keskiarvo on parempi, koska jokaiselle tunnille tulee silloin sama hinta, koska monesti esimerkiksi kello 7 aikaan illalla sähkö on kalliimpaa, ainakin joinain päivinä olen näin huomannut. Välillä viime kuussa sähkönhinta oli jopa montakymmentä senttiä joinakin tunteina.

VastausKilpailuttajalle kirjoitti:

Vastaus ylempään. Energiaviraston sivuilla on monesti eri firmoilta parempia tarjouksia kuin mitä he omilla sivuillaan tarjoavat. Eli jos otat energiaviraston kautta sopimuksen, se on ilmoittamassasi Kotimaan energian tapauksessa parempi sopimus. Kotimaan energian Spot-hintaan tulee aina pörssisähkön ostamiseen liittyvät kulut, kuten esimerkiksi Green Fee, eli ekosähkömaksu (jos ostaa ekosähköä, kuten Kotimaan energia). Sähkön käyttäjämäärä ja kulutus vaikuttavat myös pörssihinnan päälle tuleviin kuluihin. Kotimaan energialla ei ole kiinteää marginaalia, vaan vaihteleva "senttisumma" lisätään Spot-hinnan päälle. Kaikille firmoille tulee kuluja hinnan päälle, muut firmat ovat vain päättäneet pyytää tarkkaa marginaalia, minkä arvioidaan kattavan kaikki kulut.

Lue lisää

"vaihteleva "senttisumma" lisätään Spot-hinnan päälle."

Siis mitä helvettiä? Tuollainen satunnaishinnoittelu ei voi olla laillista.

Kaikki on jo mukana tuossa 4,55:ssä. Kotimaan energian sivuilla ilmoitettu 4,55snt/kWh on toteutunut keskihinta, missä on jo mukana 24%:n ALV, SPOT-hinta ja kaikki sähkön ostamisesta "aiheutuneet" kulut. Kotimaan energia ilmoittaa koko hinnan valmiiksi aina toteutuneesta kuukaudesta. Viime kuun SPOT-hinta tais olla 4,15snt/kWh, eli Kotimaan energian kulut olivat 0,4snt/kWh. Sit esimerkiksi kesäkuussa SPOT-hinta oli 2,67snt/kWh ja Kotimaan energian kulut. 0,13snt/kWh, koska ilmoitettu keskihinta oli silloin 2,8snt/kWh.

Voit ottaa vertailukohdaksi Nordic Greenin, pörssisähkön, heidän sivuillaan ilmoitetaan SPOT-hinta ja se mikä marginaali päälle vielä laitetaan. Vesivoimassa se on tällä hetkellä 0,16snt/kWh ja tuulivoimassa 0,46snt/kWh.

Selvennykseksi siis. Kotimaan energialla ei ole ennalta määrättyä kiinteää marginaalia, vaan SPOT-hinnan päälle laitetaan aina todelliset kulut, ei arviomarginaalia. En käyttäisi sanaa marginaali, koska kulut vaihtelee ja miellän marginaalin muuttumattomaksi ennalta määritellyksi hinnaksi SPOT-hinnan päälle.

SPOT-hinnan päälle tulevat kulut vaihtelevat myös sen mukaan paljonko sähköä ostavalla firmalla on asiakkaita ja paljonko he ovat sähköä kuluttaneet. Jos sähkönkulutus asiakkailla nousee paljon jonain kuukautena, kulutkin voivat nousta.

Eli kertaan vielä: 4,55snt/kWh päälle ei tulee enää mitään, se on se mikä hinta maksetaan viime kuulta kulutuksen mukaan jokaisesta kilowatista. Sen päälle tulee perusmaksu, joka näyttää olevan halvempi vertailusivun kautta otetussa sopimuksessa, verraten heidän omaan sivuunsa.

Voin sanoa uudestaan senkin että tosi moni firma panttaa parhaat tarjouksensa vertailusivustolle, sieltä on tosi monesti saanut parhaan tarjouksen ja tarjouksia tulee uusia, vaikka välillä niitä ei olisikaan. Välillä vertailusivustollakin on sama tarjous kuin yhtiöiden omilla sivuilla.

Jos haluat lisää selvyyttä, pyydä Kotimaan energialta vaikka sähköpostitse tietoa tämän ja viime vuoden toteutuneista kuukauisihinnoista kilowatille ja vertaa vaikka Fortumin Tarkka-sopimukseen tai Nordic Greenin hintoihin. Toteutuneissa hinnoissa on koko hinta, ei pelkkä SPOT ja voit sitten tehdä päätöksen niiden tietojen perusteella. Saat tarjouksen kyllä nopeasti, jos heillä on yhtään kiinnostusta saada sinut asiakkaaksi. Pyydä samalla vaikka tarjous muualtakin. Viikon aikana ehtii varmasti saada asian tarkistettua, jos tänhetkinen tarjous on päättymässä.

H.A.N.K.A.L.A.A

Haluan suoraan hinnan, enkä mitään sekavaa arpahintaa.

Spot on ok, mutta sivukulut pitää tietää sentilleen.

Huono sopimus. Yhdeltä pieneltä energiayhtiöltä saa 12 kk sopimuksen 0,89ero/kk 4,29snt/kWh. Ja tällä hetkellä tosiaan ottaisin määräaikaisen sopimuksen, spot-hinta ollut nousussa, keskiarvo mennyt yli 4,29 ja kk-hintakin edullisempi.

Norjalaisten omistma kyllä.
Verot maksetaan silti Suomeen.

Vähän asiaa googlettelemalla selvisi yllätävä asia.
Nimittäin se että tuosta Kotimaan Energian omistavasta Hafslundista omistaa 34 prosenttia Fortum.

Eli Suomeenkin voi monimutkaisten järjestelyjen kautta valua Hafslundista rahaa muutenkin kuin verojen kautta.

Hahhah helppodiili sopimusta ei ole missään vaiheessa myyty puhelimessa. Taas yksi trollin valehteluyritys! Tuo 7:38 ei muuten ole paikkansapitävä helppodiilisopimuksen hinta on 7:03 ja kuuukausimaksu 3:10

Sitäpaitsi tuo helppodiili (joka on ainoa kotimaan energian sopimustyypi jossa hinta on yli 7 senttiä) on toistiseksi voimassaoleva. Siinä ei ole mitään vuoden määräIkaa. Trolli ei viitsinyt ottaa enempää selvää sorvatessaan valeen.

Lasku on tässä nenäni edessä ja luvut ovat niin kuin kirjoitin edellä. Mistään helpoista eikä muistakaan diileistä siinä ei puhuta mitään (ukko kyllä teki huonon diilin), vaan siinä lukee: "Voimassaoleva sopimus: Määräaikainen 1 v 01.02.2015 - 31.01.2016. Jos rehellinensähkömyyjä on Kotimaan energiasta, voin laittaa vielä asiakasnumeron ja laskun numeron. Voin lähettää sähköpostissa kopion laskustakin. Ehkä tällaista sopimusta ei nyt enää ole olemassa , mutta suunnilleen vuosi sitten sellainen on kyllä puhelimessa myyty.

Tuolla ketjun alkupuolella nimimerkki Sähkösopimusvaihtoon kirjoittaa 13.7.2015 seuraavasti: "Kuolinpesällä tässä on juuri sopimus, jossa 7,38 snt/kWh 3,84 e/kk. Aika suolainen hinta on, ilmeisesti puhelimessa sovittu." Viestin voi käydä tarkistamassa.

Ukko teki aikanaan ensimmäisen sopimuksen Suomen energiayhtiön kanssa puhelimessa. Nykyinen sopimus on kaiketi toinen. Nyt taas oli Kotimaan energiasta soitettu. Ukko ei osaa sanoa, mihin hintaan tarjosivat, oli jo tekemässä uutta sopimusta, mutta peruutti, kun siirtyivät nauhoitusvaiheeseen.

Edellinen sopimus Suomen energiayhtiössä on ollut Vihreä valinta ja voimassa 29.7.14 - 28.1.15. Siinä on kuukausimaksu ollut 3,98 € ja energia 6,18 senttiä. Kesäkuussa 2014 Vattenfallin laskussa kuukausimaksu on ollut 3,02 € ja energia 5,95 senttiä ja sopimus on ollut ikivanha ilmeisesti toistaiseksi voimassa oleva. Muistaakseni Suomen energiayhtiön ensimmäisessä sopimuksessa oli kyllä jotain ilmaista, eli se vaikuttaa tietysti hintaan.

Ukon_akka kirjoitti:

Lasku on tässä nenäni edessä ja luvut ovat niin kuin kirjoitin edellä. Mistään helpoista eikä muistakaan diileistä siinä ei puhuta mitään (ukko kyllä teki huonon diilin), vaan siinä lukee: "Voimassaoleva sopimus: Määräaikainen 1 v 01.02.2015 - 31.01.2016. Jos rehellinensähkömyyjä on Kotimaan energiasta, voin laittaa vielä asiakasnumeron ja laskun numeron. Voin lähettää sähköpostissa kopion laskustakin. Ehkä tällaista sopimusta ei nyt enää ole olemassa , mutta suunnilleen vuosi sitten sellainen on kyllä puhelimessa myyty.

Tuolla ketjun alkupuolella nimimerkki Sähkösopimusvaihtoon kirjoittaa 13.7.2015 seuraavasti: "Kuolinpesällä tässä on juuri sopimus, jossa 7,38 snt/kWh 3,84 e/kk. Aika suolainen hinta on, ilmeisesti puhelimessa sovittu." Viestin voi käydä tarkistamassa.

Ukko teki aikanaan ensimmäisen sopimuksen Suomen energiayhtiön kanssa puhelimessa. Nykyinen sopimus on kaiketi toinen. Nyt taas oli Kotimaan energiasta soitettu. Ukko ei osaa sanoa, mihin hintaan tarjosivat, oli jo tekemässä uutta sopimusta, mutta peruutti, kun siirtyivät nauhoitusvaiheeseen.

Edellinen sopimus Suomen energiayhtiössä on ollut Vihreä valinta ja voimassa 29.7.14 - 28.1.15. Siinä on kuukausimaksu ollut 3,98 € ja energia 6,18 senttiä. Kesäkuussa 2014 Vattenfallin laskussa kuukausimaksu on ollut 3,02 € ja energia 5,95 senttiä ja sopimus on ollut ikivanha ilmeisesti toistaiseksi voimassa oleva. Muistaakseni Suomen energiayhtiön ensimmäisessä sopimuksessa oli kyllä jotain ilmaista, eli se vaikuttaa tietysti hintaan.

Lue lisää

Hahhah netissä saa väittää mitä vain kun ei tarvitse todistaa väitettään. Minulla sen sijaan on ihan tietoa jonka pohjalta voin sanoa sinun valehtelevan.

Laskujeni mukaan tammikuun loppuun on aikaa 2 kuukautta ja reilu vuorokausi. Koulunkäynnistäni on kyllä jo aikaa. Olen ehkä unohtanut tai sitten nykymatematiikka on vaan erilaista. Näin vanhalle ja hitaalle on kyllä jo ihan sopiva aika ruveta pikkuhiljaa tekemään vertailuja ja miettimään uutta sopimusta.

Ukon_akka kirjoitti:

Laskujeni mukaan tammikuun loppuun on aikaa 2 kuukautta ja reilu vuorokausi. Koulunkäynnistäni on kyllä jo aikaa. Olen ehkä unohtanut tai sitten nykymatematiikka on vaan erilaista. Näin vanhalle ja hitaalle on kyllä jo ihan sopiva aika ruveta pikkuhiljaa tekemään vertailuja ja miettimään uutta sopimusta.

Lue lisää

:D PIdän huumorintajustasi. PIristit päivääni. Heh.

Kotimaan Energian nykyisiä tällä hetkellä tarjolla olevia sopimuksia verrataan toistaiseksi voimassaoleviin sopimuksiin, mitä eri sähköyhtiöillä tällä hetkellä on. Jos on määräaika voimassa, ei ole järkeä verrata niihin, koska uusia sopimuksia ei kuitenkaan laiteta voimaan kesken vanhan määräajan, koska se ei ole säästämisen kannalta järkevää.

Sinun nykyisen yhtiösi julkisesti ilmoittamaa/tällä hetkellä myymää toistaiseksi voimassaolevaa sopinusta ja sen hintaa on verratu täten Kotimaan Energian tarjolla olevaan sopimukseen.

Oletan että myyjä on kysynyt sinulta onko sopimuksesi tällä hetkellä voimassa toistaiseksi vai onko se määräaikainen, oletan myös että on jossain puhelun aikana kysytty mistä myyjäyhtiöstä sopimus tällä hetkellä on.

Myyjä arvioi säästön sen tiedon perusteella mitä asiakkaalta saa puhelimessa ja sen perusteella mitä tietoa muut sähkönmyyjäyhtiöt tarjoavat.

Jos on vähänkin epävarma siitä onko myyjän antama arvio oikein, voi asiakkaana pyytää saada tarkistaa asia ensin omasta laskusta, se on helppo ja nopea tarkistaa. Sitten kun olette myyjän kanssa varma että säästöä tulee oikea määrä, jos säästöä saadaan, sitten sopimushan kannattaa tehdä.

Ihmettelen kyllä että on tarjottu 2 vuoden sopimusta pörssisähköön kun tietääkseni ainoa sopimusaika Netto Diilille on 12kk, muut Kotimaan Energian tarjoukset eivät ole täysin pörssisähköön perustuvia, niin että hinnoittelu tulisi suoraan pörssihinnan perusteella. Oletko varma että sopimus oli 24kk ja että sinulle soitettiin Kotimaan Ènergialta?

Niinpäniinjoo kirjoitti:

Kotimaan Energian nykyisiä tällä hetkellä tarjolla olevia sopimuksia verrataan toistaiseksi voimassaoleviin sopimuksiin, mitä eri sähköyhtiöillä tällä hetkellä on. Jos on määräaika voimassa, ei ole järkeä verrata niihin, koska uusia sopimuksia ei kuitenkaan laiteta voimaan kesken vanhan määräajan, koska se ei ole säästämisen kannalta järkevää.

Sinun nykyisen yhtiösi julkisesti ilmoittamaa/tällä hetkellä myymää toistaiseksi voimassaolevaa sopinusta ja sen hintaa on verratu täten Kotimaan Energian tarjolla olevaan sopimukseen.

Oletan että myyjä on kysynyt sinulta onko sopimuksesi tällä hetkellä voimassa toistaiseksi vai onko se määräaikainen, oletan myös että on jossain puhelun aikana kysytty mistä myyjäyhtiöstä sopimus tällä hetkellä on.

Myyjä arvioi säästön sen tiedon perusteella mitä asiakkaalta saa puhelimessa ja sen perusteella mitä tietoa muut sähkönmyyjäyhtiöt tarjoavat.

Jos on vähänkin epävarma siitä onko myyjän antama arvio oikein, voi asiakkaana pyytää saada tarkistaa asia ensin omasta laskusta, se on helppo ja nopea tarkistaa. Sitten kun olette myyjän kanssa varma että säästöä tulee oikea määrä, jos säästöä saadaan, sitten sopimushan kannattaa tehdä.

Ihmettelen kyllä että on tarjottu 2 vuoden sopimusta pörssisähköön kun tietääkseni ainoa sopimusaika Netto Diilille on 12kk, muut Kotimaan Energian tarjoukset eivät ole täysin pörssisähköön perustuvia, niin että hinnoittelu tulisi suoraan pörssihinnan perusteella. Oletko varma että sopimus oli 24kk ja että sinulle soitettiin Kotimaan Ènergialta?

Lue lisää

Olen kyllä ihan varma koska mulla on puhelu nauhoitettuna. Ainakin myyjä sanoo soittavansa kotimaan energialta. Ja kysyi kyllä että onko määris, sanoin et on alkuvuodesta loppumassa.

Jos myyjä sanoo et hänen myymä sopimus on 30 pinnaa edullisempi niin odottaisin että myös tarjoaa mulle sitten 30 pinnaa edullisemman, miksi asiakkaan pitää olla epävarma ja alkaa tarkistelemaan laskuistaan? Myyjän olisi vaan parempi olla lupailematta (eli valehtelematta).

KoittivatHuijata kirjoitti:

Olen kyllä ihan varma koska mulla on puhelu nauhoitettuna. Ainakin myyjä sanoo soittavansa kotimaan energialta. Ja kysyi kyllä että onko määris, sanoin et on alkuvuodesta loppumassa.

Jos myyjä sanoo et hänen myymä sopimus on 30 pinnaa edullisempi niin odottaisin että myös tarjoaa mulle sitten 30 pinnaa edullisemman, miksi asiakkaan pitää olla epävarma ja alkaa tarkistelemaan laskuistaan? Myyjän olisi vaan parempi olla lupailematta (eli valehtelematta).

Lue lisää

Ja annoitko sinä myyjälle kaikki oikeat tiedot?

Epäilen.

KoittivatHuijata kirjoitti:

Olen kyllä ihan varma koska mulla on puhelu nauhoitettuna. Ainakin myyjä sanoo soittavansa kotimaan energialta. Ja kysyi kyllä että onko määris, sanoin et on alkuvuodesta loppumassa.

Jos myyjä sanoo et hänen myymä sopimus on 30 pinnaa edullisempi niin odottaisin että myös tarjoaa mulle sitten 30 pinnaa edullisemman, miksi asiakkaan pitää olla epävarma ja alkaa tarkistelemaan laskuistaan? Myyjän olisi vaan parempi olla lupailematta (eli valehtelematta).

Lue lisää

Kukaan ei ole erehtymätön ja eri sähköyhtiöiden toistaiseksi voimassaolevien sopimusten hinnat on julkista tietoa ja niiden pohjalta voi tehdä säästöarviota. Aina ei voi kaikki täsmätä, jos vaikka asiakas on saanut tarjoushinnan, mitä ei jatkuvasti ole saatavilla, kuten esimerkiksi energiaviraston kautta näkyvät tarjoukset. Myyntityö ei voi olla virheetöntä kun kilpaillaan hintojen kanssa, mitkä voi vaihdella julkisesti ilmoitetuista hinnoista. Sähköyhtiöillä on eri hintoja omilla sivuillaan kuin esimerkiksi energiaviraston sivuilla, joillakin on vielä muuallakin erilaisia hintatarjouksia, jotka saa rekisteröitymällä erilaisten palvelujen jäseneksi, jne.
Myyjä tekee aina parhaansa, etenkin tunnollinen myyjä. En sanoisi ikinä huijariksi myyjää, joka perustaa sanomansa julkiseen hintatietoon jotka on kipailevien sähköfirmojen itse ilmoittamaa tietoa. Jos asiakkaalla on hinnassa jokin poikkeus, sen voi tietää vain asiakas itse ja asiakkaan nykyinen yhtiö.

Asiakkaat taasen silloin tällöin suoraan valehtelee, kun haluavat vain eroon myyjästä, vaikka väittämällä että on määräaikainen sopimus vaikkei olekaan. Ja moni asiakas ei edes tiedä mikä on toistaiseksi voimassaolevan ja määräaikaisen sopimuksen ero.

Ja jos hintasi on poikennut oman sähköyhtiösi julkisesti ilmoittamasta toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen hinnasta, myyjä ei ole voinut sitä tietää kun se on silloin asiakkaan ja yhtiön välinen asia, mikä ei kuulu kenellekään "ulkopuoliselle" julkiseksi tiedoksi.

Ja sanon senkin että aina kun on myynnistä kyse, en usko että kukaan asiakkaista jaksaa kuunnella myyjää joka lukee ihan kaiken mahdollisen asian mitä sähkö- tai muuhun sopimukseen kuuluu sanasta sanaan alusta loppuun. Tärkeintä on kertoa ne seikat mitkä ovat oleellisia eroja sopimuksissa, mitä asiakas sopimuksesta hyötyy, miksi ajaksi sopimus sitoo jos edes on sitova, mitä eri osia sopimukseen kuuluu (hinnat, jne), mitä tarvitsee itse tehdä vaihdoksen/kaupan/jne eteen.

Möit siis kuukauden aikana 10 sopimusta?
Montako työvuoroa sinulla oli kuukaudessa entä kuinka pitkiä päiviä teit?

Minä teen 18-tuntista viikkoa ja myyn noin 25 sopparia kuukaudessa eli pienimmällä sovitulla tuntimäärällä noin kaksi kertaa sen mitä sinä.

Möit huonosti ja nyt syytät sähköyhtiötä siitä kun et pärjännyt.

Kasva nyt jo aikuiseksi!

Eikä hinta todellakaan nouse kuuteen senttiin vaan seuraa Nordpoolin hintaa joka tosiaan pyörii siinä 3-4 sentin hujakoilla.

Mega on ihan hyvä paikka olla töissä, minä olen tehnyt megassa töitä sivutyönäni jo kolme ja puoli vuotta. Ei mitään valittamista

tein kaksi päivää viikossa 3tuntia kerrallaan, koulun ja harrastuksen ohessa. En sanoisi että kauhean huono olin myymään. Tuletko sä vaikka päättämään, koska kasvan aikuiseksi, ja vedä minut pois tästä syöttötuolista jo, rukoilen!

kusetettu98 kirjoitti:

tein kaksi päivää viikossa 3tuntia kerrallaan, koulun ja harrastuksen ohessa. En sanoisi että kauhean huono olin myymään. Tuletko sä vaikka päättämään, koska kasvan aikuiseksi, ja vedä minut pois tästä syöttötuolista jo, rukoilen!

Lue lisää

Jos puhut totta et myynyt huonosti vaan vika oli siinä, että teit liian vähän tunteja.

Mega ei ainakaan minun toimistossani pidä töissä myyjää, joka tekee töitä vain kuusi tuntia viikossa. Minimimäärä on meillä 27 tuntia kahdessa viikossa.

Jos myy kuussa 25 sopimusta ei sillä päätäkään huimata, nimeltämainitsemattomalla yhtiöllä viimekussa 185 sopimusta nakuttanut.

Tee ihmeessä kotimaan energian kanssa sopimus, ja mieti sitten miksi 1. kuukausi on se 4snt kwh ja sen jälkeen 6. Kuten sanoin, älä luota puhelimessa tehtyihin sopimuksiin, myyjät ei todellakaan kerro kaikkea, en myöskään minä.

qiwefhu kirjoitti:

Tee ihmeessä kotimaan energian kanssa sopimus, ja mieti sitten miksi 1. kuukausi on se 4snt kwh ja sen jälkeen 6. Kuten sanoin, älä luota puhelimessa tehtyihin sopimuksiin, myyjät ei todellakaan kerro kaikkea, en myöskään minä.

Lue lisää

Sähkön pörssihinta ei ole kahteen vuoteen ollut yhdessäkään kuukaudessa 6 senttiä, ei ole nytkään.

qiwefhu kirjoitti:

Tee ihmeessä kotimaan energian kanssa sopimus, ja mieti sitten miksi 1. kuukausi on se 4snt kwh ja sen jälkeen 6. Kuten sanoin, älä luota puhelimessa tehtyihin sopimuksiin, myyjät ei todellakaan kerro kaikkea, en myöskään minä.

Lue lisää

Jos Kotimaan energia tai muu firma nostaa kilowattihinnan pörssihintasidonnaisessa sopimuksessa heti yhden kuukauden jälken 6 senttiin, mikä on väärä hinta tänhetkiseen pörssihintaan nähden, syy ei ole myyjässä vaan yhtiössä.

Ja kaiken kertomisessa, jaksaisitko kuunnella aivan kaiken joka kerta jokaiselta myyjältä joka sulle soittaa?

"Hei, onko sinulla tunti aikaa? No hyvä, alan myymään sinulle nyt sähkösopimusta! Istu rauhassa alas sillä tässä sit kestää pitkään..."

ttterte kirjoitti:

Sähkön pörssihinta ei ole kahteen vuoteen ollut yhdessäkään kuukaudessa 6 senttiä, ei ole nytkään.

Viimeisen kahden vuoden aikana Kotimaan Energian hinta on ollut korkeimmillaan 5,15 senttiä.

Tämä oli Tammikuussa 2014, tänä vuonna hinta on korkeimmillaan ollut 4,55 senttiä.

Kloppi voisi lopettaa valehtelun tuosta kuudesta sentistä.

Jos ei osannut myydä niin syyttäköön itseään ei tänne tarvitse tulla suoltamaan valeita.

koitappas ihan huviksesi, millaista on myydä 12kk määräaikaista sähkösopimusta, ajassa, jossa lähes kaikilla on jo määräaikaiset sopimukset, eli ei voi myydä. Jos olet kilpailuttanut sähköä 2-3v aikana, on määräaikainen lähes poikkeuksetta. Mutta mene ihmeessä sm-megalle koittamaan, ja kerro paljonkos sinä myyntitykki saat myytyä. Odotan innolla lukemia

Minä olen myynyt joka kuukausi nettodiiliä paljon enemmän, enkä lähde työpaikkaa vaihtamaan. :D

Hinta ei ole pitkään tuo.
Kertomasi hinta menee alle markkinahinnan joten se nousee minä hetkenä hyvänäs kuten toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa voi tapahtua.

No mihin se sitten perustuu, jos ei markkinahintaan.

hullu_ukko kirjoitti:

No mihin se sitten perustuu, jos ei markkinahintaan.

Kotimaan energian nettodiilin hinnan muodostumista on käsitelty ylempänä tässä ketjussa.
Käy lukemassa.

Ja mitä muuta höpöhöpöä sinä olet keksinyt.

Suoralla SPOT-hinnalla ei myy mikään yritys Suomessa sähköä siitäkään huolimatta, että kaikki pörssisähköä myyvät yritykset sanovatkin myyvänsä pörssihinnalla.
Ensinnäkin Nordpoolin sivuilla näkyvään hintaan pitää lisätä alv. Se nostaa jo hinnan korkeammaksi kuin suora SPOT.

Ja kaikki sähköyhtiöt jotka myyvät Suomessa pörssisähköä lisäävät tuohon SPOT-hintaan myös sähkön ostamisesta kertyvät kulut. Näin ovat toimineet myös ne kaksi muuta SPOT sähköä myyvää yritystä joiden sopimusta olen kokeillut.

Nämä kaksi muuta yritystä ovat 247 energia ja Vihreä älyenergia.

Ja näinhän eneregiayhtiöiden on pakko tehdäkin vai kuinka kauan luulet firman pysyvän pystyssä, jos se myy tuotteitaan alle sisäänostohinnan?

Muiden yhtiöiden tapaan Kotimaan energia ei kuitenkaan lisää sisäänostohintaan Marginaalia eikä välityspalkkiota. Kyseessä on siis hinta, joka on niin lähellä Nordpoolin hintaa kuin mahdollista ja mikään muukaan yhtiö ei myy sähköään yhtään sen paremmilla ehdoilla.

Tietysti SPOT-hinnasta puhuminen on hiukan harhaanjohtavaa vaikka kaikki sähkökauppiaat käyttävätkin sitä termiä.

Kotimaan energian myyjiä on tosin ohjeistettukin puhumaan sisäänostohinnasta ja täytyy myöntää, että sinulle soittanut myyjä on tehnyt pienoisen virheen puhuessaan pelkästä Nordpoolin hinnasta.


Tätä samaa asiaa on jo käsitelty ylempänä tässä samassa ketjussa, kehoitan lukemaan ne viestit.

hullu_ukko kirjoitti:

Suoralla SPOT-hinnalla ei myy mikään yritys Suomessa sähköä siitäkään huolimatta, että kaikki pörssisähköä myyvät yritykset sanovatkin myyvänsä pörssihinnalla.
Ensinnäkin Nordpoolin sivuilla näkyvään hintaan pitää lisätä alv. Se nostaa jo hinnan korkeammaksi kuin suora SPOT.

Ja kaikki sähköyhtiöt jotka myyvät Suomessa pörssisähköä lisäävät tuohon SPOT-hintaan myös sähkön ostamisesta kertyvät kulut. Näin ovat toimineet myös ne kaksi muuta SPOT sähköä myyvää yritystä joiden sopimusta olen kokeillut.

Nämä kaksi muuta yritystä ovat 247 energia ja Vihreä älyenergia.

Ja näinhän eneregiayhtiöiden on pakko tehdäkin vai kuinka kauan luulet firman pysyvän pystyssä, jos se myy tuotteitaan alle sisäänostohinnan?

Muiden yhtiöiden tapaan Kotimaan energia ei kuitenkaan lisää sisäänostohintaan Marginaalia eikä välityspalkkiota. Kyseessä on siis hinta, joka on niin lähellä Nordpoolin hintaa kuin mahdollista ja mikään muukaan yhtiö ei myy sähköään yhtään sen paremmilla ehdoilla.

Tietysti SPOT-hinnasta puhuminen on hiukan harhaanjohtavaa vaikka kaikki sähkökauppiaat käyttävätkin sitä termiä.

Kotimaan energian myyjiä on tosin ohjeistettukin puhumaan sisäänostohinnasta ja täytyy myöntää, että sinulle soittanut myyjä on tehnyt pienoisen virheen puhuessaan pelkästä Nordpoolin hinnasta.


Tätä samaa asiaa on jo käsitelty ylempänä tässä samassa ketjussa, kehoitan lukemaan ne viestit.

Lue lisää

By the away miten olet voinut saada Tammikuussa laskun, jos sopimuksesi on astunut voimaan 31.12.2015.?

Tämän voi päätellä siitä kun kerroit vuoden sopimuksesi päättyvän 31.12.2016

Kotimaan energian nettodiilisopimuksessahan laskutetaan kahden kuukauden välein näin ollen ensimmäisen laskusi olisi pitänyt tulla vasta Helmi-Maaliskuun vaihteessa.

Nimenomaan ei koskaan pitäisi luulla tai olettaa mitään, vaan aina hakea faktat ennen minkäänlaisen sopimuksen tekoa. Näin omasta tyhmyydestään saa kärsiä.
Sopimus alkoi 1.1.2016, laskun päiväys on 10.2.2016, ja siinä laskutetaan 6.1-31.1.2016 välistä jaksoa. En tiedä miksi näin on, jos laskutusvälin pitäisi olla tuo mainitsemasi 2kk.

x_makes kirjoitti:

Nimenomaan ei koskaan pitäisi luulla tai olettaa mitään, vaan aina hakea faktat ennen minkäänlaisen sopimuksen tekoa. Näin omasta tyhmyydestään saa kärsiä.
Sopimus alkoi 1.1.2016, laskun päiväys on 10.2.2016, ja siinä laskutetaan 6.1-31.1.2016 välistä jaksoa. En tiedä miksi näin on, jos laskutusvälin pitäisi olla tuo mainitsemasi 2kk.

Lue lisää

Olisiko laskutusväli muuttunut sellaiseksi, että asiakas voi halutessaan saada laskun kuukauden välein?

Täytyypä kysyä pomolta kun menen tänä iltana töihin.

x_makes kirjoitti:

Nimenomaan ei koskaan pitäisi luulla tai olettaa mitään, vaan aina hakea faktat ennen minkäänlaisen sopimuksen tekoa. Näin omasta tyhmyydestään saa kärsiä.
Sopimus alkoi 1.1.2016, laskun päiväys on 10.2.2016, ja siinä laskutetaan 6.1-31.1.2016 välistä jaksoa. En tiedä miksi näin on, jos laskutusvälin pitäisi olla tuo mainitsemasi 2kk.

Lue lisää

Hei x_makes eli huijareita ovat eli ukon_akka ja koittivatHuijata ja mitä kaikkia nimimerkkejä oletkaan tässä ketjussa käyttänyt. Onko Kotimaan energiasta tullut sinulle joku pakkomielle kun sinun pitää koko ajan kirjoittaa tähän ketjuun ja pitkin nettiä kaikkea paikkaansa pitämätöntä potaskaa ko. yhtiöstä. Hullu_ukon tavoin myös minä otin esimieheltä selvää tuosta laskutusvälistä ja se todellakin 2kk. Jään mielenkiinnolla odottamaan minkä valeen seuraavaksi pyöräytät.

Ei voi olla mitenkään laillista rätkäistä hinnaksi jotain numeroita hihaasta. Kai olet ottanut yhteyttä kuluttajasuojaan?

hullu_ukko kirjoitti:

Suoralla SPOT-hinnalla ei myy mikään yritys Suomessa sähköä siitäkään huolimatta, että kaikki pörssisähköä myyvät yritykset sanovatkin myyvänsä pörssihinnalla.
Ensinnäkin Nordpoolin sivuilla näkyvään hintaan pitää lisätä alv. Se nostaa jo hinnan korkeammaksi kuin suora SPOT.

Ja kaikki sähköyhtiöt jotka myyvät Suomessa pörssisähköä lisäävät tuohon SPOT-hintaan myös sähkön ostamisesta kertyvät kulut. Näin ovat toimineet myös ne kaksi muuta SPOT sähköä myyvää yritystä joiden sopimusta olen kokeillut.

Nämä kaksi muuta yritystä ovat 247 energia ja Vihreä älyenergia.

Ja näinhän eneregiayhtiöiden on pakko tehdäkin vai kuinka kauan luulet firman pysyvän pystyssä, jos se myy tuotteitaan alle sisäänostohinnan?

Muiden yhtiöiden tapaan Kotimaan energia ei kuitenkaan lisää sisäänostohintaan Marginaalia eikä välityspalkkiota. Kyseessä on siis hinta, joka on niin lähellä Nordpoolin hintaa kuin mahdollista ja mikään muukaan yhtiö ei myy sähköään yhtään sen paremmilla ehdoilla.

Tietysti SPOT-hinnasta puhuminen on hiukan harhaanjohtavaa vaikka kaikki sähkökauppiaat käyttävätkin sitä termiä.

Kotimaan energian myyjiä on tosin ohjeistettukin puhumaan sisäänostohinnasta ja täytyy myöntää, että sinulle soittanut myyjä on tehnyt pienoisen virheen puhuessaan pelkästä Nordpoolin hinnasta.


Tätä samaa asiaa on jo käsitelty ylempänä tässä samassa ketjussa, kehoitan lukemaan ne viestit.

Lue lisää

En ole koskaan kuulut että mikään yhtiö lisäislisi jotain kuluja, joita ei tiedä etukäteen. Kaikki muut yhtiöt perii kiinteää kuukausihintaa ja kiinteää marginaalia. Itsellä on nyt Loiste Pörssisähkö ja siinä kk-maksu noin 3€ ja marginaali 0.16snt/kWh ja laskutus kuukausittain jälkikäteen toteutuneen kulutuksen mukaan.

Olet laskenut väärin. SPOT sähkön keskihinta oli tammikuussa 3,78 ja alv:n kanssa siis 4,69. Aika suolanen marginaali kuitenkin jos hinnaksi tuli 5,21.

Oma toteutunut oli 3,69 (sisältää alv ja marginaali 0,16snt/kwh, Loiste)

KulutTäytyyTietää kirjoitti:

En ole koskaan kuulut että mikään yhtiö lisäislisi jotain kuluja, joita ei tiedä etukäteen. Kaikki muut yhtiöt perii kiinteää kuukausihintaa ja kiinteää marginaalia. Itsellä on nyt Loiste Pörssisähkö ja siinä kk-maksu noin 3€ ja marginaali 0.16snt/kWh ja laskutus kuukausittain jälkikäteen toteutuneen kulutuksen mukaan.

Lue lisää

Ei mikään yhtiö voi tietää etukäteen paljonko kuluvalla kuulla on pakkasta, kuinka paljon sataa, jos kyse on vesisähköstä ym.

Ei tällaista gurua ole missään.

Kotimaan energian hinta on se keskihitan millä KE. asiakkaat ovat tammikuussa ostaneet sähköä.

Tämä hinta ei eroa paljoa muista pörssisähköä myyvistä yhtiöistä sen voi tatrkistaa käymällä heidän sivuillaan. muutamalla yhtiöllä voi olla aavistuksen halvempi hinta...esim 5,09 tammikuulle mutta kokonaissähkönkulutuksen kannalata tuo hinta ei ole merkittävästi edullisempi. Esim 247 energia. https://energia247.fi/tilaa/6

Kukaan ei ole niin idiootti että ostaisi mitään sellaisella sopimuksella että ei tiedä miten hinta tulee muodostumaan ja paljonko se on.

hullu_ukko kirjoitti:

Ei mikään yhtiö voi tietää etukäteen paljonko kuluvalla kuulla on pakkasta, kuinka paljon sataa, jos kyse on vesisähköstä ym.

Ei tällaista gurua ole missään.

Kotimaan energian hinta on se keskihitan millä KE. asiakkaat ovat tammikuussa ostaneet sähköä.

Tämä hinta ei eroa paljoa muista pörssisähköä myyvistä yhtiöistä sen voi tatrkistaa käymällä heidän sivuillaan. muutamalla yhtiöllä voi olla aavistuksen halvempi hinta...esim 5,09 tammikuulle mutta kokonaissähkönkulutuksen kannalata tuo hinta ei ole merkittävästi edullisempi. Esim 247 energia. https://energia247.fi/tilaa/6

Lue lisää

Spot-hinta on mitä on, mutta pitäähän myyjän ja ostajan tietää mitä sen päälle laskutetaan, eli kuukausimaksu ja marginaali.

VapaaVelkakirjaMyyjälle kirjoitti:

Kukaan ei ole niin idiootti että ostaisi mitään sellaisella sopimuksella että ei tiedä miten hinta tulee muodostumaan ja paljonko se on.

Vastaan sekä sinulle, että hulluja jorinoita nimimerkille.

Jos teillä on nyt joku muu kuin spot hinnoiteltu sopimus toistaiseksi voimassa olevana, niin kuinka kaua voitte tietää hinnan etukäteen...vastaus ette mitenkään. Yhtälailla nykyisessä sopimuksessanne hinta voi nousta, jos nykyinen toimittajanne katsoo tarpeelliseksi nostaa hintaa.

Kuten aikaisemmin kerroin niin spot-hinnoittelussa eikä missään hinnoittelussa mikään yhtiö eikä kukaan analyytikko voi 100 prosenttisesti tietää mikä hinta seuraavien kuukausien aikana tulee olemaan.

Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti,

Kotimaan energia ei lisää tätä välityspalkkiota tai marginaalia, JOKA MUUTEN VOI OLLA YHTÄLAILLA HIHASTA VEDETTY. Vaan lisää pörssihintaan vain omat kulunsa.

Yhteenveto jollain yhtiöllä todellinen sisäänostohinta saattaa olla korkeampi kuin kotimaan energialla johtuen näistä kiinteistä marginaaleista ja välityspalkkioista. Ja mistä vaikkka sen tietää 90 prosenttia asiakkaista ei tiedä sitä mistään vaan maksaa hyväuskoisena korkeampaa hintaa.

Kyllä monena kuukautena moni asiakas maksoi hulvatonta ylihintaa vaikkappa 6,20c/kwh vaikka kotimaan energian hinta esim kesäkuussa oli vain 3,03.

Kyllä nettodiili kannattaa.

hullu_ukko kirjoitti:

Vastaan sekä sinulle, että hulluja jorinoita nimimerkille.

Jos teillä on nyt joku muu kuin spot hinnoiteltu sopimus toistaiseksi voimassa olevana, niin kuinka kaua voitte tietää hinnan etukäteen...vastaus ette mitenkään. Yhtälailla nykyisessä sopimuksessanne hinta voi nousta, jos nykyinen toimittajanne katsoo tarpeelliseksi nostaa hintaa.

Kuten aikaisemmin kerroin niin spot-hinnoittelussa eikä missään hinnoittelussa mikään yhtiö eikä kukaan analyytikko voi 100 prosenttisesti tietää mikä hinta seuraavien kuukausien aikana tulee olemaan.

Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti,

Kotimaan energia ei lisää tätä välityspalkkiota tai marginaalia, JOKA MUUTEN VOI OLLA YHTÄLAILLA HIHASTA VEDETTY. Vaan lisää pörssihintaan vain omat kulunsa.

Yhteenveto jollain yhtiöllä todellinen sisäänostohinta saattaa olla korkeampi kuin kotimaan energialla johtuen näistä kiinteistä marginaaleista ja välityspalkkioista. Ja mistä vaikkka sen tietää 90 prosenttia asiakkaista ei tiedä sitä mistään vaan maksaa hyväuskoisena korkeampaa hintaa.

Kyllä monena kuukautena moni asiakas maksoi hulvatonta ylihintaa vaikkappa 6,20c/kwh vaikka kotimaan energian hinta esim kesäkuussa oli vain 3,03.

Kyllä nettodiili kannattaa.

Lue lisää

Siis korjausta edelliseen viestiin.
Välityspalkkio voi olla lähes centin/kilowattitunti ei euroa kuten edellisessä virheellisesti kirjoitin.

Fortumin vakaa sopimuksessa on esimerkiksi 0,9 centin välityspalkkio sen 4,14 sentin päälle jota mainostavat.

hullu_ukko kirjoitti:

By the away miten olet voinut saada Tammikuussa laskun, jos sopimuksesi on astunut voimaan 31.12.2015.?

Tämän voi päätellä siitä kun kerroit vuoden sopimuksesi päättyvän 31.12.2016

Kotimaan energian nettodiilisopimuksessahan laskutetaan kahden kuukauden välein näin ollen ensimmäisen laskusi olisi pitänyt tulla vasta Helmi-Maaliskuun vaihteessa.

Lue lisää

Ilmeisesti etukäteislaskutus arviona ja tasoutuslaskujen kanssa loputon virheiden suo edessä?

hullu_ukko kirjoitti:

Vastaan sekä sinulle, että hulluja jorinoita nimimerkille.

Jos teillä on nyt joku muu kuin spot hinnoiteltu sopimus toistaiseksi voimassa olevana, niin kuinka kaua voitte tietää hinnan etukäteen...vastaus ette mitenkään. Yhtälailla nykyisessä sopimuksessanne hinta voi nousta, jos nykyinen toimittajanne katsoo tarpeelliseksi nostaa hintaa.

Kuten aikaisemmin kerroin niin spot-hinnoittelussa eikä missään hinnoittelussa mikään yhtiö eikä kukaan analyytikko voi 100 prosenttisesti tietää mikä hinta seuraavien kuukausien aikana tulee olemaan.

Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti,

Kotimaan energia ei lisää tätä välityspalkkiota tai marginaalia, JOKA MUUTEN VOI OLLA YHTÄLAILLA HIHASTA VEDETTY. Vaan lisää pörssihintaan vain omat kulunsa.

Yhteenveto jollain yhtiöllä todellinen sisäänostohinta saattaa olla korkeampi kuin kotimaan energialla johtuen näistä kiinteistä marginaaleista ja välityspalkkioista. Ja mistä vaikkka sen tietää 90 prosenttia asiakkaista ei tiedä sitä mistään vaan maksaa hyväuskoisena korkeampaa hintaa.

Kyllä monena kuukautena moni asiakas maksoi hulvatonta ylihintaa vaikkappa 6,20c/kwh vaikka kotimaan energian hinta esim kesäkuussa oli vain 3,03.

Kyllä nettodiili kannattaa.

Lue lisää

Trollaatko vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Tällä hetkellä marginaalit muilla yhtiöillä on noin 0.2 senttiä/kWh, puheet eurosta taitaa olla totta vain puolustelemassasi yhtiössä. Hinnan muutoksista on ilmoitettava kuukautta etukäteen, tämä on laissa, sitä ei voi kiertää sopimuksella. Jos nyt olen oikein näitä väitteitä tulkinnut, niin kyseisen huijariyrityksen hintaa ei tiedä kukaan, se voi hyvinkin olla sen euron per kwh.

http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/toimialakohtaiset/sahkoyhtio-ja-sahkon-hinnan-muuttaminen/

hullu_ukko kirjoitti:

Vastaan sekä sinulle, että hulluja jorinoita nimimerkille.

Jos teillä on nyt joku muu kuin spot hinnoiteltu sopimus toistaiseksi voimassa olevana, niin kuinka kaua voitte tietää hinnan etukäteen...vastaus ette mitenkään. Yhtälailla nykyisessä sopimuksessanne hinta voi nousta, jos nykyinen toimittajanne katsoo tarpeelliseksi nostaa hintaa.

Kuten aikaisemmin kerroin niin spot-hinnoittelussa eikä missään hinnoittelussa mikään yhtiö eikä kukaan analyytikko voi 100 prosenttisesti tietää mikä hinta seuraavien kuukausien aikana tulee olemaan.

Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti,

Kotimaan energia ei lisää tätä välityspalkkiota tai marginaalia, JOKA MUUTEN VOI OLLA YHTÄLAILLA HIHASTA VEDETTY. Vaan lisää pörssihintaan vain omat kulunsa.

Yhteenveto jollain yhtiöllä todellinen sisäänostohinta saattaa olla korkeampi kuin kotimaan energialla johtuen näistä kiinteistä marginaaleista ja välityspalkkioista. Ja mistä vaikkka sen tietää 90 prosenttia asiakkaista ei tiedä sitä mistään vaan maksaa hyväuskoisena korkeampaa hintaa.

Kyllä monena kuukautena moni asiakas maksoi hulvatonta ylihintaa vaikkappa 6,20c/kwh vaikka kotimaan energian hinta esim kesäkuussa oli vain 3,03.

Kyllä nettodiili kannattaa.

Lue lisää

Kesäkuun spot-hinnan keskiarvo oli 2.76 senttiä, eli kotimaan energian marginaali on 0.27 senttiä, jos hinta oli 3.03.

hullu_ukko kirjoitti:

Vastaan sekä sinulle, että hulluja jorinoita nimimerkille.

Jos teillä on nyt joku muu kuin spot hinnoiteltu sopimus toistaiseksi voimassa olevana, niin kuinka kaua voitte tietää hinnan etukäteen...vastaus ette mitenkään. Yhtälailla nykyisessä sopimuksessanne hinta voi nousta, jos nykyinen toimittajanne katsoo tarpeelliseksi nostaa hintaa.

Kuten aikaisemmin kerroin niin spot-hinnoittelussa eikä missään hinnoittelussa mikään yhtiö eikä kukaan analyytikko voi 100 prosenttisesti tietää mikä hinta seuraavien kuukausien aikana tulee olemaan.

Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti,

Kotimaan energia ei lisää tätä välityspalkkiota tai marginaalia, JOKA MUUTEN VOI OLLA YHTÄLAILLA HIHASTA VEDETTY. Vaan lisää pörssihintaan vain omat kulunsa.

Yhteenveto jollain yhtiöllä todellinen sisäänostohinta saattaa olla korkeampi kuin kotimaan energialla johtuen näistä kiinteistä marginaaleista ja välityspalkkioista. Ja mistä vaikkka sen tietää 90 prosenttia asiakkaista ei tiedä sitä mistään vaan maksaa hyväuskoisena korkeampaa hintaa.

Kyllä monena kuukautena moni asiakas maksoi hulvatonta ylihintaa vaikkappa 6,20c/kwh vaikka kotimaan energian hinta esim kesäkuussa oli vain 3,03.

Kyllä nettodiili kannattaa.

Lue lisää

Energiaviraston sähkön hintavertailun mukaan Kotimaan Energia Oy:n Neto Diili kampanja tuotteen kulut ovat 5€/kk, eli ihan selkeä kuukausimaksuun perustuva hinnoittelu. Eikä edes halvin.

ToppuuttelesVähä kirjoitti:

Trollaatko vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Tällä hetkellä marginaalit muilla yhtiöillä on noin 0.2 senttiä/kWh, puheet eurosta taitaa olla totta vain puolustelemassasi yhtiössä. Hinnan muutoksista on ilmoitettava kuukautta etukäteen, tämä on laissa, sitä ei voi kiertää sopimuksella. Jos nyt olen oikein näitä väitteitä tulkinnut, niin kyseisen huijariyrityksen hintaa ei tiedä kukaan, se voi hyvinkin olla sen euron per kwh.

http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/toimialakohtaiset/sahkoyhtio-ja-sahkon-hinnan-muuttaminen/

Lue lisää

Et sitte. lukenut sitä oikaisuviestiä.

Kukaan ei ole eurosta puhunut.

Siksi toisekseen löytyy isompia marginaaleja kuin 0,2c.
247energian ekowattispottisopimuksessa marginaali on kaksinkertainen.

"Tästä syystä useimmat yhtiöt lisäävät hintaan suuren marginaalin tai välityspalkkion, joka voi olla jopa lähemmäs euron/ kilowattitunti, "

Ai se olikin vain "lähemmäs euron/kilowattitunti"

Paskaahan voi puhua miten paljon suusta ulos mahtuu, kunhan vähän oikoo puhumisiaan joskus myöhemmin.

Älä jätkä valehtele!

Täyttä valettä kaikki tyynni vai pystytkö laittamaan tähän jotain oikeaa todistusta?

kuluttajaasiamies kirjoitti:

Älä jätkä valehtele!

Täyttä valettä kaikki tyynni vai pystytkö laittamaan tähän jotain oikeaa todistusta?

Mikä kumman 'oikea todistus' ? :D

Jaa linkki, mistä ne valitukset voi lukea Kotimaan Energiasta.

"Sähkömarkkinoiden häirikkönä mainetta niittänyt Suomen Energiayhtiö on muuttanut nimensä Kotimaan Energiaksi. Uudella nimellä ja brändillä yhtiö aikoo kiillottaa asiakasmarkkinoinnissa tahraantunutta mainettaan."

http://www.energiauutiset.fi/uutiset/suomen-energiayhtiosta-kotimaan-energiaksi.html

Hyvä_alku kirjoitti:

"Sähkömarkkinoiden häirikkönä mainetta niittänyt Suomen Energiayhtiö on muuttanut nimensä Kotimaan Energiaksi. Uudella nimellä ja brändillä yhtiö aikoo kiillottaa asiakasmarkkinoinnissa tahraantunutta mainettaan."

http://www.energiauutiset.fi/uutiset/suomen-energiayhtiosta-kotimaan-energiaksi.html

Lue lisää

Tuo linkki viittaa Suomen energiayhtiöön, joka on aivan eri asia kuin Kotimaan Energia.

Hafslundin ostaessa Suomen Energiayhtiön se myös erotti koko yrityksen toimivan johdon eikä Kotimaan Energiassa työskentele enää yhtään Suomen energiayhtiön aikaista toimijaa.

Kyseessä on siis aivan eri yhtiö.

Tämäkin asia on kerrottu jo moneen kertaan tässä ketjussa.

Vai viime viikolla, monesko päivä tänään on ja mikä vuosi? Ja tuokin juttu on sitä paitsi kesken. Miksei ole kirjoitettu onko koko puhelua saatu?

treteterte kirjoitti:

Vai viime viikolla, monesko päivä tänään on ja mikä vuosi? Ja tuokin juttu on sitä paitsi kesken. Miksei ole kirjoitettu onko koko puhelua saatu?

Sitaattihan tuo vain sinulta oli, mutta tuokin on vain yhden yhtiön sana toista vastaan, eikä ole kuulunut mitään onko juttu edes edennyt. Laittaisivat nyt saatana tietoa miten on selvittely jatkunut.

Ei ole, järjestys on tämä. Vattenfall tai Fortum jompi kumpi on ykkönen. Kolmantena on Helsigin energia eli HELEN. Neljäntenä on sitten Kotimaan Energia.

Paskaa puhut!
Kotimaan energain myyjät eivät edelleenkään esiinny paikallisen sähköyhtiön edustajina.
Olen itse myynnin kanssa tekemisissä ja teidän varmasti ettei yksikään myyjä tee tuota!

Kukahan se paskaa puhuu? Kuten sanoin, puhelu on nauhalla, joten turha kenenkään tulla urputtamaan! Ja minua ei kiinnosta vittuakaan uskotko sitä vai et, sinun uskomuksesi eivät kiinnosta ketään.

jpgpaskaformaatti kirjoitti:

Kukahan se paskaa puhuu? Kuten sanoin, puhelu on nauhalla, joten turha kenenkään tulla urputtamaan! Ja minua ei kiinnosta vittuakaan uskotko sitä vai et, sinun uskomuksesi eivät kiinnosta ketään.

Lue lisää

No voihan täällä netissä väittää mitä tahansa.

Jos se puhelu kerran on sinulla nauhalla niin laitappa se vaikka youtubeen tai vocaroohon ja linkitä tänne todisteeksi.

Minä en ainakaan usko sanakaan paskapuheistasi arvon paskatrolli!

Kuten sanottu, ketään ei kiinnosta vittuakaan paskanjauhantasi joten turha ruikuttaa täällä.

Hehheh jäät rysän päältä valehtelusta kiinni!

Kotimaan energia laskuttaa KAHDEN kuukauden välein ei kuukauden välein kuten väität ja tämä lukee sopimuksessa sekä kerrotaan asiakkaalle puhelinmyynnin äänikuitissa.

Ja, jos et ole päässyt sopimustasi vaihtamaan niin se tosiaankin tarkoittaa, että sinulla on määräaikaisuus voimassa.

Ei ole Kotimaan energian vika, jos muistat sähkösopimuksesi aloituspäivämäärän väärin.

Ja tosiaan mitään yhtä koko vuotta koskevaa laskua ei tule, olen itse työni puolesta puhuttanut Kotimaan energian asiakkaita eikä kukaan ole valittanut ettei laskutus toimisi.

Nykyisin paperilaskutuslisästä kerrotaan ainakin puhelinmyynnin yhteydessä äänikuitissa, joka tehdään puhelimessa sovitun kaupan päätteeksi.

Jos otit Hyvä diili sähkösopimuksen puhelimitse, siihen kuulu vapaaehtonen vakuutus, energiakulutusneuvonta, yms., minkä voi irtisanoa milloin vain haluaa. Paperilaskutuslisä kuuluu mainita loppunauhotuksessa, se tulee aina paperilaskuun nykyään. Paperilasku on aluksi pakolinen, sen voi toki muuttaa e-laskuksi. Kokeilitko soittaa muuhun kuin normi aspanumeroon? asiakkaille on oma eri numero mikä pitäis olla sulla papereissa. Ihmettelen kyllä ettei yhteydenottoihin vastata, kokeile tätä osoitetta:
[email protected]

Kertoiko puhelinmyyjä sulle vakuutuksesta missään vaiheessa puhelua? Jos puhelinmyyjä on niin osaamaton/epäpätevä paska, ettei sano kaikkea, kannattaa perua sähkösopimus heti alkuunsa. Osaaviakin puhelinmyyjiä on olemassa paljon, joiden maineen sellaiset pikkurunkkarit ja pikkuvitut pilaa, jotka ei kerro kaikkea ja turhaan pilaa toistenkin maineen. Minua vituttaa suuresti se että kun itse pyrkii olemaan aina asiallinen ja eettinen, niin jatkuvasti on ahneita paskoja samaan aikaan soittamassa lehdistä, vakuutuksista, alushousuista, sähköstä, jne ja tekemässä tätä samaa hommaa päin persettä rahankiilto silmissä ja viemässä minun leipätyötä pois yksi pettynyt asiakas ja reklamaatio kerrallaan.

Kotimaan energian sähkösopimukseen kuuluu aina lisätuote, jos siitä ei kerrota vaikka kysyy, niin myyjä valehtelee/salailee, sellaisesta myyjästä pitää aina tehdä reklamaatio että uskoo, koska sellaiset myyjät eivät näitä hommia kauaa tee. Lisätuotteet on tehty myös asiakkaan hyväksi, niille jotka niitä tarvitsee, kuten esim. hintaturva pörssisähkösopimuksessa. Kaikki eivät lisätuotteita tarvitse tai edes halua. Ne saa onneksi pois heti jos haluaa, itse en edes pidä siitä että ne on pakko aluksi ottaa ilmaisiksi palveluiksi, ne minun mielestäni pitäisi alun perinkin olla valinnaisia. Pistäkää vain valituksia heti jos näitä ilmaantuu ja pyytäkää nauha kuunneltavaksi, koko puhelu nauhoitetaan aina asiakkaan turvaksi. Ihan sama mitä myy, kysyttäessä viimeistään on kerrottava aivan kaikki, mitä asiakas haluaa tietää, eri asia on se jos asiakas ei ole kaikesta kiinnostunut, jos hänelle riittää se mitä hän maksaa ja mistä.

Olis hyvä kuulla saitko vastauksen ja miten nopeasti. Tuskin sinä yhä vain odotat vastausta?

Joko äitisi ei muista tehneensä kaupan vahvistuksen loppuun tai sitten kyseessä on myyjä, joka pitää saada pois töistä pilamaasta muiden työntekijöiden mainetta ja firman jota edustaa. Puhelut nauhoitetaan aina. Jos äitisi ei todella ole sopinut mitään ja silti sopimus on lähetetty, se on kuluttajansuojaviranomaisen asia selvittää. Minä työntekijänä haluan että asianne selviää, niin tiedätte mikä on syynä äitinne tapauksessa. Minä myyn Kotimaan energiaa ja en ikinä lähetä mitään sopimusta jos asiakas ei oikeasti sitä minun kanssa sovi loppuun saakka puhelimessa ja puhelu pääty hyvien jatkojen toivotukseen ja tervetuliaaksi toivotuksiin asiakkaaksi. Jos puhelu katkeaa kesken vahvistuksen, soitan takaisin ja jos en saa kiinni niin sitten yritän myöhemmin uudelleen, minun kanssa ei sopimusta synny ellei hommaa hoideta oikein loppuun saakka.

Sähköyhtiön vaihtamista ei tartte Kotimaan energian kanssa pelätä, Netto Diili on hyvä vaihtoehto kalliille toistaiseksi voimassa olevalle sopimukselle, millä sähköyhtiöt yrittää rahastaa "uskollisia" asiakkaita. Älä ole sähköyhtiön lypsylehmä.

Tiedän yhden palkkamallin, joka menee siten, että päivän ensimmäisestä myymästään sähkösopimuksesta myyjä saa 45 euroa. Ensimmäisen kaupan jälkeen myydyista tippuu 27 egeä/skibale.

No johan on provikka! Kyllä ne todellisuudessa liikkuu 10-15€ välillä riippuen kuukauden myyntimäärästä. Tuo siis brutto, siitä vielä pois peruutukset, verot ja muut vähennykset.

Ihan totta puhun, tervetuloa Suoramarkkinointi Megaan sähköä myymään.

Voi vittu mitä urpoja ihmiset on! Jos teet määräaikaisen sopimuksen niin mahdollisuudet on 50-50 tippuuko vai nouseeko sähkön hinta määräajan aikana markkinoilla. Kukaan ei valita kun nousee ja itse maksaa "alihintaa" ja yritys tekee tappiota, mutta auta armias jos menee toisinpäin niin heti on huijarifirma. Tämä pätee ihan jokaikisen yhtiön kanssa. Lisäksi fortum on varmasti ainoa suomalainen sähkönmyyntiyritys suomessa, jossa sielläkin ainakin 40% osakeomistajuudesta on ulkomailla, joten mitä kaikki vaahtoaa norjalaisuudesta? Ei loiste tai vattenfall yms ole myöskään suomen omistuksessa. Pääasia että verot maksetaan suomeen. Jos minä perustan intialaisen ravintola intiaan ja maksan veroni sinne ja kaikki toiminta tapahtuu siellä niin silloin yritys on intialainen eikä suomalainen vaikka minä olen suomalainen, haloo????

Kyllä se on sinun häpeä jos myyt sillä perusteella että asiakkaan ostopäätös perustuu väärinkäsitykseen. Kusettajia pitää aina halvekia. Pthyi.

NO PERKELE! KYLLÄ SITÄ PUDOTETTIIN LIIKAA!!!

Ennen provikka tosiaan oli ekasta kaupasta 45 euroa ja toisesta eteenpäin 27 euroa ja minusta se oli reilua.

Nyt Mega kaksi viikkoa sitten pudotti provikan niin että se on vain 20 euroa ensimmäiset kolme kauppaa no neljännestä sitten saat 40 euroa mutta viides ja siitä eteenpäin on taas tuo 20 euroa TÖRKEÄÄ SANON MINÄ!!!!

Keskivertomyyjä saa 4,5 tunnin vuorossa vain yhden kaupan eli normaalitahdilla hän jää joka vuorossa takuupalkalle.

Meillä oli muutammia mestarillisia myyjiä jotka saivat 4,5 tunnin iltavuorossa noin neljä kauppaa ja he olivat tyytyväisiä vanhoilla ehdoilla, kun he palaavat kesälaitumiltaan ja saavat tietää nuo uudet ehdot he todennäköisesti lopettavat ja ainakin toivon niin koska silloin Megan herrat EHKÄ ymmärtävät ajatella suunnanmuutosta.

Megalla lienee jatkossa vaikeuksia rekrytoida myyjiä joten toivotaan, että tulevat järkiinsä ja korjaavat noita ehtoja.

Ylitalonastu kirjoitti:

NO PERKELE! KYLLÄ SITÄ PUDOTETTIIN LIIKAA!!!

Ennen provikka tosiaan oli ekasta kaupasta 45 euroa ja toisesta eteenpäin 27 euroa ja minusta se oli reilua.

Nyt Mega kaksi viikkoa sitten pudotti provikan niin että se on vain 20 euroa ensimmäiset kolme kauppaa no neljännestä sitten saat 40 euroa mutta viides ja siitä eteenpäin on taas tuo 20 euroa TÖRKEÄÄ SANON MINÄ!!!!

Keskivertomyyjä saa 4,5 tunnin vuorossa vain yhden kaupan eli normaalitahdilla hän jää joka vuorossa takuupalkalle.

Meillä oli muutammia mestarillisia myyjiä jotka saivat 4,5 tunnin iltavuorossa noin neljä kauppaa ja he olivat tyytyväisiä vanhoilla ehdoilla, kun he palaavat kesälaitumiltaan ja saavat tietää nuo uudet ehdot he todennäköisesti lopettavat ja ainakin toivon niin koska silloin Megan herrat EHKÄ ymmärtävät ajatella suunnanmuutosta.

Megalla lienee jatkossa vaikeuksia rekrytoida myyjiä joten toivotaan, että tulevat järkiinsä ja korjaavat noita ehtoja.

Lue lisää

"Keskivertomyyjä saa 4,5 tunnin vuorossa vain yhden kaupan eli normaalitahdilla hän jää joka vuorossa takuupalkalle."

Mitä helvettiä ne oikein nysvää?! YKSI KAUPPA 4,5 tunnin vuoron aikana?!?!?!?!

No koitapa kuule myydä sähkösopimusta, jos 3/4 kontakteista omaa voimassaolevan määräaikaisen sähkösopimuksen eli siihen väliin et voi omaasi tyrkyttää.

Ja tuohon tilastoon pitää vielä päälle lisätä ne joilla sähkö kuuluu vuokraan/vastikkeeseen tai heillä muuten vain taloyhtiö tekee sähkösopimukset asukkaiden puolesta.

Näin ollen potentiaalisia kontakteja joille voi myydä saattaa tuon 4,5 tunnin aikana kertyä vain 3-4 kappaletta siihen on vaikea tehdä useampi kuin yksi kauppa eikä joka ilta saa sitäkään.

Minä soitin kerran koko vuoron ilman yhtään potentiaalista kontaktia...kaikilla kontakteilla oli yli 6 kuukautta kestävä määräaikaissopimus.

Megan myyjät eivät kuseta ketään!

Huijarimyyjä ei kauvan tee työtään megassa!

Toivottavasti tuo ei ole totta! Jos pitää paikkansa olisi jollain keinolla saatava organisoitua työtaistelu Megassa.

jatkaakseni, kummallista luettavaa nämä huonot kokemukset, koska itsellä ei ole mitään ongelmia ollut.

Onko täällä muita, ketkä ovat olleet tyytyväisiä kyseisen yhtiön palveluihin?

Missähän asioissa olet joutunut olemaan yhteydessä asiakaspalveluun, jos kaikki sujuu hyvin?

Itse en ole koskaan joutunut ottamaan yhteyttä sähkönmyyjän asiakaspalveluun.

Sinä se vaan jaksat palata aina tähän samaan ketjuun jauhamaan valeitasi. Onko Kotimaan Energia sinulle pakkomielle vai onko pakkomielteenä vain trollaus?

MIkään kertomasi missään tänne kirjoittamassasi viestissä ei pidä paikkaansa ja voin kertoa sen koska olen työni puolesta tekemisissä myös Kotimaan Energian kuten monien muidenkin firmojen kanssa.
Heidän kaikki sähkösopimuksensa eivät toki ole markkinoiden halvimpia kuten ei ole muillakaan sähköyhtiöillä mutta sinun kirjoituksistasi paistaa ettet koskaan ole ollut edes Kotimaan Energian asiakas.

""""""Höpö höpö. Näyttää siltä, että Kenneth jatkaa vain maailman vanhinta businessta, eli hölmöjen huijaamista. On se kumma, ettei Suomessa laki saa kiinni tällaisia jobbarifirmoja. Mutta jätte kiva, Kenneth: olitte saaneet parannettua myyjän myyntipuhetta sen verran, että siitä on nyt vähän vaikeampi joutua oikeuteen kuin edellisellä kerralla."""""

Mikähän se edellinen kerta oli? Milloin Kotimaan Energia on joutunut oikeuteen asiakkaiden huijaamisesta linkitäpä uutiseen koska itse en löytänyt Googlettamalla sellaist uutista.

Tuo on muuten totta... itseasiassa kaikkien ulkoistettuina kampanjoina olevien sähkösoppareiden tiedot (nimet, osoitteet, henkilötunnukset jne) pyörii kyseenlaisten puhelinmyyntifiromojen koneilla, nurkissa paperilla jne... olis kiva nähdä niiden firmojen viralliset tiedot, joita rekisterin ylläpitäjältä vaaditaan....

Olisi kiva kuulla tästä väitteestä ihan konkreettinen esimerkki, kun näytätte asiasta tietävän?

voit googlettaa vaikka ruisleivästä tietoa, jos google kertoo että ruisleipä on paskaa uskotko sen ? :DDD

Ja taas iahn selkeää valehtelua!

Ei ainakaan vielä moitteen sijaa, huomattavasti edullisempi ollut kuin Oulun Seuudun Sähkö, jonne maksan pakolliset siirtomaksut. Helen oli pitkään edullinen, mutta sitten sielläkin alettiin vanhojen asiakkaiden rokottaminen, joten kilpailutin ja näitä juttuja lueskellessani aina mietin koska ja milloin joku pommi sitten laukeaakaan? :) Toistaiseksi olen ollut Kotimaan Energiaan kovastikin tyytyväinen omakotiasuja..

Kuinka paljon maksat sähköstä ?

Sinä se vaan jaksat vuodesta toiseen jauhaa tätä samaa. No minäpä kerron en sinulle vaan palstan muille lukijoille ettei Kotimaan energia menettele noin.

Kaupan vahvistukseen tarvitaan puhelinmyynnissä myös suullinen valtakirja, joka luetaan puhelun päätteeksi nauhalle ja asiakkaalta kysytään KOLMEEN KERTAAN valtuuttaako hän Kotimaan energian vaihtamaan hänen nykyisen sähkösopimuksensa Kotimaan energian sopimukseen.

Tämä kysytään aivan selväsanaisesti asiakkaalta niin ettei hänelle voi jäädä päselvyyttä asiasta.

Lisäksi kauppaa tehdessä kysytään asiakkaan henkilötunnus ja, jos sinä et sopimusta tehnyt niin tuskin annoit puhelinmyyjälle henkilötunnustasi pyytäessäsi häneltä sähköpostitarjouksen.

Ilman henkilötunnusta ei kauppaa klousata missään sähkönmyynti yrityksessä.

Ihmettelen sinun intoasi trollata tässä ketjussa jo kolmatta vuotta tällaisilla samanlaisilla perättömillä tarinoilla.

Onko Kotimaan energia sinulle pakkomielle vai oletko jonkun heidän kilpailijansa myyjä.

Jos em. syystä kirjoittelet näitä tarinoitasi nettiin niin voin kertoa sinulle etteivät ne mitenkään rampauta Kotimaan energian myyntiä.

Kun minä möin heidän sopimustaan ei kukaan maininnut negatiivista julkisuutta syyksi olla ottamatta heidän sopimustaan.

Ja jotte et nyt sitten puutu tuohon viimeismpään niin minä en ole Kotimaan energian sopimusta myynyt yli puoleentoista vuoteen, joten minäkään en kirjoita missään myynnyin edistämismielessä.

hullu_ukko kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat vuodesta toiseen jauhaa tätä samaa. No minäpä kerron en sinulle vaan palstan muille lukijoille ettei Kotimaan energia menettele noin.

Kaupan vahvistukseen tarvitaan puhelinmyynnissä myös suullinen valtakirja, joka luetaan puhelun päätteeksi nauhalle ja asiakkaalta kysytään KOLMEEN KERTAAN valtuuttaako hän Kotimaan energian vaihtamaan hänen nykyisen sähkösopimuksensa Kotimaan energian sopimukseen.

Tämä kysytään aivan selväsanaisesti asiakkaalta niin ettei hänelle voi jäädä päselvyyttä asiasta.

Lisäksi kauppaa tehdessä kysytään asiakkaan henkilötunnus ja, jos sinä et sopimusta tehnyt niin tuskin annoit puhelinmyyjälle henkilötunnustasi pyytäessäsi häneltä sähköpostitarjouksen.

Ilman henkilötunnusta ei kauppaa klousata missään sähkönmyynti yrityksessä.

Ihmettelen sinun intoasi trollata tässä ketjussa jo kolmatta vuotta tällaisilla samanlaisilla perättömillä tarinoilla.

Onko Kotimaan energia sinulle pakkomielle vai oletko jonkun heidän kilpailijansa myyjä.

Jos em. syystä kirjoittelet näitä tarinoitasi nettiin niin voin kertoa sinulle etteivät ne mitenkään rampauta Kotimaan energian myyntiä.

Kun minä möin heidän sopimustaan ei kukaan maininnut negatiivista julkisuutta syyksi olla ottamatta heidän sopimustaan.

Ja jotte et nyt sitten puutu tuohon viimeismpään niin minä en ole Kotimaan energian sopimusta myynyt yli puoleentoista vuoteen, joten minäkään en kirjoita missään myynnyin edistämismielessä.

Lue lisää

@Hullu_Ukko pari faktaa.

Kotimaan Energia eli Suomen Energiayhtiö on ruotsalaisen pahamaineisen Peter Wärmen suomen sivukonttori alkujaan. (Energibolaget Sverige) Ohessa linkkejä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/11/halpasahkoyhtio-petti-jalleen-lupauksensa
https://www.talouselama.fi/uutiset/jos-suomen-energiayhtiosta-soitetaan-kannattaa-olla-todella-tarkka-sanoistaan/f1b5da61-8310-37cd-92fa-a684236c0f5b

Suomen Energiayhtiöitä johti pitkään Håkan Gustafsson (Sittemmin Market Energia, 220 Energia , Werel ja Fi-Nergy Voima Oü).

Suomen Energiayhtiö brändättiin uudestaan Kotimaan Energiaksi, koska yhtiön maine oli niin lokainen. Yhtiöllä TUHANSIA KKV-keissejä vyönn alla. Yhtiö on harjoittanut myös negatiivista sopimusten ketjuttamista.

Markkinoilla on muutama toimija, jolta sähköjä ei kannata ostaa ja valitettavasti Kotimaan Energia ja muut Håkanin puljut ovat juuri niitä.

Minä ihmettelen suuresti ihmisiä ketkä ovat Kotimaan Energialla töissä. Minua ainakin hävettäisi helvetisti olla huijaamassa ihmisiä "Hyvillä diileillä". Heleniltä saa helvetisti halvemmalla ja ei-fossiilisilla tuotettua energiaa.

KIERTÄKÄÄ KAUKAA TÄMÄ KIOSKI.

terve_ukko kirjoitti:

@Hullu_Ukko pari faktaa.

Kotimaan Energia eli Suomen Energiayhtiö on ruotsalaisen pahamaineisen Peter Wärmen suomen sivukonttori alkujaan. (Energibolaget Sverige) Ohessa linkkejä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/11/halpasahkoyhtio-petti-jalleen-lupauksensa
https://www.talouselama.fi/uutiset/jos-suomen-energiayhtiosta-soitetaan-kannattaa-olla-todella-tarkka-sanoistaan/f1b5da61-8310-37cd-92fa-a684236c0f5b

Suomen Energiayhtiöitä johti pitkään Håkan Gustafsson (Sittemmin Market Energia, 220 Energia , Werel ja Fi-Nergy Voima Oü).

Suomen Energiayhtiö brändättiin uudestaan Kotimaan Energiaksi, koska yhtiön maine oli niin lokainen. Yhtiöllä TUHANSIA KKV-keissejä vyönn alla. Yhtiö on harjoittanut myös negatiivista sopimusten ketjuttamista.

Markkinoilla on muutama toimija, jolta sähköjä ei kannata ostaa ja valitettavasti Kotimaan Energia ja muut Håkanin puljut ovat juuri niitä.

Minä ihmettelen suuresti ihmisiä ketkä ovat Kotimaan Energialla töissä. Minua ainakin hävettäisi helvetisti olla huijaamassa ihmisiä "Hyvillä diileillä". Heleniltä saa helvetisti halvemmalla ja ei-fossiilisilla tuotettua energiaa.

KIERTÄKÄÄ KAUKAA TÄMÄ KIOSKI.

Lue lisää

Peter Wärmellä ei ole ollut tämän yhtiön kanssa mitään tekemistä yli kolmeen vuoteen. Kotimaan energian omistaja on vuodesta 2015 alkaen ollut Norjalainen energia ja sähkönsiirtoyhtiö Hafslund, Josta puolestaan Fortum omistaa aika ison siivun.

Peter Wärmellä ei ole Kotimaan energian kanssa mitään tekemistä enään, myös Håkan Gustafson on saanut yhtiöstä potkut jo muutamaa vuotta ennenkuin Hafslund osti silloisen Suomen energiayhtiön ja saneerasi sieltä silloisen johdon ulos sekä muutti yhtiön nimen.

Sinulla terve_ukko on yksinkertaisesti vanhentunutta ja väärää tietoa mikä ei sinänsä ole mitenkään ihmeellistä koska kerran pilattua mainetta voi olla vaikea parantaa. Tässä tapauksessa kuitenkin huno maine on Kotimaan energian edeltäjän aikaansaama.

Kotimaan energia on ihan kunnon puulaaki, ei välttämättä markkinoiden halvin ihan kaikissa sopimustyypeissään mutta hoitaa asiakkuuksiaan ihan kelvollisesti.

terve_ukko kirjoitti:

@Hullu_Ukko pari faktaa.

Kotimaan Energia eli Suomen Energiayhtiö on ruotsalaisen pahamaineisen Peter Wärmen suomen sivukonttori alkujaan. (Energibolaget Sverige) Ohessa linkkejä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/11/halpasahkoyhtio-petti-jalleen-lupauksensa
https://www.talouselama.fi/uutiset/jos-suomen-energiayhtiosta-soitetaan-kannattaa-olla-todella-tarkka-sanoistaan/f1b5da61-8310-37cd-92fa-a684236c0f5b

Suomen Energiayhtiöitä johti pitkään Håkan Gustafsson (Sittemmin Market Energia, 220 Energia , Werel ja Fi-Nergy Voima Oü).

Suomen Energiayhtiö brändättiin uudestaan Kotimaan Energiaksi, koska yhtiön maine oli niin lokainen. Yhtiöllä TUHANSIA KKV-keissejä vyönn alla. Yhtiö on harjoittanut myös negatiivista sopimusten ketjuttamista.

Markkinoilla on muutama toimija, jolta sähköjä ei kannata ostaa ja valitettavasti Kotimaan Energia ja muut Håkanin puljut ovat juuri niitä.

Minä ihmettelen suuresti ihmisiä ketkä ovat Kotimaan Energialla töissä. Minua ainakin hävettäisi helvetisti olla huijaamassa ihmisiä "Hyvillä diileillä". Heleniltä saa helvetisti halvemmalla ja ei-fossiilisilla tuotettua energiaa.

KIERTÄKÄÄ KAUKAA TÄMÄ KIOSKI.

Lue lisää

Melkolailla samaa mieltä Kotimaan Energiasta.

Heleniniä ei tosin kannata ympäristöystävällisyyden puolesta kannattaa.