Paljonko Valmentajat maksavat

Ennen vanhaan oli paljon erilaisia käytäntöjä ja varmaan voi olla vieläkin, mutta nykyään verottaja ei hyväksy sitä että toimihenkilö ei maksaisi kuukausimaksuja tai edes sitä että maksaisivat vähemmän, koska silloin verottaja katsoo sen alennuksen palkaksi joukkueelle tehdystä työstä ja siitä pitäisi silloin maksaa verot. Nykyisin yleisin systeemi ainakin valmentajien osalta taitaa olla se että seura maksaa kulukorvauksia. Kulukorvaukset ovet suurimmalle osalle niin pienet että ne ei kata edes kuluja, joten kyllä suurin osa lajin parissa toimivista tekee töitä hyvää hyvyyttään. Sitten tietenkin on eriasia nämä vanhemmissa ikäluokissa olevat päätoimiset valmentajat.

Onkos sellainen toiminta laillista jos seura saa jostain työtarjouksen(esim.liikennejärjestelyt n.10e/t) seuralle kulujen pientämiseksi ja se korvaus
joka on sovittu vähennetään sen pelaajan kuukausimaksusta, mihin jotkut isit ovat osallistuneet?

Kyllä se oman pojan joukkueessa menee niin että Jojo & rahuri saavat -50% kk maksuista ja loput toimihenkilöt (apuvalkut, huoltajat yms) - 25 - 40%. Lisäksi päävalkku palkkavalkku. Ongelma on vaan se että puolet perheistä saa alennusta kun joka toinen isukki seisoo siellä vaihtoaitiossa huutamassa ja me loput maksetaankin sitten todella rasvainen kk-maksu (lähemmäs 200 euroa/ kk). Tähän päälle melkein kaikki toimarit nostavat kulukorvauksia, syövät turnauksissa joukkueen piikkiin yms. Nyt puhutaan E-ikäisistä, pääkaupunkiseutu. Lisäksi seura kieltää siirtymiset eli pakko lopettaa tämä laji.

Ristiriitainen tilanne. Jos toimihenkilöt saavat alennusta niin se on heille palkkaa ja siitä he joutuvat maksamaan verot. Paljon järkevämpää on sopia joku summa jonka toimihenkilöt saavat nostaa kilometrikorvauksena niin ei mene veroja. Saavatpa toimihenkilöt sitten alennusta kuukausimaksuista tai maksetaanko heille kilometrikorvauksia niin se tietenkin nostaa muiden kustannuksia, mutta toisaalta he sitoutuvat myös tekemään työtä sen ajan mitä,toimihenkilönä ovat ja minusta sekään ei ole oikein että kaikki maksaisivat saman summan koska silloinhan se tarkoittaisi käytännössä sitä että osa pääsee pelkällä kuukausimaksulla mutta toimihenkilöt joutuisivat sen päälle tekemään vielä työtä että joukkueen toiminta pyörii. Silloinhan ollaan taas päinvastaisessa tilanteessa eli alennusta sen työn verran saakin ne jotka eivät osallistu joukkueen toimintaan mitenkään!

Mutta valmentajan pojille on LUONTAISETUNA kiintiöAAA-junnupaikka. Paremmat treenit niiden oikeasti lahjakkaiden (ei toimihenkilöiden) poikien kanssa.

No kyllä me ainaki maksetaan ihan se sama summa kun muutkin vaikka isi sieltä penkin takaa löytyy huoltajan hommissa

Lämmitetäänpä hieman. On joukkueita joissa huolto, valmennus,joukkueenjohto, rahastonhoitaja saavat tuon 50% alennusta lapsen maksuista . Usein luokkaa 1000-2000 € vuodessa. Maksu sitten hoidetaan kilometrikorvauksina. Vaan uskooko verottaja tuota, kun kaikki siirtymiset hoidetaan busseilla ? Ei ole tainnut verottajalle kukaan laulaa . Tuon lisäksi vanhemmat voivat tietysti tehdä erilaisia tehtäviä, joista saa vähennystä maksuihin, ja parhaat on omittu eräille onnekkaille . Hauskaa .

Henkilökohtaisesti olen seurannut asiaa kohta 11v . Ja näitä kateellisia perheen isiä/äitejä riittää aina. Silloin kun ei oman pojan peliaika ole riittävä , niin näistä aina pulistaan ja spekuloidaan , että toikin meni huoltoon poikansa peliajan turvaamiseksi.
Tätä valmennus , Jojo tai huoltoa voi laskea toiseksi työpaikaksi millä saadaan kompensointua omia kustannuksia alas. Itse olen tehnyt välillä 2 työtä jotta poika saa mailansa ja kk maksut on ajallaan seuran kassassa.
Jokainen narista voi kevään tai syksyn vanhempainkokouksessa ilmoittaa halukkuudesta päästä samenttiseen sisäpiiriin peliajan turvaamiseksi jos on valmis käyttämään omaa aikaa matkoihin ja vieraspeleissä kulkemiseen. Pienen laskutoimitukset jälkeen sivutoimisesta lehdenjaosta taitaa jäädä enemmän €/h kuin joukkueessa toimimisessa.

Meillä isäntä huoltaja 06 pojan joukkueessa. Maksut saman verran kuin muillakin, mutta saa kilometrikorvauksia noin 350 euroa vuodessa. Käyttää kaiken vapaa-aikansa viikolla treeneissä ja viikonloppuisin peleissä ympäri maakuntaa, joten toivottavasti kukaan ei ole sitä mieltä, että kilometrikorvaukset ovat jotenkin vääryys.

Kyllä on niitä isejä ja äitejä, jotka ryhtyy toimihenkilöksi lapsensa pelijoukkueen ja peliajan varmistamiseksi. Se on aika yleistä jääkiekossa ja futiksessakin. Näin syntyy helposti moraalisesti vaikeita tilanteita. Näitä on vaikea välttääkään, jos toimihenkilöt ei ole kaikki ulkopuolisia. Kilpajääkiekossa on päästy kuitenkin aika hyvin eroon isävalmentajista. joukkueissa tarvitaan yleensä vanhempia, joista tulee sitten joukkueenjohtajia, rahastonhoitajia ja huoltajia. Kyseisiin hommiin ei kuitenkaan yleensä ole tunkua, vaikka tätä kautta saa aina jonkinlaisen edullisemman aseman lapselleen. Tilanne on hankala ja muilla elämän alueilla tästä ilmiöstä puhutaan usein rakenteellisena korruptiona, jota on vaikea havaita. Toimihenkilöiden lapset saavat usein ansaitsemaansa enemmän mutta tässä on kyse siitä kykeneekö ulkopuolinen valmennus olemaan objektiivinen. Harvoin pystyy ainakaan täysin mutta on niitäkin nähty. Toisaalta ongelmana ei aina ole pelkkä rakenteellinen korruptio kun on kuultu myös siitä, että pelipaikka ja peliaikaa on saatu ihan rahalla. Rahan siirtymisestä tuskin löytyy todisteiksi tilisiirtoja, mutta kyllä niitä joka sarjasta löytyy muutamia aika erikoisia pelaajavalintoja ja peluuttamista. Kyllä niihin aina jotain erikoista liittyy. Nimiä ei vaan voi tänne laittaa. Peliä ymmärtäville ne kyllä näkyy.
harva sitä toimihenkilöksi ryhtyy rahan takia, mutta muita syitä on kyllä suurimmalla osalla. Toimihenkilöt ovat toki kilometrikorvauksensa ansainneet, mutta heidän lapsensa eivät ansaitse saada mitään ekstraa vanhempien toimihenkilötehtävien vuoksi. Se olisi tärkeää tajuta.

Mä oon joukkueenjohtaja ja maksan pojan kuukausimaksuja ihan yhtä paljon kuin muutkin.

Aika vanha keskustelun aloitus, mutta aina ajankohtainen 😅
Meillä oli ensimmäiset neljä kautta siten, että mitään etuja ei toimihenkilöille, kukaan ei pitänyt ongelmana. Kaksi vuotta sitten seura halusi tehdä sopimuksia sitouttaakseen henkilöitä, vaikka sellaista ongelmaa en kokenut ainakaan meillä olevan. Tällöin tuli malli jossa vastuuvalmentajalle olisi maksettu kulukorvauksina 500€ seuran kukkarosta. Eli rahat maksetaan kaikilta kerättävistä seuratoimintamaksuista, ei joukkueen budjetista. Ja kyllä, lopulta vanhemmat maksaa. Päädyttiin kuitenkin neuvottelujen jälkeen jakamaan jaettava raha valmennusporukalla. Tuosta voi nyt kukin miettiä, että tekeekö meidän seurassa tätä hommaa rahan takia 😆
Sitten on toinen "kasvattajaseura", jossa vastuuvalmentajalle ja muille valmentajille maksetaan enemmän/hlö kuin meillä koko valmennusporukalle, eli kirjoa on. Kyse ei ole siis pieni seura vs. Iso seura.
Jos hyvitystä/kulukorvausta maksetaan joukkueen budjetista niin se selviää kyllä kaikkien käytössä olevasta budjettilaskennasta.