TOP15 ohjaajat ja leffoja

Missäs on Tim Burton?

Eternal kirjoitti:

Missäs on Tim Burton?

Tim Burton ei mahdu 200 parhaankaan joukkoon. Peter Jacksoninki osakkeet romahti ku alko tekee näit uusii virityksiä. Kai sillekki rahanhimo iski ku hollywoodis heilutettiin loppumattomia dollaritukkuja sen nenän edessä.

Jaa kirjoitti:

Tim Burton ei mahdu 200 parhaankaan joukkoon. Peter Jacksoninki osakkeet romahti ku alko tekee näit uusii virityksiä. Kai sillekki rahanhimo iski ku hollywoodis heilutettiin loppumattomia dollaritukkuja sen nenän edessä.

Lue lisää

Ainakin mielestäni Burton ohjaa tyylikkäästi, ja hyviä elokuvia. Erittäin hienoja.

Jaa kirjoitti:

Tim Burton ei mahdu 200 parhaankaan joukkoon. Peter Jacksoninki osakkeet romahti ku alko tekee näit uusii virityksiä. Kai sillekki rahanhimo iski ku hollywoodis heilutettiin loppumattomia dollaritukkuja sen nenän edessä.

Lue lisää

Burton ei ihan huippuihin kuulu mielestäni johtuen lähinnä materiaalin epätasaisuudesta. Saksikäsi Edward ja Big Fish tosin ovat mainioita ohjauksia!

Niin ja vielä jatkoa edelliseen viestiini: Siis miksi ihmeessä teillä menee muka maku jos joku ohjaaja menestyy urallaan ja sitten ette enää pidä siitä? Vaikuttaa kyllä kovasti että syy on pelkästään siinä että pelkäätte olevanne "valtavirtaa" jos pidätte jostain yleisesti tunnetusta ohjaajasta. Kun teistä olisi niiiiiin erikoista että "tavalliset" ihmiset eivät alkuunkaan tietäisi mistä puhutte kun puhutte mieliohjaajistanne ja elokuvistanne. Naurettavaa tuollainen! Valitettavan usein ihmiset nimeävät mieliohjaajakseen tai elokuvakseen jotain mistä eivät joko oikeasti edes tiedä mitään, tai eivät pidä, mutta he vain arvelevat sen kuulostavan hyvältä muiden korvissa. Tämä on todella naurettavaa, mutta valitettavasti totta. Miksi ihmiset eivät uskalla olla rehellisiä itselleen ja muille?

Todellisuudessa tuollainen takinkääntäminen jollekin ohjaajalle kertoo säälittävyydestä ja siitä että ei todellisuudessa arvosta elokuva-alaa. Totuushan on että Hollywood on elokuvateollisuuden mekka ja sieltä valmistuu loistavia elokuvia joka vuosi. Mielestäni jokainen joka pääsee niin pitkälle että tekee elokuvia Hollywoodissa, todellakin ansaitsee kunnioituksen. Esimerkiksi Peter Jackson. Ei se, että joku elokuva on valmistunut vuonna 2004 tarkoita ettei se voisi tasoltaan yltää historian parhaimpien elokuvien joukkoon. Ettekö tajua että KAUPALLISUUSHAN on ideana elokuvienteossa?!?!?! Kuten kaikki muukin on kaupallista nykypäivänä! Miten se voi olla niin vaikea tajuta?

joopelijoo kirjoitti:

Niin ja vielä jatkoa edelliseen viestiini: Siis miksi ihmeessä teillä menee muka maku jos joku ohjaaja menestyy urallaan ja sitten ette enää pidä siitä? Vaikuttaa kyllä kovasti että syy on pelkästään siinä että pelkäätte olevanne "valtavirtaa" jos pidätte jostain yleisesti tunnetusta ohjaajasta. Kun teistä olisi niiiiiin erikoista että "tavalliset" ihmiset eivät alkuunkaan tietäisi mistä puhutte kun puhutte mieliohjaajistanne ja elokuvistanne. Naurettavaa tuollainen! Valitettavan usein ihmiset nimeävät mieliohjaajakseen tai elokuvakseen jotain mistä eivät joko oikeasti edes tiedä mitään, tai eivät pidä, mutta he vain arvelevat sen kuulostavan hyvältä muiden korvissa. Tämä on todella naurettavaa, mutta valitettavasti totta. Miksi ihmiset eivät uskalla olla rehellisiä itselleen ja muille?

Todellisuudessa tuollainen takinkääntäminen jollekin ohjaajalle kertoo säälittävyydestä ja siitä että ei todellisuudessa arvosta elokuva-alaa. Totuushan on että Hollywood on elokuvateollisuuden mekka ja sieltä valmistuu loistavia elokuvia joka vuosi. Mielestäni jokainen joka pääsee niin pitkälle että tekee elokuvia Hollywoodissa, todellakin ansaitsee kunnioituksen. Esimerkiksi Peter Jackson. Ei se, että joku elokuva on valmistunut vuonna 2004 tarkoita ettei se voisi tasoltaan yltää historian parhaimpien elokuvien joukkoon. Ettekö tajua että KAUPALLISUUSHAN on ideana elokuvienteossa?!?!?! Kuten kaikki muukin on kaupallista nykypäivänä! Miten se voi olla niin vaikea tajuta?

Lue lisää

Teenpä tästä aiheesta ihan oman otsikon, kun ärsyttää niin paljon!

Kyllä naurattaa toi sun kommettisi. Ton listan ohjaajista suurin osa on hollywood ohjaajia, ja niitten leffat on vaan niin uskomattoman hienoja ja upeita ihmiskuvauksiltaan ja puitteiltaan ettei nykyhollywoodelokuva pärjää missään olosuhteissa noitten vanhojen mestarien seurassa. Sä olet juuri sellainen joka luulee että mitä uudempi hollywood leffa niin sitä parempi. Sulla ei ikävä kyllä ole silmää mestariteoksille jotka hivelevät silmiä ja aivoja, joten kattele vaan ihan rauhassa niitä sun lemppareitas titaniccia ja taru sormusten harraa.

Ipe kirjoitti:

Kyllä naurattaa toi sun kommettisi. Ton listan ohjaajista suurin osa on hollywood ohjaajia, ja niitten leffat on vaan niin uskomattoman hienoja ja upeita ihmiskuvauksiltaan ja puitteiltaan ettei nykyhollywoodelokuva pärjää missään olosuhteissa noitten vanhojen mestarien seurassa. Sä olet juuri sellainen joka luulee että mitä uudempi hollywood leffa niin sitä parempi. Sulla ei ikävä kyllä ole silmää mestariteoksille jotka hivelevät silmiä ja aivoja, joten kattele vaan ihan rauhassa niitä sun lemppareitas titaniccia ja taru sormusten harraa.

Lue lisää

Olen kyllä samaa mieltä osittain, paitsi että kyllä Titanicista voi löytää jotain tyylikkyyttäkin...ei Cameron nyt niin huonosti ohjannut.

Ipe kirjoitti:

Kyllä naurattaa toi sun kommettisi. Ton listan ohjaajista suurin osa on hollywood ohjaajia, ja niitten leffat on vaan niin uskomattoman hienoja ja upeita ihmiskuvauksiltaan ja puitteiltaan ettei nykyhollywoodelokuva pärjää missään olosuhteissa noitten vanhojen mestarien seurassa. Sä olet juuri sellainen joka luulee että mitä uudempi hollywood leffa niin sitä parempi. Sulla ei ikävä kyllä ole silmää mestariteoksille jotka hivelevät silmiä ja aivoja, joten kattele vaan ihan rauhassa niitä sun lemppareitas titaniccia ja taru sormusten harraa.

Lue lisää

Ai hivelevät silmää vai....jaahas, kyllä itse olen sitä mieltä että nykyaikana, kun elokuvien kuvauskalusto ja tekniikka on kehittyneenpää kuin ennen, on kuvan taso niin paljon parempaa että se hivelee ainakin minun silmiäni paljon enemmän, kuin joku rosokuvainen "klassikko" Visuaalisuus on nykyään viety huippuunsa, siihen ei olisi aikasemmin ollut mitään mahdollisuuksia. Katselukokemus on kaikin puolin visuaalisesti miellyttävämpi. Lisäksi mielestäni on hyvä että nykyään on päästy eroon liiallisesta ylinäyttelemisestä elokuvissa.

Muutamien kymmenien vuosien kuluttua nämä titanicin ja taru sormusten herrasta ovat samanlaisia klassikkoja kuin esimerkiksi tuulen viemää nykyään. Ja sillä hetkellä sen ajan filmeistä sanotaan: "Nämä eivät pärjää millään suurille 2000 vuoden klassikoille" Niinhän se menee.

joopelijoo kirjoitti:

Ai hivelevät silmää vai....jaahas, kyllä itse olen sitä mieltä että nykyaikana, kun elokuvien kuvauskalusto ja tekniikka on kehittyneenpää kuin ennen, on kuvan taso niin paljon parempaa että se hivelee ainakin minun silmiäni paljon enemmän, kuin joku rosokuvainen "klassikko" Visuaalisuus on nykyään viety huippuunsa, siihen ei olisi aikasemmin ollut mitään mahdollisuuksia. Katselukokemus on kaikin puolin visuaalisesti miellyttävämpi. Lisäksi mielestäni on hyvä että nykyään on päästy eroon liiallisesta ylinäyttelemisestä elokuvissa.

Muutamien kymmenien vuosien kuluttua nämä titanicin ja taru sormusten herrasta ovat samanlaisia klassikkoja kuin esimerkiksi tuulen viemää nykyään. Ja sillä hetkellä sen ajan filmeistä sanotaan: "Nämä eivät pärjää millään suurille 2000 vuoden klassikoille" Niinhän se menee.

Lue lisää

Jos nyt visuaalisuudesta lähdetään puhumaan, niin oletko nähnyt esimerkiksi listalla mainittua Dreyerin Passion of Jean d'Arcia? Sellaista visuaalisuutta ei ole juuri nähty 20-luvun jälkeen. Ei taida riittää enää uskallusta tehdä niin puhtaasti visuaalisia teoksia. Kyseinen teos kuuluu muuten omaan top10 -listaani.

Oma listani ei kylläkään koostu pelkästään vanhoista klassikoista, vaan mukaan mahtuu myös uudempia ohjaajia, kuten Almodovar, Kubrick ja Jeunet.

isay kirjoitti:

Jos nyt visuaalisuudesta lähdetään puhumaan, niin oletko nähnyt esimerkiksi listalla mainittua Dreyerin Passion of Jean d'Arcia? Sellaista visuaalisuutta ei ole juuri nähty 20-luvun jälkeen. Ei taida riittää enää uskallusta tehdä niin puhtaasti visuaalisia teoksia. Kyseinen teos kuuluu muuten omaan top10 -listaani.

Oma listani ei kylläkään koostu pelkästään vanhoista klassikoista, vaan mukaan mahtuu myös uudempia ohjaajia, kuten Almodovar, Kubrick ja Jeunet.

Lue lisää

On varmasti mielenkiintoinen 'lista'. En ois uskonu
et toi mun lista herättäisi jossakin noin pahaa oloa kuin joopelijoo on antanut ymmärtää. Leffathan on vain viihdettä! tykätköön kukin mistä tykkää, mut mä en pysty uusia leffoja kattelemaan nauramatta, niin vähäpätöisiä tekeleitä ovat eikä minkäänlaista visuaalisuutta tai omaa näkemystä enään. ehkä polanskilla näist nykyohjaajista jotain annettavaa

esim. kirjoitti:

On varmasti mielenkiintoinen 'lista'. En ois uskonu
et toi mun lista herättäisi jossakin noin pahaa oloa kuin joopelijoo on antanut ymmärtää. Leffathan on vain viihdettä! tykätköön kukin mistä tykkää, mut mä en pysty uusia leffoja kattelemaan nauramatta, niin vähäpätöisiä tekeleitä ovat eikä minkäänlaista visuaalisuutta tai omaa näkemystä enään. ehkä polanskilla näist nykyohjaajista jotain annettavaa

Lue lisää

Onhan Bergmankin vielä elossa vaikka jo 85v ja tekee koko ajan tv juttuja ja kait jotain leffojaki. Olishan upeaa jos vanha herra Bergman vielä jaksais tehä sellasen ison leffan..

esim. kirjoitti:

On varmasti mielenkiintoinen 'lista'. En ois uskonu
et toi mun lista herättäisi jossakin noin pahaa oloa kuin joopelijoo on antanut ymmärtää. Leffathan on vain viihdettä! tykätköön kukin mistä tykkää, mut mä en pysty uusia leffoja kattelemaan nauramatta, niin vähäpätöisiä tekeleitä ovat eikä minkäänlaista visuaalisuutta tai omaa näkemystä enään. ehkä polanskilla näist nykyohjaajista jotain annettavaa

Lue lisää

Kyllä tuoreemmista ohjaajista omaa silmääni hivelee Darren Aronofskyn loistavat leffat Pi ja Unelmien Sielunmessu sekä Alejandro Amenabarin The Others ja Abre los Ojos (avaa silmäsi tai jotain vastaavaa lienee suomeksi), tosin muita leffoja en ole kyseiseltä herralta nähnyt.

Visuaalisuudessa ei silti omasta mielestäni kukaan ylitä Kubricia! Jokainen elokuva on todellinen visuaalinen mestariteos!

Ipe kirjoitti:

Kyllä naurattaa toi sun kommettisi. Ton listan ohjaajista suurin osa on hollywood ohjaajia, ja niitten leffat on vaan niin uskomattoman hienoja ja upeita ihmiskuvauksiltaan ja puitteiltaan ettei nykyhollywoodelokuva pärjää missään olosuhteissa noitten vanhojen mestarien seurassa. Sä olet juuri sellainen joka luulee että mitä uudempi hollywood leffa niin sitä parempi. Sulla ei ikävä kyllä ole silmää mestariteoksille jotka hivelevät silmiä ja aivoja, joten kattele vaan ihan rauhassa niitä sun lemppareitas titaniccia ja taru sormusten harraa.

Lue lisää

Oli pakko vastata tuon henkilön puolesta jolle vastasit itse.

Eiköhän nämä ole makuasioita. Itsekkin pidän ns."vanhemmista elokuvista" mutta mahtuu mukaan muutama uudempikin. Ja jopa pari hollywoodin tuotosta. Ei pitäisi suhtautua niin paatoksella. Kyllä elokuva voi olla hyvä jos se on viihdyttävä. Jokaisella on oma makunsa. Itse olen sekruokainen. Joskus kaipaa nähdä jotain todella hyvää ja joskus vain jotain mitä vaan katsoo.

Ipe kirjoitti:

Kyllä naurattaa toi sun kommettisi. Ton listan ohjaajista suurin osa on hollywood ohjaajia, ja niitten leffat on vaan niin uskomattoman hienoja ja upeita ihmiskuvauksiltaan ja puitteiltaan ettei nykyhollywoodelokuva pärjää missään olosuhteissa noitten vanhojen mestarien seurassa. Sä olet juuri sellainen joka luulee että mitä uudempi hollywood leffa niin sitä parempi. Sulla ei ikävä kyllä ole silmää mestariteoksille jotka hivelevät silmiä ja aivoja, joten kattele vaan ihan rauhassa niitä sun lemppareitas titaniccia ja taru sormusten harraa.

Lue lisää

Uskotaan jo että olet elokuvataiteen ehdoton suurmestari. Kyllä se tulisi ilmi ilman umpi- ja ylimielistä käyöstäkin!!!!

on uskomaton, yhtä nero ku chaplin tai bunuel eikä toista tuu. Bunuelin leffoista voi daada erektion

esim. kirjoitti:

on uskomaton, yhtä nero ku chaplin tai bunuel eikä toista tuu. Bunuelin leffoista voi daada erektion

myös useimmista pornoelokuvista voi saada erektion.....