Sinä, joka äänestit perussuomalaisia, tai Keskusta puoluetta, mitä odotat nyt hallitukselta ja minkä haluat muuttuvan. Itse äänestin Kokoomusta, syystä että. Asiani on hyvin on ollut jo kauan, enkä halua muutosta. Kerron syyn. Kovalla yrityksellä olen saanut hommattua itselleni Maksetun talon, maksetun kesämökin, ajan uudella kalliilla autolla, lomailen usein, tienaan sijoituksillani hyvin. On sijoitus asuntoja, rahastoja, osakkeita. Minulla menee siis hyvin, ei taloudellisia huolia. Jos haluat muutosta, haluatko sinäkin porvariksi, vai haluatko ottaa ansaitsemani omaisuuden itsellesi, vai mitä halua. On todella pelottavaa, kun esim. perussuomalaiset hokevat muutosta. Vähäosaisille lisää, työttömille lisää, lapsiperheille lisää, ym. No mistä ne ottavat lisää muuta kuin niiltä kellä on, ei köyhältä mitään oteta lisää. Olisikohan parempi, että köyhät ja luuserit pysyköön lestisään ja antakaa meidän varakkaiden nauttia elämästämme.
Mitä haluat
moneytalksi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielenkiinnolla odotan vastauksia. Tosin mitään älyllistä keskustelua täältä on turha odottaa. Itse en äänestänyt kumpaakaan.
Etkä myöskään harrasta älyllistä keskustelua.
En ainakaan sinun kanssasi.
Äänestin pesruja koska lupaavat suomen meille soumalaisille, mutakuonot pois täältä raiskaamasta, ja suomalisen työtömän rahoja viemästä. Ja autovero kans pois , se oli se tärkee. Että on köyhölökin varaa mersuu. Tepi on mestari!
Siinä taas kysyjä keskustelee itsensä kanssa vai meni vasuripaskiaisen ääni Kokoomukselle hheehh
Yhdyn persukkoon. Ja reikkaan ei soini lähetä enää penniäkää!
On satusetä!
Odotan hallitukselta toimintakykyä ja päätöksentekotaitoa/-rohkeutta. Odotan myös että hallitustyöskentelyssä näkyisi myös kannattamani perussuomalaisten kädenjälki. Päätöksiä tehdään ja periaatteista joudutaan joustamaan mutta toivon että aivan mukisematta ei kreikkapakettia persut hyväksy, EU jäsenmaksusta neuvoteltaisiin jne. Onneksi hallituksessa on nyt niitä puolueita jotka ymmärtävät suomen tilanteen ja joilla ymmärrys riittää siihen mitä täytyy tehdä ( enkä tarkoita tässäainoastaan persuja)
haluaisin homoilla pepep-persettä
Varmasti, en epäile hetkeäkään...
Minä haluan Timolle lisää rahaa
Joo. Ja sitä tarvitaankin paljon kun oikein Timppa alkaa lapioida sitä Kreikkaan.
Äänestäjä toiminut aivan oikein kun äänestänyt sitä puoluetta, jonka toivoo ajavan etujaan. Niin sitä pitää toimia eikä typeränä ryhtyä itkemään että Suomen kansa äänestänyt väärin, nyt ei mistään tule mitään kun syy on siinä että juuri ne marisevat idiootit ovat äänestäneet väärin.
Ongelma on vain siinä että noita kapitalistien kätyreitä ollut riittävästi äänestämässä ja Kokoomus koki tappion. Etuja saavat ne viisaat ihmiset jotka ovat yhdistäneet joukkovoimansa ja äänestäneet ehdokkaita, jotka ajavat heidän etujaan. Niin toimii demokratia eikä se ota yksittäisen ihmisen itkemistä huomioon.
Politiikan keskeisin tarkoitus ei välttämättä ole oman aluellisen tai sosiaalisen ryhmänsä etujen ajaminen, vaan kokonaisuuden etu. Tuo kokonaisuuden etu määrää sen, ettei ketään saa jättää heitteille, ja että välikappaleena tuon estämiseksi ovat sosiaaliset tulonsiirot.
Tällä hetkellä Suomen suurn ongelma ei ole se, että taloudellinen eriarvoisuus olisi kovin paljon kasvanut. Keskeiisn ongelma on ollut, että julkisen sektorin rahoittava yksityinen sektori ei ole viime vuosina ollut verrokkimaihin nähden kyllin kustannuskilpailykyinen, eikä Suomi ole ollut investoijien kannalta hyvä maa. Vienti on takunnut eikä yritysten ole kannattanut yrittää laajentua ja palkata lisää väkeä.
Jatkossa työllistämisen kynnystä pitää tuntuvasti alentaa ja työttömille pitää luoda entistä parempia taloudellisia kiihkokkeita edes lyhytaikaisen työn vastaanottamiseen. Nythän tilanne on se, että jos työtön ottaa tehdäkseen parin viikon työrupeaman, niin hän putoaa työttömyyskorvaukslta, ja takaisin kassalinjalle pääseminen vie pienen ikuisuuden.
Kyllä sitä vain äänestetään oman edun johon voi kuulua suurempi joukko vuoksi. Kyllä vihervasurit jos haluavat asioitaan ajettavan, äänestävät omia homojaan jos heillä yhtään järkeä päässä, eivätkä syytä persuja kun heidän homot ei pääse läpi. Siis jos heillä on järkeä.
Mikään yleisetupuolue ei tule menestymään eikä sellaisen ole edes tarve menestyä eivätkä ihmiset koskaan demokratiassa äänestä väärin eikä heitä pidä kädestä pitäen ryhtyä neuvomaan miten muka tulisi äänestää. Sen kai ovat jo vihervasuritkin oppineet, että emme elä enää neuvostoliitossa vaan demokraattisessa valtiossa.
Eikös siihen työtöntyötön-paperiin voi kirjoittaa, jos on ollut töissä jonain päivänä? - menettää vain korvaukset niiltä päiviltä, kun on töitä tehnyt.
...mutta se on koomista, kun äänestetään, muttei oikein tiedetä, että minkä puolesta - korkeintaan sen, ettei persettä myydä (ja rasismin), ja sekin vaikuttaisi olevan tällä hetkellä menossa ale-hinnoin.
Kuinka paljon Suomessa on noita köyhiä ja vähäosaisia. Aina ennen vaaleja kaikki puolueet, jopa kokoomus on pienen ihmisen asialla. Olkaa nyt joskus minunkin asialla, vai pitääkö aina olla vahva ja pärjätä itse, kun edes poliitikot eivät auta. Omaisuudessa on se ongelma, että kun sitä on saanut hankittua, sen haluaisi myös pitää ja lisätä. Ja kaikki haluaisi jaolle ja kaiken kukkaraksi ne köyhemmät haukkuu ahneiksi, oman edun tavoittelijoiksi, jotkut jopa kuspääksi. Kuvaavaa on, että rikkaampia haukutaan, ja lauantaina laitetaan lotto sisään, jos saisi itsekin rikastua, muuttua idiootiksi.