Mikä on peruste Ahvenanmaan demilitarisaatiolle?

Ahvenanmaan demilitarisointi perustuu kansainvälisiin sopimuksiin Suomen ja muiden valtioiden välillä.

Ahvenanmaan demilitarisaatiosta on sovittu Suomen, Saksan, Tanskan, Ruotsin, Britannian, Ranskan, Italian, Latvian ja Puolan kesken vuoden 1922 sopimuksella Ahvenanmaan saarten linnoittamattomuudesta (SopS 1/1922).

Lisäksi Ahvenanmaan saarten demilitarisaatiosta on erikseen sovittu vuonna 1940 Suomen ja Neuvostoliiton välillä (SopS 24/1940).

Molemmat sopimukset kieltävät Suomea rakentamasta alueelle mitään kiinteitä puolustuslaitteita, sotilaslentokenttiä tai muita sotilaallisiin tarkoituksiin suunniteltuja laitteita.

Mielenkiintoista! Voisi meinaan kuvitella, että Venäjä hyökkäisi ensimäisenä kyseiselle alueelle sen puollustamattomuuden vuoksi.

Kansainväliset sopimukset velvoitaa Suomea!

Krimin sodan jälkeisesä Pariisin rauhassa 1856 venäjä sitoutui Ahvenanmaan demiitarisontiin. Tästä seurasi että kun kansainliitto vuonna 1921 päätti Ahvenanmaan kuulumiseta Suomeen, eikä Ruotsiin, päätettiin uudestaan kansainvälisessä sopimuksessa että vuoden 1856 sopimus vahvistetaan. Tämä tarkoittaa että vuoden 1921 sopimus sisältää vuoden 1856 päätökset ja sitoumukset.

Vuoden 1921 sopimus on olennaisin Suomea sitova sopimus, mutta demilitarisonti mainittiin uudestaan Ahvenanmaata koskevassa Moskovansopimuksessa 1940 ja vuoden 1947 Pariisinrauhassa. Täten Neuvostoliitto kirjoitti vuonna 1948 Suomelle kirjeen Ahvenanmaansopimuksen vahvistamisesta.

Asia ei lopu tähän koska Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen vuonna 1992 kirjoitettiin protokolla Venäjän ja Suomen välisessä kokouksesa joka vahvistaa vuosien 1940 ja 1948 päätökset. Suomen liittyesä EU:hun, Ahvenanmaan demilitarisointi oli osana hahkemusta, demilitarisointi on osana EU liitymispäätöstä ja Suomen ulkoministerion lausintoja EU liittymisen yhteydessä. Vuonna 2008 Lissabonin sopimukssa Ahvenenmaan demilitarisoint vahvistettiin uudestaan ja Suomen eduskinta vahvisti sopimuksen 30.09.2008.

Myydään ruotsille koko ahvenanmaa.

Ahvenanmaalle pitäisi sijoittaa joukkoja saaren asukkaiden turvallisuuden varmistamiseksi. Vaikka toisaalta ei ryssä saaria saa otettua kun suomi pystyy siirtämään niihin joukkoja ylivoimaisen määrän milloin haluaa.

Suomi on täynnä Ahvenanmaan kokoisia plänttejä, joilla ei ole varuskuntaa tai sellainen lakkautettu. Suokaamme tuo ilo Ahvenanmaallekin.

Saarten sotilaallinen merkitys on vähentynyt entisestään. Maarianhaminan lentokenttä lie ainoa, jolla olisi eteenpäin työnnetyn tukikohdan arvoa, nykyhävittäjälentokoneiden aikana sekin vähäinen.

Rannikkotykkejä Ahvenanmaalla ei ole, mutta myös manner-Suomessa ne ovat menettäneet merkityksen, mikä niillä yli SATA vuotta sitten suunnitellessa oli.

Pitäkööt saarensa. Saavat myös mielestäni itse päättää haluavatko kuulua Suomeen, Ruotsiin vai itselleen. Jos vuoden 1918 tilanne toistuisi, en estelisi oolantilaisia. Uskon heidän nykytilanteessa hyötyvän enemmän kuin yhtenä ruotsalaisena saaristona nykyisten Ruotsin saarien jatkona.

Paljon uudempi, tärkeämpi ja laajempi Pariisin rauhansopimuskin(1947) on menettänyt merkityksensä. Sen rajoituksia ja ehtoja ei enää mikään maa noudata, ainakaan tosissaan.

Kuitenkin affenat ja heidän ruotsinkieliset kannattajansa mantereella jaksavat toitottaa tuon ikivanhan "kansainvälisen sopimuksen" merkitystä!?

Ahneidenmaa haluaa pitää sopimuksestaan kiinni, koska se oikeuttaa suomen kielen sorron saarimaakunnassa. Ahneidenmaallahan vain suomen kieli on valikoidusti sorrettu. Voit perustaa seurakuntia, kouluja ja lehtiä millä muulla kiellä tahansa paitsi maan pääkielellä!?

Ahneidenmaa on saanut eniten valtiontukia, vaikka on vaurain maakunta? Lisäksi heille annetaan lupa sortaa maan pääväestöä. Itsenäisenä tai Ruotsin alaisuudessa tuollaista touhua ei suvaittaisi. Ei siis ihme, että affenat haluavat pysyä Suomen alaisuudessa, vaikka suomalaisuutta pelkäävät ja inhoavat!?

Siksi Ahneidenmaa on liitettävä valtakuntaan ilman mitään erioikeuksia tai irrotettava kokonaan pois. Mutta ruotsinmieliset päättäjämme ja eliitti ei halua tehdä ainoaa oikea ratkaisua. Noustaan me suomalaiset vaatimaan sitä!

Haluaisin tietää, millä perusteella suomen kielestä on lakkautettu välimerkkeihin liittyvät kielioppisäännöt