Liikenteen vaarantamista Iisalmessa

tullaan huutamaan sun sänkys viereen

no tule

pöljäpoju kirjoitti:

no tule

Oijoi pelle2 ku kuumottaa naamaa ihan uhoilus netin välitykselläkin. Toivottavasti pyyhitte vastuullisesti kumijätökset kakkapussiin pois asfaltista myös!

Amatöörit leikkii kadulla, kun ei pärjää ammattilaisille radalla.

Sinun mielipide minun mielipidettä vastaa. On kaksi erillaista ajattelijaa pelle2 ku ja AjakaaEiHaittaa.
Ärsyttää tuollainen holhoominen. Antakaa nuorten tai nuorenmieliset polttaa kumia. Itse ovat autonsa rakentaneet ja hankkineet. Eivätpähän ole juomassa tai huumeita vetämässä.
Amatööreille ei oo harjoituspaikkoja rakennettu. Ajoharjoitteluradalle ei pääse ( laitan tämänkin kun joku kuitenkin olisi maininnut)
Jäällä ei olisi saanut ajaa joittenkin mielestä. Toissa talvena oli huippukelit ajaa Poroselällä.
Taitaa sama valittaja olla nytkin asialla.

KannattaaMaalleMuuttaa kirjoitti:

Sinun mielipide minun mielipidettä vastaa. On kaksi erillaista ajattelijaa pelle2 ku ja AjakaaEiHaittaa.
Ärsyttää tuollainen holhoominen. Antakaa nuorten tai nuorenmieliset polttaa kumia. Itse ovat autonsa rakentaneet ja hankkineet. Eivätpähän ole juomassa tai huumeita vetämässä.
Amatööreille ei oo harjoituspaikkoja rakennettu. Ajoharjoitteluradalle ei pääse ( laitan tämänkin kun joku kuitenkin olisi maininnut)
Jäällä ei olisi saanut ajaa joittenkin mielestä. Toissa talvena oli huippukelit ajaa Poroselällä.
Taitaa sama valittaja olla nytkin asialla.

En löytänyt nimemerkkiä pelle2 mistään. Nuoret ei omista kapungin keskustaa ja muut asennevammaiset, kuten nimimerkkisi antaa ymmärtää maalle muutosta.

"Tuollainen holhoominen?" Mitäs holhoamista siinä on, jos toisen auto lähtee lapasesta ja tulee viattomia uhreja. Ainuttakaan kuskia ei ole olemassa jolle ei voi vahinko sattua. Fiksumpiakin paikkoja on olemassa esimerkiksi, kuten mainitsit talvisin nuo jäät ja siellä minusta saa ajaa niin paljon kuin mieli tekee.
Autolla jos ei saa kumia polttaa tai leikkiä, niin ihminen on vetämässä sitten huumeita ja juomassa? Mistä moinen logiikka? Autolla voi ajaa vastuullisesti ja kunnolla ottaen muut liikkujat huomioon.

Sillä erolla huumeita kun vetävät kotonaan, niin eipähän ole vaaraa muille ihmisille.

Valitus ja aiheellinen huoli oikeasta asiasta on 2 eri asiaa, jos sen osaat sisäistää ja ymmärrät niin hyvä.

Pitäisiköhän näiden amatöörien rueta keräämään porukkaa kasaan ja rakentaa joukko voimin itselleen leikkimispaikka. Huono puuton joutomaa ei paljon maksa minne voi rakentaa vaikka oman radan asiasta kiinnostuneiden kesken. Pelkkä maa isommalla porukalla tule kustantamaan kuin muutaman kympin per henkilö.

Jos joku lähtisi tälläistä hommaa vetämään, niin olisin itsekkin kiinnostunut tälläisestä ja valmis osallistumaan kustannuksiin. Kadulla leikkimistä en silti ymmärrä.

Toimivat ideat ei lopu tuon asian tiimoilta itsellä, kun rupeis kiinnostuneita keräämään ja toteuttamaan asian. En kehtaa täällä julkisesti koko toimintamallia paljastaa.

Sen kerran kun Lidlin parkkipaikalla sudittelet niin hirvee valitus alkaa. Pittää mennä sitten prisman parkkipaikalle. Kadulla ei oo kukaan onneksi kaahannut. Paitsi vanhus pysähtyi autolla junaradalle eikä saanut enää käyntiin autoonsa. Onneksi vänkäri hyppäs rattiin ja ajoi auton pois.

ÄlkääViitsiköValittaa kirjoitti:

Sen kerran kun Lidlin parkkipaikalla sudittelet niin hirvee valitus alkaa. Pittää mennä sitten prisman parkkipaikalle. Kadulla ei oo kukaan onneksi kaahannut. Paitsi vanhus pysähtyi autolla junaradalle eikä saanut enää käyntiin autoonsa. Onneksi vänkäri hyppäs rattiin ja ajoi auton pois.

Parkkipaikoilla se on vielä vaarallisempaa, jos autojen välistä tulee pikku lapsi sopivalla hetkellä. Sekö ei anna aihetta mielestäsi ilmaista huoltansa? Vastaa kysymykseeni kiertelemättä sen enempää kerrankin.

Tarkoitin, että jos parkkipaikalla ei ole ketään. Eilen oli kaupat kiinni ja p-paikka tyhjä. Mutta ei silloin kaahailla kun on muitakin parkkipaikoilla. Olet oikeassa nyt oli puhe aloittajan mukaan äitienpäivän tapauksesta. Saa kai sitä sudittaa jos vauhti ei nous sallitun yli ja ei aiheuta vaaraa sivulliselle. TÄTÄ mieltä minä.
Kumi jäljet maksaa jäljen tekijä jos siitä on kysymys.

EiAinaValitusta kirjoitti:

Tarkoitin, että jos parkkipaikalla ei ole ketään. Eilen oli kaupat kiinni ja p-paikka tyhjä. Mutta ei silloin kaahailla kun on muitakin parkkipaikoilla. Olet oikeassa nyt oli puhe aloittajan mukaan äitienpäivän tapauksesta. Saa kai sitä sudittaa jos vauhti ei nous sallitun yli ja ei aiheuta vaaraa sivulliselle. TÄTÄ mieltä minä.
Kumi jäljet maksaa jäljen tekijä jos siitä on kysymys.

Mieltä voi olla montaakin, mutta laki on taas oma lukunsa ja miten valvojat sen tulkitsevat. Ei lakia ole kuitenkaan turhan takia luotu, vaikka kaikki pykälät ei itseäkään miellytä.

Sudittelut ja hurjastelu kuuluu enemmän suljetulle radalle kuin julkisille paikoille. Toisaalta jos on aivan varma tilanteesta, että ei koidu vaaraa kellekkään tai materiaali vahinkoja muille ja selkeä näkyvyys ympäriinsä niin miksipäs ei.

En vain ymmärrä mitä taitoa jarruja vasten kumia paikallaan polttamalla saa? Mitä iloa siitä on? Vai onko näytönhalusta kyse, että osaan painaa kaasua ja jarrua samaan aikaan ja renkaat sulaa?

Radalla siitä on vähemmän vaaraa sivullisille ja siellä se on valvottua.

Kuten jo aiemmin mainitsin, että porukkaa vaan kasaa ja rataa tekemään. Siitä on hyötyä paljonkin kokemattomillekkin kuskeille, kun pääsevät valvotuissa olosuhteissa kokeilemaan auton käsittelyä ääritilanteissa.
Uskoisin että sellainen saisi kannatusta paljonkin. Tosin suomi24 keskusteluissa ei voi muut ihmiset olla kuin vain ja ainoastaan väärässä. :)

EiValitustaVaanAsiaa kirjoitti:

Mieltä voi olla montaakin, mutta laki on taas oma lukunsa ja miten valvojat sen tulkitsevat. Ei lakia ole kuitenkaan turhan takia luotu, vaikka kaikki pykälät ei itseäkään miellytä.

Sudittelut ja hurjastelu kuuluu enemmän suljetulle radalle kuin julkisille paikoille. Toisaalta jos on aivan varma tilanteesta, että ei koidu vaaraa kellekkään tai materiaali vahinkoja muille ja selkeä näkyvyys ympäriinsä niin miksipäs ei.

En vain ymmärrä mitä taitoa jarruja vasten kumia paikallaan polttamalla saa? Mitä iloa siitä on? Vai onko näytönhalusta kyse, että osaan painaa kaasua ja jarrua samaan aikaan ja renkaat sulaa?

Radalla siitä on vähemmän vaaraa sivullisille ja siellä se on valvottua.

Kuten jo aiemmin mainitsin, että porukkaa vaan kasaa ja rataa tekemään. Siitä on hyötyä paljonkin kokemattomillekkin kuskeille, kun pääsevät valvotuissa olosuhteissa kokeilemaan auton käsittelyä ääritilanteissa.
Uskoisin että sellainen saisi kannatusta paljonkin. Tosin suomi24 keskusteluissa ei voi muut ihmiset olla kuin vain ja ainoastaan väärässä. :)

Eikös Iisalmessa ole jo harjoittelu rata ?
Miksi siellä ei kelpaa savutella renkaita ?
Vai onko siellä REVITTELY kielletty senkin takia, että
radan "vahtimestari" häiriintyy ???

Hyvä idea! Pitääpä ostaa dash cam autoo. Kiitos vinkistä.

Taito karttuu ja kumi palaa. Siinä ei kellekkään satu mitään

LadaRekJOO-007 kirjoitti:

Taito karttuu ja kumi palaa. Siinä ei kellekkään satu mitään

Tiato karttuu kuminpolttamisessa? Onko niin amatöörejä, että pitää kuminpolttoa oikein harjoitella? Hahah.

RukVerhI kirjoitti:

Tiato karttuu kuminpolttamisessa? Onko niin amatöörejä, että pitää kuminpolttoa oikein harjoitella? Hahah.

Siis taito....

Toivottavasti on edes oikean merkkiset gummit alla joita sulattelee. Toivoopi Nokian Renkaiden osakkeenomistaja.
Mutta jotain halpis-kinuskeja, mitä lie LingLongeja noissa teinikotteroissa yleensä tuppaa olemaan.

Nokian renkaat omistaa venäläiset

Lauantaina Sirpinkaaressa käynyt moottoripyöräilijä, revitti pois mennessään monen kymmenen metrin tumman jäljen, hiekkatielle alueella jossa on 30 km nopeus rajoitus. Pitää varmaan seuraavan kerran jälkeen, ottaa rekisteri numero ylös ja kuvata jäljet. Jos huomiota haluaa sitä myös saa.