SDP:lle murskavoitto ensi vaaleissa?

39106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Niinkauan kun dem, rahoittaa muuta maailmaa oman kansan
kustannuksella ei mitään voittoa tule,
vaan dem, tippuu pienpuolueeksi, ero EU,sta on ainoa tie.

Äänestä
  • Ei Demarit paranna maahantunkeutumisongelmaa.
    Pitää saada uusi korruptoimaton puolue valtaan.

    Äänestä

Aina sentään on "ensi vaalit"... :DDD

Äänestä

Rinne on puolueemme ylivoimaisesti paras puheenjohtaja Rafael Paasion jälkeen. TUS ja muut hajoittajat lienee kuitenki vaikea pala purtavaksi.

Äänestä
  • muistitko lääkkees ottaa

    Äänestä

  • Vanha juttu jo, nyt on jo 17:sta päivä...gallupit elää, ei niitten mukaan kannata ihmisten elää.
    Kunhan Rinne joutuu (toivon mukaan) vielä noita lakkojuttujaan maksamaan, jostainhan se joutuu rahat repimään, saattaa puolueen rahat loppua...sitten taas uudet tuulet Rinteellä, jos taas johonkin pääsisi "koplaamaan".
    Googleta Rinteen tuomioista aiemmin, AKT:n lakimiehenä ja isännöitsijänä toimiessaan koplattuja juttuja.
    Täys rosvo tuokin.
    Hehee ja jonkun mielestä (aiempi viesti) paras puheenjohtaja sdp:ssa, kun vaan oppisi puhumaan, eikä ähkyisi punaisena ihan höpöjä epäselvästi höpisten, niin kuin viimeaikoina on usein tapahtunut.
    Ylivoimaisesti epämiellyttävin politiikko. Lintmannin poika ja Tynkkynen seuraavina epämiellyttävyydessään.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Vanha juttu jo, nyt on jo 17:sta päivä...gallupit elää, ei niitten mukaan kannata ihmisten elää.
    Kunhan Rinne joutuu (toivon mukaan) vielä noita lakkojuttujaan maksamaan, jostainhan se joutuu rahat repimään, saattaa puolueen rahat loppua...sitten taas uudet tuulet Rinteellä, jos taas johonkin pääsisi "koplaamaan".
    Googleta Rinteen tuomioista aiemmin, AKT:n lakimiehenä ja isännöitsijänä toimiessaan koplattuja juttuja.
    Täys rosvo tuokin.
    Hehee ja jonkun mielestä (aiempi viesti) paras puheenjohtaja sdp:ssa, kun vaan oppisi puhumaan, eikä ähkyisi punaisena ihan höpöjä epäselvästi höpisten, niin kuin viimeaikoina on usein tapahtunut.
    Ylivoimaisesti epämiellyttävin politiikko. Lintmannin poika ja Tynkkynen seuraavina epämiellyttävyydessään.

    on se kuitenkin uusin gallup mitä on olemassa :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    on se kuitenkin uusin gallup mitä on olemassa :D

    Niin ja täysin turha juttu. Vaalit ja niissä saatavat äänet ratkaisevat kannatuksen eivät nämä puolueelliset gallupit.
    Otantakaan ei varmaan kovin suuri ole, hyvä jos 2000:lta demarilta on kysytty:)
    Tietysti on ihan kiva unelmoida suurista kannatusluvuista, eihän se kiellettyä ole, mutta ei sitä voi totuutena pitää. Valitan.

    Äänestä

  • Pari pointtia tuosta.

    Ensinnäkin, kun on noin paljon pohjalla kun demarit vielä hiljan olivat on aika helppoa päästä jonkin verran ylös. Toiseksi, nousu ei johdu demareiden omista ansioista vaan puskista huutelusta. He pakoilivat hallitusvastuuta oppositioon "korkoa kasvamaan". Heidän nousustaan kiitos ei kuulu Antti Rinteelle tai kenellekään muullekaan demarille, vaan Stupidon ja Lestan Hovinarrille, Timokkio Soinille, joka alusta saakka on vetänyt ihan uskomattoman typerää show'ta maahanmuuton suhteen.

    Kolmanneksi, liittyen kohtaan 2, kun vertailukohta on tarpeeksi huono, mikä tahansa, myös demaripuolue, vaikuttaa hyvältä vertailussa. Siten kun demarit nyt vaikuttavat yleisön mielestä (toistaiseksi) paremmalta vaihtoehdolta kuin persut, tämä näkemys muuttuu hyvin pian kunhan persut saavat jotain konkreettista aikaan maahanmuuttoon liittyen. Tai Stupido ja Lesta talouskysymyksissä.

    Neljänneksi demarien kannatushistoria puhuu selvää kieltä pitkällä aikavälillä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue

    Demarien kannatus oli viime vaaleissa alimpana koko Suomen historian aikana. Vuonna 1995 demareilla oli 63 edustajaa, mikä kuitenkin on huomattavasti vähemmän kuin 1907 vuoden 80 edustajaa. Vuonna 1916 Suomella meni poikkeuksellisen heikosti kun demareilla oli 103 edustajaa, mutta siitäkin koitti paremmat ajat kun viime vaaleissa tuo määrä oli muisto vain.

    Pitkällä aikavälillä kannatus näyttäisi siis menevän juuri oikeaan suuntaan, katuojaan. :DDD

    Äänestä


  • huh-huh kirjoitti:

    Niin ja täysin turha juttu. Vaalit ja niissä saatavat äänet ratkaisevat kannatuksen eivät nämä puolueelliset gallupit.
    Otantakaan ei varmaan kovin suuri ole, hyvä jos 2000:lta demarilta on kysytty:)
    Tietysti on ihan kiva unelmoida suurista kannatusluvuista, eihän se kiellettyä ole, mutta ei sitä voi totuutena pitää. Valitan.

    mites se menee noin et aina on puolueellinen kun tulos ei miellytä :D

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Pari pointtia tuosta.

    Ensinnäkin, kun on noin paljon pohjalla kun demarit vielä hiljan olivat on aika helppoa päästä jonkin verran ylös. Toiseksi, nousu ei johdu demareiden omista ansioista vaan puskista huutelusta. He pakoilivat hallitusvastuuta oppositioon "korkoa kasvamaan". Heidän nousustaan kiitos ei kuulu Antti Rinteelle tai kenellekään muullekaan demarille, vaan Stupidon ja Lestan Hovinarrille, Timokkio Soinille, joka alusta saakka on vetänyt ihan uskomattoman typerää show'ta maahanmuuton suhteen.

    Kolmanneksi, liittyen kohtaan 2, kun vertailukohta on tarpeeksi huono, mikä tahansa, myös demaripuolue, vaikuttaa hyvältä vertailussa. Siten kun demarit nyt vaikuttavat yleisön mielestä (toistaiseksi) paremmalta vaihtoehdolta kuin persut, tämä näkemys muuttuu hyvin pian kunhan persut saavat jotain konkreettista aikaan maahanmuuttoon liittyen. Tai Stupido ja Lesta talouskysymyksissä.

    Neljänneksi demarien kannatushistoria puhuu selvää kieltä pitkällä aikavälillä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue

    Demarien kannatus oli viime vaaleissa alimpana koko Suomen historian aikana. Vuonna 1995 demareilla oli 63 edustajaa, mikä kuitenkin on huomattavasti vähemmän kuin 1907 vuoden 80 edustajaa. Vuonna 1916 Suomella meni poikkeuksellisen heikosti kun demareilla oli 103 edustajaa, mutta siitäkin koitti paremmat ajat kun viime vaaleissa tuo määrä oli muisto vain.

    Pitkällä aikavälillä kannatus näyttäisi siis menevän juuri oikeaan suuntaan, katuojaan. :DDD

    ehkä myös virhe gallupissa on korjattu :D
    http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showpost.php?p=18118505&postcount=30

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Pari pointtia tuosta.

    Ensinnäkin, kun on noin paljon pohjalla kun demarit vielä hiljan olivat on aika helppoa päästä jonkin verran ylös. Toiseksi, nousu ei johdu demareiden omista ansioista vaan puskista huutelusta. He pakoilivat hallitusvastuuta oppositioon "korkoa kasvamaan". Heidän nousustaan kiitos ei kuulu Antti Rinteelle tai kenellekään muullekaan demarille, vaan Stupidon ja Lestan Hovinarrille, Timokkio Soinille, joka alusta saakka on vetänyt ihan uskomattoman typerää show'ta maahanmuuton suhteen.

    Kolmanneksi, liittyen kohtaan 2, kun vertailukohta on tarpeeksi huono, mikä tahansa, myös demaripuolue, vaikuttaa hyvältä vertailussa. Siten kun demarit nyt vaikuttavat yleisön mielestä (toistaiseksi) paremmalta vaihtoehdolta kuin persut, tämä näkemys muuttuu hyvin pian kunhan persut saavat jotain konkreettista aikaan maahanmuuttoon liittyen. Tai Stupido ja Lesta talouskysymyksissä.

    Neljänneksi demarien kannatushistoria puhuu selvää kieltä pitkällä aikavälillä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue

    Demarien kannatus oli viime vaaleissa alimpana koko Suomen historian aikana. Vuonna 1995 demareilla oli 63 edustajaa, mikä kuitenkin on huomattavasti vähemmän kuin 1907 vuoden 80 edustajaa. Vuonna 1916 Suomella meni poikkeuksellisen heikosti kun demareilla oli 103 edustajaa, mutta siitäkin koitti paremmat ajat kun viime vaaleissa tuo määrä oli muisto vain.

    Pitkällä aikavälillä kannatus näyttäisi siis menevän juuri oikeaan suuntaan, katuojaan. :DDD

    Loputon myöntyväisyyspolitiikka ja alistuminen "kilpailukyvyn nimessä" on katsottu loppuun. Suurimmat ammattiliitot tulevat hylkäämään ns. kilpailukykysopimuksen. Järjen ääni nousee jo demareiden puheenjohtajistostakin:

    Demokraatti

    18.04.2016 14:30

    SDP:n varapuheenjohtajan, kansanedustaja Sanna Marinin mukaan keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostaman porvarihallituksen politiikan punainen lanka on julkisen toiminnan siirtäminen demokratian ja laajan avoimuuden ulottumattomiin julkisiin ja yksityisiin yhtiöihin.

    Marin luettelee, että hallituspuolueet ovat yhtiöittäneet Metsähallituksen eli ison osan Suomen maista ja metsistä sekä linjanneet sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen tuotannon siirtämisestä yhtiöihin ja entistä suuremmalta osin myös yksityisten yritysten kuten monikansallisten pörssiyritysten tuottamiksi.

    Tänään varmistui tieto, että hallitus valmistelee valtion teiden, rautateiden ja meriväylien siirtoa Liikennevirastosta tätä varten perustettavaan yhtiöön.

    – Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) kommentoi ministeriönsä suunnitelmia toteamalla, että tätä kautta ”saamme vapautettua yhteiskunnan käyttöön pääomia” eli todennäköisesti samaan aikaan valmistellaan myös väylien ainakin osittaista myyntiä yksityisille sijoittajille. Tämän seurauksena tavalliset suomalaiset ihmiset maksavat yksityisille monopoleille maamme perusinfrastruktuurin käytöstä erilaisten maksujen kautta. Esimerkit, kuten sähköverkoyhtiö Carunan tapaus osoittavat, ettei luontaisten monopolien yksityistäminen ole yhteisen edun näkökulmasta järkevää.

    Marinin mukaan nämä muutokset ovat surullinen osoitus paitsi sokeasta uskosta markkinoiden ylivertaisuuteen myös edustuksellisen demokratian rappiosta.

    – Yksikään hallituspuolue ei kertonut ennen vaaleja suunnittelevansa sosiaali- ja terveyspalvelujen massiivista yhtiöittämistä ja lähes kaiken palvelutoiminnan asettamista markkinaehtoisen kilpailun piiriin. Yksikään puolue ei kertonut kansallisomaisuuden – maiden, metsien, tiestön ja väylien – yhtiöittämisestä ja tästä todennäköisesti seuraavasta yksityistämisestä. Päinvastoin, vielä viime kaudella keskusta ja perussuomalaiset vastustivat esimerkiksi Metsähallituksen yhtiöittämistä. Suomen väyläomaisuuden uudelleenjärjestelystä ei puhunut yksikään puolue. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta piti valmistella parlamentaarisesti, mutta toisin kävi.

    Marin haluaa tietää, mihin tietoon ja tarpeeseen hallitus nojaa tekemänsä päätökset ja linjaukset.

    – Onko kyse yhteisestä vai yksityisestä edusta, jota kansallisomaisuutemme uudelleenjärjestelyillä tavoitellaan? Onko ylipäänsä yhdellä hallituksella oikeutta myydä Suomea pala palalta varsinkaan, kun tästä ei ollut yhdelläkään kansanlaisella tietoa ennen vaaleja? Vastaus on, että ei ole. Siksi mielestäni hallituksen yhtiöittämis- ja yksityistämispolitiikasta on tehtävä välikysymys ja hallitus on kaadettava.

    Suomi-syöjien tuhokapitalistinen veronkiertohallitus on kaadettava!
    SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin: Hallitus on kaadettava!

    http://demokraatti.fi/sdpn-varapuheenjohtaja-suomea-myydaan-pala-palalta-hallitus-on-kaadettava

    Äänestä

Puskasta huutelemalla demut on ennenkin vaaleja voittaneet.Siitä johtuu tämä Suomen surkea taloustilanne. Jos muut saavat talouden kääntymään paremmaksi.Vaalien jälkeen taas demut laittavat suunnan alas.

Äänestä
  • Hyvin on SSS johtanut tiedoitusta kun joku Urpo on uskonut, että he tekevät jotain hyvääkin - eivät tee. Potkivat työntekijää kuin vierasta sikaa ja nauravat päälle.

    Äänestä

Nyt tuo YLE julkaisee laiskanlaisesti näitä galulppeja, koska SDP voi olla jo seuraavissa gallupeissa suurin puolue. Edellisessä gallupissa oli hyvin pieni ero kepulaisiin ja varmaan tuo ero on jo kurottu kiinni. Sutta Sekundaa Soppaa tarjoileva hallitus on tehnyt erittäin poukkoilevaa politiikkaa. Silmät ummessa sutta ja sekundaa pukattu ilmoille tyyliin nielkää tai olkaa nielemättä. Meteli yhteiskunnassamme on syntynyt ja sitten on jouduttu perääntymään. SOTE-ratkaisukaan ei miellytä suomalaisia, koska kokoomuksen vaatimus yksityissektorin bisneksestä piti ujuttaa tähän mukaan. SUTTA SEKUNDAA SOPPAA.

Äänestä
  • Teillähän on käytössänne järjen jättiläiset urpilainen, iivari, jaakonsaari, frendt-ranta ym. kyllä näillä piikkipaikka heltiää .

    Äänestä

Rinnettä ei näy. ONko lähtenyt juopottelemaan vai mitä???

Äänestä

Älä unta näe Untamo! Vasemmisto on kohta haudassa lopullisesti. Demuleitten nousu oli vain Persujen mokien aiheuttama. 4 vuotta oppositiosssa opettaa nöyryyttä ja alistumista. Demarit eivät ole tehneet yhtään mitään sellaista, että galluppissa ovat nousseet.

Äänestä

pariisin terrori-iskut tekivät selvää SDP:n noususta.Kukaan viisas ei äänestä puoluetta, joka tuo muslimitappajia Suomeen.

Äänestä
  • Muslimien tulemisesta vastaa nykyinen hallitus, SDP ei ole hallituksessa jos et ole sattunut huomaamaan.

    Äänestä

Suojeleeko Jonkka Antti Rinnettä rikostutkimuksilta?
Milloin poliisi kuulustelee Rötös-Antin Levin rötöksistä?

Äänestä
  • kato "SuomlaineN" oletko se sinä :D

    Äänestä

Riittää kun SSS jatkaa omaa hölmöilyään - vaalivoitto on varma.
Näin umpisurkeata hallitusta pitää hakea tosi kaukaa...vaikea sanoa kuka on kolmikon heikoin lenkki, ehkä Sipilä itse. Poliittisesti täysi amatööri, ideaköyhä arvojohtaja jolta puuttuu todelliset arvot.

Äänestä

Milloin tutkimus Rinteen suorittamasta laittomasta potkuista valmistuu?

Äänestä

Jos demarit olisivat nyt hallituksessa, niin tarpeellisten päätösten tekeminen olisi jäänyt jaaritteluksi ja maa olisi viellä syvemmällä mitä nyt on. Persut olivat tervetulleita hallitukseen, koska kaivattuja päätöksiä tehdään. Onneksi eivät ole lähteneet siittä, koska sitten olisimme kusessa. Persut ovat saaneet sontaa silmilleen, kun emme eronneet EU:sta ja eurosta. On tärkeämpääkin pähkäiltävää tällä hetkellä kuin euro tai EU, koska niistä eroaminen ei pelasta suomea. Se mikä meidät pelastaa on kaikkien rakenteiden uudistaminen ja SAK:n määräysvallan kaventaminen työmarkkinoilla. Niin kauan kuin SAK johtaa maata, niin yrittäjyys on ¨rikos.¨
Yrittäjyys on se millä pysymme pystyssä, ei kovat palkat ja ylisuuri sosiaaliturva.

Äänestä

Pottoset ja Sinisimmut kirjoitusvirheineen konkkaa kohti perunakuoppaa ja 15% tia.

Äänestä

Aika vanha aloituskirjoitus, mutta nyt jo SDP on Antti Rinteen johdolla noussut Suomen suurimmaksi puolueeksi. Varmaan alkaa SDP:ssä valtava ja likainekin puheenjohtajataistelu, sillä kysymyksessä voi olla pääministerin paikka. Saas nähdä, miten likaiseksi se muuttuu. Antti Lindman tuntuu olevan näissä gallupeissa suosionharjalla. Antti Rinne on kuitenkin jämäkällä otteella saanut valtiovarainministerin roolissa ollessaan ainakin pääkaupunkiseudun pyörät pyörimään. Pääkaupunkiseudulla ei lamaa tunneta, pyörät pyörii täysillä ja on sanottu pitkälle, niin kauaskantoisia ratkaisuja Antti Rinne teki. Hänen edeltäjä Jutta Urpilainen ei keskittynyt valtakuntamme sisäisiin asioihin, vaan hänen aikansa meni Euroopan herrojen kanssa marjassa. Eli osaamista Antti Rinteellä riittää, mutta mediataitojen osaamattomuudesta häntä moititaan joskus. Lieneekö tuo se pahin asia miehessä, joka osaa.

Äänestä
  • Tarkoitat siis "yksinpuheluasi" ;D

    Äänestä

  • UPDATE_11392803 kirjoitti:

    Tarkoitat siis "yksinpuheluasi" ;D

    nå olen lähettänyt sinne jtn kolmasosan kaikista viesteistä, jos se on yksinpuhelua niin sit joo :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1516 kirjoitti:

demuqqa-Rinne hoitaa homman kotiin :D
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=18048232

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu