Jari Tervo taas svekoilee!

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_wahlroos_idioottien_asialla/7984571

Omasta mielestään maan nokkelin ja fiksuin kirjoittaja Jari Tervo kolumnissaan näennäisesti kritisoi Björn Wahlroosia. Tekstistä paistaa kuitenkin samanhenkisyys eli tavallisten kansalaisten ja aitosuomalaisten halveksunta. Tervohan on taustaltaan toimittaja, mikä Suomessa tarkoittaa svekotoimittaja.
Jari kehtaa puolustaa Nallen sikamaisia asenteita, tekoja ja lausahduksia vanhalla tutulla kateus-argumentilla. Kuulemma Nallea kadehditaan, koska hän on "rikas ja suru"!!
Tervo ei koskaan huomioi surueliitin vesojen ohituskaista-oikeutta, mikä tässä kielisysteemissämme on aivan selvä. Jari on näet sen verran fiksu, että ei halua tuhota rahasampoaan YLE:n leivissä. Kuten Stillerkin.
683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tervo oikein kihisi riemusta, kun tokaisi Uutisvuodossa, että hän on kiintiösuomalainen siinä ohjelmassa. Jostain syystä se oli Jarille niin riemukas asia?

Meille muille suomalaisille siinä ei kyllä ole mitään hauskaa!

Äänestä

Ha, ha, olipa hyvä kirjoitus Tervolta. Hänelläkin on vara sanoa niin kuin asia oikeasti on. Ja niin on Wahlroosillakin.

Äänestä
  • Svekotoope käsitti asian taas täysin väärinpäin! ;-)

    Nimittäin Tervolla EI ole varaa sanoa totuutta surueliitin vesojen etuilusta, koska hän tällä hetkellä tienaa YLE:ltä enemmän kuin kirjoittelustaan.

    Stiller taas ei uskalla arvostella pakkoruotsitusta, koska hänen lähes KAIKKI tulonsa tulee YLE:n ohjelmasta.

    Svekokratia toimii juuri näin eli vaikutetaan vaikuttajien elantoon.

    Äänestä

  • HalooPahvi kirjoitti:

    Svekotoope käsitti asian taas täysin väärinpäin! ;-)

    Nimittäin Tervolla EI ole varaa sanoa totuutta surueliitin vesojen etuilusta, koska hän tällä hetkellä tienaa YLE:ltä enemmän kuin kirjoittelustaan.

    Stiller taas ei uskalla arvostella pakkoruotsitusta, koska hänen lähes KAIKKI tulonsa tulee YLE:n ohjelmasta.

    Svekokratia toimii juuri näin eli vaikutetaan vaikuttajien elantoon.

    Sanotaan nyt että esität epäkuranttia tietoa, kun kohteliaana henkilönä en voi sanoa, että valehtelet.
    Tervo on niitä harvoja suomalaisia kirjailijoita, jotka elävät kirjoittamalla. Palkkiot Uutisvuodosta ovat aika vaatimattomia. Tiedän omakohtaisesti, että YLE on avustajille aika niuho palkanmaksaja.

    Äänestä

  • Bim_bum kirjoitti:

    Sanotaan nyt että esität epäkuranttia tietoa, kun kohteliaana henkilönä en voi sanoa, että valehtelet.
    Tervo on niitä harvoja suomalaisia kirjailijoita, jotka elävät kirjoittamalla. Palkkiot Uutisvuodosta ovat aika vaatimattomia. Tiedän omakohtaisesti, että YLE on avustajille aika niuho palkanmaksaja.

    Mutta julkisuus on rahaakin arvokkaampaa! Kirjailija hyötyy valtavasti julkisuudesta.

    Äänestä

Iltalehti kehtasi otsikoida tuohon juttuun viittaavan uutisen, että "Tervo antaa kyytiä Wahlroosille"!!??

Tervon kritiikki oli hyvin pehmeää ja jopa ymmärtävää. Sen sijaan hän enemmän puolusteli tuota suruöykkäriä ja väitti Nallen joutuneen tyhmien suomalaisten kateuden uhriksi.

Huomatkaa, kuinka svekomedia tekee yhteistyötä manipuloidakseen kansalaisia ruotsinmielisiksi ja hyväksymään surueliitin etuilu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svekokirjailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_wahlroos_idioottien_asialla/7984571

Omasta mielestään maan nokkelin ja fiksuin kirjoittaja Jari Tervo kolumnissaan näennäisesti kritisoi Björn Wahlroosia. Tekstistä paistaa kuitenkin samanhenkisyys eli tavallisten kansalaisten ja aitosuomalaisten halveksunta. Tervohan on taustaltaan toimittaja, mikä Suomessa tarkoittaa svekotoimittaja.
Jari kehtaa puolustaa Nallen sikamaisia asenteita, tekoja ja lausahduksia vanhalla tutulla kateus-argumentilla. Kuulemma Nallea kadehditaan, koska hän on "rikas ja suru"!!
Tervo ei koskaan huomioi surueliitin vesojen ohituskaista-oikeutta, mikä tässä kielisysteemissämme on aivan selvä. Jari on näet sen verran fiksu, että ei halua tuhota rahasampoaan YLE:n leivissä. Kuten Stillerkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu