Palstalla on kannettu huolta, pilaako raivopäänä tunnettu Melperi helluntailaisten maineen palstalla. Asiassa on syytä muistaa suhteellisuus. On totta, että Melperi on raivohullu vl:ia kohtaan ja että hän on helluntailainen. Samalla on kuitenkin syytä muistaa, että tavalliset helluntailaiset käyttäytyvät ihan asiallisesti vl:ia kohtaan, vaikka eivät jaakaan vl:ien vakaumusta, mm. seurakuntakäsitystä. Se mitä näiltä tavallisilta helluntailaisilta toivoisi, olisi jämäkkä kannanotto kristillisen lähimmäisenrakkauden puolesta myös eri tavalla ajattelevia kohtaan. Todettaisiin Melperin vihakirjoitusten olevan epäkristillisiä ja todennäköisesti henkisesti sairaan mielen tuottamia. Näin toimien helluntailiike pesisi kätensä Melperin toiminnasta eikä puuttumattomuudella olisi hiljaisesti hyväksymässä hänen raivonpurkauksiaan.
Pilaako Melperi helluntailaisten maineen?
eivarmastikaikkien
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minusta helluntailiike on syy/seuraussuhteessa mainittuun mielisairaaseen/narsistiin, joskin vastuu lienee yhteiskunnallinen yhteisvastuu, eli myös minä ja sinä olemme vastuussa. Siksi käytän oman vastuullisen velvoitteeni ja diagnosoin tämän tautiluokitellusti parantumattomaksi. Hoida sinä oma vastuusi ja järjestä sen mukainen hoitoon saattaminen peruuttamattomasti. Helluntailiike sinällään poistunee luontaisen poistuman kautta, kuten vasemmisto suomalaiselta poliittiselta kartalta.
Jos melperi on helluntailaisuuden tuotos, niin mikä maine?
###
Pilaako Melperi helluntailaisten maineen?
###
Pilaa.
Pilaavatko tällaiset lausunnot lestahellareiden maineen: "Hoitokokous on sielunhoidollinen, hoitava ja parantava keskusteluhetki:" Erkki Piri Kalevassa loppuvuonna 2011. Tällaiset ulostulot tekevät hallaa, kun samalla virallinen SRK on jo pahoitellut hoitokokous-järjestelmää mm. pakko- ja julkiripin osalta. Ja jos hoitokokous on noin ihana asia kuin Erkki Piri antaa oikein painetussa lehdessä ymmärtää, miksi hänen piti oikein erityisesti korostaa, että toimet kaima-Erkin kohdalla eivät täyttäneet hoitokokouksen tunnusmerkkejä... Ilmeisesti Hurtti-Erkkiä ei kohdeltu niin hyvin kuin "hoippareissa" tehtiin mm. "siunauksellisina" vuosina.
En oikein tiedä, keitä ovat lestahellarit, joiden mainetta Piri voisi pilata. Lestahellarit-sanahirviön käyttäjän täytyy erittäin typerä henkilö.
Pelkään, että valitettavasti pilaa. :( Minulta kysyttiin jo, että ollaanko me niitä, jotka tartutaan riveleihin vastaantulevia ja huudetaan kurkku käheänä MIELISAIRAITA vl-oppeja vastaan. Sanoin, että ei olla sellaisia, vaikka toki joukossamme voi olla joku niin toimiva henkisesti sairas ihminen.
"Hoitokokous on sielunhoidollinen, hoitava ja parantava keskusteluhetki." Erkki Piri sanomalehti Kalevassa v. 2011.
Erkki Piri hoitokokous YouTube
Heivaan, ehkä olet yksin kasvussasi aikanaan. Lähempänä totuutta ollaan siellä, missä on särkymistä. Nykyajan ihmiselle kasvu ei tosin sovi.
Niin, jonkun mielestä on mielisairasta tarttua opillisiin epäkohtiin, joita esiintyy niin babtisti- kuin lestahellareidenkin piirissä. Hoitokokous-julmuudet, puolue-apartheid, toisten uskovien tuomitseminen, TV-kielto ja monet muut asiat ovat VL-epäkohtia, joihin pitäisi tarttua. Helluntailaisuudessa taas tulisi kiinnittää huomiota karismaattisuuden ylikorostamiseen, sakramentti-teologiaan, ratkaisu-painotteisuuteen ja mm. naisten puhujana toimimiseen. Viimeisin asia on sellainen, josta lestahellareita ei voi moittia.
Hyvin huomaa, että sinulle Melperi on rakas työtoveri, jonka tehtävänä on hoitaa likainen työ.
Oheisen viestin kirjoittaja on erittäin yksinkertainen lutkuhellari!
Toisaalta voi olla niinkin, että moni katsoo sivusta Melperin toimintaa mielissään. Muistattehan, että Paavali ollessaan Saulus ei suinkaan itse kivittänyt kristittyjä. Hän kuitenkin katseli kristittyjen kivitystä mielissään. Varmasti on ihmisiä, jotka eivät osallistu vl:ien kivittämiseen, mutta katsovat sitä sivusta riemuissaan.
Helluntailaisissa on niitä, jotka asettavat kristillisen lähimmäisenrakkauden etusijalle ja toivovat siksi Melperin lopettavan vl:ien panettelemisen, solvaamisen, haukkumisen, raivoamisen ym. Toisaalta joukossa on niitäkin, jotka seuraavat sivusta tyytyväisinä, kun kivitetään vain me -lestoja oikein olan takaa. Ei voi tehdä mitään stereotyyppiä, millainen on helluntailaisen suhtautuminen Melperin kirjoituksiin. Reaktioita on joka lähtöön, kamoon, lopettakaa jo stereotypittely.
Aina on olemassa vaara, että jos yksi liikkeen jäsen käyttäytyy rumasti, kaikki joutuvat kantamaan häpeää. Haluan kuitenkin uskoa, että tavalliset ihmiset kykenevät erottamaan, milloin kirjoittaja on henkisesti epätasapainoinen.
JOitain ei huoleta hullut opinkappaleet kanssaihmisten taakkana ollenkaan!
mistähän silloin on kyse, no Jeesus kyllä sanoi eräässä hetkessä että mitä se Sinuun koskee, seuraa Sinä Minua!
toivois kuitenkin veeälliltäkin sen verran älliä että osaisivat erottaa milloin käydään harhaoppeihin käsiksi ja milloin niiden kantajiin!
se saattaisi olla pieni lisäavain mahdolliseen vuoropuheluun jopa.
"toivois kuitenkin veeälliltäkin sen verran älliä että osaisivat erottaa milloin käydään harhaoppeihin käsiksi ja milloin niiden kantajiin!"
Hienosti on Melperi opettanut sinua (eli itseään, olet Melperi), miten esim. toisten nimittely SIOIKSI on käymistä kiinni harhaoppeihin eikä niiden kantajiin.
"Melperi1 9.4.2014 10:45 ... VALEHTELEVA vl-SIKA ..."
"Melperi1 15.9.2009 14:05 tupakoiva SIKA."
"Melperi1 26.5.2014 09:37 Onko ... SIKAMAISTA VAIN ME -oppia kannattava vl-PELLE?"
"Melperi1 2.11.2014 08:42 Te hengelliset SIAT (= vanhoillislestadiolaiset) ..."
Pientä on melperin riehuminen erään suuren oppi-isän rinnalla kuitenkin, ja sille nimelle on perustettu korkealle kurottavan kirkon ja tapulien kirjo!
Melperi käy käsiksi sairaisiin oppeihin joilla veeälliä on rasitettu niin että ovat särkyneet jo yli kolmeenkymmeneen haaraan ja siitä kuulemma menee maine helluntailta!
Lutteri halusi tappaa kaikki jotka eivät aamentaneet hänen suurta oppiaan ja ajatuksiaan, eikä näytä maine juurikaan kärsineen !
mitäs täsät pitää ajatella?
Ei näköjään mitään ole ajatuksiin astunut veeällien hattujen alla aiheen tiimoilta.
miksi ei, eikö totuus olekkaan kiinnostava aihe, kaikki valheet kylläkin, outo juttu sano.
Heti kun tulee hiukankin jotain älyllistä tekstiä ketjuun veeällät vaikenee?
mikä teitä vaivaa, kuinka jaksatte elää itsepetoksenne kanssa, missä on salaisuutenne, onko se uusi ryppyvoiden vai mikä se on?
"Heti kun tulee hiukankin jotain älyllistä tekstiä ketjuun veeällät vaikenee?"
Tässä lisää kirjoitustesi tasoista "älyllistä tekstiä":
"Melperi1 26.11.2010 09:05 ... Vit.u se on kunnon vl-miehen mielessä 24/7"
"Melperi1 24.11.2014 14:45 ... Melperi ei tule autuaaksi - Melperi ON KOKO AJAN autuas ja armahdettu syntinen. Kristuksen Golgatalla avattu verivirta puhdistaa 24/7."
Vanhoillislestadiolaiset harhaoppiset pedofiilit pilaavat uskovaisten maineen.
Tai ei ne oikeastaan pilaa, koska eiväthän vanhoillislestadiolaiset ole uskovaisia.
Helluntailaiset "oikeaoppiset" pedofiilit eivät pilaa uskovaisten mainetta.
Mulla on oma maine, eikä sitä melperit pilaa.
Enkä näe toisinajattelijoita minkäänlaisena ongelmana. Hellareitakin on moneen junaan, vaikka jotkut haluavat nähdä heidä karikatyyreinä.