Bibo- diagnoosi on nyt muotia

No,...oli bipo, pibo tai bibo, mutta nyt sitä huudetaan joka tuutista ja osataan jopa mainostaa, et mulla on todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ollaan niin muodinmukaisia.

Lääketehtaat ovat jälleen siis saaneet huudon kuulumaan jopa kuuroille korville. Kansa tietää, niin nyt puhutaan kaksisuuntaisesta ja sitä haetaan niin monelta sadalta kuin mahdollista. Sitä haetaan tuhansilta. Jopa sadoilta tuhansilta.

Ihmettelen, niin lähisukuuni on ilmaantunut ihan yht`äkkiä useita kaksisuuntaisen diagnoosin saaneita ihmisiä. He ovat olleet tasaisia ja fiksuja, mutta heidän omat lääkärinsä ovat kehoittaneet ko. henkilöitä kääntymään mielenterveyssektorin puolelle, sillä näillä ko. henkilöillä on ollut vain ja ainoastaan ihmismenetyksiä, paikkakunnan muutoksia jne. Hyvähän se, niin lääkäri on reagoinut " valitteluihin " ja ottanut henkilöt tosissaan. Tämän vielä ymmärrän, mutta en sitten enää sitä, että niin monelle sukulaisistani ja myöskin tuttavistani on laitettu päälle kaksisuuntaisen mielialahäiriön lääkitys.

Kuten jo mainitsinkin edellä, niin nämä henkilöt yhtä lukuunottamatta eivät ole milloinkaan elämässään sotkeneet asioitaan niin pahasti, että heille olisi siitä ollut jotain haittaa. Ovat hoitaneet hyvin raha- asiansa, opiskelunsa ja työasiansa. Täytyy siis olla hyvin jotain lievää ,....sellaista tavanomaista, jota meillä kaikilla ihmisillä on. me emme ole koneita ja alakuloa voi tula kenelle tahansa,...sitten jos ollaan vähän iloisempia, niin diagnoosi onkin kaksisuuntainen. lSiis tämä ei voi olla totta, että lääkettä määrätään nyt kohta jo kaikille. Emmekö me saa olla tavallisia ihmisä iloinemme ja suruinemme? Emmekö? Onko lääketeollisuus muuttunut niin ahneeksi ja lääkärit sen mukana, jotta väestö pyritään kokonaa lääkitsemään.!!!!?????

Kuten jo joitakin vuosia takaperin on tuotu esille asiaa, että maailman ihmiset pyritään kemiallisesti muokkaamaan samaan muottiin,...medikalisaatio. Sitten kun ei ole enää itsenäisesti ajattelevia , vaan on lääkkeillä muutettu koko sakki samanlaiseksi pöhkömassaksi, niin sen pöhkömassan hallitseminen on helppoa, kun kukaan ei laita vastaan, vaan on kiltti ja nöyrä ja tekee niin kuin isopomo sanoo.

Lääketehtaat ovat mukana uudessa maailmanjärjestyksessä, johon kuuluu ihmisten ohjaaminen medikalisaation voimin.
9193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei uusiisopomojyllää,

Ei pidä paikkansa. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on kylläkin nykyään enemmän esillä kuin aikaisemmin. Ja moni saa sairauteensa nykyään asianmukaista hoitoa. Kaksisuuntainen mielialahäiriö, johon lasketaan tyyppi 1, tyyppi 2 ja tyyppi NOS [not otherwise specified] (joka ei täytä tyypin 1 ja 2 diagnoosia, esim. vain hypomaanisia kausia, ilman masennuskausia).

Bipolaarihäiriö ei ole lisääntynyt vaan pysynyt samana, noin 1,5% kansasta sairastaa. Näin joka seitsemäskymmenes täytää bipohäiriön piirteet. Diagnoosia ei tee Suomessa yleislääkärit. Epäily kaksisuuntaisesta diagnosoidaan ja hoidetaan (ainakin aluksia) erikoissairaanhoidon piirissä.

Äänestä

Olisin enemmän kuin mielelläni pois tästä väittämästäsi "muodista". Ikävä tauti todellakin jos oikein diagnosoitu. Kaikki mennyt ja jäljellä enää köysi.

Äänestä

Totta on mitä kirjoitat. Yhteen aikaan oli muotisanana masennus. Noin yli kymmenen vuotta jos ei enemänkin on aikaa siitä, kun tuota masissanaa toitotettiin. Olimelko kuvottavaa keskustella ihmisten kanssa, kun ainoo puheenaihe oli masislääkkeet ja et mullakin on se, kun joku kertoi popsivansa lääkettä.

Uuteen maailmaan ja maailmanjärjestykseen kuuluu just myynti ja kilpailu rahasta ja pörssivallasta. Ihmishengillä niin kuin ihmisterveydellä ei ole mitään merkitystä sillon, kun kemiaa jaetaan apteekeista. Se on raha joka ratkasee, niin se menee.

Tällä niin kuin muillakin mielenterveydenpalstoilla lääkkeistä kirjoittaminen näyttää olevan se tärkein asia.

Lääkkeet tuntuu todella olevan pop. Valitettavasti.

Olisi mukava tavata sellainen ihminen, joka ei ole psyykenlääkkeilä tai lääkkeellä kyllästetty.

Huomioiden vielä asia, niin yhteiskuntamme on tullut hyvin vastuuntunnottomaksi. Syynä lieneepsyykenlääkkeet, sillä ne vaikuttavat ihmisen mielihyväkeskukseen ja lamauttavat sieltä aivoista muitakin alueita. Ei ihme jos epärehellisyys, harmaatalous, syrjähypyt, liikenneonnettomuudet, lasten heitteillejätöt, ryöstely, raiskaukset ym. ovat lisääntyneet huimaa vauhtia.

Tervetuloa uudelleen aidatut, kaukaa kaupungeista olevat tarkkaan vartioidut mielisairaalat.

Äänestä

Masennus, skitsofrenia että bipolaarinen ovat kaikki osaltaan geenisesti perinnöllisiä, johon vaikuttavat ympäristö. Toki, joiden vanhemmat sairastavat jotakin noista, ei välttämättä lapset sairastu, mutta todennäköisyys on suuri.

Ja raivostuttaa tuollainen "että mielenterveys ongelmat olis muotii" -juttu. Ei ne ole. Ne ovat vaan enemmän esillä ja kovana puheenaiheena, koska niistä puhuminen ei ole enään tabu. Ja mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvoinnin sarakkeena. Jos psyykkinen vointi on huono, on silloin fyysinen ja sosiaalinenkin.

Äänestä
  • Kaikki meidän ominaisuutemme ovat osittain geneettisesti periytyviä, jopa poliittiset mieltymyksemme. Ne kehittyvät vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja yhteiskunta/ kulttuuri antaa niille merkityksiä. Tutkitusti mielenterveyden häiriöistä kärsivät eivät kuitenkaan omaa mitään erottuvia geneettisiä riskitekijöitä, jotka altistaisivat yleensä vain yhdelle häiriölle. Yleensä eri riskitekijät voivat aiheuttaa samoja reaktioita ja samat riskitekijät voivat johtaa eri diagnooseihin. Mielenterveyden häiriöt eivät ole lääketieteellisiä häiriöitä muutenkaan, koska niihin ei liity selkeästi erottuvaa patofysiologiaa joka erottaisi heidät ns. terveistä ihmisistä. Siksi ne ovat psykiatrisia häiriöitä ja perustuvat oirekuvauksille, eivätkä lääketieteellisille tutkimuksille. Näitä oirekuvauksia on helppo manipuoloida niin, että yhä suurempi osa kansasta kärsii jostain "häiriöstä" ja nauttii lääketehtaiden tarjoamia pillereitä veronmaksajien rahoilla. Lisäksi on helppo tehtailla uusia psykiatrisia diagnooseja, koska niiden ei tarvitse olla lääketieteellisesti valideja. Siksi DSM -diagnoosimanuaali on moninkertaisesti paksumpi kuin vuosikymmeniä sitten. Jos haluat perustella mielenterveyshäiriöiden lisääntymistä sillä, että ne ovat synnynnäisiä niin miksi et äänestä homoutta takaisin mielisairauksien luokkaan? Sehän oli sairaus vielä 60-luvulla, ja todennäköisesti vähintään yhtä periytyvä kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia ja masennus. Ai niin, sinähän olet suvaitsevainen eikö niin? Tykkäät sateenkaarista ja sen sellaisesta....

    Äänestä

  • Yksikään niin sanottu mielisairaus ei ole perinnöllinen sen enempää kuin on suomenkielisyys tai köyhyyskään. Kukin on kokonaisuudessaan ympäristöstä kiinni. Eittämättä joku ihminen on toista temperamenttisempi, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä mieli"sairauksien" kanssa.

    Äänestä

  • fsdsdfa kirjoitti:

    Kaikki meidän ominaisuutemme ovat osittain geneettisesti periytyviä, jopa poliittiset mieltymyksemme. Ne kehittyvät vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja yhteiskunta/ kulttuuri antaa niille merkityksiä. Tutkitusti mielenterveyden häiriöistä kärsivät eivät kuitenkaan omaa mitään erottuvia geneettisiä riskitekijöitä, jotka altistaisivat yleensä vain yhdelle häiriölle. Yleensä eri riskitekijät voivat aiheuttaa samoja reaktioita ja samat riskitekijät voivat johtaa eri diagnooseihin. Mielenterveyden häiriöt eivät ole lääketieteellisiä häiriöitä muutenkaan, koska niihin ei liity selkeästi erottuvaa patofysiologiaa joka erottaisi heidät ns. terveistä ihmisistä. Siksi ne ovat psykiatrisia häiriöitä ja perustuvat oirekuvauksille, eivätkä lääketieteellisille tutkimuksille. Näitä oirekuvauksia on helppo manipuoloida niin, että yhä suurempi osa kansasta kärsii jostain "häiriöstä" ja nauttii lääketehtaiden tarjoamia pillereitä veronmaksajien rahoilla. Lisäksi on helppo tehtailla uusia psykiatrisia diagnooseja, koska niiden ei tarvitse olla lääketieteellisesti valideja. Siksi DSM -diagnoosimanuaali on moninkertaisesti paksumpi kuin vuosikymmeniä sitten. Jos haluat perustella mielenterveyshäiriöiden lisääntymistä sillä, että ne ovat synnynnäisiä niin miksi et äänestä homoutta takaisin mielisairauksien luokkaan? Sehän oli sairaus vielä 60-luvulla, ja todennäköisesti vähintään yhtä periytyvä kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia ja masennus. Ai niin, sinähän olet suvaitsevainen eikö niin? Tykkäät sateenkaarista ja sen sellaisesta....

    Harvinaisen kökkö kirjoitus. Onnittelut siitä :D

    Äänestä

Kyllä, olen suvaitsevainen, enkä häpeä sitä. En näe väärää siinä, jos saman sukupuolen edustajat nauttivat toistensa seurasta. Heillä on toisensa ja ei toisten kiintymys pitäisi häiritä ketään, tai sitten joitakin, joilla ei ole mitään muutakaan, mistä valittaa.

Ja miksi ylipäätänsä pitää vetää yhteiskunta tähän juttuun mukaan? Ymmärrän, että haluat palata asian juureen, mutta et ole kuitenkaan lähellä ydintä,

En tietenkään haluaisi pumpata ketään ihmistä lääkkeillä toimintakyvyttömäksi, mutta koska laki, lähihoitajat toimivat korkeammalta taholta tulleiden ohjeiden mukaisesti.

Kyllä uskon, että mielenterveydelliset asiat ovat ihan yhtälailla periytyviä, kuin ihmisen olemus. Poika muistuttaa isäänsä tavoiltaan ja puheltaan. Ne eivät ole kovin konkreettisia asioita, kuten ulkonäkö tai fyysinen sairaus.

Äänestä

Muotidiagnoosi vain niin onko tosiaan muodikasta olla mielisairas?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusiisopomojyllää kirjoitti:

No,...oli bipo, pibo tai bibo, mutta nyt sitä huudetaan joka tuutista ja osataan jopa mainostaa, et mulla on todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ollaan niin muodinmukaisia.

Lääketehtaat ovat jälleen siis saaneet huudon kuulumaan jopa kuuroille korville. Kansa tietää, niin nyt puhutaan kaksisuuntaisesta ja sitä haetaan niin monelta sadalta kuin mahdollista. Sitä haetaan tuhansilta. Jopa sadoilta tuhansilta.

Ihmettelen, niin lähisukuuni on ilmaantunut ihan yht`äkkiä useita kaksisuuntaisen diagnoosin saaneita ihmisiä. He ovat olleet tasaisia ja fiksuja, mutta heidän omat lääkärinsä ovat kehoittaneet ko. henkilöitä kääntymään mielenterveyssektorin puolelle, sillä näillä ko. henkilöillä on ollut vain ja ainoastaan ihmismenetyksiä, paikkakunnan muutoksia jne. Hyvähän se, niin lääkäri on reagoinut " valitteluihin " ja ottanut henkilöt tosissaan. Tämän vielä ymmärrän, mutta en sitten enää sitä, että niin monelle sukulaisistani ja myöskin tuttavistani on laitettu päälle kaksisuuntaisen mielialahäiriön lääkitys.

Kuten jo mainitsinkin edellä, niin nämä henkilöt yhtä lukuunottamatta eivät ole milloinkaan elämässään sotkeneet asioitaan niin pahasti, että heille olisi siitä ollut jotain haittaa. Ovat hoitaneet hyvin raha- asiansa, opiskelunsa ja työasiansa. Täytyy siis olla hyvin jotain lievää ,....sellaista tavanomaista, jota meillä kaikilla ihmisillä on. me emme ole koneita ja alakuloa voi tula kenelle tahansa,...sitten jos ollaan vähän iloisempia, niin diagnoosi onkin kaksisuuntainen. lSiis tämä ei voi olla totta, että lääkettä määrätään nyt kohta jo kaikille. Emmekö me saa olla tavallisia ihmisä iloinemme ja suruinemme? Emmekö? Onko lääketeollisuus muuttunut niin ahneeksi ja lääkärit sen mukana, jotta väestö pyritään kokonaa lääkitsemään.!!!!?????

Kuten jo joitakin vuosia takaperin on tuotu esille asiaa, että maailman ihmiset pyritään kemiallisesti muokkaamaan samaan muottiin,...medikalisaatio. Sitten kun ei ole enää itsenäisesti ajattelevia , vaan on lääkkeillä muutettu koko sakki samanlaiseksi pöhkömassaksi, niin sen pöhkömassan hallitseminen on helppoa, kun kukaan ei laita vastaan, vaan on kiltti ja nöyrä ja tekee niin kuin isopomo sanoo.

Lääketehtaat ovat mukana uudessa maailmanjärjestyksessä, johon kuuluu ihmisten ohjaaminen medikalisaation voimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu