Pormestari Ikonen saa kuin saakin toteutettua kaupunginhallituksen avulla suuren unelmansa, koppi-Hämpin. Hämeenkadun yläpään katuosuutta kavennetaan ja näin levenevälle jalkakäytävälle rakennetaaan vieri viereen koppeja.
Kunkin kopin edessä on pari jakkaraa, joilla saa istua vain kunkin kopin asiakkaat. Ikonen markkinoi Hämpin yläpäätä tamperelaisten olohuoneena, mutta sellaisena se ei tule ikinä olemaan. Suunnitelma on susi jo senkin vuoksi, että Tampere sijaitsee Pohjolassa, jossa on pitkä, kylmä talvi ja lyhyt, vähäluminen kesä.
Kunkin kopin edessä on pari jakkaraa, joilla saa istua vain kunkin kopin asiakkaat. Ikonen markkinoi Hämpin yläpäätä tamperelaisten olohuoneena, mutta sellaisena se ei tule ikinä olemaan. Suunnitelma on susi jo senkin vuoksi, että Tampere sijaitsee Pohjolassa, jossa on pitkä, kylmä talvi ja lyhyt, vähäluminen kesä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä tällanen Pormestari Ikonen on päästään sekasin niin kuin Tampereen liikenne,miten voidaan tehdä näin älyttömiä ratkasuja ja kalliita kun nyt on muutonkin rahasta pulaa.Niin kun edellinen kirjoitti ei meillä ole sitä kesää kuin lyhyt tovi joten tällanen ei sovellu tänne.
Missä tää pormestari Ikonen asuu olis hyvä tietää?
Lähetä ne horsmat vaikka kaupungin virastotalolle...
Kai niissä kopeissa sitten myydään lisää pössyteltävää viherhipeille?
Eikäku niissä myydään tamperelaisten perinneravintoa mustakakkaraa. Tamperelainen ei pysty kävelemään Hämppiä kovinkaan pitkälle, jos hän ei saa sadan metrin välein haukata mustaakakkaraa.
Turkulainen onko Heset (sesianruoka) matkassa kun olet matkoilla.
Turussa onki kiva tallustaa keskustassa kun sielä ei oo mitään, ei edes hippejä, autoista puhumattakaan.
Kiinnostaako,vaihtaisit sinäkin lääkkeesi terveeseen luomutavaraan.
Vois helpottaa tuota mielen ankeutta
En oo turkulainen, vaikka mustaakakkaraa en voi sietää. Mieluummin oon vaikka Rovaniemeltä ja syön kylmäsavustettua poroa ja lohta.
Mistähän johtuu, että tamperelaiset luulevat olevansa terveitä, kun syövät mustaakakkaraa? Sehän vasta sairasta on!
Lopeta nyt jo hyvä mies! Teet vain itsestäsi pellen!
Siitä vaan heitettiin muina miehinä veronmaksajien rahoja 70 000 € tähän jonninjoutavaan kokeiluun ja ihan turhaan.
Näillä älypäillä pitäisi olla tulosvastuu tekemisistään mutta kun ei ole ja järkeä kun ei ole päässä niin tässä on tulos.
Ei kyseessä ole kokeilu vaan jo kauan aikaa sitten tehdyn suunnitelman tarkka toteutus. Ei Hämpillä mitään oikeasti kokeilla vaan toimitaan kuten on päätetty eikä periksi anneta vaikka jokainen kauppa Kyttälässä kuolisi. Se on kaupungin johdolle arvovaltakysymys.
Saadaanpahan Keskustorin juopporemmi elävöittämään Kyttälää ja täyttämään ne uudet, ihqu-ihanat, penkit. Sen jälkeen sinne ei kukaan muu enää tulekaan.
Jakeluautot joutuvat ajamaan koko korttelin matkan nykyisellä jalkakäytävällä koska ne eivät koppien ja terassien takia pysty siirtymään ajoradalta jalkakäytävälle ja takaisin sinne.
Jakeluautot voivat ajaa ajokaistaa pitkin, ja pysähtyä sinne lastin purkamisen ajaksi. Niin niiden tulisi tehdä lain mukaan jo nyt, mutta harva kuski osaa.
Ja kuljettaa tavarat kauppaan koppien ja terassien läpi samalla kun bussijono jakeluauton perässä kasvaa?
Ei tarvitse läpi kuljettaa. Ne voi kiertääkin. Ja bussijonoa ei synny, mikäli busseissa on kääntyvät etupyörät. Minun tietääkseni niissä on, mutta onko sinulla toisenlaista tietoa asiasta?
Eivät bussit voi ohittaa jakeluautoa, koska vastaan tulevalla kaistalla on toinen samanlainen bussijono. Ja mistä lähtien yksikään jakeluauton kuljettaja on siirtänyt tavaraa yhtään ylimääräistä metriä? Oven eteen niiden on päästävä ja sitä varten on ajettava vähintään korttelin mitta jalkakäytävällä.
Kyllä voivat, koska kumpaankaan suuntaan ei ole jatkuvaa jonoa. Varmasti joskus saattaa joutua odottamaan jopa 20 sekuntia. Olen kuitenkin ihan omin silmin nähnyt, niin ulkoa käsin kuin bussin sisältäkin, miten bussi ohittaa toisen Hämeenkadulla. Se on siis todistetusti mahdollista.
Jakeluauton kuljettajat alkavat noudattaa lakia sitten, kun heiltä sitä aletaan edellyttää. Voi olla, että tyhmimmät joudutaan siirtämään pois niistä tehtävistä, mutta loppujen lopuksi se koituisi kaikkien eduksi.
Vallalla vaan tuntuu olevan ajatus, että jakelukuskeilla on oikeus rikkoa lakia ja vaarantaa kävelijöitä ja pyöräilijöitä, jotta he säästäisivät vaivan kävellä useita metrejä. Sinäkin noudatat tuota ajattelutapaa. Osaatko kertoa, minkä takia se on parempi kuin ajattelumalli, jonka mukaan toimittaisiin lakia noudattaen ja turvallisesti?
Odotetaanpa nyt vain että kavennukset ovat valmiita ja katsotaan sitten kuka oli oikeassa...
Ehkä noille turhille bussijonoille voisi vihdoinkin alkaa tekemään jotain? Onko mieltä pyörittää koko rallia muutaman kadunpätkän alueella? Kun bussit ovat lähes tyhjiä suurimman osan vuorokaudesta. Ehkä tilannetta voitaisiin järkevöittää siten, että ihmisille tarjottaisiin heiluripysäkkien kautta mahdollisuus siirtyä keskitetysti vaikkapa ratikkaan keskustassa asioidessaan? Ja huolto, sekä jakeluautoille, jotka ovat hyötyliikennettä varattaisiin omat paikkansa, jos niitä tarvitsee talojen paraatipuolella?
Mihin ratikkaan? Ei Tampereella vielä ole ratikkaa ja toivottavasti koskaan ei olekaan. Bussijonot Hämeenkadulla ovat ja pysyvät eivätkä korvaudu ratikka- ja bussijonoilla...
Sopii. Odotellessamme luen mielelläni, miksi lain rikkominen ja ihmisten vaarantaminen on mielestäsi parempi vaihtoehto kuin lain noudattaminen ja turvallisesti toimiminen.
Olen vain todennut kuinka jakeluautokuskit toimivat. En ole mielestäni missään kohdassa ilmaissut pitäväni tai ei pitäväni sitä hyväksyttävänä.
Niinkö? Minusta kun vaikuttaa siltä, että käsityksesi mukaan jakeluautot joutuvat käyttämään kävely/pyörätietä, ja kokeilun takia joutuvat ajamaan jalkakäytävällä pidempiä matkoja. Kun tarjosin vaihtoehdoksi lain noudattamista ja turvallisuuden paramista, niin aloit keksiä syitä ettei se sopisi. Tämä käsitys syntyi kirjoitustesi sisällöstä.
Joten suora kysymys: kumpi puheena olevista vaihtoehdoista mielestäsi on parempi?
Minun mielipiteeni ei vaikuta tähän asiaan mitenkään. Jakeluautokuskit ajelevat miten ajelevat ja poliisi valvoo jos valvoo.
Ei vaikutakaan. Se on helppo lukea rivien välistä ja ymmärrän hyvin, miksi sinua hävettää kertoa se. Itsetutkiskelun paikka?
Ikonen tuhoaa Tamperetta juonillaan - Saako mitenkään pois virastaan???
Se on kiintiönainen, ei sitä mitenkään viraltaan pois saa, tulee muuten samanlainen oikeusprosessien ketju ja syyllisiä halutaan heittää vankilaan, kuten Hilkka Ahteen kanssa oli.
Niin, tai Kittilän kunnanjohtajan kanssa.
Mikä prl siinä on, että noita järvienrantoja ei saada kehitettyä kaikkien tamperelaisten olohuoneiksi (puistoiksi). Kesäisin voi katsella järvenselälle ja talvella käydä vaikka hiihtolenkillä järven jäällä.
Nuo hiihtoladut järven jäällä ovat tosi tarpeelliset varsinkin iäkkäämmille ihmisille. Ei Kaupin laduille uskalla mennä. Ovat sen verran vaarallisia. Paljon isoja mäkiä ja vielä usein mutka mäen alaosassa. Kun on jäinen lentokeli, niin kyllä siellä viedään nuorempaakin helposti päin mäntyä. Seuraako kaupunki lainkaan kuinka moni on Kaupissa itsensä loukannut?
Miksi kaupungin pitäisi seurata, jos joku omalla vastuulla laskee mäessä puuta päin? Onko tämä sitä uusavuttomuutta, kun ei kanneta enää vastuuta mistään itse, vaan kaupungin vastuu kun tötöillään? Miten järven rannat liittyvät yksityisen jäälle auraamiin rantoihin? En ymmärrä lainkaan tätä argumentaation tasoa! Vaikka rannalle tulisi talo, ei se poista jäällä hiihtämistä millään tavalla. Logiikkaketju on uskomaton välillä täällä.
Koirat räksyttää.
Hämpin päästä päähän tunneli josta autot pääsee jakelemaan kauppiaille lastit ja ratikka pääsee kuljettamaan ihmisiä. Kyllä niistä rantatunnelin jumboista vielä senverran saa käyttöikää revittyä että sillä yks hämeenkadun tunneli porataan, paljonhan siellä onkin jo tunnelia ja parkkihallia kadun alla.
Senjälkeen koko hämppi voidaan muuttaa kävelykaduksi ja kattaa lasikatteella päästä päähän ja lämmittää katuosuus niin että siellä on mukava viettää aikaa talvellakin.
Hämpin varteen perustettaisiin kasinoita ja bordelleja turistien tuomiseksi.
Tampereesta tulisi siis suomen oma Las Vegas, win win, rahaa tulis, eikä tarttis enää ikinä ruikuttaa kun on niin köyhä kaupunki !
Talvella niihin koppeihin varastoidaan lunta niin sillai ei ole rumia lumikasoja. On helppokin viedä pois kun nostaa vaan lavalle täyden kopin ja kolistaa sen Lietsussa tyhjäksi.
Eiköhän ne lumet vain kasata sinne koppien väleihin ja anneta sulaa itsekseen. Tilaa kun nyt on...