http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159788-euusa-vapaakauppasopimus-pohjavedet-suuryhtioiden-rahastettavaksi
Suomen pohjavesivarantojen yksityistämistä ja ajamista globaalien suuryhtiöiden rahastuksen kohteeksi on valmisteltu salassa, jo jonkin aikaa. Asiaan liittyy jo myös tätä varten uusittu lainsäädäntöä, joista tässä pari:
________________
Minulle tulee nyt vesilasku 4xvuodessa ja luulen sen johtuvan hinnan-
korotuksesta, vielä parivuotta sitten maksoin ennakkoon 20 euroa
k,kaudessa ja se riitti myös saunamaksuihin, 50 e/vuosi.
Hinta on nyt noussut melkein 30 e/kk, vaikka käytän vettä hyvin vähän, yksin kun asun, eikä noita lapsiakaan kovin usein enää yökylässä ole, joten kulutus on vähentynyt parin vuoden takaisesta.
Ajattelen miten suuri menoerä tämä on lapselleni kun on 6h, perhe,
vettä kuluu reippaasti kun on pesukonekin jatkuvasti käytössä,
joten tuo 30 e ei varmasti riitä, 50 e lienee lähempänä totuutta,
Vuodessa siis vesilaskuun menee 3-4 tuhatta,maassa jossa vedestä ei ole pulaa.
Näin meitä valmistellaan TTIP-sopimuksen sääntöihin joissa kaikki
yksityistetään, hinnankorotus ei sitten tunnu niin suurelta kun se tehdään vähitellen.
Miten on käynyt teidän vesilaskunne?
IPU taitaa olla ainut puolue joka vastustaa TTIP-sopimusta,
nyt pitäisi keksiä keinot millä tuo estetään,
Suomen pohjavesivarantojen yksityistämistä ja ajamista globaalien suuryhtiöiden rahastuksen kohteeksi on valmisteltu salassa, jo jonkin aikaa. Asiaan liittyy jo myös tätä varten uusittu lainsäädäntöä, joista tässä pari:
________________
Minulle tulee nyt vesilasku 4xvuodessa ja luulen sen johtuvan hinnan-
korotuksesta, vielä parivuotta sitten maksoin ennakkoon 20 euroa
k,kaudessa ja se riitti myös saunamaksuihin, 50 e/vuosi.
Hinta on nyt noussut melkein 30 e/kk, vaikka käytän vettä hyvin vähän, yksin kun asun, eikä noita lapsiakaan kovin usein enää yökylässä ole, joten kulutus on vähentynyt parin vuoden takaisesta.
Ajattelen miten suuri menoerä tämä on lapselleni kun on 6h, perhe,
vettä kuluu reippaasti kun on pesukonekin jatkuvasti käytössä,
joten tuo 30 e ei varmasti riitä, 50 e lienee lähempänä totuutta,
Vuodessa siis vesilaskuun menee 3-4 tuhatta,maassa jossa vedestä ei ole pulaa.
Näin meitä valmistellaan TTIP-sopimuksen sääntöihin joissa kaikki
yksityistetään, hinnankorotus ei sitten tunnu niin suurelta kun se tehdään vähitellen.
Miten on käynyt teidän vesilaskunne?
IPU taitaa olla ainut puolue joka vastustaa TTIP-sopimusta,
nyt pitäisi keksiä keinot millä tuo estetään,
Vastaukset 4
Vanhimmat
SKP:llä on selkeä TTIP:n vastainen kanta.
Vedenkin hinnan nousu johtuu eduskunnan toimista. Yritykset pelaavat eduskunnan avulla hinnat ylös. Vaalirahoitukset aiheuttaneet koko kaaoksen. Nyt sen joutuvat syyttömät maksamaan ja täälläkin joku oikeistokommunisti aukoo vielä päätään.
Vesi kuuluu kaikille, oli rahaa tai ei ja sitä meillä riittää,
olen sitä mieltä että vesi pitäisi olla ilmaista,
valtio voisi huolehtia nuo putkityöt ja muun siihen liittyvän.
Ilman vettä ei kukaan pärjää eikä ihmisillä ole varaa maksaa yhä
kallistuvaa vesilaskua.
Vettä sataa koko ajan lisää. Se ei ole ravinto vaan juoma.
Maaperän saastuttaminen on veden suhteen suurin ongelma Suomessakin. Tällaiset Talvivaarat tuhoavat pohjavedet lopullisesti. Kannattaa kiinnittää huomio ihmisen toimiin luonnossa. Kaupungit ovat suurin ongelma veden suhteen. Ne likaavat luontoa suurtiloineen ja turismineen.