Uuden Suomen blogistan on yksi politiikasta kiinnostuneiden kansalaisten eniten seuraamia blogialustoista.
Yksittäiset SKP:n edustajat ovat kyllä kirjoittaneet sinne aika-ajoin keskustelunavauksia, jotka ovat saaneet verrattain vähän kommentteja, useimmiten tyypillisiä kommunistiherjoja oikeistolaismielisiltä kirjoittajilta, näihin ehkä aktiivisin SKP:läinen vastaaja on ollut Kommunistisen Nuorisoliiton Simo Suominen.
Kommunistisen työväenpuolueen Lintunen, Suomen työväenpuolueen Lievenmaa ja sitoutumaton Kiiskinen ovat puheenvuoron näkyvimmät laitavasemmistolaiset kirjoittajat.
He myöskin tekevät näkyviä avauksia, jotka ajoittain keräävät hyvinkin lukijoita ja vastauskommentteja muilta kirjoittajilta.
Merkille pantavaa on myös näiden kolmen toisiaan tukevat kommentit heidän eri blogiavauksiinsa ja niistä käytävissä keskusteluissa. SKP:läisiä ei siellä juuri kommentaattoreina tai keskustelijoina muiden pienpuolueiden toimijoiden kanssa näe, puhumattakaan että antaisivat tukea muun laitavasemmiston avauksille.
Kummastellen olen seurannut tätä eristäytymistä, sillä nyt olisi aika luoda liennytystä ja hyvää yhteismielialaa kun huonompaan suuntaan kehittyvä yhteiskuntamme suorastaan huutaa vahvaa laitavasemmistolaista yhtenäisliikettä.
Esimerkiksi muutama em. vasemmistolaiskirjoittajien avaus, joissa he kommentoivat ystävällismieliseen ja jopa puoltavaan sävyyn toistensa blogeissa:
http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194351-sukellusvene-nato-intoilijoiden-avuksi-hallitusneuvottelujen-alla
http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195045-hallitus-leikkaa-koyhilta-rahat-sotaan-varustautumiseen
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187030-lansimaiden-taantunut-porvaristo-elaa-viimeista-vaihettaan
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193896-onko-perusteeton-pullistelu-sita-kansallismielisen-vallankumouksen-sivistysta
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188796-jarkensa-menettaneet-suomen-porvarit
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194795-sss-hallitus-paluu-1930-luvulleb
Yksittäiset SKP:n edustajat ovat kyllä kirjoittaneet sinne aika-ajoin keskustelunavauksia, jotka ovat saaneet verrattain vähän kommentteja, useimmiten tyypillisiä kommunistiherjoja oikeistolaismielisiltä kirjoittajilta, näihin ehkä aktiivisin SKP:läinen vastaaja on ollut Kommunistisen Nuorisoliiton Simo Suominen.
Kommunistisen työväenpuolueen Lintunen, Suomen työväenpuolueen Lievenmaa ja sitoutumaton Kiiskinen ovat puheenvuoron näkyvimmät laitavasemmistolaiset kirjoittajat.
He myöskin tekevät näkyviä avauksia, jotka ajoittain keräävät hyvinkin lukijoita ja vastauskommentteja muilta kirjoittajilta.
Merkille pantavaa on myös näiden kolmen toisiaan tukevat kommentit heidän eri blogiavauksiinsa ja niistä käytävissä keskusteluissa. SKP:läisiä ei siellä juuri kommentaattoreina tai keskustelijoina muiden pienpuolueiden toimijoiden kanssa näe, puhumattakaan että antaisivat tukea muun laitavasemmiston avauksille.
Kummastellen olen seurannut tätä eristäytymistä, sillä nyt olisi aika luoda liennytystä ja hyvää yhteismielialaa kun huonompaan suuntaan kehittyvä yhteiskuntamme suorastaan huutaa vahvaa laitavasemmistolaista yhtenäisliikettä.
Esimerkiksi muutama em. vasemmistolaiskirjoittajien avaus, joissa he kommentoivat ystävällismieliseen ja jopa puoltavaan sävyyn toistensa blogeissa:
http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194351-sukellusvene-nato-intoilijoiden-avuksi-hallitusneuvottelujen-alla
http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195045-hallitus-leikkaa-koyhilta-rahat-sotaan-varustautumiseen
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187030-lansimaiden-taantunut-porvaristo-elaa-viimeista-vaihettaan
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193896-onko-perusteeton-pullistelu-sita-kansallismielisen-vallankumouksen-sivistysta
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188796-jarkensa-menettaneet-suomen-porvarit
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194795-sss-hallitus-paluu-1930-luvulleb
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta. Kaikkialla missä keskustellaan asioista, siellä tulisi olla myös kommunisteja. Totta on sekin että useat teilaavat näkemyksen pelkästään siksi että sen esitti kommunisti. Totta on sekin, että ongelma ei ole yksin kommunistien ongelma. Kaikkea vasemmistolaista vastustetaan ja puolletaan, puoluelaiset ovat vastakkain sikin sokin. Mitä jää jäljelle?
Mielipiteiden esittämisestä ei tule luopua. Kommunistit ovat usein turhan kainoja, koska ovat määrällisesti altavastaajia.
Linkeissä oli hyviä avauksia ongelmakohtiin ja samanalaista typeryttää vastakommenteissa kuin tälläkin palstalla. Monet avaukset synnyttivät pitkiä viestiketjuja. Samoja asioita puolesta tai vastaan kuin täälläkin. Aloitus on sikälikin hyvä, että netin selaaminen on kannattavaa puuhaa.
Otan yhden. Sitoutumaton Jouni Kari:
"Mitä kansantalouden vuoto on?
Kansantalouden vuoto on sitä, että laillisellakin verosuunnittelulla siirretään varoja pois Suomestakin. Veroparatiiseihin. Matalan verotuksen maihin. Maihin, jossa firma saa sijoittaa voittonsa verottomasti firman kasvuun. Lisäksi rahaa siirtyy Suomesta pois myös rikollisesti."
Viestiketjussa tuli esiin luku 50 %. Se määrä maailman yritysten (omistajien) tuloista on kokonaan tai osittain veronkierron piirissä. Siihen tulisi puuttua monta vertaa enemmän kuin sotun leikkaamiseen valtion tulojen lisäämiseksi.
Puolueisiin kuulumaton Kiiskinen:
"Persut vihaavat ainoastaan kommunisteja, muita punavihreitä ja homoja yhtä paljon, kuin maahanmuuttajia ja erityisesti somaleja. Persut saavat kuitenkin paljolti olla kiitollisia SKDL:lle suomalaisen hyvinvointivaltion synnystä.Tämä Perussuomalaisten vähäosaisten ja työläisten vastaisuus näkyy parhaiten ja erityisen selvästi siinä, että kannattavat EU:ta, sekä salassa sorvattavaa, julkisille palveluille ja suomalaisille työpaikoille lopulliseksi kohtaloksi muodostuvaa TTIP- vapaakauppasopimusta."
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193896-onko-perusteeton-pullistelu-sita-kansallismielisen-vallankumouksen-sivistysta
Kiintoisa artikkeli ja luonnehdinta Perussuomalaisista. Tänään esitellystä tulevan hallituksen ohjelmarungosta voi päätellä, että Soini möi kuuluisan perseensä Audin takapenkistä. Työvänepuolueen imagolta katosi viimeisetkin hippuset.
Soini sitoutuu sotuleikkauksiin, rakennenneuudistuksiin. Rae merkitsevät iskuja ammattiliittoja ja tessejä kohtaan. Nollatuntityösopimukset luultavasti laillistetaan ja muuta mukavaa. Soini suvaitsi erikoisesti tukea vapaakaupan laajentamista ja se voi tarkoittaa ainoastaan TTIP:n hyväksymistä. Hallitus aikoo hyväksyä vapaakaupan, jossa yksityinen lakimieskollegio määrää valtiolle sakkoja ja säätää. säännöt. TTIP takaa USA:n ja EU:n suuryhtiöille lähes vapaan pääsyn julkisen sektorin yksityistämiseen ohi parlamentaarisen valvonnan. Hallituksen ohjelmarunko heijastaa Kataisen/Stubbin hallitusten työn jatkamista ja jota Perussuomalaiset muka arvostelivat.
Mielenkiintoista on että ohjelmarungossa ei näytä menevän läpi yhtään oleellista halla-aholaisen siiven maahanmuuttoteesejä. Sen lisäksi Soini sitoutui työperäisen maahanmuuton edistämiseen kun vielä ennen vaalipäivää sanoi oikein, että maassamme on työvoimaa ja työperäistä muuttoa ei tarvita.
Halla-ahon rasistinen oikeistoiipi on puun ja kuoren välissä. Joko alistua tai aloittaa kapina puoluetta vastaan. Veikkaan viimeistä. Perussuomalaisten hajoamistendenssi tulee kiihtymään syksymmällä.
Vasemmiston eräänä tappiosyynä oli naurettavuus. Esim. Sdp ratsasti vaaleihin naurettavilla asioilla https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-kansanedustaja-huolestui-jihadistien-tapaturmasuojasta/
KOMMUNISTIT EIVÄT PUOLUSTA HYVINVOINTIVALTIOTA VAAN PROLETARIAATTIA
Kommunistit eivät aja hyvinvointivaltiota vaan luokkataistelulla saavutettavaa proletariaatin diktatuuria
MARX ON KIRJALLISESTI KYPSÄNÄ MIEHENÄ PÄÄOMAN KIRJOITTAMISEN JÄLKEEN TUOMINNUT HYVINVOINTIVALTION KIRJOITUKSESSAN Kritik des Gothaer Programms jossa sosdemit vaativat hyvinvointivaltion alkeita Saksan kokouksessaan
(Marx mm. vaatii lapsityövoiman käyttöä koska hyvinvointivaltiossa
ei ole Marxin mielestä päätä eikä häntää ja työssä lapset sentään oppivat jotain jne.)
OSA marxialisista vaatimuksista kuuluu siten nykyisin rikoslain alaisuuteen jos niitä sovellettaisiin johtuen juuri siitä että marxilaiset eivät aja hyvinvointivaltiota vaan vastustavat ja ajavat luokkataistelulla saavutettavaa etujoukon johtamaa proletariaatin diktatuuria
etujoukko on kommunistipuolue ja sen keskuskomitea joka siten on marxilaisen diktatuurin käytännön johto EI PARLMENTTI EI HALLITUS EI PÄÄMINISTERI EI ...
Esim. Venäjän johtaja on kommunistipuolueen pääsihteeri ei presidentti ei pääministeri ...
SEN SIJAAN hyvinvointivaltiota ajavat Forssan kokouksen 1903 jälkeen SOSIALIDEMOKRAATIT LÄHINNÄ EETU SALININ VIITOITTAMALLA TIELLÄ, Salin perusti kansankeittiön Poriin ja siten Satakunta ON SIITÄ ASTI OLLUT SOSIALIDEMOKRATIAN VAHVINTA ALUETTA SUOMESSA
SOSIALIDEMOKRATIAN TILALLA HYVINVOINNIN PUOLUSTAMESSA ovat nyt PERUSSUOMALAISET
JOTKA SAAVUTTIVAT JUURI PORIN ALUEELLA SATAKUNNASSA MAKSIMAALISEN VOITON JA LÖIVÄT SOSIALIDEMOKRAATIT ENSI KERRAN MAAILMAN HISTORIASSA, kannatus noin 25 prosenttia Perussuomalaisilla Satakunnassa
SDP:n oma ministeri ei pärjännyt Satakunnassa (Kiuru), johtajan lippua piti Perussuomalaiseta. SASTAMALASSA Soinin ennusteet 2014 nappiin MIKSI STUBB äijäfeminismi RINNE EPÄONNISTUI https://www.youtube.com/watch?v=jYrkTC-x2xE Timo Soini: "Vihreät potkittava ympäristöministeriöstä turvesuolle"
Porissa HALLA-AHO VETI KOVAN SETIN äänikuningatar LAURA HUHTASAAREN PUOLESTA KATSO VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=bGhEvU87xEo
PERUSSUOMEN VAALITYÖ SDP:N KANTA-ALUEELLA SATAKUNNASSA TYÖVÄEN JOUKOSSA mursi viranhakupuolue SDP:n nuukahtaneen vallan SATAKUNNASSA. ÄÄNIKUNINGATAR OLI PERUSSUOMEN LAURA HUHTASAARI https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/ Perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valittiin Satakunnan vaalipiiristä Laura Huhtasaari, joka sai 9 254 äänen saaliin. Perussuomalaiset saivat Satakunnan vaalipiirissä suurimman kannatuksen. Puolue sai äänistä 25 prosenttia. Perussuomalaisilla on nyt Satakunnassa kaksi kansanedustajaa, sillä Ari Jalonen uusi pestinsä 5 741 äänellä.
Halla-aho ja Soini kävivät kovan mainostuksen Porissa Huhtasaaren luona ja se täytti turut ja torit. LAURA HUHTASAARI KERTOO POLITIIKASTAAN https://www.youtube.com/watch?v=UgmLyXXd0rU
HALLA-AHON VAALIESITYS PORISSA SATAKUNNASSA. Tiedämme, että ghettoutuminen lisääntyy Suomessakin. Helsingissä ja Turussa tilanne on sama, mitä se oli Ruotsissa 30 vuotta sitten. Maahanmuuttajat kuormittavat yhteiskunnan palveluita enemmän ja ovat kuitenkin lähtökohtaisesti rahoittamassa niitä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Tämä kiinnosti satakuntalaisia ja Halla-aho puhui Porissa Laura Huhtasaaren vaalitilaisuudessa, ja tästä tuli äänikuningatar. Perussuomalaiset on nyt suurempi puolue kuin SDP demarien vuosikausia hallinneella alueella, jossa demareilla oli ehdokkaan jopa oma MINISTERI. Halla-ahon esitys Porissa http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194971792322/artikkeli/porissa vieraillut jussi halla-aho yhteiskunnan palveluille on hintansa kuin myos ihmisoikeuksille.html Enemmistö pakolaisista pakenee köyhyyttä ja hakee turvapaikkaa Euroopasta rahan perässä. Tällaista maahanmuuttoa pitäisi vähentää, sillä siitä koituu Suomelle enemmän turhia kustannuksia kuin hyötyä. Sanotaan, ettei ihmisoikeuksille ole hintaa, mutta niille yhteiskunnan palveluille, joita maahanmuuttajatkin käyttävät, on, joten kyllä siinä tapauksessa maksavat myös ihmisoikeudet.
Kokoomus romahti Porissa http://yle.fi/uutiset/kokoomus_suurin_haviaja_satakunnassa__vain_yksi_kansanedustaja/7939103
Mitä halvatun kommunisteja,onko niitäki vielä jossaki ???
Halla-aho itkee menetettyä mainettaan. Syytä onkin. Halla-aholaiset uusnatsit saivat keskittämällä edustajiaan parlamenttiin mutta eivät tule saamaan juuri mitään hallitusneuvotteluissa. Heidän anti sulautuu yhteen muun oikeiston politiikan kanssa. Halla-aho on syystä katkera.
Perussuomalaisilla ei ole yhteyttä Vanhaan Työväenpuolueeseen. Se oli luokkapuolue työväenluokan etujen puolesta. Internationalistinen puolue, kansallisen itsemääräämisoikeuden puolesta taisteleva puolue. Perussuomalaiset menevät leikkamaan työväenluokan etuja 6 mrd euron edestä. Puhutaan jopa 10 mrd leikkauksista. Sipilä uhoaa jopa sitovista päätöksistä tuleville hallituksille ja Perussuomalaiset nyökkäävät. Vanha Työväenpuolue taisteli työväelle etuja. Perussuomalaisten taistelevat niitä pois. Kaksi vastakkaista linjaa. Perussuomalaiset menevät leikkaamaan enemmän kuin Kataisen hallitus. Perussuomalaisten välikysymykset edellisellä vaalikaudella menevät vessan pöntöstä alas. Perussuomalaiset sitoutuvat EU-määräyksiin ja silloin halla-ahon rasismisiipi joutuu mamu-politiikassa puolueensa vangiksi. Joko ovat hiljaa tai alkavat hajottaa persuja ja mikä ei olisi lainkaan kehno tarina.
Perussuomalaiset ryhtyvät hallituksesta käsin ajamaan alas hyvinvointivaltiota ts. sotusektoria. He myös ovat tukemassa natoliittoutumista. Vievät Suomea maailman imperialismin sotaseikkailuihin.
Halla-ahon tukimies valehtelee Marxin arvostelusta Gothan ohjelmasta. Persuoikeisto on suuri poliittinen valehteluklubi. Se näkyy kaikissa "äänestäjän viesteissä". Perussuomalaisista voi sanoa, että se on polittisen prostituution puolue. Se myy joka käänteessä itsensä eniten tarjoavalle eikä mukana ole vahingossakaan työväen etu. Saksassa yhdistyi erilaisia vasemmistolaisia virtauksia Sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi. Marx opasti ohjelman laadinnassa. Lyhyesti sanottuna työväenluokan tehtävä ei ole ikuistaa työn ja pääoman sissitaistelua (jäädä niihin tai näihin pieniin edistysaskeliin) vaan valloittaa valtiovalta. Sosialidemokratian petoksen jälkeen 1914, se työväenliikkeen haara toimi kutakuinkin vuosituhannen paikkeille pienten uudistusten puolesta mutta on pääosin niistäkin luopunut.
Feodalismissa aatelisto piti porvaristoa isänmaan petturina, koska pyrkivät kumoamaan säätyjärjestelmän. Porvaristo kumosi säätyetuoikeudet (väkivalloin) ja kapitalismi pääsi vallitsevaksi talousjärjestälmäksi. Porvaristo pitää isänmaan pettäjänä työväenluokkaa, koska se pyrkii kumoamaan porvarillisen oikeuden ja kapitalistisen omaisuusjärjestelmän. Työvenluokka murtaa yhä suuremmalla voimalla kapitalistien yksinvaltaa. Kapitalismi ei kehitä enää yleistä tuotantoa. Se on siirtynyt leikkurijärjestelmäksi. Työväenluokka ei välitä Halla-ahon uhkailuista. Se ei kulje korvat luimussa eikä kerjää almuja. Muutos tulee ja vanhat vallat lentävät hornan tuuttiin. Sosialismin "basilli" itää ympäri maailmaa ja eurokapitalismia asetetaan kyseenalaiseksi yhä laajemmin. Perussuomalaiset valitsivat taantumuksen. Se on heidän häpeänsä.
"Järkensä menettäneet Suomen porvarit
5.3.2015 01:12 Rauno Lintunen 20 kommenttia
"Suomen talous on romahtamisen partaalla. Kaikilla mittareilla mitattuna.
Kansantulo on neljättä vuotta miinuksella. Teollisuustuotanto ja vienti ovat alemmalla tasolla kuin 2008 alkaneen kapitalistisen finanssikriisin ja taloustaantuman alussa."
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188796-jarkensa-menettaneet-suomen-porvarit
KTP:n toverilta lyhyt ja ytimekäs kommentti. Lyhyt artikkeli on täyttä rautaa.
Porvaripoliitikot ovat tuhonneet kansantalouden. Tuleva Sipilän hallitus aikoo jatkaa talouden alasajoa. Kansa ehkä luuli muutoksen tulevan vaaleissa. Pettymys on tulossa. Sipilä aikoo jatkaa Kataisen jalanjäljissä.
Sipilän bisnesmiehenä olisi luullut ymmärtävä että tuottavuuden kohottaminen lisää tuotteiden määrää. Sotun alasajon jatkaminen pahentaa tuotannollisen sektorin tilannetta. Sipilä ei toistaiseksi ole lausunut sanaakaan rikkaiden pummien tekemästä verojen kavalluksesta valtiolta ja puuttumista siihen.
Mikäli Sipilä lähtee väkivalloin palkkojen alentamisen tielle, katastrofi syvenee.
Kommunistit kunnostautuvat nykyään herra Putinin sotapolitiikan tukijoina. Lievesmaa on esiintynyt Pohjois-Korean maineen puhdistajana. Surkuhupaisa ja irvokas joukko, mutta KGB on aina tykännyt heistä.
Ihan noin yleisesti, mitä merkitystä demokratiassa on jonkun promilleryhmän kiukuttelulla? EI MITÄÄN!!
Kun kommarit valittavat niin ehdotan kommunismin tapaa korjata asia:
1. Kuubalainen tapa, maksetaan työläisille noin 50$ kuukaudessa ilmaisen terveyskeskuksen lisäksi. Sillähän jos vielä sitä verrataan työssä saatuun tulokseen saadaan kilpailukykyä nostettua.
2. Otetaan käyttöön tapa jolla kommunistinen NL asian hoiti. maksetaan reilua palkkaa kaikille seteleillä joilla ei kaupasta saa oikeastaan mitään ja pannaan vielä elintarvikekortit toimeen jottei hamstrausta "ei mistään" synny. Tuokin leikkiraha temppu voisi auttaa!! Tosin NL kaatui silti vaikka sitä yritettiin.
Ainakin kommunistien pitäisi olla tyytyväisiä noihin muutoksiin kun vielä muistetaan kommunistinen ay politiikka, lakot kielletty ja jos niistä edes puhuu niin 5 vuotta keskitysleiriä noin alkuunsa.
Kun tuota mietitte niin lienee nykyinen demokraattinen lähestymistapa jopa houkutteleva vai kannatatteko kommunistista toimintaa mallien mukaan?