Tuulipuistohankkeet etenemässä Sievissä
Tuulipuisto etenee Sievin Rahkonnevalla. Sievin kunnanhallitus antoi ELY-keskukselle myötämielisen lausunnon. Kunta ei ole vaatimassa erikseen ympäristövaikutusten arviontimenettelyä YVA:aa.
Puhuri Oy haluaa rakentaa Rahkonnevalle 6 voimalaa. Niistä valtaosa sijoittuisi Sievin keskustasta 8 kilometriä luoteeseen, yksi tulisi Asemakylän taajamasta koilliseen 3,5 kilonmetrin päähän.
Maksimissaan yhden voimalan teho olisi 5 megawattia, kokonaistehoa 30. Yksittäisen voimalan napa voi nousta 160 metriin, roottorin halkaisija 140 metriä.
Puutikankaan tuulipuiston yleiskaavaehdotus päätettiin asettaa 30 päiväksi nähtäville ja pyytää lausunnot. TM Voima Puutikangas Oy on rakentamassa 9 voimalaa, alue sijaitsee Sievin keskustasta 12 kilometriä länteen. Voimaloiden kokonaiskorkeus on rajattu 210 metriin.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/389667/Tuulipuistohankkeet-etenemässä-Sievissä
Tällainen yllätys! Moniko läheistöllä asuva on saanut tiedon tällaisesta hankkeesta? Sievin kuntahan ei ole kovin antelias tiedotuksessaan.
Kyllä tälle alueelle ilman muuta pitää tehdä YVA. Perustelut: alue on ollut jopa ehdolla suojelualueeksi, joten siellä on paljon arvokasta luontoa. Ja lähistöllä on aika paljon asutusta.
Alue siis sijaitsee Jyringin Ruuttilan takamailla.
Tuulipuisto etenee Sievin Rahkonnevalla. Sievin kunnanhallitus antoi ELY-keskukselle myötämielisen lausunnon. Kunta ei ole vaatimassa erikseen ympäristövaikutusten arviontimenettelyä YVA:aa.
Puhuri Oy haluaa rakentaa Rahkonnevalle 6 voimalaa. Niistä valtaosa sijoittuisi Sievin keskustasta 8 kilometriä luoteeseen, yksi tulisi Asemakylän taajamasta koilliseen 3,5 kilonmetrin päähän.
Maksimissaan yhden voimalan teho olisi 5 megawattia, kokonaistehoa 30. Yksittäisen voimalan napa voi nousta 160 metriin, roottorin halkaisija 140 metriä.
Puutikankaan tuulipuiston yleiskaavaehdotus päätettiin asettaa 30 päiväksi nähtäville ja pyytää lausunnot. TM Voima Puutikangas Oy on rakentamassa 9 voimalaa, alue sijaitsee Sievin keskustasta 12 kilometriä länteen. Voimaloiden kokonaiskorkeus on rajattu 210 metriin.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/389667/Tuulipuistohankkeet-etenemässä-Sievissä
Tällainen yllätys! Moniko läheistöllä asuva on saanut tiedon tällaisesta hankkeesta? Sievin kuntahan ei ole kovin antelias tiedotuksessaan.
Kyllä tälle alueelle ilman muuta pitää tehdä YVA. Perustelut: alue on ollut jopa ehdolla suojelualueeksi, joten siellä on paljon arvokasta luontoa. Ja lähistöllä on aika paljon asutusta.
Alue siis sijaitsee Jyringin Ruuttilan takamailla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo, ei Tuulivoima-mafia paljon tiedottele, se paljastaa jo yksin, että homassa on salattavaa
Aivan, hankkeiden läpinäkyvyys alusta lähtien olisi hämärähommien loppu.
Sen verran tästä hankkeesta olen kuullut ja lukenut, että tiedän, että eivät edes Jyringissä asuvat ole tienneet tästä hankkeesta ja sen etenemisestä. Entäs Lahdenperällä asuvat? Miten tällainen voi olla mahdollista? Nyt asukkaiden tulisi aktivoitua valvomaan mitä tapahtuu/on tapahtumassa heidän elinympäristössään. Hyvä elinympäristöhän on elämänlaadun kannalta olennainen tekijä.
kepu pettää
Toivottavasti uusi hallitus toimii ja kohdistaa leikkaukset ensisijaisesti hölynpölyyn ts. tuulivoimatukiin. Sellaista tässä nyt odotellaan.
turha on toivo, pekkarinen pekkaroi nuot tuet ja kansa maksaa. on kumma mistä näillä kepuloisilla riittää noita tukiideoita jokalähtöön ja veronmaksajat maksaa kaiken.suomisoffat, talvivaara,paskakaivot jotka ny kumminki korjaantuu ettei tarvi kaikkien laittaa,vaikka lasku kansalle oli mitä melkonen. nyt huulivoimatuet prckele kaikkia sitä mutta äänestäjä näyttää olevan tyhymä
nimi Pekkarinen Ministerin valtuutuksin kerää tuulivoima tukia vävylleen ja tttärelleen
Älkää hyvät ihmiset nyt Sieviä ruvetko neuvomaan.Sievi on aina etunenässä asioissa koko Suomessa.SAATIIN PASKAVIEMÄRIKI rakennettua mitä ei ois edes tarvinnut tehdä . Kaavoitimme 1990 luvulla hienosti ydinjätteiden sijoituspaikan ja lomamökkikylän saman syyryn alueelle. Kummasti ei tontit ole menny kaupaksi.No onneksi on sentään nuita 1990 luvulla tehtyjä rivitaloja kunnalla joita nyt sitte on alettu purkamaan. Kivaa kesää naapurikuntiinkin.
Sievin tilanne "jostainsystä tuntuuu kotoiselta" kärsämäkeen verraten
4-hitsari
Voisiko joku Rahkonnevan alueesta tietävä kertoa, millaisesta paikasta on kyse? Mikä kaikki on mahtanut olla vaikuttamassa siihen, että aluetta on aiemmin ehdotettu suojelualueeksi? Kuinka kaukana alue on lähimmistä asuinrakennuksista, loma- tai pysyvästi käytetty asumus?
Lähelle asutuksia ei tuulivoimaloita kannata salaa asukkailta edes suunnitella. Valitusrumpat kestävät vuosia.
"Tuulivoimaloiden melu arvioidaan alakanttiin" HS 22.5.2015
"Suomessa tuulivoiman rakentamisen suurin ongelma on meluhaitta. Tuulivoimalat suunnitellaan liian lähelle asutusta. Monilla paikkakunnilla tämä on saanut – täydestä syystä – vakinaiset asukkaat ja loma-asukkaat varuilleen."
"Hankesuunnitelmia on jo viisinkertainen määrä vuoden 2020 tuulivoimatavoitteen saavuttamiseksi. Järkevältä tuntuisi, että niistä pyrittäisiin toteuttamaan vain parhaimmat."
Tässä linkki edelliseen HS:n mielipideartikkeliin
http://www.hs.fi/mielipide/a1432182535070
Joo, ei mitään logiikkaa niiden ihmisten päässä, jotka koettavat asukkaiden selän takana puuhata tuulivoimala-alueita. Onneksi sentään on valitustie, jonka avulla asukas voi saada oikeutta. Omassa kunnassa voisi muuten olla aika lainsuojaton. Ei aina uskoisi, että elämme sentään oikeusvaltiossa.
ja ne jotka puoltavat täällä Sievissä tuulivoimaloiden rakentamista eivät edes asu itse lähelläkään nuita myllyjä, jostakin syystä niitä halutaan vain toisten tonteille, toisten maisemiin muttei omalle maalle olohuoneen ikkunasta näkymään. näiden myllyjen takana sievissä tahot jotka eivät ole saaneet ostettua niitä maita omaankäyttöönsä kaupallisessa tarkoituksessa niin estävät täten tahallaan maiden omistajien oman hyötykäytön omille mailleen.
Toivottavasti uusi "kiintiölaki" 2.000 (2.500) saadaan voimaan ennen syyskuuta!
nyyt on tuulellakäypien markkinat ja tavikset sen tavalla-ja toisella maksaa
Tuuleen ei kannata milijooniaan sijottaa. Se tullaan vielä näkemään!
Sanos muuta! Varsinkaan koska sitä tuulta ei tarpeeksi meinaa olla.
Kyllä Rahkonnevankin seutu olisi luonnonsuojelualueena paljon arvokkaampi kuin tuulivoimala-alueena kuunaan voisi olla.
Sievin kunnassa on menty aivan sekaisin näistä tuulieuroista. Joka niemeen ja notkelmaan pitäisi melumylly saada pauhaamaan huonoa oloa ympäristön asukkaille.
Lyhytnäköistä politiikkaa. Ovatko sieviläiset tuollaiset päättäjät ansainneet? Epäillä sopii.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z1HqgWix22WQ.kf30V6ZmgDAs
tuolta näkee voimaloiden sijainnit sievissä. Rahkon osalta sijainnit ei tarkkoja.
Taitaa muuttotappiollisessa Sievin kunnassa vetovoima loppua kokonaan, kun joka puolelle tulee myllyjä. Kohta horisontti vilisee pelkkiä valkoisia lapoja.
Aivan, asuinympäristön laatu on ilman muuta hyvin tärkeä juttu mahdolliselle kuntaan muuttajalle. Tuulivoimalat vievät tuota laatua alaspäin niin monin tavoin, korkeat tornit ovat ahdistavan näköisiä, meluavat ja tuottavat jopa pelkoa onnettomuusriskien vuoksi.
Mutta kun Sievin päättäjät eivät suostu ajattelemaan asioita asukkaiden paras lähtökohtana. Mutta ehkäpä vuosi 2016 tuottaa hyviä oivalluksia heidänkin päissään. Ihminen on oppivainen jos haluaa olla.
Kepu pettää aina.mäki luulin ekaks että se huuli vaan ei totuusha se onki.
Kyllä meiltä nivalasta löytyy fiksuja kepulaisia
Niin löytyy! Voisiko sitä viisautta levittää Sieviinkin? Tarvetta olisi.
Älä ny hassuttele, sievihän yrittää levittää typeryyttä Nivalaan. Ympäristösihteeri Peltokorpi hoitaa nivalanki ympäristöasiat.
Kyllä Sievin päättäjien päässä käy läpiveto, onneksi on mahdollisuus vaihtaa maisemaa tarvittaessa.