Kaupunginlakimies Ruonalan kohtalo on huolestuttaa

Olen huolestunut jos tämä Kervisen asia kääntyykin Kervisen eduksi, että mitä tapahtuu kaupunginlakimies Ruonalalle sen suhteen kuka maksaa kaupungin kulut, kun Ruonala on lähtenyt väärentämään oikeudelle asiakirjan, jota tarkastulautakunta selvittää, ettei kaupunki joutuisi maksamaan Ruonalan aiheuttamaa vahinkoa valtakirjan väärennöksestä.
866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aiheellinen ja asiallinen huiomio.

Äänestä
  • Tänne ei saisi asiaa kirjoittaa, vain paska ja persejutut kelpaavat. Ja tietysti Kervisen haukkuminen idiootiksi taikka kusipääksi on taattua tavaraa.

    Äänestä

  • Kaupunginlakimies on saanut toimia vuosia miten tahtoo välittämättä lainsäädännöstä, mutta nyt taisi tullakin kova seinä eteen nimeltä Kervinen.

    Äänestä

  • kervisen nimeä ei ole suotavaa lausua saatikka kirjoittaa!

    Äänestä

  • Kervisen nime lausuminen ei ole enää valtuustossa kiellettyä. Kielto on kumottu.

    Äänestä

ei ole kyrvis-asiaa eikä kyrvis-juttua.
jos ihan mikro-tasolle mennään,niin jotain on kyrvisen päässä eikä sillä ole mitään tekemistä normaalin pään sisällön kanssa.
kirjoitelkoon kyrvinen eli nimillä kuten ennenkin,vaikka on kirjoituskiellossa tällekin palstalle.sehän ei "rehellistä" hullua narsistia hetkauta ollenkaan.

PTHYI mikä paska kengänpohjassa

Äänestä
  • sekopää miten bannissa kukaan tänne voi kirjotella ja sitten väität että bannattu kirjottelee. ihan tolkuton tyyppi olet varmaan.

    Äänestä

  • geopöl kirjoitti:

    sekopää miten bannissa kukaan tänne voi kirjotella ja sitten väität että bannattu kirjottelee. ihan tolkuton tyyppi olet varmaan.

    Kysypä kyrviseltä kuinka banni ohitetaan.Onnistuu yksinkertaiseltakin ja keneltä vaan,jos kaveri käy auttamassa.
    Tuo "rehellinen"OKSENNUS on bannissa Imatralta alaspäin.Imatra mukaan lukien.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut-kuntalainen kirjoitti:

Olen huolestunut jos tämä Kervisen asia kääntyykin Kervisen eduksi, että mitä tapahtuu kaupunginlakimies Ruonalalle sen suhteen kuka maksaa kaupungin kulut, kun Ruonala on lähtenyt väärentämään oikeudelle asiakirjan, jota tarkastulautakunta selvittää, ettei kaupunki joutuisi maksamaan Ruonalan aiheuttamaa vahinkoa valtakirjan väärennöksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu