Minulle siis annettiin lääkitys tunnevaihteluihin, koska käytökseni on epävakaata ja impulsiivista. Ystäväni on kuitenkin sitä mieltä, että lääkkeitä tarvitsee muut kuin minä. Minäkään en tajua miksi minut pitää rauhoittaa jos ympäristöni on agressiivinen ja arvaamaton. Monen mielestä paikkani olisi turvakoti ja helvetin kaukana ympyröistä joissa asun että kuka tahansa olisi hermoraunio jos eläisi minun elämääni. En jaksa edes tapella psykiatrin kanssa joka määräsi lääkitykseni. Olen nyt vuoden ollut ilman antipsykootteja ja tämä on ollut hyvää aikaa jos ei lasketa sitä, että vahingossa ajauduin rikollisten maailmaan jossa on paljon päihdeongelmia ja pahempia mielenterveysongelmia kuin minulla.
minua hoidetaan neurolepteilla ympäristön takia.
selvänä
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo kyllä pitää paikkansa, että miksi se, jota kohdellaan huonosti, täytyy rauhoittaa neurolepteillä, eikä niitä, jotka toisia kohtelee huonosti. Olen kuullut sanottavan, että ei 'mielisairas' ole mielisairas, vaan ympärillä oleva yhteiskunta, joka saa 'sairastumaan'. Minulla on sama tilanne, että jouduin usean ihmisen pitkäaikaisen törkeän kohtelun uhriksi, ja olen joutunut sen takia syömään neurolepteja. Heiehn niit pitii yött, jota toisia huonosti kohtelee.
http://www.madinamerica.com
Etusivulta löytyy video Debate on Antipsychotics - More Harm Than Good?
Neuroleptit aiheuttavat harmia enemmän kuin hyötyä.
Kyllä se totta on, että neuroleptit aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Ei niitä pitäisi kenellekään syöttää. Tuo kommenttini oli vain heitto, että syyllisille täytyisi syöttää neuroleptejä. Itsekin olen koukussa neurolepteihin, kun tietämättömyyttäni jouduin tähän tilanteeseen, kun noudatin psykiatrin ohjeita. Tyhmyydestä ja tietämättömyydestä saa maksaa.
Korjaan loppuosan: Heillehän niitä pitäisi syöttää, jotka toisia kohtelee huonosti.