Miksi enää maksaa vaikka kalastusluvista jos ollaan menettämässä vedet ja kala elin mahdollisuutensa,joku vielä valvomassa töikseen? Poliisi kiitteli kansalaista joka ilmoitti juopuneen ajaneen autonsa ojan päälle pyhäjärvellä ja mies poistui kävellen. Olisiko paljon puhuttu promillerajan alentaminen auttanu jotenkin,kun tämäkin mies puhalsi kolme promillea? Matonpesu oli myös aikoinaan vesistöjen suurin pilaaja ja laiturit tuli hävittää? Millaisia muita pykäliä olet ihmetelly?
Kuuliaisuus kansalaisilla vai halu olla poliisi?
pykäläviidakko
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleensähän malli haetaan pohjoismaista ja varsinkin ruotsissa tätä on kokeiltu ja on ollu voimassa vuodesta se ja se,tilastollisesti 15-20% muuttunu ja muuta ei kerrota niin sehän on suomeen ilman muuta saatava muiden pykälien lisäksi? Kansalaiset sen jälkeen toisis kyttäämään ja jos kaikki saatasi helsinkiin asumaan niin vielä helpompaa?milloinkahan itse aletaan ajattelemaan oman maan asioita?
Jokaisesta poliisi niin olisi kaikille töitä?kaikissa elää pieni kyttäilijä?nyky laitteilla tosi helppoa toteuttaakin?
Vielä tullaan laittamaan ei juustohöylä siivua kuten sipilä sanoi vaan kunnon maksut niin sitten vasta verotus saadaan nostettua kunnon tasolle ja saattaa pudotuspeli alkaa sekä toisten valvominen yleistyä. Sanontahan kuuluu"kateus vie kalatkin vesistä"ollaan hyvin lähellä..
Ei tipu punjulle enää senttiäkään!