Sinä joka avasit tämän viestin niin kerro miksi äänestit kunnallisvaaleissa tai miksi muuten vaan kannatat Vasemmistoliittoa?
Pelkästään Vasemmistoliitto on paras ei riitä vaan laita jotain perusteluita miksi näin on.
Pelkästään Vasemmistoliitto on paras ei riitä vaan laita jotain perusteluita miksi näin on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä olen Vasemmistoliiton jäsen, koska se sijaitsee Suomen ideologisella kartalla tarpeeksi vasemmalla, eikä siihen liity kyseenalaisia epäilyjä tai sympatioita diktatuureja kohtaan Kommunistisen puolueen tavoin.
Poliittinen näkemykseni on sellainen, että ihmiselämän täytyy perustua vapaaehtoiseen harrasteluun ja omien kunnianhimojen ja ideoiden toteuttamiseen.
Määritelmistä:
Sosialismi on ideologia, joka pyrkii luomaan luokattoman yhteiskunnan pistämällä teollisuuden tuotannon, jakelun ja vaihtotoiminnan yhteiseen omistukseen. Sosialistisia teorioita esiintyi ensimmäiseksi ensimmäisinä vuosisatoina jälkeen ajanlaskumme alun alkukristillisissä yhteisöissä. 1800- ja 1900-luvuilla niihin alettiin pyrkiä systemaattisesti politiikassa.
Kommunismi on tarkasti rajattu hallitusmuoto, jossa tuotannon raaka-aineet ja tuotantovälineet ovat koko yhteisön omaisuutta sen sijaan, että ne olisivat yksilöiden omaisuutta. Kommunistisessa yhteiskunnassa työ on myös jaettu tasapuolisesti, ja työn tuotos on jaettu tarpeen mukaan. Tällaisessa järjestelmässä kaikki olisivat tasa-arvoisia ilman luokkajakoja. Vaikka kommunistinen ajattelu peruspiirteissään on ollut olemassa Platon (n. v. 500 ennen ajanlaskumme alkua).ajoista lähtien, tämän päivän kommunismi käsitetään esitetyksi Karl Marxin ja Fredrich Engelsin teoksessa "Kommunistinen manifesti". Nämä herrat uskoivat, että kapitalistinen järjestelmä, jossa rikas yläluokka vaurastuu hyväksikäyttämällä heikkoa alaluokkaa, on tuomittu tuhoon. Saavutettuaan tietyn tason hyväksikäytössä yhteiskuntaa kohtaisi välttämätön vallankumous, jossa alistetut syrjäyttäisivät sortajansa ja muodostaisivat luokattoman yhteiskunnan. Tämä ennustus ei ole koskaan toteutunut, ja valtiot, jotka ovat yrittäneet luoda kommunistisen hallinnon, ovat lopulta epäonnistuneet luomaan Marxin ja Engelsin kuvaamaa utopiaa.
Sosialismi korjaa kapitalistisen politiikan ongelman, jossa ihmiset joutuvat luovuttamaan tahtonsa kapitalisteille ja perustamaan elämänsä rahan ansaitsemiselle. Sosialismi korjaa myös kapitalistisen ongelman itsevallasta.
Koska työvälineiden ja teollisuuden omistaminen merkitsee kapitalisteille kykyä päättää työläisten tehtävistä, toimeentulosta ja hyödykkeistä, se merkitsee itsevaltaa työläisiä kohtaan.
Vasemmistoliitto on tavallaan "sosialistien päärakennus". SDP perustuu sosialistiseen demokratiaan, joka tarkoittaa työläisten tukemista kapitalistisessa maailmassa. Sen sosialistisen juuret ovat kauan unohdetut ja nykyään SDP tukee oikeistoa sen pyrkimyksissä luoda yhteiskunta yksinomaan kapitalistien etujen mukaisesti. Siten SDP on liikaa oikealla.
Vasemmistoliitto perustuu sosialistisiin ja muihin vasemmistolaisiin näkemyksiin, vaikka se onkin sekaisin ja hajallaan. Vasemmistoliitto ei osaa perustella joitakin kapitalistin piirteitä vääriksi inhimilliselta kannalta, ja se joutuu näin antamaan vähä vähältä periksi määrätietoiselle ja vahvalle oikeistolle.
Minä olen puhdas sosialisti ja minun tavoitteeni on koota ja tiivistää Vasemmistoliiton rajat uudelleen.
Mainittakoon vielä puolueista sen verran, että puolueiden olemassaolo on selitetty kilpailudemokratian teorioilla, jossa puolueet kilpailevat omien eturyhmiensä eduista ja käyttävät voimaa pakottaakseen toiset eturyhmät hyväksymään kompromissi. Tämä kaikki estää rehellisiä ajatuksia kehittymästä politiikassa. On olemassa myös muunlaista demokratiaa, jokaisen ihmisen tahtoa kunnioittavaa vallanjakoa. Maltillinen demokratia perustuu siihen, että keskusteluissa pyritään löytämään yksimielisyys. Kilpailudemokratia on yleinen demokratian muoto eurooppalaisissa 1800- ja 1900-luvuilla syntyneissä demokratiassa (Suomi mukaanlukien). Esimerkki maltillisesta demokratiasta on Englannin parlamentti, jossa, vaikkakin harvainvaltaisesti, asiat pohditaan perusteellisesti. Iso-Britannian parlamentissa on koolla kunkin maakunnan edustajat, ja he edustavat itsenäisesti omaa käsitystään kustakin kysymyksestä. Kilpailudemokratian ero on siinä, että siinä edustajat edustavat vain yhtä näkemystä, oman eturyhmän painostuksesta syntynyttä kantaa, voimapelin tuotoksena syntynyttä kompromissia. Maltillisen demokratian poliittiset järjestelmät ovat peräisin 1600- ja 1700-luvuilta.
Myös maltillisen demokratian järjestelmissä on puolueita, mutta ne antavat ylimmille edustajilleen parlamentissa työrauhan ja luottamuksen.
liittymään vasemmistoliittoon, jos en väärin muista. Puolue ei kelvannut kun se oli liian porvarillinen tai jotain.
Asuu melkein naapuris yksi tuttu ja paljon muutenki ääniä keräävä valtuutettu. Siihen luotetaan eikä se hauku ketään vaan sanoo aina mihin asiaan pitäis saada korjausta tai mistä tuli huono päätös.
Täällä on kepuenemmistö ja siksiki on hyvä äänestää muita, kun se on niin härskiä välillä tuo kepulaisten homma.
Eduskuntavaaleis oon kyllä äänestänyt muitaki puolueita.