P,laki määrää-toimeentulo kaikille.

14.5.2015 14:05
Meillä on tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, siis työtä joka ei vaadi

edes ammattitaitoa mutta rahat teettämiseen puuttuu, niin sanotaan.

On paljon puhuttu perustulosta, eikö sitä voitaisi kokeilla työttömyyden

hoitoon, kaikille maksettaisiin tuo 1200 e k,kaudessa ja vastineeksi

kaikki tekisivät työtä.

Tuolla tulolla ei autoiluun ole varaa joten työmatkat pitäsi hoitaa

kimppakyydillä jonka valtio/kunnat maksaisi.

Raikkaassa ulkoilmassa työskentely lisäisi terveyttä sisällä istumisen

sijaan,

eikä 600 e korvauksella elä, eikä siitä pysty maksamaan opintolainoja

puhumattakaan pakollisesta autosta joka on oltava jos töihin pääsee.

Poislukien tietenkin ne jotka ei syystä tai toisesta työhön kykene,

niitäkin lienee satatuhatta mutta eläkkeelle ei pääse.

Tämä sama käytäntö pieneläkeläisille, se ei kustannuksia nostaisi koska nyt tuo sama summa menee muiden tukiaisten kautta.

Minäkin saan työeläkettä vajaa 700 kk, asumistuki ja kelaeläke

on tuon noin 500, eli lopputulos olisi sama.mutta tulisi yhdestä

lähteestä.

On syytä huomioida että EUkin pitää tuota 1200e minimimääränä.

meidän vesistöjen rannat ovat surkeassa kunnossa siellä tekemistä

riittäisi, kaislikot poistetaan ja ruovikot maatumaan siitä sitä riittäsi

luonnonmukaista lannotetta ja siihen voitaisiin imeyttää nyt lantaloista suoraan levitettävät haisevat lannat.

Työn kohteita on vaikka kuinka paljon ja työvelvoitetta on vaadittu

moneen kertaan, se on ihan hyvä mutta ei 9euron palkalla,

eikä yrittäjien hyväksi,

vaan siihen työhön jota nyt ei kukaan tee.

Kuljeksin kesällä tuolla nuoruuteni rannoilla silloin siellä oli hyvin hoidetut nurmikot ja kauniita istutuksia nyt kaikki kasvaa nokkosia

ja muuta rumaa korkeaa rikkakasvustoa.

Miten meillä silloin, köyhässä maassa oli varaa pitää huolta myös

ympäristöstä, nyt rikkaassa EU,ssa saa kaikki tuhoutua.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En ole ikinä tienannut 1200 euroa kuussa enkä maassa työstäni. Sillä summalla elää herroiksi. Taitaa olla liian suuret menot kun on tuollainen vaatimus tai liian suuret luulot joita EU on työntänyt aivoihin. 500 euroa on aivan riittävä summa elämiseen. Siihen tarvitaan toki hiukan ajatusta jotta homma toimii. Vaikkapa oma halpa asunto ja kotitaloustöitten itse tekeminen.
Tulevaisuus kyllä porsaat opettaa sillä seuraavaksi joudutaan kaikki maksamaan EUn törsäysen velat. Elintaso ja tulotaso romahtaa Kiinan tasolle eli reaalipalkka on kai sitten se satanen kuussa. Tämä on seurausta halvasta elämästä joka on toteutettu globalisaation avulla. Ahneudesta joudutaan maksamaa kova hinta.
Nokkoset ovat minulle elämän merkki. Ne tarvitsevat paljon typpeä ravinnokseen ja se on merkki edellisten vuosien elämästä . Nokkoset ovat tärkein kasvi mm perhosten lisääntymiseen. Ihmisten pitää kunnioittaa luontoa ja ottaa sieltä oikeaa oppia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sullemullekin kirjoitti:

14.5.2015 14:05
Meillä on tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon, siis työtä joka ei vaadi

edes ammattitaitoa mutta rahat teettämiseen puuttuu, niin sanotaan.

On paljon puhuttu perustulosta, eikö sitä voitaisi kokeilla työttömyyden

hoitoon, kaikille maksettaisiin tuo 1200 e k,kaudessa ja vastineeksi

kaikki tekisivät työtä.

Tuolla tulolla ei autoiluun ole varaa joten työmatkat pitäsi hoitaa

kimppakyydillä jonka valtio/kunnat maksaisi.

Raikkaassa ulkoilmassa työskentely lisäisi terveyttä sisällä istumisen

sijaan,

eikä 600 e korvauksella elä, eikä siitä pysty maksamaan opintolainoja

puhumattakaan pakollisesta autosta joka on oltava jos töihin pääsee.

Poislukien tietenkin ne jotka ei syystä tai toisesta työhön kykene,

niitäkin lienee satatuhatta mutta eläkkeelle ei pääse.

Tämä sama käytäntö pieneläkeläisille, se ei kustannuksia nostaisi koska nyt tuo sama summa menee muiden tukiaisten kautta.

Minäkin saan työeläkettä vajaa 700 kk, asumistuki ja kelaeläke

on tuon noin 500, eli lopputulos olisi sama.mutta tulisi yhdestä

lähteestä.

On syytä huomioida että EUkin pitää tuota 1200e minimimääränä.

meidän vesistöjen rannat ovat surkeassa kunnossa siellä tekemistä

riittäisi, kaislikot poistetaan ja ruovikot maatumaan siitä sitä riittäsi

luonnonmukaista lannotetta ja siihen voitaisiin imeyttää nyt lantaloista suoraan levitettävät haisevat lannat.

Työn kohteita on vaikka kuinka paljon ja työvelvoitetta on vaadittu

moneen kertaan, se on ihan hyvä mutta ei 9euron palkalla,

eikä yrittäjien hyväksi,

vaan siihen työhön jota nyt ei kukaan tee.

Kuljeksin kesällä tuolla nuoruuteni rannoilla silloin siellä oli hyvin hoidetut nurmikot ja kauniita istutuksia nyt kaikki kasvaa nokkosia

ja muuta rumaa korkeaa rikkakasvustoa.

Miten meillä silloin, köyhässä maassa oli varaa pitää huolta myös

ympäristöstä, nyt rikkaassa EU,ssa saa kaikki tuhoutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu