Moni mm. vippifirma kierrättää velkoja, ja yrittävät saman velan periä useaan kertaan, koska myyvät laskunsa samanaikaisesti usealle perintäfirmalle.
Esimerkiksi ulosotto ja yksityinen perintäfirma laskuttaa samaan aikaa samaa summaa. Pitäisikö todella maksaa tuplana kohtuuttomilla perintäkuluilla oleva lasku vai mitä?!
Miten olette toimineet tilanteessa, joissa velkoja kierrätetään perintäyhtiöltä toiselle, ja velkasumma nousee kohtuuttomaksi?
Olisiko aika tehdä lakialoite, että perintäyhtiöt eivät saisi kierrättää laskua!
Eihän se nyt sovi, että ihmiset myyvät virtuaalituotetta toiselleen hyvällä voitolla ja näin usein saavat yht'äkkiä lopettaa perinnän ja ottaa velat verovähennyksinä valtiolta ja sitten taas myöhemmin alkaa perimään laskua jälkiperintänä velallisena.
Petosta yhtä kaikki. Jos tämä on sallittua niin miksi sitten pyramidi- ja ponzi-huijaus on kiellettyä.
Esimerkiksi ulosotto ja yksityinen perintäfirma laskuttaa samaan aikaa samaa summaa. Pitäisikö todella maksaa tuplana kohtuuttomilla perintäkuluilla oleva lasku vai mitä?!
Miten olette toimineet tilanteessa, joissa velkoja kierrätetään perintäyhtiöltä toiselle, ja velkasumma nousee kohtuuttomaksi?
Olisiko aika tehdä lakialoite, että perintäyhtiöt eivät saisi kierrättää laskua!
Eihän se nyt sovi, että ihmiset myyvät virtuaalituotetta toiselleen hyvällä voitolla ja näin usein saavat yht'äkkiä lopettaa perinnän ja ottaa velat verovähennyksinä valtiolta ja sitten taas myöhemmin alkaa perimään laskua jälkiperintänä velallisena.
Petosta yhtä kaikki. Jos tämä on sallittua niin miksi sitten pyramidi- ja ponzi-huijaus on kiellettyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitäisiköhän tehdä lakialoite että epärehelliset lainaajat jotka eivät maksa velkojaan eräpäivään mennessä, ammutaan aamunkoitteessa?
Päinvastoin, jos köyhyyden tai yllättävien menojen takia ei pysty maksamaan velkaansa takaisin, sille pitäisi saada kolmen vuoden koroton lisätakaisinmaksuaika. Jos siihenkään mennessä ei kykene maksamaan velkaansa, se pitäisi antaa kokonaan anteeksi.
Vai että kolme vuotta korotonta ja sitten anteeksi. Kuka tämän anteeksiannon kustantaisi? Muuta lainaajat? KELA? valtio? Punainen Risti? EU? Maailma on kyllä todella epäreilu, köyhille kaikki vaan ilmaiseksi ja rikkailta kaikki rahat valtiolle jotta hekin olisivat köyhiä niin sitten meillä olisi kaikilla tasaisen kurjaa... Kuten Neuvostoliitossa aikoinaan.
eikö lainanataja saadaan kiduttaa jokaisen toimesta
Olen samaa mieltä "TotuusVoittaa" kanssa. Minulla on kokemus iKassasta, joka piti itsellään 2,5v velkojani...kasvattaen näin perintäkulut maksimiin. Myivät sen jälkeen velan OK perinnälle. Ihmettelen miksi iKassa ei jatkanut perintää ja miksi he eivät laita suoraan käräjäoikeuteen? Onko nämä velkojat ja iKassa saman omistajan alla? Silloinhan he eivät voi edes perintäkuluina ottaa kuin 5,0e /kpl.
Jotain tarttis tehdä.
Jospa aloittaisit velkojasi maksulla.
Kaikki velkani meni ulosottoon. Olen ansiosidonnaisella ja vouti ottaa 500€/kk. Saan leskeneläkettä 500€/kk ja,asumistukea 49kk. Tätä ennen sossusta en saanut mitään, enkä hakenutkaan.
Vuokra on 530€/kk.
Nyt sossu avittaa vuokranmaksussa.
Minulle jää käteen enemmän nyt, kun ennen voutia.
Velkaa maksan loppuelämäni, mutta mitä sitten?
Nyt on velkojen kanssa sählääminen loppu. EI tarvi enää vipata.
Ei ole oikein, että pakolliset ulosottomenot otetaan toimeentulotukipäätöksessä hyväksyttävänä menona huomioon. Tavallaan yhteiskunta maksaa osan vippiluotoistasi. Olet saanut verotonta ilmaista rahanarvoista etua työssäkäyviin hyvin asiansa hoitaviin verrattuna. Oikein hyvä, että Suomeen tulee leikkauksia. Toivottavasti runsaasti.
valtion pitäisi maksaa kaikki vippivelat ja lainaajat panna tuomiolle
Niin pitäisi. Ja kaikille niille, jotka eivät maksa velkojaan, pitäisi maksaa vielä erityinen bonus, vaikka pari tonnia. On epäreilua, että velat pitäisi maksaa takaisin. Valtion pitäisi maksaa ne. Valtion pitäisi perustaa kauppatorille kioski, mistä se jakaa rahaa 5 tuhannen euron kirjekuorissa. Sitten pitää tehdä laki, joka kieltää ulosoton, jos velallinen tarvii rahat itse eikä maksa niillä velkojaan. On väärin pakottaa maksamaan, jos tarvii ne rahat itse johonkin. Sitten laki joka kieltää velkatuomiot. Se on sen vika joka lainaa, kerjätkään rahansa valtiolta. P-ska valtio kun ei tee mitään.
Olen lapseton, yksinasuva leski. Hoidin täysin autettavan mieheni kotona hautaan asti. En hakenut omaishoidontukea. Yhteiskunta säästi melkoisesti.
Jokainen kakara maksaa yhteiskunnalle 0-18 vuotta 200.000€.
Kaikista janipettereistä ja annihelenoista ei tule veronmaksajia. Monista äidin kullanmurusta tulee yhteiskunnan elätti ja eläkeläinen jo alkumetreillä.
Nämä kakaroiden vanhemmat tuomitsevat velkaaottavat, tietämättä, miksi ja kuinka pakko on ollut lainata jostain.