Win 7 ja käynnistyksen nopeuttaminen

Hidas_kuin_etana

Teillä, joilla on käytössä Windows 7: kauan teillä kestää koneen käynnistäminen siten, että kirjauduttuanne käyttäjätilillenne kone ei enää lataile mitään käynnistyshommeleita, vaan pääsette starttailemaan sovelluksia? Itselläni koneeni käynnistyminen on mielettömän verkkaista. Käytössä on tosiaan Windows 7, joka on muuten todella hyvä, mutta käynnistyminen on jostakin syystä ärsyttävän hidasta. Mittasin aikaa, niin rutiseminen startup -vaiheessa kestää n. 5 minuuttia ja pahimmassa tapauksessa kauemminkin. Kun kone käynnistetään tai bootataan, niin tapahtuu seuraavaa:

-ensimmäinen ruutu, joka lävähtää näytölle, on GRUB-valikko, josta valitsen käynnistettävän käyttiksen (Windows 7 t. Mint)
-valittuani Windowsin kestää ehkä minuutin ennen kuin pääsen aloitusruutuun, jossa valitsen käyttäjätilin
-tässä vaiheessa kone latailee ja rutisee siihen malliin, että resurssien käytön voisi olettaa olevan tapissaan, lähellä 100%
-fiksuinta on odottaa pari minuuttia, että lataus lakkaa ja sitten vain käyttäjätili salasanan näpyttely and off we go
-tässä tulee jälkimmäinen latausvaihe, joka vie ekan tapaan pari minuuttia
-eli n. 5 minuuttia on odotettava, että kaikki latailu on loppunut ja koneen resursseja ei enää ole syömässä mikään aloitushässäkkä; vasta sen jälkeen voi kunnolla käynnistellä ohjelmia

Tarkistin, että mitään ylimääräistä ei pitäisi latautua käynnistysvaiheessa... Mutta silti tuo koneen starttaus on hidas kuin etana, mikä tietysti **tuttaa kun haluaisin, että kone on käyttökelpoinen jo heti sen jälkeen kun olen käyttäjätilin valinnut ja antanut salasanan...

Windows 8 ja Mint ovat aloituksen suhteen edistyneempiä, mikä ihmetyttää. Mitä helkkaria Windows 7 oikein latailee käynnistysvaiheessa kun ei edes selainta saa avattua ellei odota pari minuuttia, että käynnistysvaihe on ohi?

Jos on ideoita käynnistysvaiheen nopeuttamiseen, niin kertokaa pois!

84

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuli ihan mielenkiinnosta testattua tuo.
      Itsellä menee siitä kun painan käynnistys nappia windowsiin ja vaikka cromen avaamiseen sujuvasti noin 35 sekuntia.

      Kyseessä siis win7 64bit.
      intel i7, ram 16gt ja ssd kovalevyllä toimii windows.
      Eli ei minulla ainakaan ole ongelmia ollut.

      • uudelleenasennus

        Kannattaa asentaa seiska uusiksi, jos käynnistys on mennyt jo noin hitaaksi.
        Käytöstä riippuen kerran vuodessa, tai puolen vuodenkin välein kannattaa tehdä puhtaalta pöydältä uudelleenasennus, niin win7 pysyy hyvin toimivana.


      • mopowintel

        "noin 35 sekuntia."

        23 sekkaa miditornikotelon virtanapin painalluksesta avoimeen iceweasel selaimeen, joka on käsin klikattu debian 64-bit jessie xfce:n käynnistykuvakkeesta. Lisäksi Bios ja Grub säädetty yhteensä 3 sekunnin viivelle, eli 20 sekkaa, jos olisi ne pois. A8-7600,2*4GB2100Mhz DDR3, 120GB ssdnow


      • gfdgdfg
        uudelleenasennus kirjoitti:

        Kannattaa asentaa seiska uusiksi, jos käynnistys on mennyt jo noin hitaaksi.
        Käytöstä riippuen kerran vuodessa, tai puolen vuodenkin välein kannattaa tehdä puhtaalta pöydältä uudelleenasennus, niin win7 pysyy hyvin toimivana.

        Linuxissa on paremmat tiedostojärjstelmät ja käyttöjärjstelmän hallintatyökalut, joten uudelleen asennusta ei tarvita vuosienkaan käytön jälkeen.


      • linux_lyhytaikainen

        Eihän kukaan käytä Linuxia useita vuosia ilman uudelleenasennusta. Linux LTS versioillakin on maksimissaan 3 vuoden tuki, ja normaaliversioilla alle vuosi, jonka jälkeen järjestelmä aina asennetaan uudelleen.


      • linux_lyhytaikainen kirjoitti:

        Eihän kukaan käytä Linuxia useita vuosia ilman uudelleenasennusta. Linux LTS versioillakin on maksimissaan 3 vuoden tuki, ja normaaliversioilla alle vuosi, jonka jälkeen järjestelmä aina asennetaan uudelleen.

        Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Taidat sekoittaa nuo alle vuoden välein tapahtumat uudelleenasennukset Windowsiin.

        Kannattaa käyttää ennemmin pitkäikäisyydestään tunnettua Red Hat Enterprisea. Jokainen julkaisu on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi.


      • W7Pro_64b
        M-Kar kirjoitti:

        Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Taidat sekoittaa nuo alle vuoden välein tapahtumat uudelleenasennukset Windowsiin.

        Kannattaa käyttää ennemmin pitkäikäisyydestään tunnettua Red Hat Enterprisea. Jokainen julkaisu on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi.

        "...on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi."

        Hyvin erikoisia "ammattilaisen käyttötapoja" jos Windows asennetaan noin joka 6.5kk välein uudestaan.

        Itseläni mm. XP Pro sen alkuajoista alkaen ilman, että sitä olisi hidastumisen ja bugailun vuoksi tarvinnut asentaa uudestaa ja se edelleenkin toimii teknisesti moitteetta.

        Tuolla XP:llä skippasin suoraan W7Pro:n eli koen XP:n olleen pikemminkin pitkäikäinen ja W7 päivittyy aikanaan W10:n. Ei näiden kanssa normaalioloisa tarvitse voimistella ellein ehdottomasti niin halua.

        Tokihan tuo Rd Hat on varmastikin ok ratkaisu niille joille Windows ei ole jostakin syystä välttämätön alusta.

        Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin ellei sitten ihan muuten vain ole kiinnostunut myös Linux-jakeluita kokeilemaan ja käyttämään.

        Ps. Olisihan se mukava jos matkapuhelimissa vaikapa jokin Linux-versio löisi läpi ja saisi riittävästi markkinaosuuksia niin olisi edes hieman enempi vaihtoehtoja.

        "Ubuntu Touch -käyttöjärjestelmää kehittävä Canonical lupasi ensimmäisiä Ubuntu-puhelimia markkinoille vuoden 2014 aikana, mutta todellisuudessa ensimmäisen laitteen saapuminen markkinoille venähti hieman."

        - http://taskumuro.com/ensimmainen-ubuntu-puhelin-myyntiin-ensi-viikolla

        "Microsoft paljasti: Windows 10 on viimeinen Windows"

        "Microsoftin mukaan tulevaisuudessa Windowsista ei enää julkaista uusia, erikseen myytäviä versioita, vaan kaikki jatkokehitys tehdään pieninä päivityksinä Windows 10:een. Käyttöjärjestelmää kehitetään siis jatkossa samaan tapaan kuin älylaitteiden sovelluksia."

        - http://www.iltalehti.fi/digi/2015051119669715_du.shtml


      • reqwerq
        linux_lyhytaikainen kirjoitti:

        Eihän kukaan käytä Linuxia useita vuosia ilman uudelleenasennusta. Linux LTS versioillakin on maksimissaan 3 vuoden tuki, ja normaaliversioilla alle vuosi, jonka jälkeen järjestelmä aina asennetaan uudelleen.

        Monissa linuxdistroissa on ns. rolling release, eli ei niitä tarvitse asentaa uudestaan. Huhu kertoo, että myös tämän ominaisuuden win10 kopioi kaiken muu kuten työpöytien lisäksi.


      • r2rt31r21
        W7Pro_64b kirjoitti:

        "...on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi."

        Hyvin erikoisia "ammattilaisen käyttötapoja" jos Windows asennetaan noin joka 6.5kk välein uudestaan.

        Itseläni mm. XP Pro sen alkuajoista alkaen ilman, että sitä olisi hidastumisen ja bugailun vuoksi tarvinnut asentaa uudestaa ja se edelleenkin toimii teknisesti moitteetta.

        Tuolla XP:llä skippasin suoraan W7Pro:n eli koen XP:n olleen pikemminkin pitkäikäinen ja W7 päivittyy aikanaan W10:n. Ei näiden kanssa normaalioloisa tarvitse voimistella ellein ehdottomasti niin halua.

        Tokihan tuo Rd Hat on varmastikin ok ratkaisu niille joille Windows ei ole jostakin syystä välttämätön alusta.

        Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin ellei sitten ihan muuten vain ole kiinnostunut myös Linux-jakeluita kokeilemaan ja käyttämään.

        Ps. Olisihan se mukava jos matkapuhelimissa vaikapa jokin Linux-versio löisi läpi ja saisi riittävästi markkinaosuuksia niin olisi edes hieman enempi vaihtoehtoja.

        "Ubuntu Touch -käyttöjärjestelmää kehittävä Canonical lupasi ensimmäisiä Ubuntu-puhelimia markkinoille vuoden 2014 aikana, mutta todellisuudessa ensimmäisen laitteen saapuminen markkinoille venähti hieman."

        - http://taskumuro.com/ensimmainen-ubuntu-puhelin-myyntiin-ensi-viikolla

        "Microsoft paljasti: Windows 10 on viimeinen Windows"

        "Microsoftin mukaan tulevaisuudessa Windowsista ei enää julkaista uusia, erikseen myytäviä versioita, vaan kaikki jatkokehitys tehdään pieninä päivityksinä Windows 10:een. Käyttöjärjestelmää kehitetään siis jatkossa samaan tapaan kuin älylaitteiden sovelluksia."

        - http://www.iltalehti.fi/digi/2015051119669715_du.shtml

        "Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin"

        Ylläpidäppä kotonasi kahta windowskonetta ja yhtä linuxia. Bluescreenien ja viruksien jälkeen varmasti olet kypsä koko pskaläjään, kuten myös käyttäjät ja tilalle laitettiin linux.


      • W7Pro_64b kirjoitti:

        "...on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi."

        Hyvin erikoisia "ammattilaisen käyttötapoja" jos Windows asennetaan noin joka 6.5kk välein uudestaan.

        Itseläni mm. XP Pro sen alkuajoista alkaen ilman, että sitä olisi hidastumisen ja bugailun vuoksi tarvinnut asentaa uudestaa ja se edelleenkin toimii teknisesti moitteetta.

        Tuolla XP:llä skippasin suoraan W7Pro:n eli koen XP:n olleen pikemminkin pitkäikäinen ja W7 päivittyy aikanaan W10:n. Ei näiden kanssa normaalioloisa tarvitse voimistella ellein ehdottomasti niin halua.

        Tokihan tuo Rd Hat on varmastikin ok ratkaisu niille joille Windows ei ole jostakin syystä välttämätön alusta.

        Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin ellei sitten ihan muuten vain ole kiinnostunut myös Linux-jakeluita kokeilemaan ja käyttämään.

        Ps. Olisihan se mukava jos matkapuhelimissa vaikapa jokin Linux-versio löisi läpi ja saisi riittävästi markkinaosuuksia niin olisi edes hieman enempi vaihtoehtoja.

        "Ubuntu Touch -käyttöjärjestelmää kehittävä Canonical lupasi ensimmäisiä Ubuntu-puhelimia markkinoille vuoden 2014 aikana, mutta todellisuudessa ensimmäisen laitteen saapuminen markkinoille venähti hieman."

        - http://taskumuro.com/ensimmainen-ubuntu-puhelin-myyntiin-ensi-viikolla

        "Microsoft paljasti: Windows 10 on viimeinen Windows"

        "Microsoftin mukaan tulevaisuudessa Windowsista ei enää julkaista uusia, erikseen myytäviä versioita, vaan kaikki jatkokehitys tehdään pieninä päivityksinä Windows 10:een. Käyttöjärjestelmää kehitetään siis jatkossa samaan tapaan kuin älylaitteiden sovelluksia."

        - http://www.iltalehti.fi/digi/2015051119669715_du.shtml

        "Hyvin erikoisia "ammattilaisen käyttötapoja" jos Windows asennetaan noin joka 6.5kk välein uudestaan."

        Niinähän tuo yksi sanoi kun puhui jostain lyhytaikaisesta linuxista. Sekoilee jotain ja tarkoittaa Windowsia. Kaikki epämääräiset jutut kun liittyvät aina Windowsiin.

        "Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin ellei sitten ihan muuten vain ole kiinnostunut myös Linux-jakeluita kokeilemaan ja käyttämään."

        Eihän siinä Windowsin käytössä mitään väärää ole, kunhan sitä käyttää oikein. Eli ei mitään piraatteja, maksaa asianmukaiset lisenssimaksut ja uusii ajallaan, eikä kysele jossain suomi24 palstoilla ohjeita laittomuuksiin. Maksullisen tuotteen käyttäjälle tuotteesta maksaminen ei pidä olla ongelma. Ja nythän se muuttuu tuotteesta palveluksi jota maksetaan enemmän tai vähemmän jatkuvasti.

        "Ps. Olisihan se mukava jos matkapuhelimissa vaikapa jokin Linux-versio löisi läpi ja saisi riittävästi markkinaosuuksia niin olisi edes hieman enempi vaihtoehtoja."

        Suosituimmassa käyttöjärjestelmässä, ja samalla suosituin mitä matkapuhelimissa on, sisältää Linuxin.


      • fdsafdsa
        W7Pro_64b kirjoitti:

        "...on 13v tuettuna ja ei siis tarvitse kolmeentoista vuoteen asentaa uusiksi. Lyhytikäinen Windows asennetaan tuossa ajassa jotain 20 kertaa uusiksi."

        Hyvin erikoisia "ammattilaisen käyttötapoja" jos Windows asennetaan noin joka 6.5kk välein uudestaan.

        Itseläni mm. XP Pro sen alkuajoista alkaen ilman, että sitä olisi hidastumisen ja bugailun vuoksi tarvinnut asentaa uudestaa ja se edelleenkin toimii teknisesti moitteetta.

        Tuolla XP:llä skippasin suoraan W7Pro:n eli koen XP:n olleen pikemminkin pitkäikäinen ja W7 päivittyy aikanaan W10:n. Ei näiden kanssa normaalioloisa tarvitse voimistella ellein ehdottomasti niin halua.

        Tokihan tuo Rd Hat on varmastikin ok ratkaisu niille joille Windows ei ole jostakin syystä välttämätön alusta.

        Sitten Windowsia tarvitseville en näe syytä Linux-jakeluihin ellei sitten ihan muuten vain ole kiinnostunut myös Linux-jakeluita kokeilemaan ja käyttämään.

        Ps. Olisihan se mukava jos matkapuhelimissa vaikapa jokin Linux-versio löisi läpi ja saisi riittävästi markkinaosuuksia niin olisi edes hieman enempi vaihtoehtoja.

        "Ubuntu Touch -käyttöjärjestelmää kehittävä Canonical lupasi ensimmäisiä Ubuntu-puhelimia markkinoille vuoden 2014 aikana, mutta todellisuudessa ensimmäisen laitteen saapuminen markkinoille venähti hieman."

        - http://taskumuro.com/ensimmainen-ubuntu-puhelin-myyntiin-ensi-viikolla

        "Microsoft paljasti: Windows 10 on viimeinen Windows"

        "Microsoftin mukaan tulevaisuudessa Windowsista ei enää julkaista uusia, erikseen myytäviä versioita, vaan kaikki jatkokehitys tehdään pieninä päivityksinä Windows 10:een. Käyttöjärjestelmää kehitetään siis jatkossa samaan tapaan kuin älylaitteiden sovelluksia."

        - http://www.iltalehti.fi/digi/2015051119669715_du.shtml

        Myös minulla Win2000, XP olivat käytössä ekasta asennuksesta niin kauan kunnes päivitin rautaa niin paljon, että päätin vaihtaa käyttöjärjestelmääkin - siis vuosikausia yhdellä asennuksella ilman ongelmia. Nyt on Win7 ollut vuodesta 2012 eikä ole minkäänlaista tarvetta ollut uudelleenasennukselle.

        En myöskään suorita mitään erityisiä ylläpitotoimia tai muuta, vaan yksinkertaisesti käytän konetta ja se vaan toimii. Päivitykset menee automaattisesti aina kun tarjolla on.


      • linux_pitkäaikainen
        linux_lyhytaikainen kirjoitti:

        Eihän kukaan käytä Linuxia useita vuosia ilman uudelleenasennusta. Linux LTS versioillakin on maksimissaan 3 vuoden tuki, ja normaaliversioilla alle vuosi, jonka jälkeen järjestelmä aina asennetaan uudelleen.

        Ubuntun LTS on 5 vuotta ja sen voi päivittää uudempaan versioon. LTS on normaaliversio, väliversiot on kikkailijoille, jotka nekin voi päivittää uudempiin suoraan.
        Minulla on tässä koneessa vuonna 2012 asennettu 12.04LTS ja olen kasannut koko koneen vuonna 2014, eikä tarvinnut uudelleenasennusta, kun käynnistin vain vanhalta ssd-levyltä uuden koneen. Windowsilla ei olisi moinen onnistunut.
        2016 päivitän koneeseen Ubuntu 16.04LTS:n.


      • fdsafdsa
        linux_pitkäaikainen kirjoitti:

        Ubuntun LTS on 5 vuotta ja sen voi päivittää uudempaan versioon. LTS on normaaliversio, väliversiot on kikkailijoille, jotka nekin voi päivittää uudempiin suoraan.
        Minulla on tässä koneessa vuonna 2012 asennettu 12.04LTS ja olen kasannut koko koneen vuonna 2014, eikä tarvinnut uudelleenasennusta, kun käynnistin vain vanhalta ssd-levyltä uuden koneen. Windowsilla ei olisi moinen onnistunut.
        2016 päivitän koneeseen Ubuntu 16.04LTS:n.

        "Minulla on tässä koneessa vuonna 2012 asennettu 12.04LTS ja olen kasannut koko koneen vuonna 2014, eikä tarvinnut uudelleenasennusta, kun käynnistin vain vanhalta ssd-levyltä uuden koneen. Windowsilla ei olisi moinen onnistunut."

        Ainakin XP:llä vielä onnistui. Jos jostain syystä ei onnistu, se liittynee kopiosuojaukseen tai lisensseihin.

        Mielenkiintoista kun linux- ja mac- tyypit aina selittävät hyvin "asiantuntevasti" miten jokin asia on Windowsissa, vaikka eivät tiedä mistä puhuvat.


      • linux_pitkäaikainen

        "Mielenkiintoista kun linux- ja mac- tyypit aina selittävät hyvin "asiantuntevasti" miten jokin asia on Windowsissa, vaikka eivät tiedä mistä puhuvat."

        Aktivointiinhan ne viimeistään jysähtää. Amd:n piirisarjoilla olevasta koneesta toiseen windows 7 käynnistyi normaalisti, tosin ilmoitti olevansa laiton ja taustakuva muuttui mustaksi. Amd-koneesta intel koneeseen windows 7 ei edes käynnistynyt alkua pitemmälle. Kokeiltu siis on sekin.


    • näin-meillä

      Kolmen vuoden ikäinen läppäri, Win7 käynnistyy 45sek täysin käyttövalmiiksi.
      Uudehko Lenovo Win8.1 ssd levyllä käynnistyy 17sek täysin käyttövalmiiksi.

      • erqerqwer

        "Uudehko Lenovo Win8.1 ssd levyllä käynnistyy 17sek täysin käyttövalmiiksi."
        Ja kyseessä ei ole susped tai hyåernation tila kuten läppäreissä usein on?

        Ota hypernaatiot pois päältä, sammuta laite oikeasti ja mittaa uudestaan.


      • koqkoqkoqkoqko
        erqerqwer kirjoitti:

        "Uudehko Lenovo Win8.1 ssd levyllä käynnistyy 17sek täysin käyttövalmiiksi."
        Ja kyseessä ei ole susped tai hyåernation tila kuten läppäreissä usein on?

        Ota hypernaatiot pois päältä, sammuta laite oikeasti ja mittaa uudestaan.

        linux-kehittäjät ovat niin onnettomia, etteivät ole keksineet/osanneet nopeuttaa koneen käynnistymistä tuolla tavalla, joten alatte urputtaa väittäen Microsoftia huijariksi?


      • gergwerg

        älä uskis jauha peetä, esim systemd on tullu kuvioihin bootin nopeuttamiseksi. Disalboi esim syslog, käännä oma kerneli, kyllä linuxia voi säätä supernopeaksi ja out-of-box esim debian xfce boottaa nopeammin kuin yksikään windows.

        http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/


      • koqkoqkoqkoqko
        gergwerg kirjoitti:

        älä uskis jauha peetä, esim systemd on tullu kuvioihin bootin nopeuttamiseksi. Disalboi esim syslog, käännä oma kerneli, kyllä linuxia voi säätä supernopeaksi ja out-of-box esim debian xfce boottaa nopeammin kuin yksikään windows.

        http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/

        Windowsissa ei tarvitse säätää tuolla tavalla, se vaan toimii. 99% tietokoneen käyttäjistä ei edes osaisi tehdä tuon listan asioita, joten tavalliselle käyttäjälle tuo systeemi on käyttökelvoton.

        BTW, mitäs tämä on?

        "This allows reordering/defragmentation of the files needed for boot. According to the data from http://e4rat.sourceforge.net/ this might shorten the boot time to 40%"

        Eheyttämisen piti hihhulien mukaan olla turhaa linuxissa, kun tiedostojärjestelmä on niin kehittynyt... kusetusta ja propagandaa sekin.


    • Tosin itsellä ei ole koneessa kuin tuo windows7, ja kirjautumis ikkuna.

    • tahma

      7 32bit home ja mopokone 2 min

    • isorottahiiri

      Yksi syy voi olla se, että seiska tunnistaa hiiriä ja muita laitteita.

    • Ei-ongelmia

      Oma kuusi vuotta vanha seiskani (32 bit) käynnistyy alle minuutissa. Olen käyttänyt MalwareBytesiä ja CCleaneriä säännöllisesti. Lisäksi koneellani on Heimdal-ohjelma, joka päivittää ohjelmia automaattisesti.

    • Helpottaa132

      Uudelleen asennus ja SSD levyn osto niin helpottaa.

    • vanhalla_koneella

      Win7 käynnistys 7 sekuntia kernelistä desktoppiin. Kone on 3½ vuotta vanha i5-2500K jota on alivoltitettu ja lievästi ylikellotettu, ahtaassa htpc-kotelossa kakkoskoneena, ssd-levy 2 vuotta vanha.

      • fdsafdsa

        " kernelistä desktoppiin"

        Mitä tarkoitat kernelistä desktopilla? Tarkoitatko kirjautumisikkunasta siihen että työpöytä on latautunut?


      • pelinsäännöt

        "Win7 käynnistys 7 sekuntia kernelistä desktoppiin"

        Mittaa samoin kuten tämän vertailu aloitattaja, eli tietsikka pitää olla sammutettu. Emolevyllä saa kuitenkin olla virtaa, eli virtalähteen virtakytkin saa olla päällä.


    • silmät_ristissä

      Onhan se hienoa että Windows käynnistyy salamannopeasti.
      Ehtiipä äkkiä aloittelijat palstalle kyselemään kaikenlaista ...., tai sodat palstalle kirjoittelemaanristintumputtaja tms. juttuja.

    • W7Pro_64b

      Reilu neljä vuotta vanha läpäri W7 Pro 64b - i5 j amuistia muistaakseni 4Gt jossa käynnistys on pikemminkin hidas vaikka en aikaa ole vielä laskenut ja siitä kun valitsemansa käyttäjätilin on avannut, niin melko pian voi klikata Foxin auki, mutta itse Foxi aukeaa hitaasti ja tahkoaa kauan ennekuin on reagointivalmis (johtunee siitä, että on monia selainsivua ja kullakin paljon välilehtiä auki, Foxin avaus hieman nopeutuu kun tyhjentää väliumuistin).

      Mikäli koneen käynnistäessä on nettipiuha kiinnin, niin käynnistys vie selkeästi enempi aikaa ja siksi on tullut tavaksi pitää piuha poissa startatessa. Yes, piuhalla olen netissä aivan tarkoituksella, mutta se on sitten eri tarina.

      Toisinaan käyttäjätililtä toiselle siirtyminen on hidasta ja toisinaan taas yllätävänkin nopeaa.

      Tiedä josko levyn eheytys toisi startttiin hieman nopeutta?

      Koneseen ei ole asenneltu oikealta ja vasemalta kaikkea "roinaa ja hupia" vaan selektiivisesti vain kaikki oleellinen jota tarvitsen ja tämä ohjelmien omilta viralisilta sivuilta.

    • fdsafdsa

      Minulla käynnistys (kone sammuksissa -> virta päälle -> salasanan kirjoittaminen kirjautumisvaiheessa -> nettiselain käynnistyy kestää n.35 sekunttia mukaan lukien salasanan kirjoittaminen.

      Jos käynnistyminen kestää yli minuutin, sanoisin että koneessa on jotain ongelmaa.

      1) Varmista ettei sinulla ole kahta virustorjuntaohjelmaa käytössä yhtä aikaa
      2) Kuinka monta ohjelmaa (pikkukuvaketta) sinulla käynnistyy kellon viereen oikeassa alanurkassa - voi olla että osa niistä on ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Avast ZoneAlarm on sellainen yhdistelmä, joka voi aiheuttaa ongelmia
      3) Kone kannattaa skannata jollain toisella virustorjuntaohjelmalla, kuin minä koneeseen on asennettu (onhan siihen asennettu joku päivitettynä pidetty virustorjunta ylipäätään?), eli esimerkiksi Malwarebytesin ohjelmalla skannaa koko kone: https://www.malwarebytes.org/products/ tuossta "free version download"
      4) Tarkasta kiintolevyn pinta, koska vikaantumaan alkanut kovalevy voi hidastaa konetta todella merkittävästi. Tähän hyvä ohjelma on esimerkiksi seagaten seatools joka toimii useimpien kovalevymerkkien kanssa.

      http://www.seagate.com/gb/en/support/downloads/item/seatools-win-master/ siitä klikkaa accept jne.

      Jos nämä eivät auta, niin ota kopiot omista tiedostoistasi talteen johonkin ja asenna Windows, sekä ajurit uudelleen alusta. Todennäköisesti tätä ei tarvittaisi, mutta muiden juttujen selittäminen tekstin avulla on niin työlästä, ettei siitä tulisi mitään.

      • fdsafdsa

        5) Jos koneessa on jotain humpuukiohjelmia, kuten "System mechanic" tai jokin ulkopuolinen ohjelma joka lupaa päivittää ajureita tai muuta, niin poista sellaiset välittömästi.

        Tämä ei ole sellainen vika/ongelma, jonka voisi korjata eheyttämällä kiintolevyä tai vähentämällä pari käynnistyksen yhteydessä avautuvaa palvelua, vaan koneessa on oikea ongelma, joka voi olla tekninen (kiintolevy) tai ohjelmallinen (ohjelmaristiriita, humpuukiohjelma, kaksi virustorjuntaa yhtä aikaa, virus tms.)


      • eqwfqwef

        ...tai koneessa on hidas windwos.


      • fdsafdsa
        eqwfqwef kirjoitti:

        ...tai koneessa on hidas windwos.

        Juu ei kannata mitään windwoseja käyttää, vaan aito Windows-käyttöjärjestelmä niin on nopea.

        Juurihan linkitin testin, jossa samassa koneessa ensin Ubuntu, sitten Windows 8. Käynnistyksessä Ubuntu oli n.1 sekunnin nopeampi, sammutuksessa taas Windows 8 oli 0.5 sekunttia nopeampi.


      • sdfasdfasdf

        ubuntu on hidas ja tampioille suunnattu. Olisivat testanneet esim tiny core linuxilla, se boottaa samatien.


    • xpjatkaa

      Minulla toimialueverkko ja windows 7 käynnistyy n. 5 minuuttia ihan vähimmillään, jos ollut pidempään seis tai hitaampi kone niin voi mennä 10-15min kirjautumisruutuun asti.

      johtuu siitä että on paljon startup scriptejä, policyitä ja ohjelmistoja jakelussa.

      pidänkin tietokoneet mitä käytän säännöllisesti aina käynnissä, ja jos tarvitsee jotain muuta konetta niin hyvissä ajoin jo pyörimään etenkin jos ollut pidempään sammuksissa. saa vartin odotella.

      • fdsafdsa

        "Minulla toimialueverkko ja windows 7 käynnistyy n. 5 minuuttia ihan vähimmillään, jos ollut pidempään seis tai hitaampi kone niin voi mennä 10-15min kirjautumisruutuun asti.

        johtuu siitä että on paljon startup scriptejä, policyitä ja ohjelmistoja jakelussa. "

        No kyllä niitä "jokunen" pitää sitten ollakin, koska käytän koneita jotka ovat toimialueessa ja niissäkin on ties mitä säätöjä, mutta ei silti mene puoltatoista minuuttia pidempään pienellä mekaanisella levyllä.

        Jos noin kauan kestää, veikkaan että kone etsii kovasti jotain palvelua jonka se kuvittelee olevan olemassa, mutta jota ei ole. Ihan normaalia tuollaiset käynnistysajat eivät mielestäni ole..


    • silmät_ristissä

      Tommonen muutaman vuoden vanha läppäri ja tavallinen kovalevy niin ihan sopiva aika käynnistykselle on pikkuisen alle 2 minsaa, ei siinä ehdi edes aamupaskalla käydä.

      • fdsafdsa

        Riippuu vähän läppäristä. Pari minuuttia kuullostaa joltain AMD E1, Intel Atom, tai Celeron -tason suorituskyvyltä.


      • silmät_ristissä
        fdsafdsa kirjoitti:

        Riippuu vähän läppäristä. Pari minuuttia kuullostaa joltain AMD E1, Intel Atom, tai Celeron -tason suorituskyvyltä.

        No ei, tuo oli pelkkää vittuilua tähän nopeusriekkumiseen.


      • rieku_muualla
        silmät_ristissä kirjoitti:

        No ei, tuo oli pelkkää vittuilua tähän nopeusriekkumiseen.

        Yli 30 sekunnin bootti on sellainen asia, että siinä vaiheessa heitän koneen seinään. Käyttökelvoton paska. Ei ihmisen tarvitse tuollaista sietää. Uutta rautaa alle, voi selvitä jopa vain tonnilla.


    • Ei siinä pitäisi sekuntia kauempaa mennä.

      • ohi_aiheen

        Nyt ei puhuttu lepotilasta heräämisestä.


      • ohi_aiheen kirjoitti:

        Nyt ei puhuttu lepotilasta heräämisestä.

        Ei niin vaan kirjautumisruudulta työpöydälle siirtyminen.


      • käynnistyykyllä
        M-Kar kirjoitti:

        Ei niin vaan kirjautumisruudulta työpöydälle siirtyminen.

        Paskan marjat, jos olet kirjautunut kokonaan ulos niin sellaista rautaa ei löydy että ihan sekunnissa olisit enterin painamisesta on täysin valmiilla työpöydällä.

        jos olet lukinnut koneen niin sehän on ihan eri juttu, silloin menee sekunti mutta ollaankin jo valmiiksi sisäänkirjautuneena.


      • käynnistyykyllä kirjoitti:

        Paskan marjat, jos olet kirjautunut kokonaan ulos niin sellaista rautaa ei löydy että ihan sekunnissa olisit enterin painamisesta on täysin valmiilla työpöydällä.

        jos olet lukinnut koneen niin sehän on ihan eri juttu, silloin menee sekunti mutta ollaankin jo valmiiksi sisäänkirjautuneena.

        En ole kellottanut. Kirjautumisruudussa kun kirjautuu sisään niin menee ruutu mustaksi hetkeksi ja sitten on valmis työpöytä. Sekunti, ehkä kaksi?

        Ihan normaalia, näinhän se ollut ennenkin. En minä sitten tiedä millä te oikein hidastatte koneitanne, katsokaa mitä taustapalveluja, käynnistyviä juttuja jne. on käytössä.


      • mitähänkoneessaon
        M-Kar kirjoitti:

        En ole kellottanut. Kirjautumisruudussa kun kirjautuu sisään niin menee ruutu mustaksi hetkeksi ja sitten on valmis työpöytä. Sekunti, ehkä kaksi?

        Ihan normaalia, näinhän se ollut ennenkin. En minä sitten tiedä millä te oikein hidastatte koneitanne, katsokaa mitä taustapalveluja, käynnistyviä juttuja jne. on käytössä.

        Minulla sama juttu. Kun painan virtanappulasta niin hyvä kun näyttö ehtii näyttää, niin windowsin työpöytänäyttö on jo siinä.
        Muutama sekuntti menee.
        Aloitus on kyllä hyvä ja asiallinen.
        Minulla nimittäin on myös toinen kone (kummassakin i7) ja toinen menee n. 30-40 sek. .
        Mitä kone siis lataa alussa ja miksi se hidastuu. Hitaampi kone on n. 5-6 vuotta vanha ja nopea on noin 1 v. vanha.
        Olisi kiva tietää, että mistä hidastuminen johtuu. Kummassakin 250gb ssd.


    • Oletko katsonut logeista mitä kaikkea se käynnistää? Entä mitä palveluja on käytössä?

      • hömppäa

        Ole kerrankin avuksi ja kerro mistä noita lokeja näkee.


      • viikissä.on.paljon
        hömppäa kirjoitti:

        Ole kerrankin avuksi ja kerro mistä noita lokeja näkee.

        Menee merelle, niin siellä niitä lentelee


      • lokkien.perässä
        viikissä.on.paljon kirjoitti:

        Menee merelle, niin siellä niitä lentelee

        no en kiusaa..

        kirjoitat ms config sinne hakuun


      • hömppäa kirjoitti:

        Ole kerrankin avuksi ja kerro mistä noita lokeja näkee.

        "näytä tapahtumalokit"


      • näin.se.käy
        lokkien.perässä kirjoitti:

        no en kiusaa..

        kirjoitat ms config sinne hakuun

        Ilmeisesti homma kunnossa, kun ei ole kuulunut


    • mikkis_ohjeet
      • fdsafdsa

        Jos koneen käynnistyminen kestää 5 minuuttia, laitteessa on jokin oikea ongelma, eikä pelkkä hienosäätö riitä. Sitten kun ongelma on paikallistettu ja korjattu, voi alkaa miettimään pienempiä juttuja.


        http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/optimize-windows-better-performance#optimize-windows-better-performance=windows-7

        "Monet tietokonevalmistajat lisäävät uusiin tietokoneisiin ohjelmia, joita et tilannut. Et ehkä edes halua niitä. Näihin sisältyy usein kokeiluversioita ja rajoitettuja versioita ohjelmista, joita ohjelmistoyritykset toivovat sinun kokeilevan, huomaavan hyödyllisiksi ja sitten maksavan niiden päivityksistä täysiin tai uudempiin versioihin. Jos et halua käyttää niitä, niiden pitäminen tietokoneessasi voi hidastaa sitä käyttämällä muistia, levytilaa ja suorituskykyä.

        Kannattaa poistaa kaikkien niiden ohjelmien asennus, joita et aio käyttää. Näitä ovat sekä valmistajan asentamat ohjelmistot että itsesi asentamat ohjelmistot, joita et enää halua käyttää, kuten apuohjelmat, jotka on suunniteltu auttamaan tietokoneen laitteiston ja ohjelmiston hallinnassa ja hienosäätämisessä. "

        Tämä on sitä mistä olen usein kirjoittanut - valmiskoneet ovat täynnä tuollaista sontaa. Se on suoranaista asiakkaiden halveksuntaa ja ylimielisyyttä valmistajilta :(


      • lompsa_sydämellä
        fdsafdsa kirjoitti:

        Jos koneen käynnistyminen kestää 5 minuuttia, laitteessa on jokin oikea ongelma, eikä pelkkä hienosäätö riitä. Sitten kun ongelma on paikallistettu ja korjattu, voi alkaa miettimään pienempiä juttuja.


        http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/optimize-windows-better-performance#optimize-windows-better-performance=windows-7

        "Monet tietokonevalmistajat lisäävät uusiin tietokoneisiin ohjelmia, joita et tilannut. Et ehkä edes halua niitä. Näihin sisältyy usein kokeiluversioita ja rajoitettuja versioita ohjelmista, joita ohjelmistoyritykset toivovat sinun kokeilevan, huomaavan hyödyllisiksi ja sitten maksavan niiden päivityksistä täysiin tai uudempiin versioihin. Jos et halua käyttää niitä, niiden pitäminen tietokoneessasi voi hidastaa sitä käyttämällä muistia, levytilaa ja suorituskykyä.

        Kannattaa poistaa kaikkien niiden ohjelmien asennus, joita et aio käyttää. Näitä ovat sekä valmistajan asentamat ohjelmistot että itsesi asentamat ohjelmistot, joita et enää halua käyttää, kuten apuohjelmat, jotka on suunniteltu auttamaan tietokoneen laitteiston ja ohjelmiston hallinnassa ja hienosäätämisessä. "

        Tämä on sitä mistä olen usein kirjoittanut - valmiskoneet ovat täynnä tuollaista sontaa. Se on suoranaista asiakkaiden halveksuntaa ja ylimielisyyttä valmistajilta :(

        "valmiskoneet ovat täynnä tuollaista sontaa. Se on suoranaista asiakkaiden halveksuntaa ja ylimielisyyttä valmistajilta :("

        Asiakkaat mielellään ostavat noita ripulipaskalla kyllästettyjä koneita, koska he saavat ne sen vuoksi 10€ halvemmalla. Rahaa säästyy!!


      • silmät_sumussa
        lompsa_sydämellä kirjoitti:

        "valmiskoneet ovat täynnä tuollaista sontaa. Se on suoranaista asiakkaiden halveksuntaa ja ylimielisyyttä valmistajilta :("

        Asiakkaat mielellään ostavat noita ripulipaskalla kyllästettyjä koneita, koska he saavat ne sen vuoksi 10€ halvemmalla. Rahaa säästyy!!

        Kannattaisi kysyä Laihialta pääsisittekö lannoittamaan peltoa.


      • näinkin23
        lompsa_sydämellä kirjoitti:

        "valmiskoneet ovat täynnä tuollaista sontaa. Se on suoranaista asiakkaiden halveksuntaa ja ylimielisyyttä valmistajilta :("

        Asiakkaat mielellään ostavat noita ripulipaskalla kyllästettyjä koneita, koska he saavat ne sen vuoksi 10€ halvemmalla. Rahaa säästyy!!

        Lisäksi monet koneiden asennuspalvelut asentavat niihin lisää roskaohjelmia. Yksi näistä oli ainakin ennen Gigantti. Muutaman kerran asentanut koneen heillä.


    • Vuoden 2012 jälkipuoliskolla ostetulla Asuksen koneella kestää noin 1 min 5 sek käynnistymisnappulan painamisesta työpöydälle. Käyttöjärjestelmänä Windows 7 Home Premium ja moottorina AMD:n E2-sarjalainen.

      • kysyyn

        Kuinka kauan senjälkeen kestää ensimmäisen hyödyllisen asian valmistuminen?
        Nettiselailua ei lasketa jos se tapahtuu huuhaa (IS tms) sivuilla.


      • En enää aivan varmaksi muista, sillä kysenen kone ei ole enää minulla (sukulaisella kylläkin, pitääkin seuraavan visiitin yhteydessä kokeilla), mutta nettiselaimen (IE) käynnistyminen kesti hetken aikaa, kun kone oli vielä lämpenemisvaiheessa (lataili varmaan kaikkia taustalla ajettavia juttuja heti töypöydälle päästyään)


    • hmhmhm

      Minulla kestää noin 10-20 sekuntia.

      Selvästi eniten käynnistystä nopeuttaa SSD kiintolevyyn vaihtaminen.

      Sitten yksi tekijä on ainakin käynnistyvien ohjelmien määrä. Ota kunkin ohjelman asetuksista pois ruksi kohdasta, "käynnistä kun windows käynnistyy". :/

      Näiden lisäksi koneen valmistajalla voi olla erilaisia "fastboot" ominaisuuksia, kannattaa tutkia onko ne päällä ja käytössä.

    • pcmuseo

      1.
      cpu: i3-2120
      muisti: 16gb ddr3 1600
      ssd:sp900 128
      22 sekuntia virtanapin painalluksesta siihen, että steam pyytää salasanaa (biosin splash poistuu reippaan 7s. kohdalla).

      2.
      cpu: athlon xp 3200
      muisti: 2gb ddr400
      hdd: ata-66
      Virtanapin painalluksesta työpöydälle 86s.
      t:p

    • fdsafdsa

      Mutta missä on ketjun aloittaja?

      Oletko saanut koneen toimimaan paremmin? Löytyikö vika?

    • Ketjun_aloittaja

      Kiitos vastauksista, joita olette antaneet tähän mennessä. Sitä minäkin, että ei ole normaalia jos startup kestää 5 min. Aika nopeasti näköjään täällä käynnistyy monella koneet täysin käyttökuntoon.

      Koneessa ei itsessään pitäisi olla vikaa, siis rautapuolella, koska Mint käynnistyy ripeästi. Ongelma on Windowsissa. Tähän asensin aikoinani puhtaana Windows 7:n (retail), joten nuo yllä hitauden syyksi ehdotetut OEM-jutut eivät voi olla aiheuttamassa verkkaista käynnistymistä. Raportoin lisää kunhan ensin asennan CCleanerin ja poistelen varovasti turhuuksia yms. Pitää tehdä se varovasti kun näköjään rekisteriäkin tuolla CCleanerillä voi roplata. Suoritan peruspuhdistukset CCleanerilla ja vähennän entisestään Windowsin aloituksessa automaattisesti käynnistämiä ohjelmia. Katsotaan, nopeutuisiko.

      Joskus hitautta voivat aiheuttaa virustentorjuntaohjelmat. Itselläni on antivirussoftana MSE, josta laitoin päälle reaaliaikatarkistuksen ja automaattisen käynnistyksen. Ohjelman ei pitäisi skannailla mitään startupin yhteydessä, ellei ohjelmassa ole jokin toiminto, joka tekee käyttäjältä piilossa automaattisia skannauksia aina kun käyttis latautuu.

      • vaikkei.ehken.pitäisi

        Päivitykset voi myös hidastaa ..


      • eihidasta12
        vaikkei.ehken.pitäisi kirjoitti:

        Päivitykset voi myös hidastaa ..

        Ei ne hidasta sen enempää


      • fdsafdsa

        Oletko varma ettei MSE/Defender nyt kuitenkin skannaa joka kerta käynnistyksessä? Muistaakseni sitä ei erikseen tarvitse laittaa käynnistymään koneen käynnistyessä, vaan se tekee sen jos se on aktivoitu ylipäätään (eli menikö vahingossa päälle koneen skannaus tietokoneen käynnistyessä?)

        5 minuuttia on kyllä sen verran pitkä aika, että en usko CCleanerin sitä korjaavan, ellet sitten sen avulla saa estettyä ongelmaa aiheuttavaa ohjelmaa käynnistymästä.


      • vaikkei.ehkä.pitäisi
        eihidasta12 kirjoitti:

        Ei ne hidasta sen enempää

        Ompa mulla joskus hidastanut .. vaikka arvasinkin, että joku täällä vänkää kuitenkin vastaan. Kone on niiden päivityksien takia runksutellut avatessa pitkään ja olen ihmetellyt mitä se tekee .. kohta onkin sitten tullut päivitysinfoa.


      • gjaäoa

        Laita wupdate hakemaan päivityksiä siihen aikaan kun olet jo koneella, muutoin se oletuksena etsii niitä aina koneen auetessa (03.00 tai jotain). Ccleanerissa on joku asetus jolla voi poistaa/ESTÄÄ ohjelmien käynnistys koneen käynnistyksen yhteydessä, kokeile sieltä varovaisesti yksi kerrallaan, adobereaderit/officet sun muut ESTÄ toiminnolla, muuta älä ESTÄ mitään palomuuriin/virustorjuntaan liittyvää. Loput .exet voi tarkistaa bllepingcompurter/startups paikasta, jos ei löydy niin googglelista


      • gaäkga
        gjaäoa kirjoitti:

        Laita wupdate hakemaan päivityksiä siihen aikaan kun olet jo koneella, muutoin se oletuksena etsii niitä aina koneen auetessa (03.00 tai jotain). Ccleanerissa on joku asetus jolla voi poistaa/ESTÄÄ ohjelmien käynnistys koneen käynnistyksen yhteydessä, kokeile sieltä varovaisesti yksi kerrallaan, adobereaderit/officet sun muut ESTÄ toiminnolla, muuta älä ESTÄ mitään palomuuriin/virustorjuntaan liittyvää. Loput .exet voi tarkistaa bllepingcompurter/startups paikasta, jos ei löydy niin googglelista

        Sorry http://www.bleepingcomputer.com/startups/

        search for startup


    • rtvwrce3er

      Virustorjunta hakee netistä viimeiset uusimmat tunnisteet, ja asentaa ne koneelle, voisiko olla tämä?

      • fdsafdsa

        Ei voi. Ei tuollaiset mitään vittä minuuttia vie, vielä vähemmän toistuvasti.


      • mse

        Msen tunnusten päivitys kesti melkein kaksi minuuttia josta latauksen osuus n.15s.
        Ei vaan sillä ollut kiire mihinkään.


    • neuvoja_aatu

      Laita kaikki ohjelmat pois aloituksesta jotka eivät ole pakollisia ja sen jälkeen sammuta vielä se mse. Ota vaikka nettikaapeli irti jos et halua olla netissä ilman sitä ja kokeile käynnistää.

    • W7Pro_64b

      Aamulla laskin starttiajan.

      Virtanapin painalluksesta W7 käyttäjätilien ruudulle tuloon kesti 50s.

      Käyttäjätilin salasanan laiton jälkeen klikkausesta tilin avutumiseen kesti noin 15s ja edelleen 25s kunen W7 lopetti ohjelmien ym. "ties minkä" latauksen jolloin latausrinkula lakkasi pyörimästä. Eli 50s 40s.

      Foxi puolestaan on hidas startissa johtuen lukuisista auki olevista sivuista ja jokaisella paljon välilehtiä auki. Pitääkin käydä nuo välilehdet läpi ja sulkea niistä ainakin osa, joka ei ole aktiivisessa käytössä.

    • Ketjun_aloittaja

      Puhdistelin konetta CCleanerillä ja poistelin startupissa käynnistyviä ohjelmia, mutta mielestäni koneen käynnistyminen ei nopeutunut merkittävästi.

      Tässä noita automaattisesti käynnistyviä softia:

      http://s8.postimg.org/ghnxzw351/Windows_Startup_01.png
      http://s23.postimg.org/k1f780w9n/Windows_Startup_02.png

      Useammissa noista kuvissa näkyvistä ohjelmista on tällä hetkellä "disable", eli eivät käynnisty kun koneen reboottaa.

      Voi olla, että uudelleenasennus on edessä, ellei tuohon hitaaseen käynnistymiseen auta mikään "cleaneri". Onhan tämäkin Windows ollut käytössä jo vuosia.

      • fdsafdsa

        Sinulla näyttää olevan sandboxieta, crashplania yms.

        Kokeile poistaa aluksi vaikka nuo kaksi kokonaan koneelta.


      • fdsafdsa
        fdsafdsa kirjoitti:

        Sinulla näyttää olevan sandboxieta, crashplania yms.

        Kokeile poistaa aluksi vaikka nuo kaksi kokonaan koneelta.

        Pakko vielä lisätä, että en ole koskaan onnistunut korjaamaan yhtään hitaasti käynnistyvää konetta ccleanerilla, enkä sitä itse edes käytä mutta jostain syystä kaikilla joilla hidas kone on, ovat sellaisen asentaneet joten on sitten tullut sitäkin kokeiltua ennen kuin olen oikean ja toimivan korjauksen tehnyt.


      • eirekisteri
        fdsafdsa kirjoitti:

        Pakko vielä lisätä, että en ole koskaan onnistunut korjaamaan yhtään hitaasti käynnistyvää konetta ccleanerilla, enkä sitä itse edes käytä mutta jostain syystä kaikilla joilla hidas kone on, ovat sellaisen asentaneet joten on sitten tullut sitäkin kokeiltua ennen kuin olen oikean ja toimivan korjauksen tehnyt.

        Minä taas olen vaikka kuinka monta mutta ei rekisterin korjauksella..


      • fdsafdsa
        eirekisteri kirjoitti:

        Minä taas olen vaikka kuinka monta mutta ei rekisterin korjauksella..

        Jos koneen käynnistyminen tai toiminta on selvästi hidasta, laitteessa on vika tai ohjelmistoristiriita. Vikaan tarvitaan muunlainen korjaus, ohjelmistoristiriitaan taas auttaa kun poistaa toisen konfliktoivista ohjelmista, joka onnistuu lisää/poista sovellus toiminnolla, eikä siinä tee ccleanerilla mitään.


      • Hömmö

        Kuuluuko käynnistysksessä olla lukuisia kirjautumisia, joita kone tarkistaa: Tapahtumienvalvonnassa kirajautuminen, erityiskirjautuminen, jossa erityisoikeuksia, kirjautuminen, erityiskirjautuminen jne loputtomasti. Kirjautuuko kone jokaiseen eri sovellukseen käynnistyksessä? Meneehän siinä aikaa.


    • isanomatHitainAloitus

      Huomasin, että Ilta-Sanomat aloitussivuna hidasti käynnistymistä ja vaihdoin Ylen sivuun ja käynnistys nopeutui. Iltalehti ym. avautuu sen jälkeen hyvin,ei hidastele mutta I-S edelleen hitaampi. Selain IE 11. Vain koneen,kannettava W7,mukana tulleita ohjelmia käytössä.Tietoturvaohjelma on ainoa ostettu.

      • omavika

        Kyllähän ne hidastelee jos ei käytä mainostenestäjää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      6669
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      533
      3786
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      193
      3697
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      173
      2866
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2559
    6. 301
      2391
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1633
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      118
      1548
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1459
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1240
    Aihe