Sytostaatteja lopun ikää?

Lisäystä edelliseen, siis jos saa terveen paperit, niin ei kai niitä myrkkyjä tarvitse sitten syödä? Tai voiko siis olla parantumaton rintasyöpä? Ja se sanottiin siis ennen hoitojen aloittamista.

No ei tarvii syödä aina.ehkä 3kk yksi hoitojakso ja sitten seurantaan.Hiukset lähtee tai sitten ei.sitä ei voi ennustaa.

Hei! Mikäli lääkäri on sanonut jo ennen leikkausta,että syöpä on parantumaton, on syövän täytynyt jo lähettää etäispesäkkeitä muualle vartaloon. Tällöin katsotaan,että sairaus on kroonistunut ,siis parantumaton. Hoitoja on siis luvassa jatkossakin. Syövän merkkiaine parempi kuin ennen hoitoja ,mutta hoitoja varmasti tarvitaan .

Vaimoni on popsinut sytostaatteja 13-vuotta. Sitä ennen oli 1:n vuoden piikityskuuri.
Alusta alkaen oli selvää, että sytot seuraavat koko loppuelämän jonka maksimi oli netin mukaan 12-vuotta. Lääkärit eivät suostuneet antamaan ennustetta.

Ota selvää mikä on tai oli se tilanne kun viimeksi puhuit lääkärin kanssa. Eli tarkoitan sitä, että onko syöpä saatu kokonaan pois ja syöt vieä varmuuden vuoksi hormoonia vai oliko jo etäispesäkkeitä, metastaaseja. Ja mitä niille aiottiin tehdä, vai hormooneillako niitä yritetään pienentää ja poistaa? Tiedän niin monia erilaisia tapauksia, kaikki ovat niin yksilöllisiä. Täytyy vaatia selvitystä lääkäriltä ja siihen on oikeus. Lääkärinlausunnosta tai epikriisistä myös selviää paljon, valitettavasti niissä on joskus virheellisyyksiä. Rohkeasti lääkärin vastaanotolle kyselemään.

Emmä kyl tiijä tapauksia et sytostaatteja vois ees lopun elämää käyttää, eihän elimistö kestäis sitä ,kuten sanotaan se parantaa, kuin myös sairastuttaa. Toisaalta taas mikä on se lopun elämä, puhutaanko kuukausista, sitse voi niin mennä, jos puhutaan vuosista, ei se noin mene. Hoidot takana päin, 8 kertaa sytoshoitoa, kauheeta rääkkiä. Jos joutusin samaan uudelleen, kyllä menisi harkintaan, ottasinko sitä hoitoa enään vastaan, toisaalta ymmärrettävää, kaikki se vielä mielessä ja tiijän aika himmentää kokemusta.