Miksi Suomi ei saisi olla virallisesti

uusi.malli

vain Suomen kielinen maa ruotsinkielisten mielestä, mikä siinä on niin kamalaa?

Tavallisen ruotsinkielisen elämä ei muuttuisi, tai huonontuisi millään tavalla. Mutta Suomi säästäisi rahaa.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No, ei säästäisi koska kuitenkin valtion ja kuntien hallinto tulisi antaa palveluja ruotsinkielisille missä he asuvat, kouluja ei lakkautettaisi tämän takia ellei ruotsinkieltä kielletä

      • ihmisarvo-

        Sinä sen sanoit Siellä, missä he asuvat. Ei muualla! Siis vain kunnissa, joissa merkittävä osuus puhuu ruotsia. Vain se on ihmisarvon kunnioituksen mukaista.


      • zetijet

        Tästä juuri on kysymys. Yksikielisessä Suomessa, jossa kunnioitetaan vähemmistön OIKEUKSIA ( ei siis etuoikeuksia) ruotsinkielisillä on valtion ja kuntien palvelut niissä kunnissa joissa heitä asuu. Raja kunnan kaksikielisyydelle, muunkin kuin ruotsinkielen suhteen, voitaisiin vetää 10%. Suomenkieleisten suomalaisten ei siis tarvitsisi opiskella pakolla ruotsia, eikä valtion tarvitsisi järjestää ruotsinkielisiä palveluja suomenkielisen Suomen alueella. Säästö olisi huikea!
        Suomessa valtakieli ja pääkieli tulee olla suomenkieli, näin on myös naapaurimaissa, eneiten puhuttu kieli on valtakieli. Ruotsissa muuten ruotsin puhujia on vain 67% väestöstä jos katsotaan että skoonen murre on tanskaa....


    • ocksåvårtfosterland

      Varför ,den svenskspråkiga befolkningen har varit med och byggt upp dagens tvåspråkiga Finland.Nu har vi gjort vår plikt nu kan vi kastas på soptippen ?

      • ihmisarvo-

        Vähemmistökielen asema on oikeudenmukainen, mikään muu ei. Yhden vähemmistön edustajan ääni on oltava tasan yhtä arvokas kuin yhden enemmistön edustajan ääni. Nyt ei niin ole!

        Alueilla, joilla ruotsin kieltä puhutaan, on oltava oikeus kieltä käyttää, ei sen kummempaa.


      • entankebara
        ihmisarvo- kirjoitti:

        Vähemmistökielen asema on oikeudenmukainen, mikään muu ei. Yhden vähemmistön edustajan ääni on oltava tasan yhtä arvokas kuin yhden enemmistön edustajan ääni. Nyt ei niin ole!

        Alueilla, joilla ruotsin kieltä puhutaan, on oltava oikeus kieltä käyttää, ei sen kummempaa.

        Hoppas samma "lag " stämmer i framtiden också.Det kan hända att finskan inte på alla orter är majoritetens språk.


      • täääähhh
        entankebara kirjoitti:

        Hoppas samma "lag " stämmer i framtiden också.Det kan hända att finskan inte på alla orter är majoritetens språk.

        Puhutko tulevista mamughetoista,kuten ruotsissa?


    • Oitaalainmaa

      Siksi että ruotsinkieliset menettäisivät valtaasemansa orjuuttaa ja pitää heikommassa asemassa suomalaisia ,menettäisivät säätiöittensä valtaaseman jotka aikoinaan aateliset repivät säätiöiden rahat suomalaisten selkänahasta.Muistakaamme Nuijasota aikoja,ym ruotsin vallanajalta.Historia
      kertoo paljon .Jos edelleenkin olisimme Ruotsin vallanalla,emme saisi käyttää
      Suomenkieltä missään kanssakäymisissä ,emmekä asioinnissa.Vallasta on vaikea
      luopua ,luullessaan olevansa niitä"Parempia ihmisiä".jotka haluavat hallita .

      • nauranjo

        Jos olet tosiaan tota mieltä, niin lähetäpä tämä julistuksesi EU:n ihmisoikeuskomissiolle ja katsotaan mitä tapahtuu ;) ;)


    • 920

      Kaikki naapurivaltiomme ovat yksikielisiä ja väittävät olevansa demokratioita.Niissä kaikissa on paljon suuremmat vähemmistöt kuin
      meillä ruotsinkieliset.
      Halveksitteko sitten Ruotsia kun siellä ei suuresta suomenkielisestä
      vähemmistöstä huolimatta pakoteta jokaista ruotsalaista opiskelemaan
      suomea.Suomalaisia on asunut Ruotsissa vuosisatoja mutta heidän kielensä on juurittu pois,ei mitään asemaa ennenkuin eu puuttui asiaan
      ja heille oli pakko myöntää vähemmistökielen asema.
      Joka ei paljoakaan anna mitä asiasta olen kuullut.
      Meillä sensijaan on käytetty kiristystä ja uhkailua,jotta vähemmistö
      on saanut olla se,joka viimekädessä päättää mitä suomenkielisen tulee
      olla eli nöyrä palvelija ruotsinkieliselle eliitille.


      Odotan vastausta

      • Joxanen

        Asumme Suomessa !
        Täysin turhaa höpistä siitä miten asioita hoidetaan missäkin maassa.
        Me hoidamme omat asiamme siten kuin itse haluamme.


      • 920
        Joxanen kirjoitti:

        Asumme Suomessa !
        Täysin turhaa höpistä siitä miten asioita hoidetaan missäkin maassa.
        Me hoidamme omat asiamme siten kuin itse haluamme.

        Niin asummekin ja olisiko sitten jo aika antaa demokratian toimia tässä asiassa.
        5%:n vähemmistöhän tähän asti päättänyt kielilait.
        Tuolla 95%:llakin pitäisi olla jotain sananvaltaa.


    • Ruotsiroskikseen

      Siis miksi! Koska kysymyksessä on taloudellinen etu ruotsinkielisille. Ruotsin kieli työllistää suruja valtion ja kuntien virkoihin. Pakkoruotsi on virkamiesruotsin ehdoton edellytys. Jotta kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin, niin kaikkien on sen vuoksi pakko opiskella ruotsia. Kielitaitolaki virkamiehelle vaatii sen. Jos kielivelvoite olisi pelkästään viranomaisen vastuulla, niin silloin ei olisi myöskään pakkoruotsia, koska silloin viranomainen voisi palkata tarpeellisen määrän ruotsia osaavia. Esimerkiksi Vantaalla on ruotsinkielisiä n. 2,7%. Jos viranomaisen palkkalistoilla on 100 henkilöä, niin riittää että 3 näistä osaa ruotsia. Nyt surut ovat yliedustettuina virastoissa, koska heistä suurin osa osaa molemmat kielet. Kielilaki takaa surujen alhaisen työttömyysprosentin ja tämän vuoksi he taistelevat raivokkaasti pakko- ja virkamiesruotsin puolesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      8
      1642
    2. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1165
    3. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      112
      1128
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      963
    5. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      854
    6. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      192
      790
    7. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      81
      743
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      736
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      689
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      42
      643
    Aihe