Hullu ei ole se joka vaatii, vaan se joka suostuu ja maksaa. Siinä on tarpeeksi syytä pilkata höynäytettäviä suomenkielisiä - PAKKORUOTSI ja KEINOTEKOINEN KAKSIKIELISYYS.
Täälläkin S24-palstoilla, mm. RKP:n, pilkataan suomenkielisiä avoimesti FINNTOLLOIKSI.
Kaksikielisyyttä ei ole se, että joka kolmas - viides sana on suomea. Se on suomenruotsalaisten PUOLIKIELISYYTTÄ, ja tätä päivää. Mutta sitä ei haluta myöntää.
Puolikielinen pystyy hoitamaan jokapäiväisiä kotiin ja arkeen liittyviä asioita "koti-ruotsillaan". Siihen riittää muutama sata sanaa, niistäkin monet ovat vanhahtavia, joita Ruotsin ruotsalainen ei aina ymmärrä.
Täälläkin S24-palstoilla, mm. RKP:n, pilkataan suomenkielisiä avoimesti FINNTOLLOIKSI.
Kaksikielisyyttä ei ole se, että joka kolmas - viides sana on suomea. Se on suomenruotsalaisten PUOLIKIELISYYTTÄ, ja tätä päivää. Mutta sitä ei haluta myöntää.
Puolikielinen pystyy hoitamaan jokapäiväisiä kotiin ja arkeen liittyviä asioita "koti-ruotsillaan". Siihen riittää muutama sata sanaa, niistäkin monet ovat vanhahtavia, joita Ruotsin ruotsalainen ei aina ymmärrä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suurin osa suruista hallitsee paremmin suomen kuin ruotsin.
Mitenkään ei voida puhua koko maan kaksikielisyydestä.
en vastusta ruotsalaisia tai ruotsin puhumista. Pakkoruotsin kannattajia halveksien, varsinkin jos puhuvat hyvin ruotsia (koska hyvä silloin puhua)
Puolikielisyys antaa useimmille kuitenkin etulyöntiaseman, jos toinen puolikieli on suomi. Muun kielen osaaminen puolittaisenakin on parempi kuin pelkkä suomi.
Totta. Se, että meillä on virallisesti kaksi kieltä, ja niitä on täytynyt myös osata, niin se on tuonut valtavasti hyvää mitä tulee kielenopiskeluun. Meillä on ollut aina luontevaa valita useita vieraita kieliä. Näin ei ole esim. naapurimaissamme. Suomen pisa-luvut eivät kohene ainakaan siitä, että jankutetaan jatkuvasti, että englantia täytyy osata, ei mitään muuta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Olen kiitollinen Suomen koulujärjestelmälle sen vaativuudesta, mitä tulee juuri kieliopintoihin.
"Puolikielisyys" on täyttä hölötystä. Lapsi oppii hyvin neljääkin kieltä syntyperäisen tavoin, tiedän omasta perheestäni. Tietenkään kaikkissa uusimmissa muoti- ja slangi-ilmaisuissa ei pysy mukana, jos ei jatkuvasti ole kontaktia kieliympäristöön.
Ja kyllä ihan peruskoulussa alettu oppiminenkin riittää, jopa myöhemminkin alettu, kunhan motivaatiota on. Lisäksi on aivan selvää että mitä useampaa kieltä osaa, sitä helpompaa on uusien oppiminen. Suomalaisille ruotsi on ihan kielellisesti helppo uusi ensikieli, kieliopillisesti paljon helpompi kuin useimmat muut, englanti mukaanlukien.
Nimmarisi on ilmeisesti provo älyllisiä änkyröitä kohtaan. Olen asiasta kyllä ihan samaa mieltä. Viiden vuoden pakkoruotsi antoi ihan hyvän pohjan, kun isänmaa karkoitti työttömyyden takia Ruotsiin 11 vuodeksi. Nyt hoitelen ruotsalaisia asiakkaita, ja välillä norjalasiakin.
Kun edes viitsii seurata vähän ruotsalaisia lehtiä, pysyy kyllä kärryillä kielenkin muuttumisesta, siis kaikenlaisita uusista sanontatavoista. Eikä se peruskielitaito työssä ole ollenkaan kiinni jostain tilapäisestä muoti-ilmauksesta; päinvastoinen sellainen saattaa aiheuttaa asiakkaassa jopa vastenmielisyyttä.
Kuitenkin maailmalla englanti on se tärkeämpi kieli kuin ruotsi, joten kannatta opetella se lapsena. Oikeastaan ruotsia ei voi edes verrata suuriin kieliin.
Tuo järjetön porttiteoria on ammuttu alas monta kertaa, ei kaiveta tuota haisevaa väitettä enää esiin - kiitos!
Vaikka englanti on maailmalla puhutumpi kuin ruotsi, se ei tee siitä tärkeämpää; riippuu henkilön tilanteesta, mikä on tärkeä, mikä vähemmän tärkeä. On järjestöntä mennä sanomaan, että jotain kieltä ei tarvita, koska voi käydä niin, että joutuu duuniin, jossa vaikkapa ruotsi on se tärkein. Kielet kunniaan, KAIKKI kielet!
Suomen nuoriso ei taida osata edes Suomea !
Joukkoliikenne välineissä liikkuva nuoriso tuntuu osaavan hyvin ainoastaan jonkun v#### sanan. Kaikki keskustelu koostuu suureksi osaksi tämän sanan käytöstä. Ilmeisesti nykysuomen sana jolla on miljoona eri tarkoitusta.
Et sillee...
Nykysuomi jota nuoriso puhuu, on todella ala-arvoista. Mutta se on heidän välisensä kieli, ja kielen luonteeseen kuuluu sen eri käyttötavat, eli kielellä on monia funktioita. Nämäkin nuoret puhuvat jossain vaiheessa ihan hyvää suomea, kun menevät työelämään. Samoin suomenruotsia puhutaan korrektisti työssä. Tuttujen kanssa voidaankin puhua "sekakieltä", mutta tämä ei vähennä kielen arvoa, kuten ei suomalaisten nuorten v**tu-kielikään.
Suomenkieli on muodostettava selväksi ykköskieleksi, Kaksikielisten perheiden lapset aina rekisteröitävä suomenkielisiksi.
Moni perhe haluaa kasvattaa lapsensa ruotsinkielellä. Tällöin RKP suostuu avaamaan ruotsinkieliset koulut myös halukkaille suomenkielisille.
Erityisesti romaneiden pitäisi saada rekisteröityä ruotsinkielisiksi.
RKP painottaa, että kieli avaa työpaikkoja. Romaneilla on vaikeuksia työllistyä.
Toisaalta heillä on paljon sukulaisia Ruotsissa ja sukunimet ovat ruotsinkielisiä.