Mitä kristityt YRITÄTTE saada aikaan?

Miksi ihmeessä islamiin uskovat kansat ovat niin kuralla ja kaukana kehityksen kärjestä verrattuna muihin, jos kerran ovat niin hyviä. Taitaa vaan olla suurin osa maailman sodista käynnissä islamiin uskovissa maissa. Harmittaa vaan kun lisäännytte niin kovaa vauhtia.

Uskonsa hylkäävä muslimi muuttuu ateistiksi... joopa joo. Kysytäänkö asiaa heti Alfa-kursseja vetävältä ihmiseltä? Fakta on nimittäin Karim se, että yhä useampi _muslimi_ tulee uskoon Raamattu-kursseilla, hylkää islamin ja alkaa noudattaa Herran sanaa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön tähden.

Ja lakkaa vääristelemästä Raamatun tekstiä. VT ei ole kristittyjen pyhä kirja, joten meille on turha lukea lakia teoksesta joka kuuluu yksin JUUTALAISILLE. ja toinen virheesi on irrottaa Raamatun UT:n tekstit kokonaan asiayhteydestään jolloin ne saa näyttämään Koraanin kanssa yhteneviltä. Jeesus sanoi, että kukaan ei pääse Isän tykö muuta kuin Jeesuksen itsensä kautta, eli uskomalla Jeesuksen vapahtajaksi.
Ja Jeesus myöskin totesi, että tällä kaikella on LOPPU. Kun evankeliumi on julistettu kaikille kansoille, sitten tulee loppu. Tarkemmin lopunajasta kerrotaan apostolien teoissa ja Raamatun UT:n kirjeissä.

Ja Katolinen kirkko ei opeta Jeesuksen sanaa. Joten turha käyttää aseena kirkkoa, joka on väärässä olevaksi todettu ja hylätty. Kuullut ikinä reformaatiosta?

Ja Muhammed on samanlainen väärä profeetta kuin Paavali. Jeesus varoitti vääristä profeetoista. Jeesus kun oli itse viimeinen profeetta ja samalla ainoa ja tuleva Jumalan Poika. Hän lähti sovittajana, mutta palaa Herrana. Kerran vielä Jerusalemissa istuu Kaikkivaltias Jumala Jeesuksen vartalossa hallitsemassa kristikuntaa.

miksi muslimista tulisi kristitty, kun...

>>>Jeesuksen jumaluuden taas päätti Keisari Konstantinus hän komensi kaikki tärkeät uskonoppineet palatsiinsa Nikaiaan, aika oli 325 aj., mutta sopua ei syntynyt. Yksi riidan aiheista oli Jeesus ja hänen asema, oliko hän Jumala vai ei ja kun perus periaate oli se, että ei ole kuin yksi Jumala ja kun Jumala oli jo olemassa, niin ei voi olla toista Jumalaa, siten Jeesus ei voinut joidenkin mielestä olla Jumala ja oliko hän syntynyt neitsyestä Pyhän Hengen siittämänä vai ei, niin niihin ja muihin opillisiin asioihin ei tuntunut löytyvän edes kultaisen keskitien ratkaisua.
Tilanne kulminoitui siihen, että Keisari hermostui ja lopulta kutsui kaikki koolle yhteen saliin ja saneli heille, diplomatian keinoilla ratkaisun, johon kaikkien oli tyytyminen. Jotka eivät sitä hyväksyisi, saisivat pakata kimpsunsa ja kampsunsa lähteäkseen Rooman valtakunnan rajojen ulkopuolelle, jolle reissulle lähtikin monta nimekästä henkilöä ja oppisuuntaa.

NIKAIAN USKONTUNNUSTUS
Me uskomme yhteen Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan, kaikkien näkyväisten ja näkymättömien Luojaan, ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt, Jumala Jumalasta, Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä,… jne.
Ensimmäinen versio, se keisarin tekemä ontui, eikä siihen oikein löytynyt kunnon selitystä, ennen kuin Egyptin Aleksandrian piispa (Koptilainen) Athanasius loi sellaisen. Sen mukaan yksi on kolme vaikka onkin yksi ja kolme on yksi vaikka onkin kolme. Jeesus on Poika vaikka onkin Jumala ja Jumala on Poika vaikka onkin Jumala, kumpikin on Pyhä Henki ja Pyhä Henki on Jumala ja Poika. Kaikki ovat Jumalia, näin ollen olisi siis kolme jumalaa mutta kuitenkin on vain yksi Jumala. Selvisikö? Sitten oli se, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä neitsyt Mariassa, eli Joosef ei häntä pannut paksuksi. Silti oppi sanoo, että hän on Daavidin sukua suoraan alenevassa sukupolvessa. Jos Maria olisi Daavidin sukukuntaa, niin homma olisi OK, Jeesus olisi silloin Daavidin jälkeläinen, mutta kun Joosef ei ollut asialla, niin mitenkä se sitten oikein on, joten oliko Pyhä Henki sittenkin Daavidin sukua? Ja jos oikein ilkeitä ollaan, niin Maria petti Pyhän Hengen tekemällä aviorikoksen naimalla Joosefin. Jos Pyhä Henki oli Jeesuksen isä, niin johan on vallatonta, että Maria meni ja muhinoi Joosefin kanssa itselleen useamman lapsen, vai mitä te arvelette.>>>>


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000283&posting=22000000005676296

pussillinen muleja.

Tiedät kristinuskon olevan uskoa Jeesukseen Kristuksena (kreikkaa), siin messiaana (hepreaa).
Emme olisi kristittyjä ilman kristustapahtumaa, uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan,Herraan, Jeesukseen Kristukseen.
Kolminaisuuden syntyä ei voida sijoittaa vasta 300-luvulle. Pitää kyllä paikkaansa, että se "virallistettiin" silloin opin yhtenäistämiseksi. Kolminaisuuden kolmas persoona on Pyhä Henki. Tutustumalla Raamattuun ja tarkkailemalla Pyhän Hengen toimintaa tässä maailmassa, voimme kuin "verhon takaa" nähdä Jumalan olevan todellinen ja elävä.
Moni muslimi on kääntynyt kristityksi. Moni kristitty on kääntynyt muslimiksi.
Ihmettelen miksi uskontonsa hyvin tunteva ja uskossa elävä tekisi niin...