kielipolitiikkaan, ja esim. Itä-Suomessa lähdetään kokeilemaan vapaaehtoisuutta ja luovutaan pakkoruotsista. Siitä tullaan saamaan hyviä kokemuksia, joten näitä kokeiluita alkaa tulla muuallakin.
Siitä se lähtee.
Siitä se lähtee.
Tuleva hallitus tulee puuttumaan
pakko.häviää
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei riitä rahat sellaiseen. Itä-Suomen pojat ovat PISAssa kaikkein heikompia, eli eivät opi mitään kieliä.
Siinä on Itä-Suomen pojalla tekemistä kun alkaa harjoitella pakkovenäjän seitsemää s-sukuista ääntä kun ennestään, köyhän suomenkielen puhujana osaa vain yhden. Taitaa syntyä uusi kieli, ralliryssä.
Hehehehe kun hurreja vituttaa kun paska ruotsi ei kiinnosta ketään, ja se menettää otettaan jatkuvasti.
"- - köyhän suomenkielen puhujana osaa vain yhden."
Ruotsin kielessä ja siten luonnostaan ruotsinkielisten hallinnassa on kuudesta, englannin kielessä esiintyvästä s-äänteen sukuisesta frikatiivista θ, ð, s, z, ʃ, ʒ vain kaksi: tässä kolmas ja viides. Niinpä itäruotsia puhuvalla svekopojalla on samat ongelmat englannin ja venäjän oppimisessa ja puhumisessa kuin fennopojallakin.
Eduskunnan päätös ei rajaa kielikokeilua vain Itä-Suomeen eikä vain venäjän kieleen, kuten svekot ja svekomieliset olettavat ja toivovat. Kiurun ja Lauslahden VASTALAUSE 2:ssa todetaan: "Eduskunta kehottaa valtioneuvostoa selvittämään lainsäädännölliset edellytykset alueellisiin kokeiluihin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua." http://www.edilex.fi/mt/sivm20140024
Fenno puhuu tapansa mukaan passskaa. Ruotsin kielessä on s-sukuiset äänteet, jotka kirjoitetaan s-, ch-, sch- ja tj-. Kaikki erilaisia.
Esitäpä nämä kirjainmerkinnät foneettisilla merkeillä suomenruotsiksi äännettyinä s-, ch-, sch- ja tj-. Vasta sitten näemme oman väitteesi sisällön.
Miksi monet hurrit eivät opi edes Suomea?
Älyn puutetta vai?
Mitäs se Topelius sanoikaan ilmaisurikkaasta suomen kielestä? Harvalla kielellä pystyy yhtä monivivahteisesti ilmaisemaan itseään ja omia tuntemuksiaan kuin suomen kielellä.
Ja mihinkäs se vapaaehtoisuus johtaa? Vanha sanonta "kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden" pätee tässäkin. Vapaaehtoisuus on kuin pikkusormen antamista ja lopulta viedään koko käsi eli Suomi tulee venäläistymään.
Pakkoruotsi pitää meidän kiinni lännettymisessä.
Toki voitaisiin aloittaa keskustelu siitä olisiko jo aika siirtyä pakkoenglantiin tai pakkosaksaan kun näyttää siltä ettei kaikille suomalaisille maistu pohjoismainen yhteistyö. Tai jos alettaisiin oikein höveliksi niin otetaan käyttöön pakkoeesti.
Näin se Suomen Nato ongelmakin poistuisi kun Eesti (Viro) on jo Naton jäsenmaa.
Kyllä se Tallinna sopisi Suomenkin pääkaupungiksi koska Helsingistä ei näy löytyvän tarpeeksi viisaita päättäjiä.
Hohhohohohoh vai pitää pakkoruotsi meidät kiinni lännessä, vain hurri voi olla noin tyhmä.
S24:n persut on ainakin valmiita jo nyt myymään Suomen Venäjälle. Niin ovat äkkivääriä, että kun käännät selkäsi, ollaankin jo ryssiin kallellaan. Mutta se siis tapahtuu virtualitodellisuudessa ja heidän omissa päissään, eli mitään todellista haittaa heistä ei ole.
On sulla ihmeellisiä kuvitelmia, sillä persuthan edustavat isänmaallisuutta toisin kuin RKP.
Nettipersut eivät ole isänmaallisia. Esi-isänne taistelivat yhdessä ruotsienkielisten kanssa tämän maan itsenäisyyden säilyttämiseksi. Esi-isänne eivät olisi ylpeitä teistä, kun lukisivat täältä juttunne.
Hurrit tosin soutelivat ruotsiin karkuun.
Siis svekkulit eivät ole vieläkään ymmärtäneet että kielikokeilussa ei ole kysymys pelkästään venäjän kielestä. Onko surujen aivot rusnattu pahvista?
Totuushan on että olemme ruotsin alamaisia ,näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ollaan vähän niinkuin kynnysmaton asemassa johon jokainen pyyhkii mennen tullen jalkansa.
Se 5 5 etuoikeus
Ei muuten ole aina ollut eikä tosiaankaan tule olemaan. Sitä paitsi seuraava Ruotsin kuningas on metsäsuomalaisia. Revi siitä.
Ruotsissa on vielä muslimi kuninkaana jonain päivänä.
No mitä jos ne itärajan pojat harjottelis sit vaikka enemmän matikkaa, ja perustais biotekniikkaan liittyviä firmoja tai uuden googlen? Kun ei tarttis turhautua ruotsin kanssa.
Hirveän paljon vähemmän vaativaa on elää sossuilla ja valittaa pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä ja ruotsin vallasta. Muutenhan itänuori olisi mukana kehittämässä uutta teknologiaa huipputasolla mutta kun on tuo pakkoruotsi, joka yli ei pääse ei sitten millään. Se jumittaa kaikki mahdollisuudet.
Mitäs ne surut ovat niissä länsirannikon tuppukylissä saaneet aikaan, sukurutsaa on harrastettu jne.
Ei vain Itä-Suomessa vaan muuallakin voidaan tehdä alueellisia kielikokeiluja. Ehdotuksessa ei mainittu mitään Itä-Suomesta eikä kielistä mitä tullaan kokeilemaan vaan alueelliset kokeilut voidaan suorittaa missä päin Suomea tahansa ja kieliä ei olla lyöty lukkoon mitä opiskeltaisiin.
Kokeilu on hyvä, jos ruotsi korvataan muulla kielellä. Mutta jos oppilas saa ottaa halutessaan vain yhden kielen, ja sekin on aina englanti (jota jokainen osaa mongertaa joten kuten), kilpailukykymme laskee automaattisesti. Sekin on väärin, että pienen joukon takia (joka ei opi mitään kieliä) tehtäisiin päätös siitä, että vain yksi kieli on pakollinen. Suomen alamäki jatkuisi tällöin hamaan tulevaisuuteen ja taantuisimme maana totaalisesti.
Pelottaa, kauheasti pelottaa se hirveä pakkoruotsin poistaminen. Mennään varovasti ja kokeillaan jossain pienessä kunnassa vapaaehtoisuutta ensin kymmenen vuotta. Muuten Ruotsi voi julistaa meille sodan. Se olisi paha juttu jos suomalaiset kuolisivat nauruun.