Vapaavuoren mukaan Suomen talous tarvitsee "elämäntapamuutoksen", joka tarkoittaa julkisen talouden vakauttamisen ohella Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamista ja yrityselämän uudistumista.
Eli fennojen olisi lähdettävä liikkeelle työn perässä ja lopetettava joutava jankuttaminen pakkoruotsista.
Eli fennojen olisi lähdettävä liikkeelle työn perässä ja lopetettava joutava jankuttaminen pakkoruotsista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Persujen valitusvirsien veisuu nippeliasioita on jäänyt fennolle päälle vaikka persupuoluejohto on nyt muuttunut yhteiskuntamyönteiseksi ja on aloittamassa kansan kyykyttämisen muun Audiporukan tavoin. Vaihtaakohan fenno nyt puoluetta esim. RKP:hen, koska fennot väittävät, että se on nyt RKP, joka valittaa.
Sinä psyykelääkkeiden turvottama työeläkeläinen pysty kyykkyjä tekemään rusentamatta polviasi.
"Fennojen muutettava elämäntapaa"
Sitä yhtälailla svekojenkin, jotka ovat yhteistä venettä keikuttamassa, RKP erityisesti pakkoruotsivaatimuksillaan samalla, kun maan kielivaranto pitäisi saada laajenemaan englantia ja pakkoruotsia rikkaammaksi ja siten lisäämään talouden vakauttamisen mahdollisuuksia ulkomaankaupan vauhdittamisessa.
Nettifenno ei näy ymmärtävän, mitä Vapaavuori tarkoitti.
Yksi typeryyden huipentuma on syyttää pakkoaruotsia Suomen taloudellisesta tilanteesta. Ne, jotka näin tekevät, ovat juuri niitä, jotka jäävät rannalle ruikuttamaan. Realismi siitä, miten valtiontaloutta on kehitettävä on karannut näiltä valittajilta aika päivää sitten. Pakkoruotsi voidaan hyvinkin poistaa, mutta näiden perusruikuttajien elämä ei siitä(kään) muuksi muutu.
Ketä sinä läski työeläkeläinen syytät lihavuudestasi, lääkäriäsikö.
Näköjään osu ja uppos :)
Aloittaja: "Eli fennojen olisi lähdettävä liikkeelle työn perässä ja lopetettava joutava jankuttaminen pakkoruotsista."
jjuuppa-nimimerkki laskettelee näin: "Yksi typeryyden huipentuma on syyttää pakkoaruotsia Suomen taloudellisesta tilanteesta."
Typeryyden huippua oli käsittää minun muka käsittäneen, että pakkoruotsi on syyllinen taloudellisen tilanteeseen. Kun aloittaja veti pakkoruotsin esille, minä vedin sen myös, mutta siinä merkityksessä, miten pakkoruotsin poistaminen yhdessä kielivarannon monipuolistumisen kanssa edistäisi yhtenä monista tekijöista tadoudellisen tilanteen helpottumista.
Vapaavuoren ja ahvenloisten tarvitsee maksaa takaisin ne telakoille ja Viking Linelle rehellisten ihmisten taskuista otetut varustamotuet ja muut almut, tuli kalliiksi ja tappiolliseksi.
Ahvenanmaalaiset maksavat keskimäärin paljon enemmän veroja kuin fennot.
Eivät maksa koska verorahoista palautetaan osa Ahvenanmaalle ja lisäksi Suomi hoitaa Ahvenamaan puolesta monia tehtäviä kuten esim. rajavalvonnan.
Pitäisi opetella eri kieliä, mieluimmin suuria kieliä, ruotsi vain yhtenä valinnaisena.
Monen mielestä heidän ongelmansa johtuu politikoista. Osittain voi pitää paikkansa mutta työmarkkinajärjestöt ja varsinkin SAK ja SDP ovat hilanneet etuudet ja palkalliset vapaat siihen pisteeseen ettei ole enää kuin luu kädessä. Centtiäkään ei pitäisi maksaa ellei työtä tee.
Narisijoiden pitäisi tutustua pienyrittäjien työntekoon joka pääosin on pitkää päivää pienellä palkalla ilman lomapäiviä, lomarahoja, sairauslomia. Kummasti sitä jaksaa kun on vastt, velvollisuus ja pakko. Tuo on se porukka joka Suomea vetää, tai paremminkin sitä rekeä missä muut istuu.
Ei tarvitse ihmetellä miksi ei mielellään palkata ulkopuolisia sillä ne on vain perässä vedettäviä, omasta palkasta pois. Ja kun yrittäjiä saa kilpailuttaa niin on parempi sanoa työtä hakevalle että perusta kuule oma yritys niin tilaan kyllä työtä alihankintana. Näin SAK ja SDP ovat rakentaneet tilanteen jossa työn tekijää ei kannata kulujen ja etujen takia palkata vaan ajaa hänet alihankintayrittäjäksi. Eli etujen lypsäminen on tullut pisteeseen jossa syödään omaa kättä.
Aika laiskaa on työnhaku jos 500 päivää saa ansiosidonnaista. Kuka kieltäytyisi tuollaisesta ilmaisesta lomasta? -Moni kikkailee näillä lomilla vuodesta toiseen loikoillen ties missä Thaimaassa ja kulut ovat sitten yhteiskunnalle veroineen sitä luokkaa.
Usean ongelma on se että syytetään jotakin muuta siitä ettei työtä ole. Pitäisi ymmärtää, että vastuu on lopulta jokaisen yksilön, ei yhteiskunnan.
Jos työllistää halutaan niin ansiosidonnaiset pitäisi lyhentää 3-6kk:n. Jokainen kerätkööt omat puskurivarastonsa peruspäivärahan päälle jos niin haluaa. Kyllä työtä kyseltäisiin ja keksittäisiin kummasti enemmän kun oma pankkitili hupenee.
1. Pakkoruotsi on kustannus sekä heikentää kilpailukykyä kaventamalla kielitaitoa.
2. Suomen taloudella menee huonosti.
3. Edellisestä huolimatta svekomaanit eivät halua poistaa pakkoruotsia.
4. Looginen johtopäätös: svekomania on sama asia kuin epäisänmaallisuus.
Suomessa on kolme tahoa, joita ei pitäisi kuunnella missään asiassa: suomenruotsalaiset, Alexander Stubb ja Jan Vapaavuori.
1. Ruotsinkieliset palvelut maksavat niin paljon ettei suomenruotsalainen edes uskalla ottaa asiaa puheenaiheeksi vaan yrittää väittää, että fennot ovat syipäitä Suomen taloudelliseen tilanteeseen. Svekot haluvat Suomen taloudesta rajoitettua ja sensuroitua keskustelua, jossa ei saa käsitellä sitä, miten paljon Suomen keinotekoinen kaksikielisyys maksaa veronmaksajille ja kuinka paljon se haittaa Suomen kilpailukykyä.
2. Ruotsilla menee hyvin. Ruotsissa opiskellaan englantia, saksaa, ranskaa yms., mutta ei suomea.
3. Tämä palsta on täynnä viestejä, joissa suomenruotsalaiset ja muut svekot yrittävät laittaa Suomen talouden huonon tilanteen fennojen syyksi. Ei juuri paremmin enää voisi osoittaa sitä, että suomenruotsalaisuus on rasismia. Fennolla suomenruotsalainen tarkoittaa suomenkielistä kuten täällä on tullut esille.
"Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamista ja yrityselämän uudistumista.
Eli fennojen olisi lähdettävä liikkeelle työn perässä ja lopetettava joutava jankuttaminen pakkoruotsista."
Ei, vaan edellinen tarkoitaa tietenkin sitä, että svekojen on lopetettava joutava jankuttaminen pakkoruotsista ja kouluissa opetellaan niitä kieliä, mitä EK:n selvitysten mukaan yrityksissä tarvitaan. Tämä on uudistumista.
RKP on se, joka on aina uudistumisen tiellä. RKP on suurin syyllinen Suomen taloudelliseen tilaan, koska RKP on se, joka vastustaa kaikkea uudistamista, jos ruotsin asema muuttuu uudistumisen myötä.
RKP on syyllinen siihen, että Suomi ei kehity.
Lamasta selvitään, kun RKP:tä ei päästetä hallitukseen. Tämä oli ehkä todellinen syy, miksi Sipilä ei halunnut RKP:tä hallitukseen. RKP olisi alkanut vaatia, että kaikesta muusta saa säästää, mutta ei ruotsin asemasta.
Säästäminen pitää aloittaa tietenkin kaikkein turhimmasta ja kaikkein turhinta Suomessa ovat ruotsinkieliset palvelut!