Ei kai Halla-aho vaan ole misogyyni?

Eipä tullut mieleen että ne on niin urpoja

jaaaaaa kirjoitti:

Eipä tullut mieleen että ne on niin urpoja

Kyllä ne persut on vaan niin urpoja, eihän ne muuten olisi persuja.

Hyvin kuitenkin tuntuu puolueelle ja Soinille kelpaavan rotutohtorin äänet.

Sairas puolue sairaat aatteet

Vai murheenkryyni?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/220122/Hallaaho narkastyi Aamulehdelle valokuvastaan

[B]Halla-aho närkästyi Aamulehdelle valokuvastaan[/B]

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on suuttunut tamperelaiselle Aamulehdelle. Lehden mukaan Halla-aho on hermostunut hänestä julkaistujen arkistokuvien takia. Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen vahvistaa Halla-ahon lähettäneen yhdelle lehden toimittajista sähköpostin, jonka mukaan lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Viestissä viitattiin valokuvaan, joka julkaistiin Aamulehden verkkosivuilla tiistaina.

– Aamulehti ei tietenkään lakkaa kysymästä Halla-aholta mitään, sanoo Pokkinen STT:lle.

Pokkisen mukaan Halla-ahon tulisi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana ymmärtää, että tiedotusvälineillä on hänelle kysymyksiä ja että media on kansalaisten palveluksessa.

– Demokratiaan kuuluu avoimuus, Pokkinen huomauttaa.

Halla-ahon närkästyttänyt kuva on otettu vaalipäivän iltana. Pokkinen luonnehtii sitä tavanomaiseksi valokuvaksi, jossa ei ole mitään loukkaavaa.

Halla-aho ei kysyttäessä tarkentanut Aamulehdelle, mikä kuvassa oli vikana. Hän ei kommentoinut asiaa STT:llekään.

– Juu ei ole aikaa, hei hei, Halla-aho vastasi ja sulki puhelimen.

Aiemmin Halla-aho on ollut tyytymätön Aamulehden verkkosivuilla julkaistuun arkistokuvaan, jossa hänellä on yllään villapaita.