... on laikkista rosvoamista. Kiinteistö Oy Kauppakatu 48, jossa sijaitsee mm. Kello-Suominen joutui maksamaan saamani tiedon mukaan noin 20 000 € kiinteistöveroa! Vaikka ko. liikerakennus onkin parhaalla liikepaikalla Varkaudessa, niin eihän paikasta pitäisi verottaa, vaan talosta ja tontista. Laillista rosvoamamista harrastetaan siis Varkaudessa.
Varkauden kiinteistöverotus....
Välittäjä
12116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jostain on nyhdettävä veroa ja kiinteistönomistajat ovat heikoimassa asemassa, sillä he ovat täysin verottajan mielivallan armoilla. Vaikka kiinteistöstä olisi olemassa auktorisoidun välittäjän hinta- arvio, niin verottaja kuvittelee olevansa parempi arvoimaan kiinteistön arvon. Omistan kiiteistön, joka arvo verottajan mukaan paljon korkeampi, jolla olen sen valmis myymään.
Varautukaa verojen nousuun myös tulevaisuudessa. Pitäähän nämä kalahallit ja akkutehtaat maksattaa. Jopa useempaan kertaan...
Uskon että meidän päättäjät ovat tutkineet takausta antaessaan että nämä yrittäjät pystyy hoitamaan velvoitteensa...he antavat takaukset ym. vain kovan syynin jälkeen että kaupunkille ei tulisi luottotappioita.
Minä taas vähän epäilen, että meidän "harhaan"johtajilla ei ole välttämättä tarvittavaa substanssiosaamista.
"Teollisuuskylä pidetään pystyssä hinnalla millä hyvänsä"
Kauppaktu 48 omistajat on tosi varakkaita ihmisiä ja heillä on rahaa maksaa verot...ei yhteiskunta toimi jos ei veroja kanneta
Liikehuoneistojen omistajat eivät maksa kiinteistöveroa h- kohtaisesti vaan Kiinteistö Oy Varkauden Kauppakatu 48.
Onko talon ja tontin verotus oltava sama Ruokojärven perukoilla kuin Kauppakadulla? Verotusarvon määrittä kiinteistölle muuten maanmittauslaitos ei kaupunki. Kiinteistöveroprosentin määrittää kaupunki ja se on eriasia.
Ei se nyt aivan noin mene. Prosentin määrää kaupunki, mutta Varkauden verotoimisto määrää perittävän veron arvioinsa mukaan. N. 25 - vuoden ikäinen kiinteistö Varkaudessa, vaikka onkin Kauppkadun parhaalla paikalla ei voi olla 2- miljoonan arvoinen, edes myydessä. Verotusarvo on yleisesti aina huomattavati pienempi kuin todellinen myyntiarvo, joten kyseessä on eittämättä räikeä yliverotus.
Varkaus varmaankin ostaisi kiinteitön 2- miljoonalla.koska verottaa sitä samalla summalla.
Varkauden verotoimistossa ei yhtään pätevää virkailijaa. Jos olisi niin kohteen verotusarvo olisi alle 10 000€
Kun väki vähenee, niin pidot ei parane. Ainakaan verotuksellisessa mielessä....