Kansanedustajien uskonnollisuudesta

575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yllätys että järjettömiin harhoihin uskominen näyttääkin olevan ihan ok, jopa positiivinen juttu.

"Uskonnottomia löytyy enemmän, sillä moni vierastaa ateisti-sanaa."
"En usko jumalaan, mutta en tietenkään kutsuisi itseäni ateistiksi (ateismi on aktiivista epäuskoa kristinuskon suhteen ja kyseenalainen "oppi"). "

- no ateisti ei kyllä määritä epäuskoa vain kristinuskoon vaan jokaiseen uskontoon. Eli tämäkin sanapelleilijä kokoomuksen Juhana Vartiainen on siis ihan tavallinen ateisti, vaikka muuta selittelee.

Äänestä
  • Juuri näin. Vartiainen tuskin on noiden sanojen merkitystä kummemmin pohtinut, kun noin laukoo. Lausunnosta kaikuu peruskuolussa opetettu vieroksuminen ateisteja kohtaan, ymmärtämättä asiaa sen kummemmin.

    Siinä hän sanoo oikeim, että sanaa ateisti vierastetaan, vaikka useimmat nykyään onkin jo uskonnottomia, eivätkä usko jumaliin.

    Johtuuko tuo lapsuudessa opetetusta suhtautumisesta ateisteihin? Miten muuten ateismi opetetaan nykyään koulussa?

    Äänestä

  • 23456asd kirjoitti:

    Juuri näin. Vartiainen tuskin on noiden sanojen merkitystä kummemmin pohtinut, kun noin laukoo. Lausunnosta kaikuu peruskuolussa opetettu vieroksuminen ateisteja kohtaan, ymmärtämättä asiaa sen kummemmin.

    Siinä hän sanoo oikeim, että sanaa ateisti vierastetaan, vaikka useimmat nykyään onkin jo uskonnottomia, eivätkä usko jumaliin.

    Johtuuko tuo lapsuudessa opetetusta suhtautumisesta ateisteihin? Miten muuten ateismi opetetaan nykyään koulussa?

    Kyllä tuollaista Vartaiaisen lainauksen kaltaista, täysin virheellistä ateismin määritelmää täytyykin vierastaa.

    Vakavasti puhuen, olisikin mielenkiintoista tietää miten positivinen/negatiivinen/neutraali mielikuva ateismi-termillä eri ikäluokissa on, ja miten ateismia on eri aikoina koulussa käsiteltety.

    Äänestä

Minusta politiikka ja uskonto täytyy pitää toisistaan erossa, ja uskonto ja uskominen ovat niin henkilökohtaisia asioita, etteivät ne kuulu kenellekään ulkopuoliselle.
Sipilä, ja miksei Soinikin, ovat siitä hyvä esimerkki.
Moni ihminen saa voimia hiljentymisestä ja mietiskelystä, sallittakoon se jokaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nassen kirjoitti:

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1431663970979

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu